Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Эммм… Ну… Эээ… Круто… Наверное. :-)
Значит ли это, что в случае, если я вставлю определение из вики в свою статью, то она уже как бы и не моя?
Во-первых цитировать можно что угодно не обращая никакого внимания на лицензии, а во-вторых если кто-то сплагиатил большой кусок текста Википедии, то он нарушил авторские права авторов Википедии (право на имя, например), но это не значит, что этот нарушитель лишается авторских прав на свои произведения. Другое дело, если он сам анонсирует, что мол я включаю в свою работу куски Википедии и моя работа тоже будет под лицензией CC-BY-SA.
Википедия упрощает понимание когда и что "можно" и "нельзя". Это хорошо.
Поздравляю всех! Creative Commons отличная лицензия, сам её использую для кучи своих работ (фотографии, подкасты, etc). Я, правда, предпочитаю CC-BY (делайте что хотите, просто автора укажите где-нибудь), но понимаю, что я — не Википедия. :))
CC-BY немного не подходит для такого проекта как ВикиПедия...но как вы правильно заметили: "я — не Википедия"...
Вроде бы все в соответствии с лицензией, да как-то не очень красиво выглядит.

Как было заявлено "the Foundation will initiate a process of community discussion and voting before making a final decision on relicensing". Т.е. люди, создающие Википедию, воспринимаются как нечто аморфное - community (народ, электорат и т.п.). Если это нечто проголосует за смену лицензии, она будет изменена, несмотря (и в каких-то случаях вопреки) на мнение отдельных авторов.

А ведь каждый человек, участвующий в написании статей, исходит из своего понимания того, для чего он это делает. И при этом исходит из условий действующей лицензии (да, пусть не все, но некоторые об этом задумываются). Изменение лицензии пусть даже и на другую свободную, пусть с высочайшего позволения FSF, тем не менее, может вступить в противоречие с представлениями и намерениями этого конкретного автора.

Да, конечно, сама GFDL (и оговорка на сайте проекта) позволяет перелицензироваться на условиях следующих версий лицензии, а следующие версии будут позволять (по договоренности с FSF и Creative Commons) перелицензироваться под CC-BY-SA. Т.е. с формальной стороны все чисто - если кому не нравится, надо было раньше думать.

Но такой подход, не вполне, как представляется, соответствует идее о свободном совместном творчестве заинтересованных людей, идее, положенной в основу самой Википедии.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории