Комментарии 429
Ну и поплатятся за это, как Nokia с Windows Phone.
Ну нельзя просто взять и бросить то, что держит тебя флагманом и приносит неплохую прибыль. С Bada лопухнулись, теперь еще хотят туда же
Ну нельзя просто взять и бросить то, что держит тебя флагманом и приносит неплохую прибыль. С Bada лопухнулись, теперь еще хотят туда же
Nokia еще не сказала своего последнего слова.
Может поплатятся, а может, сорвут куш, как Apple c iOS. По моему мнению, Android — то, что реально тормозит мобильное подразделение Samsung. Их классному железу классную ОС и Apple будет плакать.
Может поплатятся, а может, сорвут куш, как Apple c iOS. По моему мнению, Android — то, что реально тормозит мобильное подразделение Samsung. Их классному железу классную ОС и Apple будет плакать.
Samsung не умеет делать качественно ПО, дизайн, но железо отлично, вот когда они это поймут, вот тогда у них шансы.
Тоже самое говорили про их телефоны и телевизоры в начале 2000-х. Все меняется.
Дизайн они так делать нормальный и не научились — мыльницы с GSM модулями клепают:)
У корейцев вообще с дизайном задница полная, какие-то культурные особенности. С машинами такая же фигня была, пока европейцев в дизайн отделы не наняли — выпускали мыльницы на колесах.
У корейцев вообще с дизайном задница полная, какие-то культурные особенности. С машинами такая же фигня была, пока европейцев в дизайн отделы не наняли — выпускали мыльницы на колесах.
Я о том, что с десяток лет назад они и железо не умели делать, «самсунг» было как ругательство. Сейчас — отличное железо. Так может стать и с дизайном.
Может, причем довольно быстро — купят директора отдела дизайна у Сони, он с собой половину команды приведет, и через год мы увидим что все изменилось.
Есть мнения, что хорошим софт через покупи менеджеров не становится. Тут нужен уровень культуры. Эпл не вчера начал программное обеспечение писать.
Даже не уровень культуры, а жесткая внутренняя политика: требования к качеству, к контролю качества. Причем это должно касаеться всего — от электрических схем до последней строчки кода.
Это как раз можно решить покупкой грамотного управленца, которому будет поставлена задача по максимизации качества, а не максимизации прибыли (как обычно).
Это как раз можно решить покупкой грамотного управленца, которому будет поставлена задача по максимизации качества, а не максимизации прибыли (как обычно).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
требования к качеству, к контролю качества.— требования «качества» у них уже вовсю. Только качественно это не значит, то что это удобно и понравится пользователю. Это культура которую сложно так просто пересадить. Джонатан Ив мало будет стоить без его команды которая имеет собственный вкус и может реализировать мелочи до которых главному нет дела. Но конечное качество как раз зависит от наличия этих «мелочей». На всё это нужно время.
Привет мне из 2016-го. Я оказался прав: Samsung смогли в дизайн.
Ага, в Ssang-Yong пришёл британец Кен Гринли (Ken Greenley) и подарил миру Korando, Musso, Rodius и другие шедевры. Но это так, к слову.
Ну вот, 2016-й и Samsung, как я и говорил, научились делать дизайн ;-)
Из Вашего комментария как раз получается, что за 10 с лишним лет ничего не поменялось :)
И их мониторы с вылетающей прошивкой, уже пяток прошито — стоял монитор никого не трогал — и залип на запуске, висит на надписи «аналог» и никак и всё )) (+\- похожие проблемы, оставим их для с\ц )
У Сансунга лучшее Андроид ПО из коробки среди всех производителей (дизайн на любителя, но качество бесспорно), это касается и времени работы и предустановленных программ и мелких доработок Андроида (слежение за глазами, управление наклоном девайса, встроенные программы заметок и напоминаний).
Так что, почему бы и нет?
Так что, почему бы и нет?
TouchWiz — медленный.
Мелкие доработки просто замечательные у самсунга, да. Совершенно идиотские уязвимости, гибель встроенного nand из-за багов в ядре и прошивке контроллера, кривые, недокументированные и зачастую ненужные модификации ядра, гибрид FAT-с-журналом и много чего еще. Да и энергосбережение не очень, со штатной прошивкой мой самсунгофон практически не спит.
Отлично.
А теперь эти ребята спроектируют нам мобильную ОС целиком!
А теперь эти ребята спроектируют нам мобильную ОС целиком!
Поживём — увидим.
Первые мои коммуникаторы (3 штуки) были на Windows Mobile, начиная от 2002, заканчивая 6.1, причём за лет 7 их постоянного использования я был также скептично настроен когда услышал про андроид. Казалось невозможно сокрушение монополии майкрософта, тем более за пару лет. Оказалось возможно.
Я не думаю что самсунг просто так станет идти ва-банк, да и интел тоже. Предполагаю что назревает жестокая война за рынок, и кто её выиграет — покажет время.
Первые мои коммуникаторы (3 штуки) были на Windows Mobile, начиная от 2002, заканчивая 6.1, причём за лет 7 их постоянного использования я был также скептично настроен когда услышал про андроид. Казалось невозможно сокрушение монополии майкрософта, тем более за пару лет. Оказалось возможно.
Я не думаю что самсунг просто так станет идти ва-банк, да и интел тоже. Предполагаю что назревает жестокая война за рынок, и кто её выиграет — покажет время.
хм… первое что нужно сделать при покупке гнусмаса, так это снести нафи… х тачвиз, более кривого софта даже huawei не смог придумать…
Я только что с превеликим удовольствием снёс с S3 весь софт со словом «самсунг» в названии и получил +80% к сроку жизни батарейки.
И +50% к свободной памяти.
Завидую! Nexus 4 со штатным андроидом изначально живет меньше (и чем активнее пользуешься multimedia, тем заметнее), а удалять уже нечего.
Штатный видеоплеер на sgs3 выдает мне около 8 часов видео, остальные (также с декодированием на уровне железа) и 5 не протягивают.Также любой антивор гораздо хуже себя ведет (как и в совместимости так и в времени жизни аккума) по сравнению с Samsung Dive.
Я вот купил девушке Samsung Galaxy Tab 2 10.1, с пол года назад, а вчера купили с другом какой-то Pristige за 5 тысяч. Как думаете кто кого делает? Смешно, но китайский планшетик уделалаывает самсунга :( да и в добавок неусус 7ой
Nokia еще не сказала своего последнего слова.
классному железу классную ОС и Apple будет плакатьВряд ли хоть что-то заствит Apple плакать. У iOS своя аудитория, у Android своя, а вот в достаточной ли степени Tizen простимулирует рынок — поживем и увидим. Единственное, что меня не улыбает — «принципиально новые» операционные системы каждый день. Android повсеместно, iOS через раз, Windows Phone набирает обороты, Canonical куда-то лезет, MeeGo & Etc. а тут еще и этот Tizen… Дай Бог, чтобы все они загнулись в скором времени, кроме одной, действительно перспективной мобильной системы, для которой будет писаться действительно стоящий, перспективный и функциональный софт. Даешь монополию в массы!
Таковой видится как раз Ubuntu: и html5 обещают (который нативен для FirefoxOS и, вероятно, темового Tizen, раз он на WebKit), и нативные приложения действительно нативные (и их умеет писать гигантское количество людей много-много лет), и в теории есть возможность запустить Dalvik, если всё будет плохо, да и Wine.arm наступает.
Страшно лишь за то, что в последнее время все хорошие идеи были реализованы не так, как прекрасно всё выглядело в прогнозах. Хочется наконец на мобилу полноценную ОС с настоящим духом свободы.
Страшно лишь за то, что в последнее время все хорошие идеи были реализованы не так, как прекрасно всё выглядело в прогнозах. Хочется наконец на мобилу полноценную ОС с настоящим духом свободы.
После чего монопольная ось начнет стагнировать из-за отсутствия конкуренции да загнивать, пока, поняв, что рынок созрел, конкуренты не станут делать свои оси. Такие дела.
фуу, одна платформа — это смерть идеи. Яркий пример — ИЕ6, который даже не думали обновлять много лет. Я за небольшую конкуренцию, 2-3 платформы (мне бы хотелось ИОС, Андроид и Блэкбери)
Такое уже с браузером было. IE6 назывался. Тоже все радовались, что он остался только один, году в 2003.
Забавное сравнение с iOS, учитывая что самсунгу придется потеснить две крайне популярные, давно развиваемые и устоявшиеся платформы, а iOS в свое время занял практически пустующую нишу.
Да ладно, они эту нишу и создали. Как и с айпадом. Сначало выводим на рынок новый класс устройств, а потом всех убеждаем, что они нам нужны. Нечто подобное сейчас пытается проделать Microsoft
Это какую же «пустую»? Ту, в которой бодро топтались Microsoft c winmobile, Nokia с symbian и Blackberry?
Ну типа намек на то что winmobile остановилось в развитии на тот момент лет 5 назад, symbian, насколько я помню, не был представлен здоровненным тач экранами, как, впрочем, и Blackberry.
И все же ниша была плотно оккупирована. Эппл выпустил типичный продукт-киллер, примерно то же самое что и когда-то сделал Microsoft с эл. таблицами (lotus 1-2-3 полёг под exlcel), или то же, что случилось с выпуском ipod (а ведь mp3-плееров было как грязи).
p.s. Касательно «здоровенных тачскринов», у Нокии была линейка коммуникаторов 9***, у блекберри не знаю.
p.s. Касательно «здоровенных тачскринов», у Нокии была линейка коммуникаторов 9***, у блекберри не знаю.
Нокия уже сказала главное в своей жизни, теперь впереди только распил на патенты.
Вы так пишете, как будто с MeeGo их бы ждал успех. Они вовремя передумали.
которая разрабатывается Intel и Samsung
Возможно все будет не так печально…
Вы думаете, что участие Интел даст какие-то плюсы? Интел с мобильной ОСью пыжится уже хрен знает сколько, да всё не выходит каменный цветок.
Tizen — это, можно сказать, наследник MeeGo. Которая вышла из слияния Maemo (Nokia) и Moblin (как раз таки Intel). Причём интеловский Moblin тянется с 2007 года, а сколь-нибудь ощутимых результатов как не было, так и нет.
Я бы тут скорее на Самсунг уповал, чем на Интел.
Tizen — это, можно сказать, наследник MeeGo. Которая вышла из слияния Maemo (Nokia) и Moblin (как раз таки Intel). Причём интеловский Moblin тянется с 2007 года, а сколь-нибудь ощутимых результатов как не было, так и нет.
Я бы тут скорее на Самсунг уповал, чем на Интел.
Нельзя просто так взять и отказаться от Andorid
Да ладно, Nokia с Windows Phone не ошиблась.
По крайней мере теперь они флагман, пусть и на только начинающейся платформе, но зато со всеми атрибутами премиальности, а не как производитель огромного количества dumb-phone'ов.
а в чем их флагманность позвольте уточнить?
устаревшее на момент выхода железо? «плавная» ОС?
флагманами они были, когда под ними было >40% рынка, а про флагмана который сейчас имеет долю в 4% как то смешно слышать. причем 4% это WP8 а все аппараты, symbian+wp7+wp8…
устаревшее на момент выхода железо? «плавная» ОС?
флагманами они были, когда под ними было >40% рынка, а про флагмана который сейчас имеет долю в 4% как то смешно слышать. причем 4% это WP8 а все аппараты, symbian+wp7+wp8…
А чем Нокия с Виндоуз Фон поплатилась? Например, 920 — просто отличная модель.
Не спорю, у меня самого 710 Lumia, но рыночная ситуация такова, что Элоп угробил былое величие Nokia, И да многое WP от iOS.
Что у ВФ от Айос? Не заметил сходства.
1) рингтоны
2) Zune=iTunes
3) закрытость ОС, без джейла iOS такой же кирпич
ну это те факты которые для меня критичны
2) Zune=iTunes
3) закрытость ОС, без джейла iOS такой же кирпич
ну это те факты которые для меня критичны
1) что рингтоны?
2) я, вот, пользуюсь WP с сентября и не знаю что такое Zune
3) что имеется ввиду? я спокойно поставил Яндекс.Карты ещё до того как они в Маркете появились.
2) я, вот, пользуюсь WP с сентября и не знаю что такое Zune
3) что имеется ввиду? я спокойно поставил Яндекс.Карты ещё до того как они в Маркете появились.
3) закрытость ОС, без джейла iOS такой же кирпич
Купить такой дорогой телефон\планшет (с iOS) и взломать его, чтобы не покупать 1$-ое ПО?
Они и не оставят, буду продолжать выпускать галакси и прочие дроид-фоны.
Меня дроид разочаровал, хоть и позиционируется как мега-круть, но на самом деле неймоверно тормознутое УГ.
Я за линукс.
Меня дроид разочаровал, хоть и позиционируется как мега-круть, но на самом деле неймоверно тормознутое УГ.
Я за линукс.
Я, конечно, понимаю, что вы намного дальновидней и мудрее совета директоров Самсунга, но всё-таки не был бы так категоричен.
Воображаемого совета директоров, который объявил, что уходит с Андроида?
Почему воображаемого? Почитайте про структуру компании.
Навскидку www.samsung.com/ru/aboutsamsung/management/boardofdirectors.html
Навскидку www.samsung.com/ru/aboutsamsung/management/boardofdirectors.html
Не успел я перейти на Android, теперь не успею перейти на Tizen.
Хм… снова Webkit? Opera, Samsung c Intel, кто еще?
Не взлетит.
Так же и про iOS говорили и про Android
У них уже был опыт с Bada. Не понимаю, чем они должны заинтересовать пользователей.
Что у Яблока, что у Гугла, что и Мелкомягких — есть своя, как сейчас модно говорить «экосистема», что может предложить Самсунг, кроме интеграции с телевизорами, холодильниками и микроволновками?
Что у Яблока, что у Гугла, что и Мелкомягких — есть своя, как сейчас модно говорить «экосистема», что может предложить Самсунг, кроме интеграции с телевизорами, холодильниками и микроволновками?
У яблока не было эксосистемы, они создали ее с нуля. Тоже нужно срочно делать и самсунгу. Сразу не выстрелит, но года через 3 — кто знает…
Вот именно, что «нужно сделать». Разрыв колоссальный. Если уж у МС получается с горем пополам, то в Самсунг я, тем более, не верю.
Я точно так же не верил, что андроид вырастет во что-то большее, когда вышел 1-й HTC с ним, но оказался неправ. Посмотрим.
У Samsung, наконец-то, получилось войти в доверие к потребителям, продажи гаклактики и ноут это доказывают. Поэтому мне кажется, что в принципе, какой то шанс у них и есть, хоть я в этом и сомневаюсь из-за того, что последнее время что то все захотели свои платформы запускать, слишком уж это пугает.
У яблока не было экосистемы? Это вы про какие времена говорите? Времена макинтошей?
Ну, самсунг может попытаться, но если и «выстрелит», то не через три года, а через столько, сколько потребовалось яблоку пройти путь от макинтошей, да.
Собственный софт самсунга написан чужими для хищников.
Ну, самсунг может попытаться, но если и «выстрелит», то не через три года, а через столько, сколько потребовалось яблоку пройти путь от макинтошей, да.
Собственный софт самсунга написан чужими для хищников.
Была. iTunes. Они продвигали телефон как удобный телефон с удобным доступом в сеть плюс знакомая платформа для развлечений. Одним девайсом меньше в кармане. Тогда на это был большой спрос. Сейчас люди избалованы, и нужен совершенно другой уровень экосистемы, чтобы создать спрос.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они вполне могут выпустить новые телефоны под названиями Galaxy S 5, Galaxy Note 4 и т.п. Внешне будет та же оболочка, что и TouchWiz. Неосведомленный пользователь может просто не заметить подмены. А учитывая объемы продаж Samsung на Android, такая подмена может привести к тому, что внезапно появится куча пользователей данной платформы, а значит ей заинтересуются и разработчики.
Ну это как вариант агрессивного продвижения на рынке.
Очевидно, что если Samsung продолжит одновременно продажи на базе Android и Tizen, то Tizen не взлетит. Поэтому они ставят все на это. Хотя у них достаточно запаса денег, прибыль диверсифицирована. Думаю они могут себе позволить такой эксперимент, и в случае чего быстро вернуться к Android.
Ну это как вариант агрессивного продвижения на рынке.
Очевидно, что если Samsung продолжит одновременно продажи на базе Android и Tizen, то Tizen не взлетит. Поэтому они ставят все на это. Хотя у них достаточно запаса денег, прибыль диверсифицирована. Думаю они могут себе позволить такой эксперимент, и в случае чего быстро вернуться к Android.
>Внешне будет та же оболочка, что и TouchWiz. Неосведомленный пользователь может просто не заметить подмены.
Интересное начнётся, когда пользователь захочет попользоваться знакомыми приложениями…
Интересное начнётся, когда пользователь захочет попользоваться знакомыми приложениями…
Это произойдет уже после покупки :)
Кроме того, где-то было исследование, согласно которому в среднем на iPhone и Android пользователь устанавливает всего около 10 приложений. Другой вопрос, что у каждого свои 10 приложений. В первую очередь нужны социальные сети.
Кроме того, где-то было исследование, согласно которому в среднем на iPhone и Android пользователь устанавливает всего около 10 приложений. Другой вопрос, что у каждого свои 10 приложений. В первую очередь нужны социальные сети.
На самом деле я не верю в то, что Samsung действительно готов резко отказаться от Android. Просто гипотетически описал один из теоретически возможных вариантов, на который Samsung никогда не пойдет.
Скорее Tizen заменит Bada, это будут нишевые смартфоны. Или наряду с Windows Phone в качестве резервной платформы, чтобы застолбить рынок «на всякий случай».
Скорее Tizen заменит Bada, это будут нишевые смартфоны. Или наряду с Windows Phone в качестве резервной платформы, чтобы застолбить рынок «на всякий случай».
Могут лицензировать эмулятор андроидного runtime, как это сделали Blackberry, если я правильно помню.
«Умный дом » для рядовых пользователей?
было бы мило класть телефон на станцию и находясь дома отвечать с любого места…
было бы мило класть телефон на станцию и находясь дома отвечать с любого места…
В экосистему, я так понимаю, входят приложения?.. В таком случае некоторая часть работы уже, можно сказать, сделана.
Потому что приложения — на html / css / js. На них же будут приложения для Firefox OS ( хоть и движок другой ), в Mozilla Marketplace уже есть приложения, которые прекрасно6о идут на тестовых устройствах с Firefox OS, а также на андроидах с установленным Firefox ( у меня бета, про stable не знаю, но ведь уже кроссплатформенность! ).
И портировать сии приложения на Tizen несложно.
В свою очередь в Google Play есть куча веб-приложений для хрома, которые тоже несложно портировать на обе платформы.
Потому что приложения — на html / css / js. На них же будут приложения для Firefox OS ( хоть и движок другой ), в Mozilla Marketplace уже есть приложения, которые прекрасно6о идут на тестовых устройствах с Firefox OS, а также на андроидах с установленным Firefox ( у меня бета, про stable не знаю, но ведь уже кроссплатформенность! ).
И портировать сии приложения на Tizen несложно.
В свою очередь в Google Play есть куча веб-приложений для хрома, которые тоже несложно портировать на обе платформы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надеюсь, вы правы.
Вы не любите конкуренцию?
Люблю Android, не люблю мертворождённые ОС, которые приходят на 2-3 девайса и уходят. Сколько их уже с Symbian S60 5th было? Meego, Maemo, Moblin уже который раз перерождаются, но что-то мир и рынок пока не захватили, не смотря на заверения разработчиков о том, что эта ОС лучше всех, всех порвёт и вообще за ней будущее.
Я практически уверен, что Firefox OS и, быть может, Ubuntu Mobile, останутся уделом гиков и выйдет на них 3-4 устройства (возможно даже для стран третьего мира), после чего про них забудут. Вернее, они опять «переродятся» во что-нибудь другое. У Ubuntu шансы повыше, т.к. она предлагает более-менее сносный функционал уже сейчас. А вот тизен будет опять голый, опять без софта и с убогими HTML-5 приложениями. Система без софта никому не нужна, а на систему, которая никому не нужна софт не пишут. Android выстрелил благодаря поддержке гугла и конкуренции с iOS, он изначально предлагал то, чего у яблочников не было (а некоторых вещей — до сих пор нет). Что может предложить Тизен, чего нету у Android? Автономность? Не уверен. Уникальный софт? Вряд ли. Поддержку огромного комьюнити и толпу разработчиков? Ха-ха. Гору готовых приложений? Выше уже писал.
Не так давно вышла WP7 (8), которая наглядно изображает, КАКИЕ проблемы будут иметь все новые мобильные ОС в данный момент — огромную конкуренцию с Android и iOS и не желаение разработчиков переписывать свой софт на платформу, которая никому не интересна потому, что на ней нет софта.
Всё вышесказанное, безусловно, глубокое ИМХО.
Я практически уверен, что Firefox OS и, быть может, Ubuntu Mobile, останутся уделом гиков и выйдет на них 3-4 устройства (возможно даже для стран третьего мира), после чего про них забудут. Вернее, они опять «переродятся» во что-нибудь другое. У Ubuntu шансы повыше, т.к. она предлагает более-менее сносный функционал уже сейчас. А вот тизен будет опять голый, опять без софта и с убогими HTML-5 приложениями. Система без софта никому не нужна, а на систему, которая никому не нужна софт не пишут. Android выстрелил благодаря поддержке гугла и конкуренции с iOS, он изначально предлагал то, чего у яблочников не было (а некоторых вещей — до сих пор нет). Что может предложить Тизен, чего нету у Android? Автономность? Не уверен. Уникальный софт? Вряд ли. Поддержку огромного комьюнити и толпу разработчиков? Ха-ха. Гору готовых приложений? Выше уже писал.
Не так давно вышла WP7 (8), которая наглядно изображает, КАКИЕ проблемы будут иметь все новые мобильные ОС в данный момент — огромную конкуренцию с Android и iOS и не желаение разработчиков переписывать свой софт на платформу, которая никому не интересна потому, что на ней нет софта.
Всё вышесказанное, безусловно, глубокое ИМХО.
Зачем делаются Firefox OS и Ubuntu Mobile я действительно понять не могу, перспективы у них крайне сомнительные. А вот Tizen может провалиться только в том случае, если Samsung начудит и опять слепит что-то уровня bada. Что касается отсутствия софта — подавляющему большинству пользователей хватит выбора из пары тысяч приложений на старте, а потом (опять-таки, если Samsung не умудрится наломать дров) и разработчики подтянутся, благо HTML5 — не единственный вариант (к примеру, на Tizen неофициально работает Qt). Опять-таки, взгляните на bada — вполне себе продавалась, несмотря на убожество.
Что касается WP — за ней не стоит крупный производитель, в отличие от Tizen. Если бы за ней стояла, скажем, Nokia образца 2010-го года — WP уже вполне успешно боролась бы с iOS за второе место, возможно.
Что может предложить Tizen? Да классический самсунговский демпинг. Представьте себе рядом на полке пластиковые андроидные аппараты и аппараты на Tizen в металлическом корпусе с лучшей камерой и экраном по более низкой цене. Неискушённый пользователь будет нередко брать второе, как это было с bada. А если окажется, что на этом телефоне есть клиент его любимой социалки и можно поставить энгри бёрдс (опять-таки, если Samsung не забьёт на софт) — он будет очень доволен, а то и счастлив.
В общем, всё упирается в то, насколько ответственно Samsung подойдёт к задаче — будет это серьёзная претензия на долю рынка или очередной эксперимент вроде bada. Пока больше похоже на первое, и это радует. Хотя я и считаю их софт и дизайн убогим (и вряд ли в случае с Tizen что-либо изменится), но, судя по продажам, людям нравится. А конкуренция — это замечательно.
Что касается WP — за ней не стоит крупный производитель, в отличие от Tizen. Если бы за ней стояла, скажем, Nokia образца 2010-го года — WP уже вполне успешно боролась бы с iOS за второе место, возможно.
Что может предложить Tizen? Да классический самсунговский демпинг. Представьте себе рядом на полке пластиковые андроидные аппараты и аппараты на Tizen в металлическом корпусе с лучшей камерой и экраном по более низкой цене. Неискушённый пользователь будет нередко брать второе, как это было с bada. А если окажется, что на этом телефоне есть клиент его любимой социалки и можно поставить энгри бёрдс (опять-таки, если Samsung не забьёт на софт) — он будет очень доволен, а то и счастлив.
В общем, всё упирается в то, насколько ответственно Samsung подойдёт к задаче — будет это серьёзная претензия на долю рынка или очередной эксперимент вроде bada. Пока больше похоже на первое, и это радует. Хотя я и считаю их софт и дизайн убогим (и вряд ли в случае с Tizen что-либо изменится), но, судя по продажам, людям нравится. А конкуренция — это замечательно.
Если идёт борьба за средний сегмент (не флагманы и суперфлагманы (SIII + Note2), а саб-флагманы (скажем, как HTC One S по отношению к One X, или Xperia P по отношению к Xperia S и ниже) — то пожалуйста, пусть там хоть из титана делают свои тизенфоны. В этом сегменте рынка пусть существует, развивается, а дешевые и унылые смартфоны из пластика, выполненные в форм-факторе «мыло туалетное» и с кишками «смерть производительности» ARM A7 800MHz, 512 RAM, hVGA + 1 гиг памяти с радостью будут заменены пользователями на нормальные качественные устройства. Если, конечно, на тизене будут нормальные и качественные устройства.
Так что с
вы полностью правы. Вопрос в другом — фанаты и гики наверянка захотят флагманский девайс на привычной операционке, и я их поддержу. Я тоже хочу Galaxy S V на Android, а не на операционке с сомнительным прошлым, настоящим и будущим.
С другой стороны, если Tizen на базе линукса, значит (и я практически уверен, что так и будет) дрова на кишки вполне себе совместимы с Android-девайсами. А там его быстро расковыряют, сломают бутлоадер, вытащат дрова и накатят CWM Recovery, а после чего и Цианоген пожалует на тизендевайсы.
Так что с
В общем, всё упирается в то, насколько ответственно Samsung подойдёт к задаче — будет это серьёзная претензия на долю рынка или очередной эксперимент вроде bada. Пока больше похоже на первое, и это радует. Хотя я и считаю их софт и дизайн убогим (и вряд ли в случае с Tizen что-либо изменится), но, судя по продажам, людям нравится. А конкуренция — это замечательно.
вы полностью правы. Вопрос в другом — фанаты и гики наверянка захотят флагманский девайс на привычной операционке, и я их поддержу. Я тоже хочу Galaxy S V на Android, а не на операционке с сомнительным прошлым, настоящим и будущим.
С другой стороны, если Tizen на базе линукса, значит (и я практически уверен, что так и будет) дрова на кишки вполне себе совместимы с Android-девайсами. А там его быстро расковыряют, сломают бутлоадер, вытащат дрова и накатят CWM Recovery, а после чего и Цианоген пожалует на тизендевайсы.
Думаю, они не будут с хода пытаться заменить флагманы. Мне кажется, что в Samsung не дураки, и не собираются рубить курицу, несущую золотые яйца. Скорее всего, они начнут с относительно дешёвых моделей, и будут постепенно набирать аудиторию и укреплять экосистему.
То есть, аппараты с Tizen будут вытеснять не флагманы, а именно дешёвый тормозной мусор. За Galaxy S V, VI, да хоть X можно не беспокоиться — они перестанут быть на Android только в том случае, если перестанут быть выгодными для Samsung, а пока предпосылок к тому нет.
Кстати, на смартфоны с bada уже успешно портирован Android, насколько я знаю. Вряд ли с Tizen будет иначе.
То есть, аппараты с Tizen будут вытеснять не флагманы, а именно дешёвый тормозной мусор. За Galaxy S V, VI, да хоть X можно не беспокоиться — они перестанут быть на Android только в том случае, если перестанут быть выгодными для Samsung, а пока предпосылок к тому нет.
Кстати, на смартфоны с bada уже успешно портирован Android, насколько я знаю. Вряд ли с Tizen будет иначе.
Не портирован, поэтому совершенно замечательный (имхо) по дизайну первый Wave так и остается недосмартом. Хотя в роли слегка продвинутого телефона он мне очень нравится.
Портирован, но пока не до конца. Со словом «успешно» я погорячился, да.
Первый Wave смотрится хорошо, да. Он, как и первый Galaxy (i7500), является примером того, что корейский дизайн смартфонов может смотреться очень даже приятно. По крайней мере на фоне клонов айфона, которые Samsung выпускал раньше, и безликих мыльниц, которые он выпускает теперь.
Первый Wave смотрится хорошо, да. Он, как и первый Galaxy (i7500), является примером того, что корейский дизайн смартфонов может смотреться очень даже приятно. По крайней мере на фоне клонов айфона, которые Samsung выпускал раньше, и безликих мыльниц, которые он выпускает теперь.
Тут вопрос, скорее, в другом. Вот мне лично, скорее, не хватает хорошего софта, чем еще одной новой ОСи вообще без софта. На телефоне Android, на плашнете — iOS, но и там, и там есть пожелания по функциональности ПО (да, по мелочам, но не хватает решений в некоторых областях).
А что даст новая ОСь? Либо ничего, если скоро умрет, либо отвлечет внимание разработчиков от новых фич в пользу портирования уже существующих решений, не дай бог.
Хорошо, если я вдруг ошибаюсь а этом вопросе.
А что даст новая ОСь? Либо ничего, если скоро умрет, либо отвлечет внимание разработчиков от новых фич в пользу портирования уже существующих решений, не дай бог.
Хорошо, если я вдруг ошибаюсь а этом вопросе.
Если рассматривать в этом плане — новая ОС даст возможность развиться новым приложениям. Потому что в Google Play и AppStore конкурировать с популярными приложениями сложно, даже если новое малоизвестное приложение гораздо лучше. А тут возникнет возможность быстро занять место на пустом рынке. То есть, появятся и станут популярными приложения, которые без этого нового пространства загнулись бы в самом начале, так и не став известными публике.
Лично мне, кстати, не хватает в первую очередь хорошего разнообразного железа. Сегодняшний рынок смартфонов убог, однообразен и почти целиком состоит из клонов iPhone различной степени близости.
Лично мне, кстати, не хватает в первую очередь хорошего разнообразного железа. Сегодняшний рынок смартфонов убог, однообразен и почти целиком состоит из клонов iPhone различной степени близости.
Чо, круглый смартфон хотите?
Не-а. О телефоне с круглым экраном, правда, подумываю — Motorola Aura.
Я хочу разнообразия. Разные размеры вместо лопат с экраном в четыре с лишним дюйма, разные форм-факторы (слайдеры боковые, моноблоки слайдеры вертикальные с QWERTY или цифровой клавиатурой), смартфоны с физическими кнопками, с выделяющимся дизайном вместо стандартных пластиковых мыльниц (редкий пример — серия NXT у Sony). Я, как пользователь, хочу иметь возможность выбрать то, что подходит для моих задач и потребностей, а не то, что соизволил счесть нужным мне производитель.
Я хочу разнообразия. Разные размеры вместо лопат с экраном в четыре с лишним дюйма, разные форм-факторы (слайдеры боковые, моноблоки слайдеры вертикальные с QWERTY или цифровой клавиатурой), смартфоны с физическими кнопками, с выделяющимся дизайном вместо стандартных пластиковых мыльниц (редкий пример — серия NXT у Sony). Я, как пользователь, хочу иметь возможность выбрать то, что подходит для моих задач и потребностей, а не то, что соизволил счесть нужным мне производитель.
Учитывая жуткую софту, которую они делают для PC, склонен согласиться
могут с такими шагами и лидерство потерять
Уйти с андроида и выпустить первый телефон на своей ОС к концу года — это несколько разные вещи.
Уйдет — вряд ли, запустит параллельно — вероятно. Вероятность взлета на фоне монстров невелика и взлетать оно будет очень долго, если взлетит вообще.
Именно. Так же было с Android на заре его существования, когда все вокруг говорили, что это убийственный шаг и самсунг занимается этим просто ради эксперемента.
Отличие только в том, что не только самсунг этим занимался
Я вот все скроллю страницу вниз читаю комментарии и везде вы приводите свой аргумент «с Android было так же», что так же то? Apple выпустив первый iphone и показала, что тач-экран может быть плавным и удобным и это, мне кажется, стало определяющим фактором. Android, как вы же говорите, имел экосистему в виде своих gmail, maps, search и т.д все это в совокупности тоже дало свои не малые плоды. Что есть у Samsung? Холодильники, микроволновки.
Вы знаете, большинству современных обычных пользователей фиолетово что там за ОС. Если у вас есть возможность выпускать супер-телефоны по низким ценам, диллерская сеть по всему миру, милиардные рекламные бюджеты и вы еще дадите денег разрабочикам на портирование сотни самых интересных и нужных приложений, то можно взлететь. Это дорого, но возможно.
Я сомневаюсь, что кто-то, кроме Самсунга и Сони, сейчас способен осилить такю задачу в финансовом и организационном смысле. Возможно еще китайцы, если ОС будет ориентирована на внутренний рынок.
Я сомневаюсь, что кто-то, кроме Самсунга и Сони, сейчас способен осилить такю задачу в финансовом и организационном смысле. Возможно еще китайцы, если ОС будет ориентирована на внутренний рынок.
>фиолетово что там за ОС
Но не фиолетово сколько там игрушек, нормально ли работает скайп, гуглокарты и можно ли передать «Владимирский централ» по блютузу и поставить его на звонок.
Но не фиолетово сколько там игрушек, нормально ли работает скайп, гуглокарты и можно ли передать «Владимирский централ» по блютузу и поставить его на звонок.
Скайп портировать недорого, карты лицензировать, а передача песен по блютусу — это вообще из области детского сада для современной ос (вопрос не технический, а идеологический больше). Про игрушки я написал — дать денег разработчикам, 100-200 игрушек портируют, для начала этого вполне хватит.
«а передача песен по блютусу — это вообще из области детского сада для современной ос»
Пользователи WP7 рыдают над этой фразой.
Пользователи WP7 рыдают над этой фразой.
Я же вам сказал — вопрос идеологический, так то передача песен по блютусу это пиратство, если ты такое делаешь — довориться с правообладателями о продаже песен в электронном виде внутри твоей ОС почти нереально.
Ну так не одну музыку передают же, те же свежеснятые фотографии, контакты и подобное передавать — вроде не пиратство.
Это можно делать через облако и всякие программы. Проблема обычно с передачей видео и песен, и не из-за систем передачи (дропбокс, почта и социальные сети всегда под рукой), проблема в том, что операционная система не разрешает отправлять эти типы файлов.
Да хоть почтой можно передать, но какая тогда разница? Это не уменьшает вероятности потенциальной передачи пиратского контента.
>Это можно делать через облако и всякие программы.
А ещё можно распечатать в base64, отправить факсом и вручную перенабрать на другом конце провода. Вот только на хрена?
Два телефона находятся на расстоянии вытянутой руки друг от друга, но для передачи фотографии мы будем херачить сигнал через спутник? А в случае «всяких программ» — через Атлантику в какой-нибудь Amazon EC, где хостится сервер «всякой программы», а потом обратно через Атлантику на телефон друга (который, напоминаю, находися на расстоянии вытянутой руки)?
А ещё можно распечатать в base64, отправить факсом и вручную перенабрать на другом конце провода. Вот только на хрена?
Два телефона находятся на расстоянии вытянутой руки друг от друга, но для передачи фотографии мы будем херачить сигнал через спутник? А в случае «всяких программ» — через Атлантику в какой-нибудь Amazon EC, где хостится сервер «всякой программы», а потом обратно через Атлантику на телефон друга (который, напоминаю, находися на расстоянии вытянутой руки)?
Да, именно так. Из пушки и по воробьям. Потому что это проще, универсальней, работает со всеми устройствами, а не только телефонами на расстоянии вытянутой руки.
Подразумевается, что если человек приобрёл дорогой смартфон, то у него точно уж есть интернет для отправки фоточки :)
Подразумевается, что если человек приобрёл дорогой смартфон, то у него точно уж есть интернет для отправки фоточки :)
Проще — это по блютус-соединению, инициированному через NFC. Вот последовательность действий, необходимая в этом случае:
1. выделить файл
2. выбрать в меню «Отправить»
3. выбрать в списке «NFC»
4. поднести девайс к другому
На принимающем девайсе:
1. кликнуть «Принять»
2. всё
Приведите свою последовательность, которая через облако и которая «проще». Отдельно прошу указать время, за которое передастся видеоролик весом в пару сотен мегов. Особенно в условиях дачи/рыбалки/шашлыков в лесу.
1. выделить файл
2. выбрать в меню «Отправить»
3. выбрать в списке «NFC»
4. поднести девайс к другому
На принимающем девайсе:
1. кликнуть «Принять»
2. всё
Приведите свою последовательность, которая через облако и которая «проще». Отдельно прошу указать время, за которое передастся видеоролик весом в пару сотен мегов. Особенно в условиях дачи/рыбалки/шашлыков в лесу.
В вашем списке облом уже на третьем пункте — нет NFC.
Поэтому:
0. В настройках включить блютус
1. Выделить файл
2. В меню «Блютус»
3. Поиск устройств.
4. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
5. Отмена.
6. Включить блютус на принимающей стороне.
7. Поиск устройств.
8. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
9. Отмена
10. Включить видимость у болютус на принимающей стороне
11. Поиск устройств.
12. Выбор «Васёк мобила»
13. На принимающей стороне: «устройство хочет соединиться», «Разрешить».
14. На принимающей стороне: «Принять файл?», «Принять».
15. Ждём три минуты.
Универсальный вариант:
1. Выделить файл
2. В меню: «Отправить по почте»
3. Вбить адрес, автоподстановка покажет имя уже с третьего символа
4. Отправить.
Поэтому:
0. В настройках включить блютус
1. Выделить файл
2. В меню «Блютус»
3. Поиск устройств.
4. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
5. Отмена.
6. Включить блютус на принимающей стороне.
7. Поиск устройств.
8. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
9. Отмена
10. Включить видимость у болютус на принимающей стороне
11. Поиск устройств.
12. Выбор «Васёк мобила»
13. На принимающей стороне: «устройство хочет соединиться», «Разрешить».
14. На принимающей стороне: «Принять файл?», «Принять».
15. Ждём три минуты.
Универсальный вариант:
1. Выделить файл
2. В меню: «Отправить по почте»
3. Вбить адрес, автоподстановка покажет имя уже с третьего символа
4. Отправить.
Мы обсуждаем саму последовательность действий, а не конкретные реалии. В вашем случае может случиться облом «нет интернета», «у пользователя не настроена почта на телефоне», «файл слишком большой» (слова «видеоролик в пару сотен мегов» вы удобно предпочли не заметить?), и решения тогда не будет вообще.
И вы забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.
И вы забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.
Мы обсуждаем саму последовательность действий, а не конкретные реалии.Ну, с обсуждения реалий начали вы :)
Это вообще нечестный приём — вы изначально выбрали самые благоприятные условия для вас: наличие у обоих современного смартфона с NFC, и самые неблагоприятные для меня: рыбалка на даче в лесу, интернета нет, файл в пару сотен мегабайт нужно передать со смартфона на смартфон срочно прямо сейчас.
Если у обоих есть NFC и настроен соответствующий софт, то, конечно же, передать файл будет проще так, как написали вы.
Но это слишком частный случай. Мною предложенный вариант — универсальный, будет работать в 95% случаев — обычно у людей есть интернет, и передать нужно фоточку в пару мегабайт. А файл на 200 мб можно дать посмотреть прямо на вашей мобиле, а переслать когда-нибудь позже.
Я не спорю с вашими доводами. Я говорю, что индустрия ориентируется на те 95%.
>Ну, с обсуждения реалий начали вы :)
Реалии я ввёл в качестве дополнительных условий, уже после оглашения последовательности :)
А так, в общем и целом, я рассматривал абстрактную ситуацию с точки зрения user experience: какой способ проще, удобнее, и естественнее для пользователя.
Мне по-прежнему кажется, что это именно NFC, т.к. нет никаких промежуточных сущностей в виде почтового сообщения (зачем какое-то сообщение, если мне нужно просто передать файл?), нет ненужной информации в виде адреса получателя (какой ещё адрес, я просто хочу передать файл вот ему), нет дополнительных факторов в виде «а есть ли покрытие», «а влезет ли в почтовый ящик», «а не помегабайтная ли оплата трафика» и так далее. Просто и ясно: вот этот файл — передать — вот на этот телефон (коснулись). И всё.
Понятно, что это требует наличия NFC, но ведь и ваш вариант требует наличия интернета в самом девайсе. Это сейчас оно повсеместно и естественно, а лет 5 назад? Вот и NFC через 5 лет станет повсеместным и естественным :)
Реалии я ввёл в качестве дополнительных условий, уже после оглашения последовательности :)
А так, в общем и целом, я рассматривал абстрактную ситуацию с точки зрения user experience: какой способ проще, удобнее, и естественнее для пользователя.
Мне по-прежнему кажется, что это именно NFC, т.к. нет никаких промежуточных сущностей в виде почтового сообщения (зачем какое-то сообщение, если мне нужно просто передать файл?), нет ненужной информации в виде адреса получателя (какой ещё адрес, я просто хочу передать файл вот ему), нет дополнительных факторов в виде «а есть ли покрытие», «а влезет ли в почтовый ящик», «а не помегабайтная ли оплата трафика» и так далее. Просто и ясно: вот этот файл — передать — вот на этот телефон (коснулись). И всё.
Понятно, что это требует наличия NFC, но ведь и ваш вариант требует наличия интернета в самом девайсе. Это сейчас оно повсеместно и естественно, а лет 5 назад? Вот и NFC через 5 лет станет повсеместным и естественным :)
А вы часто передаете «видеоролики в пару сотен мегов» через блютуз?
Неистово плюсую.
За последнии два года, единственный раз, когда я воспользовался bluetooth — перекинуть свежеотснятое видео с одной мобилы на другую. 300 мегов через ОпСоСа гнать совершенно не хотелось.
Во всех остальных случаях — HSPA рулит.
За последнии два года, единственный раз, когда я воспользовался bluetooth — перекинуть свежеотснятое видео с одной мобилы на другую. 300 мегов через ОпСоСа гнать совершенно не хотелось.
Во всех остальных случаях — HSPA рулит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем вообще нужен смартфон без мобильного интернета? О__о
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользоваться всеми оффлайн-функциями на ходу и интернетом там, где есть WiFi.
>А зачем вообще нужен смартфон без мобильного интернета? О__о
Вы не поверите, но таких людей куда больше, чем вы думаете.
Да чего далеко ходить — у меня жена пользуется смартфоном уже больше года, но мобильного интернета на нем так и нет, сколько я ни предлагал. Постоянно один и тот же вопрос: «Нафига он мне? Я все равно почту и фейсбуки на ходу не проверяю, а дома и на работе вайфай есть».
Вы не поверите, но таких людей куда больше, чем вы думаете.
Да чего далеко ходить — у меня жена пользуется смартфоном уже больше года, но мобильного интернета на нем так и нет, сколько я ни предлагал. Постоянно один и тот же вопрос: «Нафига он мне? Я все равно почту и фейсбуки на ходу не проверяю, а дома и на работе вайфай есть».
Для пользователя проще кинуть фотки сообщением Вконтакте, чем коннектится через блютус.
Пожалуйста, распишите по пунктам (для обеих сторон), а мы потом сравним, что проще.
1. Кликнуть по иконке Вконтакте
2. Зайти в Сообщения
3. Прикрепить фотки
4. Отправить
2. Зайти в Сообщения
3. Прикрепить фотки
4. Отправить
Под «прикрепить фотки» тоже скрывается определённая последовательность действий.
И вы тоже забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.
У меня же всё расписано буквально по кликам, и при этом получается пять действий в сумме, для обеих сторон.
И вы тоже забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.
У меня же всё расписано буквально по кликам, и при этом получается пять действий в сумме, для обеих сторон.
Под «прикрепить фотки» подразумевается тоже самое, что и под вашим «выделить файл», который вы скромно не расписали до «Открыть галерею, выбрать альбом, выбрать фото, выделить файл».
Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте — хочет смотрит прямо там (как правило), хочет сохраняет/пересылает…
Я застал передачу всего по блютус (и по ик-порту застал), та еще была радость, не каждый айтишник осиливал без бутылки это в WinMobile. А сейчас девочки с айфонами друг-другу фотки через Вконтактик шлют, и не обламываются.
Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте — хочет смотрит прямо там (как правило), хочет сохраняет/пересылает…
Я застал передачу всего по блютус (и по ик-порту застал), та еще была радость, не каждый айтишник осиливал без бутылки это в WinMobile. А сейчас девочки с айфонами друг-другу фотки через Вконтактик шлют, и не обламываются.
>Под «прикрепить фотки» подразумевается тоже самое, что и под вашим «выделить файл», который вы скромно не расписали до «Открыть галерею, выбрать альбом, выбрать фото, выделить файл».
Ок, принимается. Просто у меня в голове была ситуация «Ух ты, классная фотка/видео! Отправь мне!», т.е. фотка уже открыта.
>Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте
Т.е. смотреть можно только при наличии интернета? Не считается :) Это не пересылка файла.
>хочет сохраняет/пересылает…
Вот сохранение и опишите.
Ок, принимается. Просто у меня в голове была ситуация «Ух ты, классная фотка/видео! Отправь мне!», т.е. фотка уже открыта.
>Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте
Т.е. смотреть можно только при наличии интернета? Не считается :) Это не пересылка файла.
>хочет сохраняет/пересылает…
Вот сохранение и опишите.
У человека нет профиля в Контакте.
У человека не настроен интернет на телефоне.
У человека не настроен интернет на телефоне.
В том-то и дело, что работать над развитием экосистемы — это очень долго или очень дорого, а без нормальной экосистемы никакой супермощный телефон юзеру будет не нужен. И вот тут как раз получается интересная ситуация, что и Самсунг и Интел практически не имеют опыта на этом фронте. Поэтому здесь скорее всего будет и очень долго, и очень дорого.
Также придется долго работать над внешним видом телефона, потому что Самсунг, при всем моем уважении к его железу, почему-то экономит на внешней составляющей.
Также придется долго работать над внешним видом телефона, потому что Самсунг, при всем моем уважении к его железу, почему-то экономит на внешней составляющей.
Вы Sony не с кем не перепутали, вроде там не все так гладко в подразделении разработки телефонов.
Согласен, не гладко, но чисто технически — они могут. Они обладают ресурсами и опытом для такого поворота.
Опытом разработки ОС для мобильных устройств? Я правильно вас понял?
Опытом разработки для игровых приставок, игровых мобильных приставок и много чего еще.
Оооо! Вот приставки я бы не стал приводить в пример — качество SDK для той же PS3 вызывает только содрогание, а закрытоя ОС, где можно запускать только игры в мопопольном режиме (например, переход в playstation store напрямую из игры заставляет рыдать своей скоростью) я бы не стал приводить хорошим примером опыта разработки мобильных ОС. В той же Vita есть прикол, если много игрушек поставить :)
Параллельно это значит будет конкурировать сам с собой. Чтобы хоть какой-то шанс был, Самсунгу надо взять и перестать делать телефоны на Андроиде вообще, и за одно с собой LG подтянуть на такой шаг. Чтобы шансов было побольше — начать усиленно демпинговать.
А так, если будет выбор взять Самсунг на Андроиде или Самсунг на Тизине, нужно ли говорить, какой будет выбор пользователей?
А так, если будет выбор взять Самсунг на Андроиде или Самсунг на Тизине, нужно ли говорить, какой будет выбор пользователей?
Посмотрите, как Samsung поступил с bada: выпуская пластиковые мыльницы на Android, они параллельно делали смартфоны с качественными металлическими корпусами на bada за те же или меньшие деньги. И, при всём убожестве bada и отсутствии масштабного продвижения, они сумели-таки отвоевать и долгое время удерживать кусок рынка. Теперь представьте себе то же самое, только с приличной современной ОС и, может быть, даже с намеренным продвижением. Вы всё ещё уверены в выборе пользователей? Я бы не взялся утверждать, что Tizen станет популярней Android, но на солидную долю рынка можно рассчитывать с высокой уверенностью.
Если запустит параллельно — шансов не будет вообще. А если откажется совсем и поможет отказаться хотя бы нескольким другим производителям и начнут демпинговать, тогда небольшая вероятность взлета есть.
А если будет выбор между Самсунгом на Андроиде или Самсунгом на Тизине, понятно, что предпочтет пользователь.
А если будет выбор между Самсунгом на Андроиде или Самсунгом на Тизине, понятно, что предпочтет пользователь.
Я думаю если Самсунг не даст выбора вообще и оставит только Тизен, покупатель всё таки возьмёт что-то другое, но на Андроиде.
Вы преувеличиваете способность покупателя выбирать.
Согласен, сейчас 80% продаж Андроидов делается продавцами за большие бонусы, большинство пользователей покупает ориентируюсь на цену и советы продавца. Будут давать большие бонусы за Тизен + миллиарды в рекламу, будет доля у Тизена.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я с вами согласен, большинство продавцов уверены что если на телефоне не Андроид и не iOS, то он поставляется без операционной системы. Это не отменяет того, что они втюхивают покупателям то, за что платят производители.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё же Андроид популярен не из за того что его продавцы лучше втюхивают
А из-за возможности поставить кастомную прошивку?=)
— Сети настроены на продажу именно Андроида, с него больше прибыли.
— Десятки корпорацию вваливают гигантские деньги в рекламу и бонусы.
— Сотовые операторы собирают на основе ОЕМ собственные смартфоны с Андроидом и продают их с дикой наценкой.
— Средняя стоимость телефона на Андроиде в рамках 100-300 долларов, это дает большой рост на рынках развивающихся стран (где он и имеет большую часть пользователей, посмотрите статистику).
— Китай штампует на внутренний рынок вагоны почти бесплатных устройств.
— Сети настроены на продажу именно Андроида, с него больше прибыли.
— Десятки корпорацию вваливают гигантские деньги в рекламу и бонусы.
— Сотовые операторы собирают на основе ОЕМ собственные смартфоны с Андроидом и продают их с дикой наценкой.
— Средняя стоимость телефона на Андроиде в рамках 100-300 долларов, это дает большой рост на рынках развивающихся стран (где он и имеет большую часть пользователей, посмотрите статистику).
— Китай штампует на внутренний рынок вагоны почти бесплатных устройств.
больше конкуренции!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне кажется, недостаточно. Рискую нарваться на минусы, но андроид, по моему мнению, так ни во что хорошее не превратился — Windows Mobile в другой оболочке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В плане юзабилити и логики работы. Это все-таки во многом декстопная ОС, а не мобильная. Я не про интерфейс говорю, а про логику — наличие файловой системы открытой пользователю, сложность управления приложениями, сложность настроек, заточненность под сторонние оболочки и кастомизацию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стоковый Андроид лишает производителей фишки, все телефоны на одно лицо — кроме пузомерок и цены конкурировать становится не начем, а при таком раскладе за 5-7 лет всех сожрут ZTE с Хуавеем, даже Samsung забеспокоился, остальным производителям вообще не жить — Sony, HTC, Motorola, Dell и прочие уже сейчас на грани вылета с рынка, при том что делают неплохие железки (а Sony даже дизайн хороший).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так это и для Windows Phone и iOS справедливо, стоковость-то. Просто есть производители, выпускающие качественные телефоны, и есть «ноунэймовские», «сэкондхэндовские» производители. Просто для действия вторых есть поле — Android открыт, бери, пили или не пили.
У Microsoft мобильная ОС закрыта, но они заключают контракты на её использование тем, кто хочет. Кому и в какой мере это выгодно, или невыгодно, другой вопрос. Факт в том, что устройства с WP не только Nokia выпускает.
Apple и вовсе, помимо закрытой разработки ОС, не позволяют никому другим её использовать.
То есть Android — это «feel free», WP — заключай контракт и будешь на своих ресурсах использовать её, iOS — от Apple only. Apple предлагает одно, безальтернативно, но качественное. MS предлагает тоже безальтернативно, но устройства есть разные. Android — разное всё, прошивки и устройства. Кому что выбрать — решают сами, если могут.
У Microsoft мобильная ОС закрыта, но они заключают контракты на её использование тем, кто хочет. Кому и в какой мере это выгодно, или невыгодно, другой вопрос. Факт в том, что устройства с WP не только Nokia выпускает.
Apple и вовсе, помимо закрытой разработки ОС, не позволяют никому другим её использовать.
То есть Android — это «feel free», WP — заключай контракт и будешь на своих ресурсах использовать её, iOS — от Apple only. Apple предлагает одно, безальтернативно, но качественное. MS предлагает тоже безальтернативно, но устройства есть разные. Android — разное всё, прошивки и устройства. Кому что выбрать — решают сами, если могут.
По философии. Допиливали его до 4-й версии, никакой унификации — сотни вариантов с различиными конфигурациями, разрешениями экранов, производитлельностью, вирусы, в конце концов, необходимость допиливания.
Я считаю, что будущее за таким типом систем (не за самими системами), как iOS и WP: когда производитель жестко регулирует конфигурации и разрешениями дисплеев, в итоге получаем унифицированный зоопарк с хорошей оптимизацией софта под железо.
Я считаю, что будущее за таким типом систем (не за самими системами), как iOS и WP: когда производитель жестко регулирует конфигурации и разрешениями дисплеев, в итоге получаем унифицированный зоопарк с хорошей оптимизацией софта под железо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не проблема, просто не нужно плодить тысячу одинаковых телефонов с практически одинаковыми конфигурациями. И не очень большой унифицированный зоопарк разношерстных моделей прозводитель вполне в состоянии контролировать. На той же WP смартфоны начинаются от $180.
Вы рассуждаете с позиции разработчика. Вам хочется облегчить себе тестирование приложени самым простым способом — сокращением количества моделей.
Пользователям же, которые и будут решать, какая система станет популярной, это всё до лампочки. Чем богаче выбор, тем популярнее система при прочих равных. Тут всё просто.
Можно возразить, что из-за разнообразия сложно оптимизировать программы, что приводит к замедлению работы. Но это уже неверно. Сейчас современный андроид за 10-13 тысяч работает совершенно без лагов (ориентируюсь на свой galaxy nexus и xperia S).
Пользователям же, которые и будут решать, какая система станет популярной, это всё до лампочки. Чем богаче выбор, тем популярнее система при прочих равных. Тут всё просто.
Можно возразить, что из-за разнообразия сложно оптимизировать программы, что приводит к замедлению работы. Но это уже неверно. Сейчас современный андроид за 10-13 тысяч работает совершенно без лагов (ориентируюсь на свой galaxy nexus и xperia S).
Нет, я рассуждаю с позиции пользователя — мне не нравится этот зоопарк с неоптимизированным софтом, тонны похожих друг на друга моделей. Именно поэтому, я не пользуюсь самсунгом с андройдом, но если бы все было унифицированно и причессано — первый пойду покупать.
Как бывший продавец телефонов говорю — пользователь ни о чём этом не задумывается) Он просто приходит в магазин и покупает понравивийся ему аппарат. А чему больше выбор, тем больше, вероятность понравиться.
Ещё часто ориентируюся на советы друзей. Но у друзей обычно андроид, следовательно…
Нередко выбирают по марке. Нокиа, например — хорошо, Самсунг — плохо.
Спрашивать о предпочитаемой ОС вообще не стоит. Многие впадают в ступор и уточняют, что они хотели бы «Вот такой телефон, а не компьютер».
Ещё часто ориентируюся на советы друзей. Но у друзей обычно андроид, следовательно…
Нередко выбирают по марке. Нокиа, например — хорошо, Самсунг — плохо.
Спрашивать о предпочитаемой ОС вообще не стоит. Многие впадают в ступор и уточняют, что они хотели бы «Вот такой телефон, а не компьютер».
Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «андройд»?
Ошибся. «И», конечно же
Сотый раз вижу подобный комментарий на хабре, не могу понять — зачем на этом акцентировать внимание?
Да потому, что это дико напрягает. Если вам всё равно, когда коверкают слова, то я вам дико завидую, мне бы прокачать такой скил.
Копайте в сторону трансовых техник эмоциональной свободы. Напрягаться вредно. Помните анекдот, который заканчивается на «А я и не напрягаюсь»?
Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «скил»?
Подозреваю, что имеется в виду skill
Это я к
Если автор комментария указывает другим на их ошибки, то должен и своих избегать. В русском языке нет такого слова.
Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «андройд»?
Если автор комментария указывает другим на их ошибки, то должен и своих избегать. В русском языке нет такого слова.
Скил — это геймерский жаргон, а что такое андройд никому не известно.
Ну не скажите. Такое же переложение, как и «релиз», «тест» и им подобные. Означает «навык». mithgol старается их не употреблять, к примеру. Или Вы о необходимости удвоенной согласной в слове «скилл»? =)
Чтобы человек в следующий раз старался писать грамотнее?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>по-моему вполне достаточно нынешних трех лидеров.
Каких «трёх»? Если мне не изменяет память, в четвёртом квартале 2012 года Android и iOS оттяпали аж 91% рынка смартфонов.
Каких «трёх»? Если мне не изменяет память, в четвёртом квартале 2012 года Android и iOS оттяпали аж 91% рынка смартфонов.
Кстати, по доходам лидера тоже всего два — прибыль Apple и Samsung вместе составляет 103% прибыли самых крупных производителей :)
Больше сотни процентов — потому что остальные несут убытки.
Больше сотни процентов — потому что остальные несут убытки.
Скорее двух.
Не вижу подтверждения уходу с андроида.
Попытка — да, будет.
100% уход на другую платформу — нетушки.
Хоспаде, сколько ОС развелось то.
iOS, Android, WP, Blackberry OS 10, Ubuntu for phone, tizen, Sailfish, Firefox OS..
Попытка — да, будет.
100% уход на другую платформу — нетушки.
Хоспаде, сколько ОС развелось то.
iOS, Android, WP, Blackberry OS 10, Ubuntu for phone, tizen, Sailfish, Firefox OS..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
HTML5, надеюсь, сведет к минимуму различия между платформами. Тем более что WP, Blackberry OS, Ubuntu Phone, Tizen и Firefox OS уже имеют встроенную возможность написания приложений на HTML5 :)
Не верю я в HTML5 приложения, по собственному опыту знаю — лучше написать на нативном, как бы это неодобно для разработчика не было.
Люто плюсую, имею опыт поддержки большого мобильного приложения написанного на PhoneGap'e. 100500 костылей из-за адских глюков рендеринга и самого движка, куча нативных вкраплений как на Obj-C так и на Java. Адские спагети биндинги с js в native и наоборот. Добавить к этому большие различия в гайдлайнах и поддержку мобилок/планшетов, получаем адскую гору трудноподдерживаемого кода. В общем HTML это тренд, но по факту годится только для хелоувордов и простеньких оберток над RSS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну уйдут они, и что дальше? Многие программы не будут портироваться под ихнюю ОС, Android позволяет получать на свои аппараты всё самое свежее, без него это будет уже не так радужно.
Разве что будет возможность запуска Android приложений.
Разве что будет возможность запуска Android приложений.
Точно так же было с iOS (у которой теперь лидерство по продажам в магазине приложений), Android. Главное — все делать правильно.
Согласен. Только у них уже есть Bada OS, у которой не особо-то и лидирующие позиции.
Хотя, на ошибках учатся, как говорится.
Хотя, на ошибках учатся, как говорится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они же уже сделали Bada OS. В ней и собственный магазин приложений есть, кстати.
Вот только жаль, что эта ОС — полное дерьмо.
Так и с этой будет, скорее всего.
Вот только жаль, что эта ОС — полное дерьмо.
Так и с этой будет, скорее всего.
Да, с бадой ошиблись. Сейчас может помочь поддержка Intel.
Хотя, в баде были свои преимущества, если рассматривать телефоны как телефоны, а не как смартфоны: безглючность, удобные функции вроде раздачи интернета, черный список, поддержка MKV из коробки. Думаю, они получили ценный опыт.
Хотя, в баде были свои преимущества, если рассматривать телефоны как телефоны, а не как смартфоны: безглючность, удобные функции вроде раздачи интернета, черный список, поддержка MKV из коробки. Думаю, они получили ценный опыт.
Это полное дерьмо по продажам уделывало агрессивно продвигаемую Windows Phone даже после прекращения развития, сдавшись лишь в последнем квартале. Это я не к тому, что bada такая хорошая, а WP такая плохая (скорей, наоборот), а к тому, что поддержка лидирующего производителя смартфонов — это сила куда более внушительная, чем превосходство ОС, каким бы странным это ни казалось. А если приложить эту силу к нормальной полноценной ОС — эффект будет впечатляющий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну и дура. Конкурентам только лучше от этого будет (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего не выйдет: хороший софт писать — это вам не паяльником тыкать!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С другой стороны, выбор — это хорошо. Мне «Самсунги» никогда не нравились, поэтому пофиг, на каком они софте будут работать — а вот то, что тоталитарное господство Гугла или Apple вновь откладывается — это гуд.
Боже. Какая дикая, БЕЗУМНАЯ фрагментация рынка. Одного андроида с его кучей версий и устройств хватает, так нет, блин. Я уже даже не смогу перечислить все актуальные/планируемые мобильные ОС. Сколько их там? Больше десятка?
Вот как разработчику под смартфоны реагировать на такие новости?
(да, о tizen я слышал давно, но как-то в него с трудом верилось. и я не пишу под смартфоны, просто ситуация волнует)
Вот как разработчику под смартфоны реагировать на такие новости?
(да, о tizen я слышал давно, но как-то в него с трудом верилось. и я не пишу под смартфоны, просто ситуация волнует)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предполагаю, что дело ещё в линейке Nexus, которая, благодаря своим демпинговым ценам, реально отхватывает часть рынка у Samsung.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я краем уха слышал всякие интересные идейки, которые там могут появиться в их магазине приложений. И к существующим андроидовским apk они вроде как применимы слабо.
Потому, что запрещено самой операционкой, она условно бесплатная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да поймите вы уже, разработчику совершенно наплевать, как вы будете мучиться с новой сырой операционкой, главное это прибыль компании. От этого зависит ее состояние на финансовом рынке. Вспомните, что было когда в уважаемом интернет блоге ошибочно или специально промелькнула новость о том что задерживается выход нового айфона, на самом деле задержки не было. Акции эпла упали в цене на десятки процентов за короткий промежуток времени. Так и тут, если не будет роста цены бренда, то фирме каюк, не будет не денег в достатке на разработки и следствие низкие продажи и прочие. Аналогично автомобильные бренды выпускают спортивные машины себе в убыток… делается для удорожания бренда, если не вдаваться в подробности.
автомобильные бренды выпускают спортивные машины себе в убыток…
Если не затруднит, приведите примеры. А то я только про LFA вкурсе, да и то, потому что долго ворочались…
>>Android, Ubuntu, Windows Mobile, OperaOS, Tizen (Samsung OS), LG OS, iOS, Vasya OS, GentooOS, FreeBSD Mobile, intel OS… Все_кому_не_лень_OS…
Надеюсь большинство из них все-таки вымрут
Надеюсь большинство из них все-таки вымрут
Как показывает Amazon, не запрещено.
>>Вот зачем делать свою ОС?
Есть много очень и очень важных причин, по которым в эту игру хочется играться многим — и Samsung, и Blackberry и прочим файрфоксам с убунтами.
1. В силу самой архитектуры в Android практически невозможно добиться стабильно высокой скорости отклика от графической подсистемы (ну, точнее можно — писать через NDK с использованием OpenGL свой фреймворк для интерфейса, но это — ничуть не меньше работы)
2. Андроид содержит множество компонент, которые не получится закрыть или тивоизировать. Ряд же компаний требуют обеспечить закрытость тех или иных компонент.
3. Гугл раздает сервисы, но не особо делится прибылями от экосистемы. Поднимать свой маркет при наличии альтернативного — не слишком хорошая затея.
Это то, что вспомнилось с ходу.
Есть много очень и очень важных причин, по которым в эту игру хочется играться многим — и Samsung, и Blackberry и прочим файрфоксам с убунтами.
1. В силу самой архитектуры в Android практически невозможно добиться стабильно высокой скорости отклика от графической подсистемы (ну, точнее можно — писать через NDK с использованием OpenGL свой фреймворк для интерфейса, но это — ничуть не меньше работы)
2. Андроид содержит множество компонент, которые не получится закрыть или тивоизировать. Ряд же компаний требуют обеспечить закрытость тех или иных компонент.
3. Гугл раздает сервисы, но не особо делится прибылями от экосистемы. Поднимать свой маркет при наличии альтернативного — не слишком хорошая затея.
Это то, что вспомнилось с ходу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>Заглянем в мир ПК — Linux по сути является ядром + собрано более 700 «наборов»(дистрибутивов).
И у всех этих дистрибутивов, вместе взятых, market share в сегменте «все, кроме серверов» ниже, чем у восьми последовательных версий макоси, например :)
>> Профит будет немалый.
От чего? От того, что веселые китайчики будут клепать свои телефоны долларов на 100-150 дешевле?
Вы мыслите с точки зрения «как будет хорошо комьюнити». Самсунг же — в первую очередь — компания, производящая аппаратное обеспечение (кстати, как и Эппл — прибыли от софта и магазинов несравнимы именно с продажей устройств). И им новая система нужна не чтобы осчастливить Петю Магнюшкина, который сможет собрать свою систему, с красивыми обоями, а для того, чтобы иметь конкурентное преимущество перед остальными вендорами железа (и желательно — как-то управлять распространением этой системы по вендорам) — мол, у нас самая лучшая система, хотите её — купите НАШ телефон (и желательно — покупайте его каждый год).
И у всех этих дистрибутивов, вместе взятых, market share в сегменте «все, кроме серверов» ниже, чем у восьми последовательных версий макоси, например :)
>> Профит будет немалый.
От чего? От того, что веселые китайчики будут клепать свои телефоны долларов на 100-150 дешевле?
Вы мыслите с точки зрения «как будет хорошо комьюнити». Самсунг же — в первую очередь — компания, производящая аппаратное обеспечение (кстати, как и Эппл — прибыли от софта и магазинов несравнимы именно с продажей устройств). И им новая система нужна не чтобы осчастливить Петю Магнюшкина, который сможет собрать свою систему, с красивыми обоями, а для того, чтобы иметь конкурентное преимущество перед остальными вендорами железа (и желательно — как-то управлять распространением этой системы по вендорам) — мол, у нас самая лучшая система, хотите её — купите НАШ телефон (и желательно — покупайте его каждый год).
Вроде бы у них есть. На Galaxy S первом был магазин вроде Samsung Apps. И за счёт сугубо корейских приложений iPhone порван в Корее уже очень давно.
Для рядового покупателя смартфона, железный критерий — количество приложений в магазине приложений ОС.
Новая ОС, нужно будет больше приложений, так гляди начнут S3 раздавать за каждое app.
По щедрой акции BB, великолепный PlayBook уже получил, теперь может и от Samsung презент какой достанется.
Новая ОС, нужно будет больше приложений, так гляди начнут S3 раздавать за каждое app.
По щедрой акции BB, великолепный PlayBook уже получил, теперь может и от Samsung презент какой достанется.
Думаю, самсунгу раздать миллион другой телефонов в ближайшие пару лет — не проблема совершенно. Они на рекламу в месяц тратят большие суммы.
Майкрософт раздавали свои трубки пачками, я сам лично две штуки получил, HTC Mozart и Lumia 800, но что-то это им не сильно помогло. Софта в маркете как не было, так и нет. Хороших, качественных приложений можно по пальцам сосчитать. А после того как они забили на поддержку WP7, у меня теперь вообще нет желания смотреть в их сторону.
Ну на Андроеде тоже приложений нереально офигенных по пальцам одной руки сосчитать можно. Или вы про iOS?
Я даже не говорил о «нереально офигенных», просто качественных приложений, которые были сделаны для людей, а не для галочки. Взять любое приложение из топа, будь то Я.Карты, Кинопоиск, Вконтакте. Да они есть в маркете, кое-как даже работают и реализуют в лучшем случае 20-30% функционала своих аналогов на iOS\Android. И это, так сказать, гиганты индустрии, а я уж молчу о всяких других проектах поменьше, которые даже не смотрят в сторону WP. Вот и имеем целый маркет приложений написаных большими компаниями для галочки, и девелоперами для девелоперов с вырвиглазным UI.
Не сдюжат. Можно сравнивать iOS и Андройд, причем второй, возможно уже популярнее, но нельзя сравнивать Apple и Самсунг, без андройда тут не надо быть биномом ньютона, чтобы разобраться кто победит в гонке по разработке ОС. Самсунг ну нифига не софтверная компания, в отличие от гугл, эппл и MS.
Надоели они этот зоопарк разводить. Ну сколько можно! :(
Более желтого заголовка не придумаешь… хотя нет, придумал «Самсунг поссорился с Гуглом!»
Из Ваших же источников:
> A previous version of this story, entitled 'Samsung ditching Android this year with new Tizen phone' implied Samsung was moving away from Android entirely, which is not the case.
> That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market. So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.
> A previous version of this story, entitled 'Samsung ditching Android this year with new Tizen phone' implied Samsung was moving away from Android entirely, which is not the case.
> That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market. So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.
Немножко о Tizen. Расскажу кратко, а то вдруг к концу комментария выяснится, что я опять про Элопа.
Во-первых, это не первая «своя» ОС для Samsung. Нельзя не вспомнить о существовании bada, которая уже год как не развивается, но при этом до недавнего времени обходила Windows Phone (в последнем квартале всё-таки сдала позиции). Если вы не встречались с bada вживую — считайте, что вам повезло. Система была убога, неоспоримо проигрывала упомянутой Windows Phone, не слишком активно продвигалась — но корейцы есть корейцы, и зерг раш давал свои плоды (на самом деле, дело не в корейцах, такой трюк может является следствием доминирования на рынке, в своё время это и финнам было под силу). А теперь те же корейцы выпускают полноценную современную ОС — кажется, на рынке появится третий крупный игрок, и это прекрасно.
Во-вторых, Tizen, хоть и будет «родной» ОС Samsung, на деле разрабатывается ещё и Intel, Tizen Foundation (бывший LiMo Foundation), ну и, конечно же, Linux-сообществом. Но контролировать развитие этой ОС на мобильных телефонах (помимо них, она также будет устанавливаться на планшеты, автомобильные компьютеры и Smart TV) будет именно Samsung. Ничего не напоминает? Правильно, MeeGo, которую Элоп… ой. Собственно, Tizen и опирается на наследие MeeGo — по сути, это её второе рождение.
В-третьих, в Samsung прекрасно понимают, что зарабатывание на чужой ОС — дело случая. Более того — это исключение из правил, потому что на данный момент только Samsung и получает приличную прибыль на чужой ОС. Да, сейчас они гребут лопатой деньги, но кто знает, что взбредёт в голову Google? Лучше всегда иметь путь к отступлению. Вряд ли Samsung будут уходить с Android, пока он приносит прибыль — к ним пока таких CEO не засылали — но можно рассчитывать на более агрессивное продвижение, нежели это было в случае с bada.
Короче, ждём появления третьего крупного игрока на рынке мобильных ОС — ближайшие годы будут интересными. Впрочем, как и прошедшие.
Во-первых, это не первая «своя» ОС для Samsung. Нельзя не вспомнить о существовании bada, которая уже год как не развивается, но при этом до недавнего времени обходила Windows Phone (в последнем квартале всё-таки сдала позиции). Если вы не встречались с bada вживую — считайте, что вам повезло. Система была убога, неоспоримо проигрывала упомянутой Windows Phone, не слишком активно продвигалась — но корейцы есть корейцы, и зерг раш давал свои плоды (на самом деле, дело не в корейцах, такой трюк может является следствием доминирования на рынке, в своё время это и финнам было под силу). А теперь те же корейцы выпускают полноценную современную ОС — кажется, на рынке появится третий крупный игрок, и это прекрасно.
Во-вторых, Tizen, хоть и будет «родной» ОС Samsung, на деле разрабатывается ещё и Intel, Tizen Foundation (бывший LiMo Foundation), ну и, конечно же, Linux-сообществом. Но контролировать развитие этой ОС на мобильных телефонах (помимо них, она также будет устанавливаться на планшеты, автомобильные компьютеры и Smart TV) будет именно Samsung. Ничего не напоминает? Правильно, MeeGo, которую Элоп… ой. Собственно, Tizen и опирается на наследие MeeGo — по сути, это её второе рождение.
В-третьих, в Samsung прекрасно понимают, что зарабатывание на чужой ОС — дело случая. Более того — это исключение из правил, потому что на данный момент только Samsung и получает приличную прибыль на чужой ОС. Да, сейчас они гребут лопатой деньги, но кто знает, что взбредёт в голову Google? Лучше всегда иметь путь к отступлению. Вряд ли Samsung будут уходить с Android, пока он приносит прибыль — к ним пока таких CEO не засылали — но можно рассчитывать на более агрессивное продвижение, нежели это было в случае с bada.
Короче, ждём появления третьего крупного игрока на рынке мобильных ОС — ближайшие годы будут интересными. Впрочем, как и прошедшие.
>Собственно, Tizen и опирается на наследие MeeGo — по сути, это её второе рождение.
А если вспомнить, что MeeGo сама по себе «второе рождение» Maemo (с примесью Moblin), то Tizen — это уже третье поколение ОСи, которая «вот-вот», но что-то всё никак.
А если вспомнить, что MeeGo сама по себе «второе рождение» Maemo (с примесью Moblin), то Tizen — это уже третье поколение ОСи, которая «вот-вот», но что-то всё никак.
>>но при этом до недавнего времени обходила Windows Phone (в последнем квартале всё-таки сдала позиции).
И это при том, что последний телефон на ней вышел более года назад :)
И это при том, что последний телефон на ней вышел более года назад :)
У меня всё же создалось впечатление, что второе рождение MeeGo это Jolla на базе Mer, но никак не Tizen. Учитывая заявленную в Tizen совместимость с приложениями для Bada и разницу в идеологии с MeeGo (HTML5-приложения вместо нативного кода) — получается, что Tizen это скорее второе рождение Bada.
На самом деле, обе ОС — наследники MeeGo. Только Tizen, действительно, идеологически отличается — например, намеренно не основывается на Qt, потому что после кидалова с MeeGo в Intel решили себя обезопасить и избавиться от технологий Nokia на случай их внезапного убийства. К счастью, страхи не оправдались, и Qt жив, но в целом решение, пожалуй, можно назвать здравым для Intel и печальным для разработчиков.
Jolla — это наследник лучшей части MeeGo, на мой взгляд — того самого Harmattan, который во многом базировался на Maemo. Беда Jolla в том, что за ними не стоит сильный производитель, поэтому их шансы невелики. С другой стороны, возможно, они смогут привлечь кого-нибудь из терпящих убытки Android-производителей — те нынче готовы уцепиться за любую возможность.
Jolla — это наследник лучшей части MeeGo, на мой взгляд — того самого Harmattan, который во многом базировался на Maemo. Беда Jolla в том, что за ними не стоит сильный производитель, поэтому их шансы невелики. С другой стороны, возможно, они смогут привлечь кого-нибудь из терпящих убытки Android-производителей — те нынче готовы уцепиться за любую возможность.
В-четвёртых, Tizen обойдется дешевле, чем Android на 10-15$ при прочих равных условиях. Почему-то андрофилы забыли, что почти все производители Android'а выплачивают отчисления компании Microsoft!
Когда обыватель придет за телефоном, и спросит менеджера:
— Какой Samsung мне лучше купить?
Менеджер скажет:
— Ну вот на Андроид за 6000 руб, а вот на Тизен за 5500.
— А чем они отличаются?
— Да ничем особо. Возможности у обоих одинаковые, оба на ядре Linux.
— Мм… ну тогда смысл платить больше, беру Tizen!
А потом аналитекам останется только восхищаться очередному корейскому чуду.
Корейцы — это вам не финны, это азиаты, они от Европы далеко и прогибаться под всяких Элопов не будут. А рядом еще и китайцы зреют.
Когда обыватель придет за телефоном, и спросит менеджера:
— Какой Samsung мне лучше купить?
Менеджер скажет:
— Ну вот на Андроид за 6000 руб, а вот на Тизен за 5500.
— А чем они отличаются?
— Да ничем особо. Возможности у обоих одинаковые, оба на ядре Linux.
— Мм… ну тогда смысл платить больше, беру Tizen!
А потом аналитекам останется только восхищаться очередному корейскому чуду.
Корейцы — это вам не финны, это азиаты, они от Европы далеко и прогибаться под всяких Элопов не будут. А рядом еще и китайцы зреют.
На андройде не только самсунг поднялся, а также HTC, Meizu и многие прочие китайцы. Также многие конторы имеют свои магазины приложений для андройд, тот же яндекс например
Самсунг стремится выпускать телефоны на разных ОС, в том числе своей Bada.
В отказ от успешного Андроида не верю.
В отказ от успешного Андроида не верю.
До 2007-го года тоже было громадное количество ОСей — samsung, philips, sony ericsson, nokia series 40… всё возвращается к тому же, просто ОС теперь открытые и не привязаны к производителю
Ещё вспомните о BREW и Brew Mobile Platform. Основателями были Qualcomm и Adobe Systems, была крупная экспансия на рынок CDMA, даже HTC выпускали на ней аппараты (причём уже с Sense).
А многие-ли вообще знают о данной платформе?
А многие-ли вообще знают о данной платформе?
Так это когда было. И на них запускалась жава, а большего тогдашнему пользователю было и не надо. Сейчас так просто не уже не отделаться, если хотите продавать смартфоны.
Не вижу в новости подтверждения ухода с Android, скорее речь идет о запуске устройств на своей ОС параллельно. Как, например, сейчас Samsung делает телефоны на Android и Bada одновременно.
Впрочем, те же Lenovo делают относительно неплохие устройства на Android, так что уйти будет куда в случае чего.
Впрочем, те же Lenovo делают относительно неплохие устройства на Android, так что уйти будет куда в случае чего.
Бред. Чему стоит поучится Елопу и прочим европейским менеджерам-динозаврам так это что не следует быть фанатом. Вот самсунг клепает на всем подряд свои телефоны и виндоус фон и андроид и бада были теперь тизен. HTC — тоже самое. Зато все европейские и американские бренды фанатичны. И где они кроме эпл? Не вижу никаких проблем в выпуске нокией андроидов тизенов и т.п. И уж тем более если самсунг начнет активно двигать свою ОС. Андроид получает выгоду от нового менеджера, заработали гайдлайны, каждый день в новостях известное приложение переписано в новый унифицрованный стиль, и это здорово!
Не получится. Плата за всеядность – невнятный бренд. Выпуская все подряд, ты размываешь бренд. С точки зрения европейского и американского обывателя, Samsung – это недорогой корейский поставщик всякой всячины без особых претензий, у которого нельзя покупать все подряд, а только внимательно изучив конкретное изделие. При таком бренде можно выживать только за счет низкой себестоимости продукции за счет значительного собственного производства. Что Samsung и делает. Модель, к которой стремятся европейцы – иметь сильный бренд, которому доверяют, и который покупают не глядя, и жить на хорошей марже. Не имея собственного производства полного цикла, и в добавок размыв бренд, просто нереально конкурировать по ценам с такими тяжеловесами, как Samsung.
Вы когда в магазин ходили, или новости читали. Samsung galaxy SIII летом и осенью точно был самым популярным смартфоном в мире, не ace2 какой нибудь, а именно SIII, Релиз 5 айфона чуть-чуть его подвинул, однако это говорит что ваше видение дешевого смарфона неуместно. Кого вы назовете из этих сильных? Все барахтаются кое как, многие закрываются и уходят. Слово «сильный» тут не вяжется. Дешевой линейкой они закрывают дорогу остальным, и душат конкурентов, типа той же нокии с лумией за ~200 баксов. Выходите уже из берлоги, нулевые закончились, самсунг делает в т.ч. дорогие решения, и их охотно покупают.
А что из сказанного вами противоречит тому, что я написал? Samsung Galaxy SIII по многим параметрам ТТХ превосходит iPhone, и при этом продается по цене, которая ниже, чем у сопоставимого iPhone. Это означает, что Apple имеет больше денег с одной проданной железки, нежели Samsung.
К тому же Apple имеет колоссальные объемы производства однообразных моделей, за счет чего можно иметь дополнительный выигрыш в себестоимости. Европейцам (в том числе Нокии) эта роскошь пока недоступна.
Я не сказал, что Samsung выпускает только дешевые изделия. Но при тех же характеристиках Samsung обычно дешевле европейских брендов.
К тому же Apple имеет колоссальные объемы производства однообразных моделей, за счет чего можно иметь дополнительный выигрыш в себестоимости. Европейцам (в том числе Нокии) эта роскошь пока недоступна.
Я не сказал, что Samsung выпускает только дешевые изделия. Но при тех же характеристиках Samsung обычно дешевле европейских брендов.
1) Самсунг сейчас покупают именно «хочу новый гелекси с3». Чисто по ттх полно конкурентов дешевле. 2) На старте самсунг дороже епл, который всегда стоит 600 уе. Гелекси с стартует обычно с 700-800 в зависимости от рынка. Но цена у него меняется более плавно. У эпла раз в год но резко.У той же нокии до недавнего времени обьемы были «колоссальнее» даже самсунга, да и сейчас они производят очень много. О каких таких мифических брендах вы говорите, можете туда даже включить американцев и канадцев.
Гелекси с стартует обычно с 700-800 в зависимости от рынка. Но цена у него меняется более плавно. У эпла раз в год но резко.
В этом вся разница. Чтобы держать цену, нужно иметь «дорогой» бренд. У Apple цена на предыдущую модель падает, когда выпускается новое изделие. Samsung же снижает цену, чтобы обеспечить массовые продажи. Не будете же вы утверждать, что Samsung стала лидером продаж на пике цены?
Но с Apple не надо сравнивать, у нее возможности гораздо больше.
Нокия массово выпускает «обычные» телефоны. Объемы выпуска смартфонов у нее значительно ниже, нежели у Samsung или Apple. На порядок, если не больше. И, кстати, Нокия очень страдает от того, что ее бренд перестал ассоциироваться с чем-то дорогим. Они увлеклись продажами недорогих обычных телефонов в бедных странах, и, фактически, потеряли элитность бренда. В результате они оказались в тисках: в этих самых странах их понемногу отжимает тот же Samsung, и с ним невозможно конкурировать по цене, а размазанный бренд не позволяет держать высокую цену на смартфоны в развитых странах.
Да что вы такое говорите, Только что специально глянул цены. Samsung Galaxy S3 на амазоне стартовал вообще с 900 долларов, что значительно дороже айфона, сейчас стоит 550 — на 50 долларов дешевле, чем на пол года более свежий айфон с лучшей камерой, CPU, GPU и материалами корпуса. И продажи на старте у самсунга были ошеломляющие. Разметали с полок, несколько рекордов в некоторых странах и т.п. Ваши стереотипы никак не вяжутся с реалиями того, что самсунг делает все подряд, и у него хорошо покупают как дорогие девайсы, так и дешевые. И все никак он бедный не поплатится, и ценами он уже давно не воюет. Особенно на смартфонах. И баду они подвинули самостоятельно на уровень примерно того что сейчас имеет виндоус фон. Все это еще раз подтверждает что если ты делаешь то что людям по душе, у тебя его купят.
Все верно. Отличный коммент.
В комментариях выше OVER 9000 диванных аналитиков.
Сомневаюсь, что в Samsung захотят уходить с Android именно на Tizen. Мне кажется, что более вероятен сценарий, когда Tizen станет новой Bada — т.е. более простая система для аппаратов нижнего ценового сегмента.
Уход же от Android если и будет (ну, например, не поделит что-то Samsung с Google), то, скорее всего, по пути Amazon с ее Kindle Fire: форк существующей версии Android, переименование в какой-нибудь TouchWiz OS с соответствующей заменой комплектных сервисов, приложений и внешнего вида ОС. Уж больно это удобно и выгодно будет для производителя т.к. куда меньше трат на разработку первичных, а главное, на создание экосистемы своей — существующих Android-приложений масса, разрабатывать их уже многие умеют, т.е. для большинства разработчиков даже не будет стоят вопрос «добавлять свое приложение еще и в магазин Samsung Apps или нет?» — конечно добавят, ведь это магазин самого успешного и массового производителя Android смартфонов. Если уж Amazon это осилил, то для Samsung это будет вообще раз плюнуть.
Уход же от Android если и будет (ну, например, не поделит что-то Samsung с Google), то, скорее всего, по пути Amazon с ее Kindle Fire: форк существующей версии Android, переименование в какой-нибудь TouchWiz OS с соответствующей заменой комплектных сервисов, приложений и внешнего вида ОС. Уж больно это удобно и выгодно будет для производителя т.к. куда меньше трат на разработку первичных, а главное, на создание экосистемы своей — существующих Android-приложений масса, разрабатывать их уже многие умеют, т.е. для большинства разработчиков даже не будет стоят вопрос «добавлять свое приложение еще и в магазин Samsung Apps или нет?» — конечно добавят, ведь это магазин самого успешного и массового производителя Android смартфонов. Если уж Amazon это осилил, то для Samsung это будет вообще раз плюнуть.
Бредовая какая-то идея, наплодят сейчас тучу операционок, которые никак не совместимы друг с другом и в итоге убьют мобильную платформу, т.к. разработчиком не выгодно будет софт под это все разнообразие писать. А тут еще осенью выйден убунтуфон и все обламаются они с тизеном.
Однажды я уже поверил в Samsung, купив Wave S8500. Железо было хорошее, но вот ОС — тихий ужас. Понятно, ОС молодая можно было бы простить, если бы она быстро развивалась. Но и этого небыло. Обновления люди ждали 2 года (я не дождался — продал), и оно так и не принесло практически ничего из того, что ожидалось. Такие простые вещи как отсутствие нормальной многозадачности и хотябы дефолтных месенджеров — просто убивали. Первое время к Jabber и ICQ можно было работать только через ужасные Java-приложения. Скайпа нет до сих пор. Пока Samsung не поймёт, что пользователи это не beta-тестеры, а клиенты, у которых есть выбор — ничего хорошего у них не получится. Врядли те, кто споткнулись, или лучше сказать наступили, в Bada поверят в Samsung'овскую ОС еще раз. В данный момент, чтобы выйти на уровень убийы Android/iOS/Windows Phone нужно предложить очень качественный продукт, уже не получится идти дорогой Android/iOS от поделок к совершенству.
Сдается мне, самсунг хочет напугать гугл и выбить процент с продаж приложений.
Cya, чем больше будет устройств продано с «настоящим» андроидом без TouchWiz тем лучше.
Зачем велосипед изобретают? Андройд же открыт и есть ряд сторонних сборок. Лучше бы сделали свою модификацию андройда и открыли бы свой магазин приложений
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Xarmin постарается и выпустит Mono для Tizen. И .NET-чики особых проблем с миграцией ощущать, как обычно, не будут. Так что не вижу смысла париться на этот счёт.
Что откажутся — не очень верится конечно.
Но решил взглянуть на Tizen, скачал SDK, запускаю, а он мол подайте мне java6! Зашёл на сайт, версию не посмотрел — начал ставить, а там 7-ка… В итоге оказалось что java 6 с февраля вообще больше не поддерживается :(
Хотя, к слову в описании SKD написано: «Oracle® Java* v7» (java 7 я поставил — установщик SDK всё-равно требовал 6 версию).
Пока устанавливается…
Вообще интересно: если же предположить что взлетит сие чудо, можно попробовать наклепать что-нибудь интересное за время пока ОС в разработке, а аппаратов нет и заработать не мало денег — ведь не с чем конкурировать, как например в Android и iOS где огромное кол-во приложений. А Samsung довольно крупный игрок да и Intel помогает — вероятность взлёта высока…
Но решил взглянуть на Tizen, скачал SDK, запускаю, а он мол подайте мне java6! Зашёл на сайт, версию не посмотрел — начал ставить, а там 7-ка… В итоге оказалось что java 6 с февраля вообще больше не поддерживается :(
Хотя, к слову в описании SKD написано: «Oracle® Java* v7» (java 7 я поставил — установщик SDK всё-равно требовал 6 версию).
Пока устанавливается…
Вообще интересно: если же предположить что взлетит сие чудо, можно попробовать наклепать что-нибудь интересное за время пока ОС в разработке, а аппаратов нет и заработать не мало денег — ведь не с чем конкурировать, как например в Android и iOS где огромное кол-во приложений. А Samsung довольно крупный игрок да и Intel помогает — вероятность взлёта высока…
Видимо, в Самсунг устроился на работу Вася Три Процента. Его стиль.
Отлично! Скорее всего, приложения для Firefox OS могут быть легко портируемы на Tizen и наоборот.
Скоро даже небо и Аллах будут базироваться на веб технологиях.
Скоро даже небо и Аллах будут базироваться на веб технологиях.
Самсунг ты кудаааааа? Одумайся…
Ну раз уж они взялись за это несмотря на неудачу с Basa OS — то видимо они что-то знают и на что-то расчитывают, чего мы не знаем. В руководстве Самсунга не могут сидеть идиоты.
Больше бесполезных мобильных ОС! Больше!!!
Несколько в тему
И магазин у Самсунга свой есть уж много лет как, и если почитать про Tizen внимательнее, то становится видно что он может быть заменой Bada, но никак не Android. Но об этом уже написали выше, не так ли?
Эх повторился, не обратил что написано было выше.
Конкуренция — всегда хорошо, но я почему-то в данном шаге вижу предпосылку создать как бы свое закрытое сообщество, опять таки со своим маркетом, со своими разработчиками, и так далее. Зачем?
Может в Самсунге думаю, что если они производят больше всех телефонов\смартфонов, то они должны иметь свою ОС? По-моему это какой-то комплекс «своего», который они приобрели вместе с Bada, и от которого до сих пор не избавились.
Конкуренция — всегда хорошо, но я почему-то в данном шаге вижу предпосылку создать как бы свое закрытое сообщество, опять таки со своим маркетом, со своими разработчиками, и так далее. Зачем?
Может в Самсунге думаю, что если они производят больше всех телефонов\смартфонов, то они должны иметь свою ОС? По-моему это какой-то комплекс «своего», который они приобрели вместе с Bada, и от которого до сих пор не избавились.
243 комментария обсуждения события, которое ещё не произошло и продукта, который ещё никто не видел
Странная затея у Самсунга. А вот если гугл всерьез займется моторолой и начнет клепать девайсы своими силами то будет намного интереснее.
Samsung уйдет с Android уже в этом году
Что за ужасной желтезны бред в заголовке?
В первоисточниках, приведенных, ясно сказано, что samsung собирается выпустить tizen устройство, а не то, что samsung полностью уходит с Android. Более того, во втором источнике, черным по белому написано:
That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market. So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.
не надо выдавать свои размышлизмы за стратегию самсунг. после такого заявления место стратега вам заказано. для начала неплохо бы разобраться в терминологии и фактах. tizen не конкурент android. хотя бы потому, что как на нем заработать денег самсунг еще не объявил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Побойтесь бога, приложения то на HTML 5 так работают, что уж лучше бы их не было. Как же будет работать целая ОС на языке, который для этого вообще не предназначен.
Можно, конечно, и на PHP+HTML4 мобильную ОС написать, разные извращения бывают…
Можно, конечно, и на PHP+HTML4 мобильную ОС написать, разные извращения бывают…
Я думаю, что там напишут полтора виджета и три игры на HTML5, а потом сообщество плюнет, портирует Qt и Mono, и будет писать софт на том, на чём захочет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ура! Всё будет как в старые до-смартфоновские времена, у Нокий — одна прошивка, у Самсунгов — другая, у Мотороллы — третья и т.д. Осталось еще Sony сделать себе мобильную ОС на основе прошивки PSP и будет вообще зоопарк
Самсунг просто хочет создать свой AppStore и получать с него профит.
По ссылке говорится, что ничего такого не предполагается. Немудрено, что Samsung не хочет зависить от Google. Но и сейчас у них есть и Windows Phone и Bada. Tizen окажется лишь одной из, а дальше рынок покажет что ему действительно нужно. Имхо, Samsung от Android никуда не денется — потому что это дойная корова для Samsung, и кроме зависимости от Google каких-то значимых проблем для роста и развития рынка там не видно.
Пользователям же и остальным компаниям тоже неплохо иметь ОС независимую от Samsung и дружественных ему компаний.
Пользователям же и остальным компаниям тоже неплохо иметь ОС независимую от Samsung и дружественных ему компаний.
Оборжаться)) Наших игр они на своей супер платформе не увидят)
Samsung не недооценивает лишь одного важного игрока на рынке. Это Китай, который сейчас уже делает большую часть девайсов на андроиде и дышит в спину топовым брендам. Смартфон на платформе Гелекси S3 за 12? 9 тыс. не проблема, выбор большой от леновы до фриландера. На подходе свои процессоры с 4 ядрами и не хилой производительностью. Желание урвать еще больше денег понятно, но боюсь что Самсунг не сможет усидеть сразу на двух стульях. Если уж Нокия не взлетела, то можно с уверенностью сказать, что люди сейчас выбирают не столько бренд, сколько платформу.
Если бы не NDA, подробно бы обосрал описал недостатки Tizen, а так ограничусь общеизвестными фактами:
1)Native development kit сейчас по сути отсутствует, его подобие GBS годится только на расширение существующих пакетов в системе. Это фейл, который надо бы исправить в первую очередь, однако
2)Качество кода самой системы так себе, на троечку. Формально все работает, но ошибок вроде RW доступа в память Exynos там еще встретится много. Лично мне за такой код было бы стыдно. Здесь имеются в виду Tizen C API, которые наши польские коллеги обернули в JS для HTML5 API. Качество кода самой обертки лучше, впрочем и тамнаворотили встречаются велосипеды на С++.
Базовая архитектура стандартнее чем у андроида (glibc вместо bionic под капотом), однако уровнем выше получилось как-то по-своему, не как у других. По-корейски, одним словом.
Надо заметить, что Tizen очень активно сейчас пилится. Не одной тысячей (!) людей. Субъективно, 99% исходников опенсорсного Tizen написаны самсунговцами. Я затрудняюсь указать, в чем заключается участие Intel в Tizen.
1)Native development kit сейчас по сути отсутствует, его подобие GBS годится только на расширение существующих пакетов в системе. Это фейл, который надо бы исправить в первую очередь, однако
2)Качество кода самой системы так себе, на троечку. Формально все работает, но ошибок вроде RW доступа в память Exynos там еще встретится много. Лично мне за такой код было бы стыдно. Здесь имеются в виду Tizen C API, которые наши польские коллеги обернули в JS для HTML5 API. Качество кода самой обертки лучше, впрочем и там
Базовая архитектура стандартнее чем у андроида (glibc вместо bionic под капотом), однако уровнем выше получилось как-то по-своему, не как у других. По-корейски, одним словом.
Надо заметить, что Tizen очень активно сейчас пилится. Не одной тысячей (!) людей. Субъективно, 99% исходников опенсорсного Tizen написаны самсунговцами. Я затрудняюсь указать, в чем заключается участие Intel в Tizen.
В ядре, наверное, модули ковыряют, чтобы Тизен работал на Интеловских чипах. В Андроиде участие Интел тоже только в этом заключается :)
Ну а что тогда мешает отодрать от Тизена ядро и поставить туда юзерспейс от Sailfish или WebOS или Ubuntu? В любом случае нормальный стандарт в качестве нижнего уровня это уже огромный плюс, а уж в конкуренции юзерспейсов думаю победит сильнейший наконец.
В конце концов ну будут холиворы в стиле Gnome vs KDE, не смертельно. Главное чтобы приложения запускались все.
В конце концов ну будут холиворы в стиле Gnome vs KDE, не смертельно. Главное чтобы приложения запускались все.
Ну не тривиальная задача отодрать userspace от платформы мобильного железа. Ну или наоборот прикрутить. Проходили собственно это при Symbian. Работа с GSM стеком вроде как задача RTOS, их с Application OS подружить это не так и просто. Все эти HTC, Galaxy и прочие андроиды только этим и занимаются. Похоже что Samsung'овцы даже в s3 еще не победили потерю телефона сеткой. Правда в современном мире «звонить» это уже вспомогательная функция телефона, и многие готовы с этим мириться
Не совсем понятно, зачем это нужно Samsung. Аналитики, конечно, распинаются, мол, чтобы был план Б, чтобы не зависеть от Google и бла-бла-бла; но Android достаточно свободная система, чтобы прекрасно с ней жить и без Google (Amazon тому наглядный пример). Samsung пытается построить какие-то сервисы вокруг Android (типа S-Cloud, Samsung Apps), но эти ужимки настолько примитивны и смешны на фоне инфраструктуры Apple, Google и Microsoft, что даже смешно о них упоминать.
Imho, конечно, но экономически было бы выгодно строить вокруг Android свою инфраструктуру, а не тратить финансы на создание своей ОС. Стратегически тоже смысла нет — если Гугл закроет код Андроид, то даже 4.0, не говоря уж о 4.x, отличный плацдарм для форка. Может, конечно, Самсунгу просто не дают покоя лавры и Эпл, и Гугл, у которых есть и своё железо, и своя ОС, и они грезят созданием империи не только в Корее, но и в мире, но это как-то слишком амбициозно даже для Самсунга.
Я приветствую создание новой свободной ОС, но боюсь, как бы эта ОС не стала очередной игрушкой в руках опсосов, потому что iOS и Windows Phone на милость опсосам не сдались, а Гугл всё чаще скалит зубы и начинает плести интриги против американских грандов (Verizon, AT&T и Sprint).
Imho, конечно, но экономически было бы выгодно строить вокруг Android свою инфраструктуру, а не тратить финансы на создание своей ОС. Стратегически тоже смысла нет — если Гугл закроет код Андроид, то даже 4.0, не говоря уж о 4.x, отличный плацдарм для форка. Может, конечно, Самсунгу просто не дают покоя лавры и Эпл, и Гугл, у которых есть и своё железо, и своя ОС, и они грезят созданием империи не только в Корее, но и в мире, но это как-то слишком амбициозно даже для Самсунга.
Я приветствую создание новой свободной ОС, но боюсь, как бы эта ОС не стала очередной игрушкой в руках опсосов, потому что iOS и Windows Phone на милость опсосам не сдались, а Гугл всё чаще скалит зубы и начинает плести интриги против американских грандов (Verizon, AT&T и Sprint).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Google к этому равнодушен обычно. Даже на свежих Моторолах поколения «Новой Моторолы» стоят приложения Амазона. Гугл напрямую не бьёт почти никогда, а действует опосредственно. Например, обвал цен на Нексус 4 — опосредственный удар именно по операторскому бизнесу.
Ну Моторов я бы в пример не ставил. Они всегда были на рынок vendor-customized телефонов заточены. Мне кажется только кризис 8 го года и мог их оттуда выбить. При этом для Гугла они там и не были бы «угрозой»: у каждого своя песочница, и свои контент провайдеры. Вообщем они неагрессивны по отношению друг к другу.
Потом Motorola-Mobile в разработке именно телефона, а не «маленького планшета по которому можно еще и звонить» это совсем другая лига. К сожалению Была. Видимо эра мобильников проходит, и нам таки придется звонить по мини-планшетникам.
Потом Motorola-Mobile в разработке именно телефона, а не «маленького планшета по которому можно еще и звонить» это совсем другая лига. К сожалению Была. Видимо эра мобильников проходит, и нам таки придется звонить по мини-планшетникам.
Android только-только подошёл к своему «совершеннолетию», впервые обеспечив (по отзывам) нормальную скорость интерфейса в версии 4.2.
А что разработчики ОС Andorid планируют сделать до конца года? Что будет в версии 5.0? А в 6.0?
Всё же, пройти период взросления, пережить детские болячки — это стоит многого.
Лучше бы они сделали форк Андроида или что-то, что будет с ним совместимо на уровне приложений.
А что разработчики ОС Andorid планируют сделать до конца года? Что будет в версии 5.0? А в 6.0?
Всё же, пройти период взросления, пережить детские болячки — это стоит многого.
Лучше бы они сделали форк Андроида или что-то, что будет с ним совместимо на уровне приложений.
Странно. Вроде бы только «поперло» и тут же уходить?
Для меня Андроид прочно ассоциируется с Самсунгом. Нет конечно есть и китайцы и HTC и прочие. Но как то прочно в голове сидит: нормальный поддерживающийся и обновляющийся софт — «на базе Android» качественное железо/дизайн — Самсунг. Отсюда супруге взял S3. В качестве альтернативы только iPhone, да и то только ради понтов.
Себе таки закажу или китайца или тоже что нибудь из S3 или что там будет к тому времени. Опять же в первую очередь Андроид, и уже под него железо. Брать смартфон на нестандартной платформе типа Бады — не знаю. Ясно же что в ближайшее время все будут на iOS, Android и Win8. И опять свои AppStore… Ну вот у меня самсунговский смарт тв со своим какимто аппстором. Бесплатного раз два и обчелся, путного пусть и платного, еще меньше. Ну и смысл?
Прошивка в смысле смарт тв глючная. тормознутная и не проработанная. И вот зачем мне такой же телефон?
Для меня Андроид прочно ассоциируется с Самсунгом. Нет конечно есть и китайцы и HTC и прочие. Но как то прочно в голове сидит: нормальный поддерживающийся и обновляющийся софт — «на базе Android» качественное железо/дизайн — Самсунг. Отсюда супруге взял S3. В качестве альтернативы только iPhone, да и то только ради понтов.
Себе таки закажу или китайца или тоже что нибудь из S3 или что там будет к тому времени. Опять же в первую очередь Андроид, и уже под него железо. Брать смартфон на нестандартной платформе типа Бады — не знаю. Ясно же что в ближайшее время все будут на iOS, Android и Win8. И опять свои AppStore… Ну вот у меня самсунговский смарт тв со своим какимто аппстором. Бесплатного раз два и обчелся, путного пусть и платного, еще меньше. Ну и смысл?
Прошивка в смысле смарт тв глючная. тормознутная и не проработанная. И вот зачем мне такой же телефон?
Без шансов. Они не найдут для Tizen разработчиков стороннего софта. Сейчас все пишут или под Android или под iOS. Причём всё приличное сначала под последнее.
Не думаю что они что-то такого придумали чтобы к себе привлечь разработчиков из числа неохваченных (а такие есть?)…
Не думаю что они что-то такого придумали чтобы к себе привлечь разработчиков из числа неохваченных (а такие есть?)…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да не уйдут они от андройда. просто будет еще одно семейство телефонов, скорее всего дешевых, баду отправят на покой а заюзают этот тизен
Первый источник ведет на главную страницу портала, второй на запись датированную январем этого года, в которой говорится о том, что «That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market. So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.» Тоесть протсо расширение линейки.
Samsung уйдет с Android уже в этом году