Онлайн-энциклопедия будет платить авторам

    Заметное событие в жизни крупнейшей сетевой энциклопедии произошло на этой неделе. Управляющий Википедией фонд Wikimedia Foundation получил пожертвование в размере $20 000 от профессора Массачусетского Технологического Университета Филипа Гринспуна (Philip Greenspun), который пожелал, чтобы эти деньги были потрачены на приобретение профессиональных иллюстраций к статьям. Его доводы показались совету фонда убедительными и теперь он приглашает к сотрудничеству художников для работы над полусотней статей, выбранных для начала.

    По словам профессора Гринспуна, основной вклад издателя печатной энциклопедии в ее ценность — это добавление качественных иллюстраций. Благодаря этому та же Энциклопедия Британика, несмотря на отставание в охвате самых новых явлений и событий от своей сетевой оппонентки, во многом все же является более ценным источником информации, чем она.

    Свои работы фонды могут предлагать все желающие, однако для вставки в статьи будут выбраны только лучшие из них. Их авторы получат по $40 за штуку. По сути это — первый случай, когда Википедия будет платить своим авторам.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 17

      0
      Все-таки 40$ мало для оплаты хорошей иллюстрации => иллюстрации пудут делать все-равно те же альтруисты ...ну или студенты, которые хотят подзаработать
        0
        А профессиональные художники-альтруисты это теперь выходящее из ряда вон? ;)
        –2
        повесили бы один баннер и хватило бы на оплату всего
          0
          500 картинок на миллионы статей? Кто это заметит?
            0
            На всю английскую вики 1300 избраных статей. Так что 500 действительно хороших картинок - это будет заметно
              0
              Это ведь только начало. Глядишь и другие последуют примеру профессора Гринспуна.
                0
                Интересно, а на что пошли те немалые деньги, пожертвованые вики другими пользователями? На них можно было дата-центр купить и еще осталось бы на проф. иллюстрации.
                  0
                  Моё мнение, что разработчики вики тоже хотят кушать. Я понимаю, что идея её на альтуризме была, но всё таки они помойму заслужили.
                    0
                    Собственно в основном деньги на дата-центр и пошли :-) Орграсходы у них очень маленькие - два человека full-time или как-то так...
                0
                Зато как говорится "Создан прецедент"
                Странно что ещё не начали его эксплуатировать в каком ни-ть ключе а-ля:
                "Web 3.0 - это когда пользователям платят за контент" ))
                и
                "Где мои деньги??"
                или
                "Верните википедии свободу!"
                  0
                  Насколько я понимаю, свободы не теряется ни грамм. То есть иллюстрации будут под Creative Commons, если не вообще public domain.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Philip Greenspun не просто профессор. Во-первых, он давно и сильно увлечен фотографией и еще в 1993 создал http://www.photo.net Это наверное и объясняет такой donation именно на иллюстрации. Во-вторых, цитата: "actually I just got way too rich building a Web services company".
                    0
                    Вообще, немного окапитализировать вики было бы с одной стороны хорошо, если это пойдет на пользу и правое дело. С другой - могут перевестись люди, которые делают качественные статьи просто так.
                      0
                      Да, чувствуешь себя обманутым... :)
                      0
                      ЗАПЛАТИЛИ, но почему вы пишете что БУДУТ платить? Из какого источника такая информация?
                        0
                        Сейчас ещё вот переводчикам на редкие языки Азии, Африки и Ю. Америки будут платить за переводы интерфейсов — прошла такая инфа на днях.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое