Комментарии 28
Я не могу поставить вам плюсов, зато я могу пожелать вам Удачи! (:
Насчет взгляда людей которые не считают что Гугл "съест всех и вся с потрохами", которые видели уже много спадов таких "Гуглов" - очень понравилось. заставило задуматься на этот счет, посмотреть на все немного с другой стороны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Google ведь достаточно активно развивается и в других сферах. Например тот же Android, если еще и в придачу с теми 700МГц частотами получится. а спрос на рекламу я думаю не упадет. ее сейчас тулят везде, даже недавно писали на хабре что в будет реклама в PDF и DVD.
в том-то и суть, что гугл сейчас занимается развитием в других сферах и рискует перестать доминировать в поиске. подробнее об этом в нашем последнем репортаже: http://habrahabr.ru/blog/nigma/32173.htm…
почитал, спасибо. Но мне все-таки кажется что гугл выжидает. как только появится что-то действительно стоящее в поиске, то гугл это подхватит и реализует у себя. а так они сейчас достаточно оторвались от остальных. и постепенно наступают на рунет. недавно были здесь статьи о процентах популярности поисковиков в рунете, и гугл там растет очень даже быстро. Тем более людей работающих у них достаточно много, поэтому они в любой момент смогут усилить свою команду занимающуюся поисковиком. а другие сервисы им нужны, это вполне обоснованно, поэтому и развивают пока есть возможность.
ну правильно, в россии гугл еще не начал доминировать, и здесь есть три альтернативы он будет наращивать свое присутствие, сохранится статус-кво или же доля будет уменьшаться. в штатах у гугла только две альтернативы сохранение или падение доли рынка.
опыт тех людей, с которыми мы общались, и которые в индустрии инвестирования в IT больше, чем мне лет, утверждают, что история показывает, что доминирование на том уровне, которое есть сейчас у гугла, вечно не продолжается.
опыт тех людей, с которыми мы общались, и которые в индустрии инвестирования в IT больше, чем мне лет, утверждают, что история показывает, что доминирование на том уровне, которое есть сейчас у гугла, вечно не продолжается.
Прекрасная статья. Слежу с большим интересом... Вопрос, а поезду и все расходы оплатил университет? И кому он принадлежит? Если центр разработок называется именем Вильяма (хочется сказать Шекспира).
университет Стэнфорд некоммерческая организация, которая никому не принадлежит. капитал Стэнфорда был сформирован из денег самого Стэнфорда, который на то время был одним из самых богатых людей америки, у которого умер сын и который, соответственно, передал все свое состояние на создание университета. с тех времен капитал университета пополнялся за счет благотворительных пожертвований, и часть пожертвований идет не в капитал, а на строительство зданий, закупку техники и т.п. в том числе вот это здание было построено частично на деньги биллагейца.
Благодарю, не каждый раз статьи заставляют о чем-то настолько обьемном как взлеты и падения больших корпораций (вспомнилась IBM и Microsoft, Altavista и Google)
вот после таких статей вновь и вновь просыпается потухшее чувство патриотизма
А почему применение vertical-by-vertical вызывает у вас сомнение?
Ни каких строгих аргументов "за" у меня конечно же нет, но есть интуитивные соображения:
метод откусывания понемногу оправдывает себя во многих областях, почему бы не воспользоваться им и здесь?
Ни каких строгих аргументов "за" у меня конечно же нет, но есть интуитивные соображения:
метод откусывания понемногу оправдывает себя во многих областях, почему бы не воспользоваться им и здесь?
а вот к товарищу Джону прислушаться нужно...
> надо самим финансировать разработку как можно дольше, и потом уже брать деньги (если это вообще понадобится)
и когда всё получится, подтянуть его,
> т.к. сам — один их них.
может есчо что дельного подсоветует
> надо самим финансировать разработку как можно дольше, и потом уже брать деньги (если это вообще понадобится)
и когда всё получится, подтянуть его,
> т.к. сам — один их них.
может есчо что дельного подсоветует
Вот читаю я вас и возник у меня такой вопрос: денег вам уже кто-то предложил из "силиконовых" инвесторов или нет ? И если предложил, то примерно на каких условиях (т.е. сколько %% equity взамен какой суммы) ? И еще, я слышал что отношение к не американским (и тем более русским) стартаперам у тамошних инвесторов очень негативное, на сколко это является правдой ? Спасибо.
русских там очень много, и если русским стартаперам не будут давать денег, то денег не давали бы почти никому, в том числе и гуглу. финансовые подробности мы традиционно не разглашаем
Русских это которые имигранты ? Под русскими я прежде всего имел ввиду граждан РФ и Украины. И кстати, где вы среди основателей Гугла видели русских ? Брин такой же русский как я афро-американец родом из сибири :-).
Т.е. денег вам все таки дали или нет ?
И еще, прочитал все ваши заметки и никак понять не могу, какое отношение имеют студенты стэнфорда и сам стэнфорд к вашей разработке ? Что-то мне кажется они все дормоеды желающие приобщиться к великому или как минимум написать диссер развив чужую идею нахаляву :-). Рекомендую вам не брать на себя никаких обязательств в писменном виде, не делегировать полномочий и уж тем более никаких equity share на данной стадии, иначе потеряете всё.
Т.е. денег вам все таки дали или нет ?
И еще, прочитал все ваши заметки и никак понять не могу, какое отношение имеют студенты стэнфорда и сам стэнфорд к вашей разработке ? Что-то мне кажется они все дормоеды желающие приобщиться к великому или как минимум написать диссер развив чужую идею нахаляву :-). Рекомендую вам не брать на себя никаких обязательств в писменном виде, не делегировать полномочий и уж тем более никаких equity share на данной стадии, иначе потеряете всё.
денег нам предлагали, но самый умный и порядочный из инвесторов советовал нам денег не брать как можно дольше. если вы будете пользоваться нигмой для поиска, приглашать друзей, то, возможно, нам это и вообще не придется делать. яндекс больше сотни миллионов зарабатывает, нам хватит небольшой части от этого (т.е. небольшой доли рынка), чтобы протянуть до коммерческого запуска, а там уже и доходы от штатовской версии должны пойти
Последние два абзаца заставили призадуматься...
Вы только поменьше там рассказывайте на презентациях, а то при наличии идеи и принципиального понимания команду в Долине сколотить проще простого. Причем, практически ориентированную, готовую продаться и перепродаться... )))
думаю, гораздо проще нас нанять.
Реально, могу с большой вероятностью предположить что там уже несколько команд клепают их идею в свой стартап с целью впаривания. Америкосам из долины продаться Гуглу или Майкрософту на несколько порядков проще (национальный спорт + куча знакомств), чем русским из Москвы. И никакие патенты тут не помогут к сожалению.
Особенно учитывая, что судебные издержки несут обе стороны в любом случае, а при нашем уважении к американской ИС, можно ожидать симетричное уважение со стороны суда к российским гениям и их ИС. Хотя это скорее видение стакана "полупустым". Просто хотелось предостеречь талантливых ребят. Юхин и Ко, на что способные предприниматели, а как только все раскрыли - их из компании и спихнули.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наши в Стэнфорде, день четвертый и пятый