Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Поздравляю с поездкой)
Пусть и с приключениями, но вы смогли добраться)
Я относительно недавно выиграл у BlackBerry поездку на GDC(с оплаченным самолётом, проживанием), но… визу в штаты мне не дали).
Спасибо за поздравления! Жаль что вы не смогли поехать к BlackBerry :(

Я подобные чувства испытал, когда на стенде Samsung открыл их чёрный таинственный конверт для прессы, а там… Приглашение в Нью-Йорк на Samsung Mobile Unpacked 2013, где будет презентован Galaxy S4 :)
История с дракой в самолёте крайне печальна… Всё-таки ужасно, как пьяные свиньи могут подпортить впечатления от долгожданной для кого-то и первой поездки… Представьте, что вместо выставки Вы провели бы 3 дня в больнице со сломанным носом :s Жуть =\
Примите со здравым скептицизмом, в следующий раз задумаюсь перед тем как сэкономить. На такие грабли мне еще не доводилось вставать.
А это вообще нормальная практика брать деньги за вход на подобные мероприятия? Мне всегда казалось что здесь все должно быть наоборот, чем больше людей туда попадает и увидит новые продукты, презентации и т.п. тем эффективнее получится реклама.

А за такие суммы, какие хотят за вход, я, простой обыватель, вряд ли бы захотел туда идти… Какой в этом смысл?
Я так думаю, что в том-то и суть, что это выставка не для простых обывателей, а прежде всего для профессионалов, которые приезжают со всего мира для ознакомления с новинками и заключения сделок.
Если бы приходили все желающие, то никакое помещение просто не смогло бы вместить такое количество народа.
Жаль, что не хватает кармы, чтобы поставить + статье. Очень увлекательная история. Хорошо, что инцидент в самолёте всё-таки не расстроил окончательно планы :)
Было интересно. Но фотки вы зря оформили в рамки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первым делом спросил у вышедших из автобуса попутчиков (которые прилетели рейсом Париж — Жирона и ехали со мной на последнем автобусе в Барселону). Девушка с французским акцентом уверила меня что дешевле названных мной сумм, учитывая позднее время — не будет. Вот мой очень примерный пеший маршрут. Конечно теперь я вижу где я мог бы сократить путь, но задним числом (да еще и с интернетом) строить маршруты легко :)
ездили и ночью, и днем, 5 км никак не потянет на 50 евро, такси в барселоне очень дешевое
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Метро в Барселоне, кстати, отличное. И схема не сложная.
Да, платить за pass такие деньги практически нереально. В свое время (2007) просочился вовнутрь как пресса — все вопросы удалось решить прямо на месте без предварительных заявок. С тех пор многое ужесточилось в плане аккредитации.
Очень интересная статья! Спасибо! :)
MacDonalds? Apple addicted? :)

Интересное чтиво, особенно про перелет.
Сам был в похожей ситуации, благо с детства спортсмен.
Спасибо за статью, очень интересно!
Про инцидент — «За всё это время ни один из бортпроводников в салоне самолета не появился, и никто из пассажиров не встал со своего места чтобы вмешаться.», ну вы ведь тоже не помогли впереди сидящему пассажиру. Чего ж тогда удивляться, что все поступили так же как и вы? :)
Спасибо за отзыв.
Хоть я не заострял на этом внимание, но я успел нажать на кнопку вызова бортпроводника — в тот же момент как увидел что происходит с пассажиром впереди меня. Сразу после этого — толчёк от приземления — и внимание агрессора переключилось на меня. По большому счёту, первый на кого напали почти не пострадал. Мне же досталась львиная часть «внимания». Так что моя совесть чиста и гражданский долг был исполнен в полной мере.
Круто (не про ник) и реально жаль, что вам досталось просто так! Рад что есть хорошие люди, которым не все равно что вокруг. А то скоро совсем «каждый сам за себя» станет…
и футуристический шлем дополненной реальности, при помощи полупрозрачного зеркала направляющий лазер в глаз,

Пусть сами такой шлем носят.
Я пробовал в течении минуты и до сих пор жив, да и глаз, пожалуй, видит как и раньше :)
Добавлю что сдвигая зеркало относительно глаза, можно было отчетливо видеть «заокругленные» области, эдакую тень от границ глаза, т.е. изображение которое я видел действительно было «отражено» от сетчатки.
Всё равно жутковато звучит и как бы ну не настолько уж это единственный способ получить картинку, чтобы идти на такие радикальные методы. А ну как сбойнёт БП, или косячок программный — мощность подскочет… (были же случаи с рентгеновскими аппаратами).
ОФФ: И ещё вопрос, как эта штука будет решать вопрос фокуссировки глаза? Глаз же приспособлен фокуссироваться на определённой точке в пространстве. То есть на объекте. А тут нет объекта. Не испортится ли со временем фокуссировочный аппарат глаз при злоупотреблении «непосредственным видением» (то есть просмотр объекта без объекта).
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории