Приватность и ее нарушение web2.0 сервисами

    Наверно все уже читали про то, как пользователи ругались на фейсбук по поводу нарушения их прайваси. Как известно, многое из западного веба доходит в российский сегмент с задержками. Видимо, поэтому :) только сейчас компания SUP ввела фичу Мои Гости которая подобным образом нарушает приватность пользователей ЖЖ. Основная как мне видится проблема в том, что отключение этой фичи не предусмотрено и не планируется (см. комментарии по ссылке).
    Именно поэтому для борьбы с этим нововведением, а если точнее, то за возможность отключать этот режим было создано коммюнити returnmyprivacy.

    Хотя проблема относится вроде как только к жж, тем не менее, думаю, что это весьма показательный прецедент. В отличие от одноклассников, как мне кажется, СУП более открытая компания и лично я надеюсь, что продолжение нарушения будет таким же как и в случае с фейсбуком. По крайней мере посмотрим на разницу между российскими и зарубежными пользователями в отношении собственной приватности :)
    Поделиться публикацией

    Комментарии 24

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        весьма не надуманная. в случае с фейсбуком были реальные проблемы. в случае же с жж все банально просто - речь идет не о самой фиче, а возможности ее (хотя бы иногда) отключении. а анонимизатор в этом случае не работает, тк подзамочные посты ваших френдов вы теперь не прочтете анонимно.
        0
        На одноклассниках уже давно показывается кто заходил и смотрел твой профайл. Ужасно раздражает. Потому, что потом те, чей ты профайл смотрел, приходят к тебе и спрашивают, зачем ты к ним заходил.

        Это то же самое, как с сотовыми телефонами. Ошибся при наборе, так обязательно перезвонят и спросят, зачем звонил. Если мне надо, то я перезвоню. Если не перезвонил, значит мне не надо.
          0
          если вы присутствуете в жж - подписывайтесь :)
          0
          Я, хоть и являюсь страшным параноиком, не вижу в этом нововведении ничего страшного. Жежешечка уже давно стала местом активной социальной жизни, и отдельных посетителей вряд ли кто–то будет высматривать. Лытдыбрщики же тем более ни от кого не прячутся, я думаю...

          Вот во вконтакте я бы такого не хотел, и всячески протестовал бы, а в жежешечке пофигу.
            0
            те вы делите приватность в сети по критерию сервисов? можете тогда объяснить - почему?
            я уже не говорю о том, что у того же фейсбука противников нововведения было 0.18% и тем не менее...
              0
              Она изначально разделена. Тот же вконтакте, например, требует указывать реальное имя, в одноклассниках обязательно размещать реальное фото, а в жежешечке за раскрытие личности юзера удаляют аккаунт раскрывшего.

              Я ничего не имею против тех, кто против. Если они чего–то добьются, то и ладно. Просто говорю о том, что сам к их числу не принадлежу.
                0
                Совершенно с Вами согласен.

                Ты секретничаешь или паранойик? Выброси комьютер и не светись. Всё просто.

                Ты не хочешь знать, что ходишь в порножурналы? Ходи в них, разлогинившись :).

                Как бы то ни было, паранойиков - куда меньше, чем тех, кто нововведение реально заценил и одобрил - опа, теперь знакомиться будем!

                Именно благодаря "Моим гостям" Одноклассники вышли в тройку, народ. А социализация ЖЖ - процесс всё равно неотвратимый.
                  0
                  Ну, вообще–то, я не писал, что это глобально хорошо. Только в жежешечке, и не хорошо, а просто не страшно...))

                  > Ты не хочешь знать, что ходишь в порножурналы? Ходи в них, разлогинившись :).

                  Не получится. Там возрастной ценз, который сверяется по дате рождения в профайле))
            0
            Есть такая известная фраза "Если начнется третья мировая война, то в четвертой будут драться дубинками".

            По аналогии, можно сформулировать мысль относительно Web 4.0: неизвестно, как именно будет выглядеть переход от Web 2.0 в Web 3.0, но можно с некоторой уверенностью предположить, что Web 4.0 будет характеризоваться максимальной закрытостью и приватностью личной инфорамции.
              0
              Не согласен. веб 4.0 это веб, где все про всех знают. Приватность - это вообще мифологическая вещь, особенно с распространением интернета и информации.
              Плохо, когда про тебя все все знают, а ты нет. Плохо, вернее не этично, когда ты про всех все знаешь. Но когда все про всех знают - это хорошо. Это свобода, которую не стоит путать с вседозволенностью.

              Это ситуация на нудистком пляже, когда у вас есть выбор: уйти с пляжа, заставить всех одется, и раздется самому. Первое -просто, второе - нереально, а третье - самое логичное.

              Привет поиску комментариев на Яндексе!
                0
                Скорее, таким будет именно Веб 3.0
                А 4.0 будет как раз эволюцией в сторону "уйти с пляжа" :)
                  0
                  да. возможно. мне кажется появится физическая кнопка/переключатель на коммуникаторах, или как там они называться будут, "я тут" / "Сделать вид, что меня тут нет"
              0
              Не путайте мух с котлетами! В жж вы видите статистику все того-же жж, не выходите за границы сервиса, так же как все хозяева стэндалонов или блоггера прекрасно видят всю статистику посетителей.
              А на фейсбуке в ленту парсились без предупреждения ваши действия вне компетенции фейсбука, поэтому и такое возмущение параноиков, боящихся спалиться с покупкой какого-нить порно-двд или тем, что они вместо работы играют на конгрегате.
                0
                а я и не путаю :) статистика не открывает ников пользователей. а в фейсбуке було все просто. информация о тех товарах которые вы покупали в подарок появлялись у тех, кому они были предназначены. и это те самые игры с прайваси, которые влияют на всех. я с удовольствием большую часть времени сам буду ходить не скрываясь по жж, но возможность отключения такой фичи имхо нужна. тем более, что судя по комментариям не только мне. или вы собираетесь утверждать за всех?
                  +1
                  Я не собираюсь утверждать за всех, но имхо отключать такую фичу не нужно. В каментах жалуются либо малолетние двачеры, либо пиарщеги, ноющие о кровавой гэбне.
                  Я вообще за создание Единой Сети, где у пользователя был бы всего один паспорт на всех сервисах :)
                  Если есть желание потроллить в жж, создайте виртуала и тролльте на здоровье, это ваша карма.
                  А рассуждения про прайваси как таковое неактуальны, в жж всю жизнь можно было вставить картинку, записывающую не то что ники, но даже айпишники посетителей.
                    0
                    вы так хотите узнать о том, что вам хотят подарить? или хотите, чтобы про ваш подарок все знали до момента дарения? не стоит всех грести под одну гребенку и навешивать ярлыки. и единый паспорт, троллинг итп тут не при чем. я говорю именно о прайваси, те о том, что личную информацию (в частности, визиты) хорошо бы контролировать. в случае, кстати, с картинкой я мог пользоваться прокси и соответствующими инструментами, ЕСЛИ я не хотел светиться. сейчас же уже не могу.
                      0
                      Мы сейчас говорим о ЖЖ, а не о фейсбуке. И на последнем изначально можно было отключать бикон для каждого каонкретного сайта, так что подарки можно совершенно спокойно покупать. Просто млограмотные в плане веб-технологий пользователи не могли самомтоятельно найти нужную галочку — из-за этого и поднялся весь шум. Галочка осталась но теперь она по-умолчанию выключена.
                      А в жж я не вижу никаких ущемлений моего прайваси — ибо не могу представить, для какой цели мне может понадобиться скрывать свое посещение.
                        0
                        тем не менее, позиция сервисов очень похожа, но жж в даном случае вообще не собирается давать возможность выключать опцию.
                        тут нет цели. я могу сказать, что ситуации могут быть совершенно разными от "как же так! ты меня не читаешь, я смотрел(а) статистику!" до выкладывания списков посетителей порножурналов в общий доступ.
                        и еще раз повторю, что у фейсбука было против 0.18% пользователей, вполне возможно, что остальные, также как и вы не понимают - почему такой шум. но это еще не значит, что надо оставлять все как есть и что нарушения тут вообще нет.
                          0
                          А в чем нарушение-то? :)
                          Просто таковы условия сервиса. С таким же успехом я могу сказать, что вконтакте ущемляет мои права, не предоставляя мне апи и возможность писать свои приложения, ибо я жить не могу, если на моем профиле не будет моей последней активности на сервисах Футурико :)
                          Мнения противников и сторонников нововведения суп услышал — теперь их дело, оставить все как есть или убрать, все решится от простых статистических показателей прироста аудитории.
                            0
                            если в условиях сервиса будет написано, что они владельцы оного вправе после регистрации прийти ко мне домой с топором то это правильно? :)
                            есть вполне нормальные законы о прайваси и соглашения юридически противоречащие им считаются недействительными в соответственных пунктах.
                            в данном случае мне кажется, что пункт tos жж о том, что они не передают персональных данных третьим сторонам имхо противоречит открыванию ников посетителей без их на то желания.

                            а вот с последним полностью согласен :)
                0
                Хм, а почему только сейчас?
                лж-плюс это умеет уже год точно..
                  0
                  в ljplus это отдельная фича, которая при желании может быть заблокирована. в случае с фичей в жж заблокировать ее так же эффективно не получится никаким способом.
                  0
                  Что интересно, под давлением общественности отключаемость этой штуки была анонсирована в тот же день :)

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое