Комментарии 136
«Не, ну а feedly делать», подумали пользователи Google Reader…
Ну да, а в конце лета Google купит перспективный и развивающийся сервис «Feedly», у которого колоссальный приток пользователей.
P. S. Ой, эту мысль уже высказали ниже.
P. S. Ой, эту мысль уже высказали ниже.
Ага. И будет ломать голову как сохраняя лояльность пользователей их перевести в G+ :)
Так появится еще один «перспективный и развивающийся сервис» — только то и всего.
Так появится еще один «перспективный и развивающийся сервис» — только то и всего.
Это если бы Google бы российским национальным проектом :)
Скорей бы купили а то Feedly за поиск по rss денег хочет, а зачем нам rss без поиска в нем?
Вполне предсказуемо: быстро среагировали — получили результат! Теперь им главное удержать этих пользователей.
По большому счету, ребята из Feedly сыграли ва-банк, все нарастили, закупились и ждут лета. Думаю, они слегка обидятся, если Гугль возьмет и оставит ридер просто as is, без поддержки, но в рабочем состоянии. Риск невелик, но есть
Google Reader далеко не совершенен. Feedly стоит только не прекращать развитие и подгонку своего сервиса, и пользователей они получат, даже если Гугл свой сервис оставит (и даже если будет развивать его прежними темпами).
Перешёл на feedly, даже если останется G Reader, то обратно пока нет желания перебираться, так что думаю Feedly не обидится сильно.
Прям то, что я и писал: со стола Гугл падают вкусные крошки, кто подсуетился, тот и молодец)
Попробовал я этот Фидли — не понравилось. Дизайн отвратительный, все как-то криво после Гугл Ридера…
Так он настраивается.
Имхо после гридера — прямо сказка. (ушел с него на фидли задолго до этих новостей)
Имхо после гридера — прямо сказка. (ушел с него на фидли задолго до этих новостей)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В preferences у feedly есть пункт Auto-'Mark As Read' On Selection (How long (in milliseconds) should feedly wait before it marks a selected item as read? You can set this value to -1 to disable mark as read on selection. The default value is 100 (100 ms is 0.1 seconds)).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О как. Просто мне такая фича не нужна была никогда, поэтому я даже не задумывался о ней. По-моему мнению такая фича даже неудобна. Ну да ладно, то, что её нет — это конечно печально.
Кстати, если что у меня тормозов нет. Для интереса — сколько у вас подписок и сколько в день приходит новых постов?
Кстати, если что у меня тормозов нет. Для интереса — сколько у вас подписок и сколько в день приходит новых постов?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ридером не пользовался, да и вообще подобными сервисами, но после шумихи попробовал Feedly, и как-то затянуло… Он настраивается нормально, удобен, понятен, работает шустро. Главное представление информации красивое.
Поднял на своей vps tiny tiny rss, похож на гуглридер, и клиент под андроид ничего так, кто хочет потыкать могу дать тестовый временный акк, пишите в личку.
Еще и онлайн просит постоянный в мобильном приложении. Нельзя выкачать ленту и наслаждаться оффлайн чтением.
Будет смешно, если через время Google их купит за пару ярдов :)
и закроет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему бы и нет? Такой вариант вполне реален. Не секрет, что Google покупает сервисы не ради каких-то технологий, а исключительно из-за разработчиков.
Бизнес-модель такова:
1. Покупаем сервис
2. Сервис в утиль, разработчиков себе в команду
3.…
4. PROFIT!
И все довольны. Ну, кроме пользователей, на чьё мнение всем как всегда.
Бизнес-модель такова:
1. Покупаем сервис
2. Сервис в утиль, разработчиков себе в команду
3.…
4. PROFIT!
И все довольны. Ну, кроме пользователей, на чьё мнение всем как всегда.
Я так и не понял, когда они перейдут на самостоятельное агрегирование фидов. А то сказать легко, сделать сложнее. По сути эти 500'000 пока что продолжают пользоваться Google Reader'ом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После отключения может и сменят. А пока что так.
Я законнектился к ридеру, оно импортровало, я в ридере все потер — работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хотел почитать подробности а там вот оно что, Wordpress все в «бане»:
А чо вы минусуете то???? Извините, но я охреневаю уже с этого реестра. clip2me.net, *.wordpress.com, теперь и *.feedly.com? Они там совсем уже офигели?? Извините, но других слов нет.
Ломают наш любимый интернет, а мы просто так сидим. И что дальше будет??
Ломают наш любимый интернет, а мы просто так сидим. И что дальше будет??
А по мне, из всего происходящего есть и положительный толк: я вот, например, теперь всегда впредь буду делать проекты на отдельном IP и отдельном домене. Это не так дорого, зато столько приносит положительных моментов в жизнь проекта.
Кто и за что минусует, может быть скажете, где я не прав? Я по-моему не говорю о том, что принятый законопроект и, особенно, его текущая реализация — это есть хорошо. Я говорю о том, какой урок для себя я извлек из происходящего.
Это урок о конкретном законе и конкретном его исполнении, без оного закона никакого «урока» о недостойности общего IP — нет. Банов по IP не должно существовать, точка.
Банов информации в любом виде не должно существовать. Любой сайт на wordpress.com имеет https-версию. А как известно, в https шифруется весь заголовок, в том числе и host и path. Желающие заткнуть рот ради собственной выгоды найдутся всегда, даже если завтра роскомнадзор посетит толпа брейвиков. Единожды начавшись, цензура будет цвести и пахнуть, передвигаясь на соседние страны. Самый правильный метод защиты на сегодняшний день — *.i2p, причём по возможности без false.i2p и прочих outproxy. К децентрализованным сетям не стоит относится как к какому-то костылю, это прозрачно и безопасно.
Расскажите это в китайском КПСС и получите пожизненный бан бесплатно (цена без учета комиссий за расстрел)
Ребят, а только у меня не экспортируются фиды с гуглридера? Пишет что размер и кол-во 0
На их странице в facebook нашел интересную ссылку: www.replacereader.com/
Накатал небольшое расширение для Хрома, делает Feedly чуть-чуть приятнее (на мой взгляд)
Можно пробовать: chrome.google.com/webstore/detail/readly/aflgknnjpkjdoapemodkijpmgclcingn
Самое главное что делает:
Уменьшает свободное место
v открывает вкладку в фоне
добавлено shift+a для mark all as read
Отзывы-пожелания-предложения-отчетыобошибках приветствуются
Можно пробовать: chrome.google.com/webstore/detail/readly/aflgknnjpkjdoapemodkijpmgclcingn
Самое главное что делает:
Уменьшает свободное место
v открывает вкладку в фоне
добавлено shift+a для mark all as read
Отзывы-пожелания-предложения-отчетыобошибках приветствуются
было бы великолепно добавить отображение только тех фидов в которые есть непрочитанные сообщения… (если это конечно возможно через расширение)
У меня так по дефолту показывается о_О
Если вы про список фидов в левой менюшке
Если вы про список фидов в левой менюшке
у меня вот так :(
А, так это у вас не фиды, это категории. У меня просто только Uncategorised есть, а там только фиды с непрочитаными постами
Могу скрытие категорий добавить, сейчас сделаю
Могу скрытие категорий добавить, сейчас сделаю
Но вообще странно, я у себя ноликов не вижу, у меня просто не показывается счетчик, и все
UPD: тю, теперь вижу
UPD: тю, теперь вижу
Обновите расширение
Сделал в лоб, но пока так, более железного способа пока не придумал
Сделал в лоб, но пока так, более железного способа пока не придумал
А вы можете сделать юзерскрипт? Хотя бы на уровне стилей (а возможность скриптования пригодятся в следующих версиях). Судя по версии 0.6.0.9, это пока несложно, просто хотелось бы иметь версию от первого лица.
Думал сделать сначала, но решил сразу нормально делать. В принципе, сходники открыты, можете делать с ними что хотите
Вот что получилось, тестировал в Firefox: userscripts.org/scripts/show/162237. Заодно убрал жирный шрифт и капс повсюду (КАК ЖЕ ЗАДОЛБАЛИ КАПСОДИЗАЙНЕРЫ)
Ребят, а подскажите, как пользоваться feedly без использования расширений для браузера? Мне как-то совсем не хочется, ради прочтения пары постов, ставить на чужих компах расширения (да и не всегда возможно)…
присоединяюсь к вопросу:) Из обсуждений данного сервиса в предыдущих темах так внятного ответа получить и не удалось.
Такой возможности как не существовало ни пять лет назад, так и сейчас не существует.
Используйте привязку к аккаунту в Chrome, если возможно. Расширения переносятся между компьютерами при входе в акк.
Вот-вот. А некоторые вообще хромом не пользуются.
>>Ребят, а подскажите, как пользоваться feedly без использования расширений для браузера?
Нет.
>>Мне как-то совсем не хочется, ради прочтения пары постов,…
Зачем тебе вообще аггрегатор для этого.
>> ставить на чужих компах расширения (да и не всегда возможно)
Используй к примеру приложение на телефоне.
«Сижу» на feedly уже давно, впечатления только положительные — в гугл ридер напрямую с тех пор не заходил. Очень удобное приложение под андроид. Пользовался так же аналогичным — flipboard, но у них нет web версии, только android/ios.
Нет.
>>Мне как-то совсем не хочется, ради прочтения пары постов,…
Зачем тебе вообще аггрегатор для этого.
>> ставить на чужих компах расширения (да и не всегда возможно)
Используй к примеру приложение на телефоне.
«Сижу» на feedly уже давно, впечатления только положительные — в гугл ридер напрямую с тех пор не заходил. Очень удобное приложение под андроид. Пользовался так же аналогичным — flipboard, но у них нет web версии, только android/ios.
>Зачем тебе вообще аггрегатор для этого.
Например, чтобы узнать, что есть не прочитанное? Или проще пробежаться по 100-200 сайтов, чтобы понять это? Всегда казалось, что в этом и есть суть RSS.
>Используй к примеру приложение на телефоне.
Вроде говорилось про десктопный браузер? При чем тут обходные пути? И да, если подскажете, как поставить приложение под телефоны НЕ НА ios/android/wp, то этим способом смогут воспользоваться почти все.
Например, чтобы узнать, что есть не прочитанное? Или проще пробежаться по 100-200 сайтов, чтобы понять это? Всегда казалось, что в этом и есть суть RSS.
>Используй к примеру приложение на телефоне.
Вроде говорилось про десктопный браузер? При чем тут обходные пути? И да, если подскажете, как поставить приложение под телефоны НЕ НА ios/android/wp, то этим способом смогут воспользоваться почти все.
Вот чем недовольны, спросил — ответил, на основной вопрос более чем.
>>Вроде говорилось про десктопный браузер? При чем тут обходные пути?
Не нравится — не пользуйте
>>Вроде говорилось про десктопный браузер? При чем тут обходные пути?
Не нравится — не пользуйте
>Зачем тебе вообще аггрегатор для этого.
>Не нравится — не пользуйте
Скорее всего из-за подобных ответов ставят минусы. Человек спросил, как для прочтения пары постов использовать feedly в браузере, в ответ получил «зачем тебе» и «используй телефон». Лично мне подобный ответ не понравился, но минусы я не ставлю.
>Не нравится — не пользуйте
Скорее всего из-за подобных ответов ставят минусы. Человек спросил, как для прочтения пары постов использовать feedly в браузере, в ответ получил «зачем тебе» и «используй телефон». Лично мне подобный ответ не понравился, но минусы я не ставлю.
вы разработчик! угадал? )
не в обиду сказано, но то что вы предлагаете, очень похоже на то что я так часто от них слышу
не в обиду сказано, но то что вы предлагаете, очень похоже на то что я так часто от них слышу
Хорошая сторона Feedly в том, что он импортировал не только URL подписок (что в принципе несложно), а в том, что он импортировал историю всех лент и избранное. За 5 лет у меня набралось с десяток фидов мёртвых сайтов. Если бы Feedly импортировал только OPML, то это было бы равносильно импорту одной адресной книги при переезде на другой почтовый сервис. А за полноценный импорт лично я ставлю большой плюс Feedly и лично для меня выбор на сегодняшний день сделан.
Меня вычеркните, ушёл сразу после того, как увидел мобильный клиент.
Оуе :)
Спасибо за ссылку!
Спасибо за ссылку!
Фидли? Как-то стрёмно в 2013 году «инсталлировать веб-сайт» перед просмотром.
А пока будет вот так, и ноги моей не будет у них:
Простите, но это наглость. Я в нете не только Вконтактиге сижу.
А пока будет вот так, и ноги моей не будет у них:
Простите, но это наглость. Я в нете не только Вконтактиге сижу.
Незачем РСС читалке полный доступ к моему банковскому счёту.
Скорее всего это для их feedly mini который появляется на каждом сайте для возможности быстро поделится страницей.
Хотя это конечно можно было бы сделать опционально.
Хотя это конечно можно было бы сделать опционально.
Да мне совершенно фиолетово, для чего это. Безразлично. Параллельно. Реально пофиг.
Для меня существует лишь знание того, что я даю полный доступ ко всем своим документам, переписке, банковским счетам, порнухе и т.д. и т.п. какой-то компании, которая мне в обмен даёт лишь поток новостей с каких-то левых сайтов.
No deal.
Для меня существует лишь знание того, что я даю полный доступ ко всем своим документам, переписке, банковским счетам, порнухе и т.д. и т.п. какой-то компании, которая мне в обмен даёт лишь поток новостей с каких-то левых сайтов.
No deal.
И вообще, зачем мне инсталлировать веб-сайт перед просмотром?
Что за бред?!
Что за бред?!
Так это же расширение для браузера.
Это не расширение для браузера, это именно веб-сайт, который нужно инсталлировать перед просмотром.
Может быть, оно мне добавит какие-то всплывающие рюшечки на других сайтах, но я на это клал. Я не хочу никакой интеграции ни с чем, я просто хочу зайти на 1 сайт и читать там 100 сайтов, всё.
Может быть, оно мне добавит какие-то всплывающие рюшечки на других сайтах, но я на это клал. Я не хочу никакой интеграции ни с чем, я просто хочу зайти на 1 сайт и читать там 100 сайтов, всё.
Спасибо, капитан :)
Оно опционально:
Только эта «опция» у меня появится лишь после того, как я дам доступ ко всем смоим данным, ага.
Блин, да любое нативное приложение имеет у вас доступ ко всему святому! Только это как в истории с неуловимым джо.
Да, мне тоже было бы удобнее пользоваться отдельным сайтом, но нет так нет, против расширения тоже ничего не имею.
А если уж действительно параноите, используйте приватный режим браузера, там расширения не работают.
За многие удобства приходится платить безопасностью. Год назад включил сбор поисковой истории в аккаунте гугла, теперь просто офигеваю, как он угадывает мои мысли, когда ещё только начинаю писать запрос.
Да, мне тоже было бы удобнее пользоваться отдельным сайтом, но нет так нет, против расширения тоже ничего не имею.
А если уж действительно параноите, используйте приватный режим браузера, там расширения не работают.
За многие удобства приходится платить безопасностью. Год назад включил сбор поисковой истории в аккаунте гугла, теперь просто офигеваю, как он угадывает мои мысли, когда ещё только начинаю писать запрос.
Блин, да любое нативное приложение имеет у вас доступ ко всему святому!Не совсем понял вас. Что вы имеете в виду под «нативным приложением»? И как оно имеет доступ к моему самому святому?
А если уж действительно параноитеЯ не «параною», а даю себе хороший отчёт в том, каким лицам какую информацию я доверяю. И только полный дебил со мной несогласится.
используйте приватный режим браузера, там расширения не работаютСпасибо, но я лучше просто не буду инсталлировать расширения, которые просят больше, чем могут мне вернуть удобства. И буду использовать режим Инкогнито по назначению.
За многие удобства приходится платить безопасностью.Опять-таки, тут дело в адекватной оценке цены и услуги. Я, как и вы, готов разрешить Гуглу сохранять мою поисковую историю, которая будет использовано для моего же блага, и заметьте — которая де-факто известна Гуглу. Но вот зачем РСС-читалке знать мои банковские операции, историю моей болезни и личную переписку — я не совсем представляю. Так же, не имею и малейшего представления, как эта информация может использоваться для моего блага.
Что вы имеете в виду под «нативным приложением»? И как оно имеет доступ к моему самому святому?
Установленное на вашем ПК. Оно имеет доступ ко всем вашим файлам, да и к сетевому трафику при желании. Хотя это уже другая история.
Опять-таки, тут дело в адекватной оценке цены и услуги.
Возможно. Но эта стандартная практика, иначе многие расширения не смогут работать. Ещё раз повторюсь — я согласен, что расширение тут неуместно, но ничего сильно криминального тоже не вижу.
Установленное на вашем ПК. Оно имеет доступ ко всем вашим файлам, да и к сетевому трафику при желании.К сожалению, такой риск имеется, да. Именно поэтому я думаю трижды перед тем, как что-то устанавливать. Но стоит так же оговориться, что в большинстве случаев я буду защищён от непредвиденого поведения приложения благодаря встроеному антивирусу, фаерволу и анти-мэлвэру (Windows 8). Ну, и на моём компьютере на самом деле очень мало чего интересного. «Моё самое святое» как раз в онлайне.
Но это стандартная практика.Вот именно это меня и настораживает. Спросите меня, готов ли я дать польный контроль над всем, что я делаю в браузере (или в социальной сети) взамен на возможность посетить веб-сайт (или подоить осла на ферме) — я искренне офигею и пошлю вас куда подальше.
Спросите то же самое это у стандартного пользователя, и он ответит: «Да, конечно, доступ к моему акаунту и так уже есть у Феди и у Лёшы, так почему бы и Васе не дать? Приложение же работать не будет!».
На такие вопросы должны вылупляться глаза, и очень грустно видеть, что для большинства пользователей это «стандартная практика». Для меня нет.
Да понял я вас, понял, ваше право. Я же ни в чём вас не осуждаю :)
У меня наоборот, в онлайне привата мало. Точнее почти нет, кроме банка и почты.
У меня наоборот, в онлайне привата мало. Точнее почти нет, кроме банка и почты.
Pure_BY, вы всё правильно пишете, но не могли бы вы всё же использовать поменьше мата в своих комментариях?
Всецело поддерживая идею сохранности приватных данных посмотрел в manifest.json расширения, и там содержится следующее:
собственно вопрос разработчикам расширений и вообще знаюцим человекам, означает ли это, что страницы полученные через https, за исключением вышеуказанных сайтов будут недоступны для расширения?
или
что если просто убрать их из manifest.json?
upd.
feedly mini нету на страницах через https
"permissions": [ "tabs", "background", "https://*.google.com/", "https://*.twitter.com/", "https://graph.facebook.com/", "https://www.google.com/reader/*", "https://www.google.com/accounts/ClientLogin", "https://www.googleapis.com/oauth2/*", "https://www.facebook.com/plugins/like.php*", "http://*/*" ],собственно вопрос разработчикам расширений и вообще знаюцим человекам, означает ли это, что страницы полученные через https, за исключением вышеуказанных сайтов будут недоступны для расширения?
или
"tabs", "background" все же означает доступ к таким данным?что если просто убрать их из manifest.json?
upd.
feedly mini нету на страницах через https
Какой убогий интерфейс у мобильного клиента.
Да вы не стесняйтесь. Интерфейс — ппц, простите за мой французский. Вот для сравнения, сабж и Just Reader
Может он и красивый, и концептуальный, и сделан по крутим гайдам, но пользоваться им невозможно.
Может он и красивый, и концептуальный, и сделан по крутим гайдам, но пользоваться им невозможно.
ждем api… и надеемся что любымые читалки выберут его как переемника гугл ридера
На левом скрине меню выбора фидов. Чисто по юзабилити левый вариант удобнее, не надо тыкать пальцем прицеливаясь. Смотря у кого какие пальцы опять же, у меня не толстые.
И еще он слишком навязчивый — все эти Popular и Cover, которые не отключить (может я просто не нашел как?) создают впечатление, что читалка за меня решает, что мне надо прочитать в первую очередь.
А можно вывести в левое меню все подписки (как в Google Reader)?
Билайн тоже блочит их блог. Это уже даже не смешно.
Удалил расширение, посмотреть работает ли без него. Не работает. Поставил заново — ничего не сохранилось :) А в ридере я все удалил, посмотреть работает ли оно без ридера. Теперь ни там, ни там.
Я теперь свободен :D
Я теперь свободен :D
Мне почему-то кажется, что feedly тянет информацию с гугл ридера. Вся статистика по прочитанным/непрочитанным статьям на обоих сервисах одинаковая, что очень странно.
Являюсь счастливым обладателем электронной книги Kindle Touch.
Также имеется с пару десятков подписок на Google Reader. Когда покупал читалку — много посещал тематических форумов. На одном из них, увидел описание сервиса www.klip.me/, который собирал все моим подписки с Google Reader-a, форматировал в специальный формат, и отправлял мне их на читалку в виде файла ежедневно в указанное мною время. Очень, безумно удобный сервис и возможность! А в свободное время можно было спокойно прочитаться уже в комфортном форматировании и с удобной читалки.
А вот сейчас, с закрытием Google Reader, может быть кто-нибудь подскажет, существует ли подобный сервис у каких-либо сторонних агрегаторов?
Может быть реализация подобного функционала будет очень кстати и для самого Feedly.
Также имеется с пару десятков подписок на Google Reader. Когда покупал читалку — много посещал тематических форумов. На одном из них, увидел описание сервиса www.klip.me/, который собирал все моим подписки с Google Reader-a, форматировал в специальный формат, и отправлял мне их на читалку в виде файла ежедневно в указанное мною время. Очень, безумно удобный сервис и возможность! А в свободное время можно было спокойно прочитаться уже в комфортном форматировании и с удобной читалки.
А вот сейчас, с закрытием Google Reader, может быть кто-нибудь подскажет, существует ли подобный сервис у каких-либо сторонних агрегаторов?
Может быть реализация подобного функционала будет очень кстати и для самого Feedly.
В feedly при логине сверху стоит «Go Mobile: iOs, Android, Kindle». Так что видимо у них уже есть версия для киндла
Там ссылка на приложение Амазоновского Appstore для Android-устройств. А тут у меня идея была в том, чтобы формировать на основании существующих подписок файл специального «кондловского» формата и отправлять его на специальна заведенный Амазоном електронный ящик, и этот файл ложится в мой профайл на амазоне. Киндл, при подключении к вайфаю проверяет наличие новых файлов для скачки и забирает на читалку свежую подборку подписок за день.
На самом деле супер-мега удобный сервис! Но я не уверен что feedly будет заморачиваться с этим, хотя кто его знает.
На самом деле супер-мега удобный сервис! Но я не уверен что feedly будет заморачиваться с этим, хотя кто его знает.
Толи feedly криво работает толи я не научился пользоваться, но ввожу в поиске 2 слова, далее прокручиваю вниз до Track жму на «эти 2 слова» on Google… и в ответ мне Not Found. Что не так? кто нибудь поможет(делаю из прилождения под iOS)
А может, ну их, эти онлайновые читалки? Вон в Thunderbird-е, например, RSS подписки есть. Пусть в почтовике водятся фиды, чем плохо?
Опробовал feedly.
Даже если Google Reader не закроют, останусь на feedly теперь. Понравился сервис =3
Даже если Google Reader не закроют, останусь на feedly теперь. Понравился сервис =3
А после того, как Фидли воплотит все желания пользователей, получит клиентскую базу размером 100500кк, Гугл возьмет и купит их с потрохами :)
Вот бы Опера занялась бы rss агрегаторами! Десктопная версия есть давно. В своё время пробовали и в Оперу мини встраивать rss агрегатор. Сейчас в бете Оперы на вебките есть вкладка «Рекомендации». На этой базе можно сделать неплохую систему с синхронизацией.
А расскажите мне, глупому, можно как-то в виде RSS получить то, что настроено в моей ленте на Хабре? Или надо городить какой-то велосипед и вручную генерить RSS?
Хм, спустя некоторое время гугл может купить Feedly?
Хм, спустя некоторое время гугл может купить Feedly?
UPD: А, Svobodniy меня опередил.
UPD: А, Svobodniy меня опередил.
Захотел зарегистрировать акк, но что-то не нашел там формы регистрации и логина — впаривает плагин. Этот ваш feedly живет только в виде расширений?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Более 500 000 пользователей Google Reader перешли на Feedly за два дня