Комментарии 41
А почему бы ip tv не подать на телевизор через powerline адаптеры? искорость по больше и гемороя никакого.
я никогда не сталкивался с данной технологией, но погуглив нашел вот это www.mediamarkt.ru/mp/article/Powerline-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80,855007.html?catalogId=14251:
Пара адаптеров по ссылке zyxel-shop.ru/goods/Zyxel_PLA-400_EE.htm стоит дороже, чем один RB751, так что пара микротиков все равно получается практичней.
P.S. для ссылок карма нужна?
Скорость передачи данных на бумаге
Все Powerline-адаптеры, существующие в продаже (на сентябрь 2009 года), имеют скорость передачи данных 10/100 Мбит/с.
В рекламных материалах и в руководстве можно встретить значение 200 Мбит/с. Все современные Powerline-адаптеры работают в полностью дуплексном режиме. Это означает, что максимальная скорость 100 Мбит/с обеспечивается одновременно в обе стороны, то есть, в общей сложности 200 Мбит/с.
Анонсирован Powerline-адаптер со скоростью 1 000 Мбит/с.
Скорость передачи данных на практике
На практике следует рассчитывать на скорость в 7 Мбит/с – при условии наличия в проводке помех только из самого здания.
Более правильно рассчитывать на 6 Мбит/с.
При использовании в условиях офиса скорость снижается еще заметнее. Она составляет 2 Мбит/с.
Пара адаптеров по ссылке zyxel-shop.ru/goods/Zyxel_PLA-400_EE.htm стоит дороже, чем один RB751, так что пара микротиков все равно получается практичней.
P.S. для ссылок карма нужна?
TL-PA511 стоит чуть дешевле микротика и по тестам даёт до 160 мегабит
www.nix.ru/autocatalog/networking_d_link/DLink_DHP307AV_Powerline_Adapter_1UTP_200Mbps_125932.html дает реальных 7- 8 мегабайт/с
У вас получается, что Билайн выдаёт два разных ип адреса на ваши два устройства. Вот что делать, если провайдер резервирует выдачу одного ип адреса на один порт клиента — тем самым запрещая последнему подключать больше одного устройства?
дело в том, что при регистраци приставки в личном кабинете указывается ее MAC-адрес, поэтому в данном случае проблем не возникает. а вот в вашем случае, видимо, все придется использовать схему с IGMP-proxy, жертвуя вводом пин-кодов и рывками при просмотре HD-каналов (кстати, их на самом деле немного, но меня раздражают). В таком случае VirtualAP не требуется. Нужно скачать пакет multicast. Если интересно, могу позже добавить информацию в топик.
Использовал этот способ ещё в 4.x версиях, но не хватило скорости wifi, чтобы нормально принимать качественную картинку. С тех пор бросил эту затею.
c IGMP-proxy? Попробуйте на 5.х и новом железе, если HD не критично
RB751 имеет 3 антенны и позволяет использовать MIMO 3x3. Цеплялся интереса ради к нему адаптером D-Link DWA-140, получил канальную скорость 300/300 Мбит/с
К сожалению уже переехал в другой город, поэтому попробовать не представляется возможным.
в RB751 две антенны и обе весьма слабые.
внизу три лепестка, это и есть антенны. Да, слабые, 2.5dBi, но компенсируются мощным передатчиком 1W
Мощность передатчика при таких антеннах бесполезна, бо у клиентов она не увеличится, а чувствительность хреновая.
Антенн там три, но одна умеет только прием, вторая только передачу, третья rx-tx.
Антенн там три, но одна умеет только прием, вторая только передачу, третья rx-tx.
Принцип работы антенн в MikroTik RB751
Прежде чем мы приступим к настройке роутера MikroTik RB751 на использование внешней антенны, необходимо понимать принцип работы встроенных антенн и их режимы работы.
В роутере есть три встроенные антенны и один разъем MMCX для подключения внешней антенны. Антенна №1 работает только на прием, Антенна №2 работает только на передачу, Антенна №3 работает на прием и передачу. С помощью такой организации антенн реализована технология MIMO 2×2 (2 приемника и 2 передатчика), которая позволяет передавать данные по Wi-Fi в два потока с большей скоростью, чем может передать одна Wi-Fi антенна.
В роутере MikroTik RB751 есть следующие режимы работы антенн:
-> Antenna A — роутер использует только внутренние антенны (Антенна №1, №2, №3) для приема и передачи данных по Wi-Fi;
-> Antenna В — роутер использует две внутренние антенны (Антенна №1, №2) и одну внешнюю для приема и передачи данных по Wi-Fi. Антенна №3 в этом режиме отключена. Роутер MikroTik RB751 также можно настроить на использование только внутренних или внешних антенн с помощью настроек Chain.
-> tx-a/rx-b — роутер использует внутреннюю Антенна №2 для передачи, а внешнюю антенну — для приема.
-> rx-a/tx-b — роутер использует внешнюю антенну для передачи, а Антенна №1 — для приема.
RB751, увы, не вытягивает HD-каналы, а RouterOS, что совсем неприятно, не умеет IGMP-Snooping. Мы пробовали включать IPTV-приставку через bridge или через master/slave-порты — не важно, все равно были фризы на HD-каналах и разлив мультикаста на все порты.
А в целом железка неплохая, да
А в целом железка неплохая, да
ну как это не умеет? я ж написал в теме, что нужно установить пакет Multicast.npk, после этого появится в меню Routing пункт IGMP-proxy. Для простой настройки добавить галочку upstream на интерфейс провайдера и сеть 0.0.0.0/0, вторым правилом указываете свой локальный бридж за натом
и еще, на данный момент вместо модели 751 с процессором 400 MHz и RAM 64Mb выходит модель 951 по той же цене, но уже имеющая на борту процессор в 600 MHz и RAM 128Mb
Честный IGMP-snooping он не умеет.
IGMP-proxy это такой софтовый костыль в духе латвийских друзей, и, если бы он полностью подменял собой IGMP-snooping, последний не висел бы в feature request.
IGMP-proxy это такой софтовый костыль в духе латвийских друзей, и, если бы он полностью подменял собой IGMP-snooping, последний не висел бы в feature request.
попробуйте новую прошивку, у них долгое время были косяки с режимом моста.
Скажите, пожалуйста, что за пин-коды упомянутые в статье? (никогда не был абонентом пчелайна)
например для открытия каналов для взрослых
тогда картина совсем не ясна :) пин-кодами и прочей лабудой занимается middleware(клиентская часть и серверная): серверная взаимодействует с системой условного доступа, биллинговой системой и другими, а клиентская(SUI) — отображает всякие виджеты и прочие плюшки, обращаясь, как правило по http (устарело и накладно, проще использовать свой протокол передачи данных) с серверной частью. Как пример: Stalker, NetUP, HIBOX etc.
Так казалось бы, причем тут IGMP (RTSP,RTP,UDP) которые используются для передачи потокового видео (ну кроме RTSP, который нужен для управления потоком) и почему не должны работать свистоперделки при IGMP-Proxy?
Так казалось бы, причем тут IGMP (RTSP,RTP,UDP) которые используются для передачи потокового видео (ну кроме RTSP, который нужен для управления потоком) и почему не должны работать свистоперделки при IGMP-Proxy?
А можно или ссылку дать, или рассказать как настраивать миктоктик и билайновский l2tp? Собираюсь на днях покупать, т.к. пров дает хорошие скорости, а нынешний роутер плохо тянет уже 1.5 мегабайта в сек. А у микротика проблем со скоростью и l2tp нет? Настройка без танцев с бубной пройдет?
Настройки без всяких танцев, мануал гуглится быстро, на тот же НАГ зайдите, там точно найдете. Настройка штатная совершенно, проблем со скоростью не замечено, тот же RB751 прожевывает мегабит 100 на NATе не сильно мелкими пакетами, более мощные модели так тем более прожуют.
Так в начале статьи показано как настроить на основе дефолтовой конфигурации.
Я делал похожую схему несколько ранее (и, кстати, еще до получения своего MTCNA :) ), — выскажу свои наблюдения:
1) Пробовал на ростелекоме. От их роутера выделенный порт забриджевал с eoip-туннелем и прокинул его через WiFi, дабы не грузить воздух мультикастом. В режиме 802.11b работало идеально, но никаких HD-каналов, по понятным причинам. в G пошли квадраты, в N квадраты стали невыносимыми. Оптимизировал с горем пополам G — вроде заработало, но картинка все же периодически рассыпалась. Делал на RB951-2n, решение использовал только для прокидывания мультикаста (без интернета). Погрешил на роутеры. Хотя каким образом режим канала влияет на трафик внутри туннеля для меня осталось загадкой. ROS был 5.21, по-моему. Позже переделывал на 6.5 — но немного изменил схему — не помогло.
2) Более поздний опыт — билайн. Схема такая же как у Вас, но с единственным отличием: бридж клиента WiFi с локальным интерфейсом — это по сути не очень правильно. Микротик делает это с помощью проприетарной технологии, и где-то в wiki я читал, что такой вариант следует использовать только в крайнем случае. А по умолчанию для этой цели рекомендуется использовать wds, как я и сделал. По сути моя схема от Вашей отличается лишь этим и тем, что есть еще одна приставка, подключенная проводом. Ее я завел через slave-порт (дабы не грузить процессор задачей бриджинга, тем более проводных клиентов у меня вообще не было) Использовал RB951Ui и ROS 6.5. И опять квадраты. Пробовал и Вашу схему — с микротиковским бриджингом, — тоже самое, визуально квадратов еще больше. Самый интересный момент — виртуальная точка для интернета работает очень стабильно на все 20 мегабит по воздуху (столько дает провайдер), с минимальными пингами, при этом 12-17 мегабит HD потока через wds идет стабильно. Но вот в том и дело, что ничего не тормозит, а именно рассыпается картинка, в основном на динамичных моментах. Причем даже на не HD каналах.
Хотел реализовать еще одну схему с igmp-proxy после туннеля, примерно как описал Alex S. B. с форума NAG:
forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64484&st=20&p=897175&#entry897175
Но… Igmp-proxy у меня с билайном вообще никак не заработал. Исходя из информации с форума билайна могу сделать вывод, что технологии передачи как-то отличаются в разных городах.
1) Пробовал на ростелекоме. От их роутера выделенный порт забриджевал с eoip-туннелем и прокинул его через WiFi, дабы не грузить воздух мультикастом. В режиме 802.11b работало идеально, но никаких HD-каналов, по понятным причинам. в G пошли квадраты, в N квадраты стали невыносимыми. Оптимизировал с горем пополам G — вроде заработало, но картинка все же периодически рассыпалась. Делал на RB951-2n, решение использовал только для прокидывания мультикаста (без интернета). Погрешил на роутеры. Хотя каким образом режим канала влияет на трафик внутри туннеля для меня осталось загадкой. ROS был 5.21, по-моему. Позже переделывал на 6.5 — но немного изменил схему — не помогло.
2) Более поздний опыт — билайн. Схема такая же как у Вас, но с единственным отличием: бридж клиента WiFi с локальным интерфейсом — это по сути не очень правильно. Микротик делает это с помощью проприетарной технологии, и где-то в wiki я читал, что такой вариант следует использовать только в крайнем случае. А по умолчанию для этой цели рекомендуется использовать wds, как я и сделал. По сути моя схема от Вашей отличается лишь этим и тем, что есть еще одна приставка, подключенная проводом. Ее я завел через slave-порт (дабы не грузить процессор задачей бриджинга, тем более проводных клиентов у меня вообще не было) Использовал RB951Ui и ROS 6.5. И опять квадраты. Пробовал и Вашу схему — с микротиковским бриджингом, — тоже самое, визуально квадратов еще больше. Самый интересный момент — виртуальная точка для интернета работает очень стабильно на все 20 мегабит по воздуху (столько дает провайдер), с минимальными пингами, при этом 12-17 мегабит HD потока через wds идет стабильно. Но вот в том и дело, что ничего не тормозит, а именно рассыпается картинка, в основном на динамичных моментах. Причем даже на не HD каналах.
Хотел реализовать еще одну схему с igmp-proxy после туннеля, примерно как описал Alex S. B. с форума NAG:
forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64484&st=20&p=897175&#entry897175
Но… Igmp-proxy у меня с билайном вообще никак не заработал. Исходя из информации с форума билайна могу сделать вывод, что технологии передачи как-то отличаются в разных городах.
я поднимал IGMP-Proxy по кабелю, несколько лет назад, вроде работало, но картинку сыпало. Вот тут писал как-то www.mikc.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=143&postid=1284014570#1284014570
Вчера на другом роутере (951-2n) завел билайн через IGMP как по кабелю, так и по воздуху. Причем настройки переливал экспортом-импортом со своего. А свой (751G) поставил знакомым на ростелеком — забриджевал IPTV порт по воздуху через eoip на приставку — все работает. То есть я по сути просто поменялся экземплярами, не внося изменений в настройки. Только обновился до ROS 6.6.
Почему с билайном мой роутер не работал осталось загадкой. Он видел MPC источники, но не знал куда их направить (писал unknown в поле порта то ли источника, то ли назначения — точно не помню).
Да, все радиомодули работают сейчас в 802.11n.
Почему с билайном мой роутер не работал осталось загадкой. Он видел MPC источники, но не знал куда их направить (писал unknown в поле порта то ли источника, то ли назначения — точно не помню).
Да, все радиомодули работают сейчас в 802.11n.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настройка IPTV Билайн через WiFi с использовнием роутеров Mikrotik