Разработчики компании Festo создали робота-стрекозу (видео)



    Сегодня мне на глаза попалась интересная новость о том, что разработчики компании Festo создали уникального-робота стрекозу, который действительно очень похож на свой природный прототип. Вначале я было даже решил, что это очередной первоапрельский техно-розыгрыш (обилие этих розыгрышей на страницах it-ресурсов сегодня утомляет). Но нет, робот вполне реален. И более того, в полете его сложно отличить от обычной стрекозы.

    Правда, размер робота составляет примерно 44 сантиметра, так что, если оценивать полет робота не по видео, а в реальных условиях, сразу станет понятно, что это не насекомое. В конструкции использовалось модное ныне углеродное волокно. Ну, а «автопилотом» робота служит специальный ARM чип.

    И да, модель получила название BionicOpter.

    Вот само видео:



    К слову, робот-стрекоза способен делать до 20 взмахов крыльями в секунду, чего вполне достаточно для ровного полета. А управлять роботом можно со смартфона с соответствующим ПО, никакого специального пульта управления не требуется.

    Ранее специалисты из Festo уже удивляли своими проектами вроде робота-чайки, о чем была соответствующая новость на Хабре.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 80

      +72
      Он все ближе и ближе
        +11
        Эх, как давно я не слышал упоминаний о Lexx! Плюсанул бы, да мордой не вышел)
          +4
          и я вас тоже люблю!
            0
            как давно я не слышал упоминаний о Lexx!


            Что странно. Открытие бозона Хиггса и внезапная смена римского папы должны были бы напомнить…
            +1
            Омг. Год не мог вспомнить, как сериал называется. Смотрел его в начале 2000-ых, часов в 22 по какому-то каналу. Спасибо.))
              0
              по 51, там сейчас МТВ)
              0
              А я вот наномитов вспомнил :)
              –11
              Unfuckinbelievable
                0
                Вот это красота! Побольше бы таких!
                  +3
                  Наверное после первого полета все шестеренки снашиваются?) Там усе булькать в масле должно)
                    –4
                    Наверное после первого апреля она не летает
                      +1
                      У реальных стрекоз крылья способны совершить 5 миллионов взмахов. После 4 млн в дикой природе они поедаются птицами;-).
                        0
                        Лучше бы сделали на гибком пластике…
                        0
                        Робособака, робозмея, робомедуза, робострекоза.
                        Блин, мы сами эволюционируем тостеры и приближаем «Восстание машин»!
                          +4
                          Ну не нам же воевать с робособаками, робозмеями, робомедузами, робострекозами и прочими тостерами. Очевидно, что это будет уже проблема роболюдей.
                            0
                            Ммм… Звездный крейсер Галактика.
                            +13
                            Будущий орнитоптер из «Дюны».
                              +5
                              Помнится, существуют расчеты показывающие, что максимальный размер «махолета» всего-ничего, где-то с крупную птицу (те самые 44 см.) а далее при увеличении размера и веса конструкции необходимые усилия экспоненциально возрастают до неприличных значений, что делает существование пилотируемого человеком махолета невозможным.
                                0
                                  +1
                                  Ну вообще это просто планер, который до кучи машет крыльями. Его там в ролике машинкой дергают
                                    0
                                    Дёргают, чтобы от земли оторвать. На это нужно намного большее усилие, чем на горизонтальный полёт. Тут речь именно о ГП.
                                    Кстати, судя по en.wikipedia.org/wiki/UTIAS_Snowbird это полёт был вполне официально зарегистрирован FAI именно как полёт махолёта от мускульной силы.
                                    Конечно, если бы он сам отрывался — смотрелось бы эффектнее, кто ж спорит :)
                                      0
                                      Первый махолёт с приводом от рук взлетел на рубеже 19-20 веков. Правда, он был подвешен к воздушному шару.
                                    0
                                    А как же птеродактили?
                                      0
                                      Птеродактили не были такими уж большими.
                                        +5
                                        Тогда альбатросы (3.7 метра размах крыльев, 11 кг веса)
                                        Винта нет :)
                                      –4
                                      Птеродактили жили в гораздо более разряженной атмосфере древней Земли.
                                        +1
                                        Есть данные, что тогда давление атмосферы вроде как было в 10 раз больше…

                                        Потом спустились на землю и превратились в динозавров (кости остались трубчатые), а потом в птиц…
                                          0
                                          Кстати да

                                          image
                                          0
                                          Ну, птицы достигают размеров поболее, чем 44см.
                                            0
                                            Расчеты надо понимать базируются на предположениях о применямых материалах?
                                            Следовательно, развитие технологий в области материалов должно изменять эту границу?
                                          +1
                                          Нужно добавить, что основание стрекозы наполнено газом, что позволяет ей достаточно легко летать. Крылья, как и в других проектах Festo, нужны только для управления полетом.
                                            +1
                                            Так вот почему она машет крыльями в горизонтальной плоскости!
                                              0
                                              Нормально машет, как колибри примерно.
                                                +2
                                                Вертолёт тоже машет крыльями в горизонтальной плоскости, но никакими лёгкими газами не наполнен (в значительных количествах)
                                                  +1
                                                  При всём уважении, вертолёт не машет лопастями, а таки они крутятся у него на… валУ.
                                                    0
                                                    С точки зрения механики, на мой взгляд, разница невелика. Особенно если рассматривать двух винтовую соосную схему. Одна лопасть «бьет» вперед, а вторая — назад. У стрекозы вместо лопастей две поверхности крыла.
                                                      0
                                                      Разница в том, что у вертолёта лопасти не испытывают постоянно гигантскую знакопеременную нагрузку, поэтому по части прочности у него положение сильно лучше.
                                                +2
                                                При таких объёмах и массе, что указано в презентации, газ явно должен быть с отрицательной плотностью, чтобы стрекоза летала без крыльев.
                                                  0
                                                  Газа не хватит. Подъёмная сила газа — около 1 мг/см3.
                                                  +16
                                                  С этими вашими шпионскими штучками уже и на балкон без трусов с утра не выйдешь
                                                    0
                                                    'You wait, in five years, the technology is getting better, they’ll be cameras everyplace... whether you like it or not… Get used to it!' ©
                                                      0
                                                      А кому Вы нужны с утра на балконе без трусов-то?)
                                                        +5
                                                        Шпионам, конечно же. Кому же ещё? :)
                                                          0
                                                          И сколько стоит рабочее время тех шпионов?
                                                            0
                                                            Так ведь неизвестно — шпионская тайна.
                                                        0
                                                        Тут по инету бродит фото Ангелы Меркель с подружками в молодости после купания. Freikoerperkultur — культура «околоспортивно-физкультурного» нудизма, ничего особенного. Думаю, немцы всегда выходили, если балкон закрывал выше пояса…
                                                          0
                                                          Это не потянет на компромат…
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              +1
                                                              Вообще видео очень похоже на отрендеренное, а не на реальное. Первого апреля лучше ничего не веру не принимать.
                                                                +1
                                                                Есть такое — например, в промежутке 32-39 секунд (да и дальше, особенно когда летает не в плоскости, параллельной камере) стрекоза всегда в фокусе — это надо обладать очень высоким мастерством оператора, чтобы так снять. При этом (рас)фокусировка заднего плана не меняется вообще.
                                                                0
                                                                Запасаемся мухобойками)
                                                                  –1
                                                                  Оказывается, таки Festo только и копирует Божьи технологии ;)
                                                                  Посмотрите предыдущие проекты, прям как живые
                                                                    +2
                                                                    КОАППа на них нет :)
                                                                    0
                                                                    Я дожил до этого момента…
                                                                      +5
                                                                      Ох щи… она улетела, а ноги остались!
                                                                        0
                                                                        Встает вопрос о преимуществах технологии.
                                                                        То есть понятно что это круто и т.п, но я сомневаюсь, что этот махолет эффективнее винтов.
                                                                        Полеты и так потребляют много, маленькие дроны далеко не летают, а уж если еще и КПД снизится…
                                                                          0
                                                                          Тут просто стоит вопрос развития технологии, если когда-нибудь такой махолет сможет развиться до применимой технологии (как вертолеты когда-то), то чисто теоретически это будет самый маневренный летательный аппарат из возможных.
                                                                            +1
                                                                            Маневренный — да. Вот это и интересно, увидеть плюсы и минусы в количественном сравнении.
                                                                            По эффективности, мне кажется, крылья не догонят винт.
                                                                              +1
                                                                              По эффективности эта стрекоза точно не торт. И я сомневаюсь что она по манёвренности имеет преимущество над квадрокоптерами.
                                                                                0
                                                                                У «коптеров» основное преимущество на вертолётами — не нужно управление углом атаки винта. Но оно решающее;-)
                                                                                  0
                                                                                  Автомат перекоса – не такой уж и сложный механизм, не сложнее дифференциала по-моему.
                                                                                    0
                                                                                    У электрокоптеров нет дифференциала;-)
                                                                                      0
                                                                                      Да ладно, вот у меня на полке стоят walkera 5g6 и esky dauphin.
                                                                                      image
                                                                                        0
                                                                                        Это не «три-», «тетра-» и «гекса-коптеры», это нормальные вертолёты.
                                                                                          0
                                                                                          Вы писали про электрокоптеры, не упоминая число винтов или движков.
                                                                                0
                                                                                Интересно, можно ли создать эффективный гибрид — вертолет-стрекозу — и использовать преимущества обоих.
                                                                                  0
                                                                                  Реальнее совместить недостатки…
                                                                                  0
                                                                                  Вряд ли маневренный. Очень сильные низкочастотные колебания. Как с ними будет автоматика справляться для меня вопрос. Хотя от пульта может и сможет «финтить ушами».
                                                                                0
                                                                                Махолёт можно сделать без подшипников;-)
                                                                                0
                                                                                Приятно что у БостонДайнемикс есть достойные конкуренты в Европе
                                                                                  0
                                                                                  Они же вроде на шагающих специализируются…
                                                                                  0
                                                                                  Правда, размер робота составляет примерно 44 сантиметра
                                                                                  Есть размером 15 см:
                                                                                    +1
                                                                                    Надеялся, что в видео будет показана элегантная посадка на место взлета.
                                                                                      0
                                                                                      Всего лишь каких-то 300 миллионов лет назад она была бы такой же большой как и настоящие стрекозы.
                                                                                        +1
                                                                                        Поэтому не человекообразные автоматы составили армию нового типа, а искусственные насекомые (синсекты): керамические микрорачки, червячки из титана, летающие псевдоосы


                                                                                        © Станислав Лем
                                                                                        «Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами»

                                                                                        image
                                                                                          0
                                                                                          Какая-то пьяная стрекоза получилась…
                                                                                            0
                                                                                            Вспомнилась песня Николая Воронова.

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                            Самое читаемое