Обзор FullHD-бабочки: HTC Butterfly

    Смартфоны с большим экраном стали трендом — конечно, не просто так, а потому, что для современного человека это очень удобно. Когда он хочет всё — и в интернете торчать, и фильмы смотреть, и музыку слушать, и всё-всё-всё ему вообще подавай. Спрос рождает предложение, поэтому новые «лопаты» появляются если не раз в неделю, то раз в месяц уж точно: то китайцы что-то новое спаяют, то кто-то из гигантов разродится, а то и вовсе Фейсбук возьмёт да и выпустит что-то непонятное.



    При всём при этом мне несколько обидно, что мой HTC Butterfly остался без должного внимания. Позвольте внести посильный вклад в исправление этой вопиющей несправедливости.

    Начать стоит с того, что на разных рынках этот смартфон называется по-разному. Не то чтобы я специалист по бабочкам, но вроде расклад такой: в США это HTC Droid DNA, выпускающийся эксклюзивно с оператором Verizon; в Японии это уже HTC J Butterfly; а в Европе (и России) он должен был стать HTC Deluxe, но стал HTC Butterfly — на мой взгляд, это самое красивое и «читаемое» имя из имеющихся. В моделях есть некоторые отличия, которые я частично упомяну в статье; охотиться же в магазинах следует именно на оригинальный Butterfly, но можно попытаться поймать и версию с буквой «J» в названии.

    Те смартфоны от HTC, c которыми я имел дело ранее, поголовно шли в коробках-кирпичиках, но «бабочка» продаётся внутри белоснежного кокона.



    Содержимое:

    Само устройство
    Сетевой адаптер
    Шнур USB-microUSB
    Проводная стереогарнитура
    «Скрепка» для слота microSIM-карты
    Инструкция пользователя + гарантия + что-то ещё.



    В американской версии устройства, кстати, наушников нет — возможно, там считают, что все «музыканты» давно обзавелись более дорогими и качественными.



    Справедливости ради стоит заметить, что штатные наушники действительно чаще всего остаются лишь у неискушённых слушателей и тех, кому нужна возможность разговаривать по телефону.

    Внешний вид и корпус


    … бывают разные: чёрные, белые, красные.
    Но всем одинаково хочется…


    Как и в песне Отпетых мошенников, «бабочка» доступна в трёх цветах. У меня — наиболее частая популяция, ужасно маркая чёрная (ночная?)) глянцевая. При этом достоверно известно, что у японцев есть матовая разновидность, с «бархатными крылышками» (точнее, с софт-тачевыми) — не менее маркий вариант, но он хотя бы уже не будет выскальзывать из рук.

    Почти всю лицевую сторону занимает пятидюймовый экран: удивительно, но несмотря на такую внушительную диагональ, устройство вовсе не ощущается необъятным. Пропорции подобраны крайне удачно — смартфон не широкий, но в то же время не очень длинный. В сравнении с некоторыми конкурентами (которые были под рукой):










    Фотография из обзора на The Verge

    Дополнительно он очень тонкий и лёгкий — им можно пользоваться одной рукой, хотя иногда придётся «перехватывать»: дотянуться пальцем от одного угла экрана к другому бывает проблематично. Особенно неудобно в этом плане расположена кнопка питания, на верхнем торце — сложно было придумать для неё какое-то более отдалённое место.



    Самая яркая отличительная черта HTC Butterfly — красные перфорированные вставки в боковых торцах; в некоторых версиях они могут быть серыми, но я предпочёл любимую чёрно-красную гамму. Тактильно вставки никак не ощущаются, никакой смысловой нагрузки не несут — это исключительно декоративные элементы, +1 к чоткости.



    Зато чувствуются на ощупь имеющиеся кнопки — «качельки» громкости (в цвет полосок) справа и упомянутое питание (в цвет корпуса) на верхнем торце. Они имеют тактильно приятную гравированную фактуру, этакий переходный вариант от «обмылков» к брутальному HTC One c его острыми гранями.



    Кроме кнопки питания на верхнем торце расположены миниджек для наушников и слот microSIM-карты.

    Снизу — лишь заглушка универсального microUSB-порта (помимо стандартных функций зарядки и синхронизации данных он через переходник может быть и HDMI-интерфейсом).



    Кстати, вот заглушка… с одной стороны, это примитивная защита разъёма от пыли и влаги, но с другой стороны — непонятно, как долго она прослужит. У меня были устройства с похожим элементом (например, плеер Cowon D2) и за пару лет с ним ничего не случилось, но надо понимать, что смартфон будет использоваться гораздо активней — одна только зарядка раз в день, как по расписанию. А модного нынче модуля беспроводной зарядки внутри нет.



    Решётка вызывного динамика также выполнена красным цветом — выглядит очень круто, как аккуратный порез «до мяса» :) Внутри находится светодиод для индикации событий — удобная приятная мелочь. Рядом — 2.1-мегапиксельная камера, датчик освещения и детектор уха.



    Снизу три сенсорных кнопки: первая для возврата на предыдущий экран, вторая — «Home» (при удержании вызывается «Google-помощник») и третья — «Меню» (либо вызов меню в приложениях, либо просмотр запущенных приложений — настраивается).



    Ещё два красных пятна — на обратной стороне. Одно вокруг камеры, второе чуть ниже, у внешнего динамика — тот самый логотип Beats Audio. В остальном задняя крышка ничем не примечательна — сама не снимается и аккумулятору не даёт.



    Как и должно быть у устройств подобного уровня, ничего не скрипит и не хрустит — было бы удивительно, если было бы как-то иначе. Но спустя две недели заметил следующее: задняя крышка покрылась тонкой паутинкой царапин — при том, что в карман со смартфоном я старался ничего не класть. Возможно, подразумевается, что смартфон надо использовать с чехлом, но в таком случае теряет смысл вся лёгкость и толщина корпуса.

    Подводя черту: внешне «бабочка» мне очень нравится, её приятно держать в руках… но вот глянцевый и «нежный» пластик корпуса… ну зачем-зачем-зачем… инженеры и маркетологи, что вами движет?!



    Экран


    В качестве верхнего слоя экрана HTC Butterfly используется прекрасно себя зарекомендовавшее стекло Gorilla Glass 2 — если не использовать смартфон для добычи алмазов, то экран надолго сохранит свой первозданный вид. Под стеклом находится редкий музейный экспонат с размахом крыльев в 5 дюймов — дисплей S-LCD 3. Он же Super-LCD 3 — в таком случае от названия ещё большее веет маркетингом, но поверьте, дисплей действительно супер.



    Во-первых, максимальные углы обзора. Во-вторых, отличный запас яркости — всё видно даже на солнце. В-третьих, прекрасная цветопередача: ни синит, не желтит, ни коричневит — всё, как надо. Никогда бы не подумал, что всерьёз займусь выбором фоновых изображений…

    Но самое главное — экран имеет разрешение… чёрт возьми, 1920х1080! Вот есть у меня дома 50-дюймовый FullHD-телевизор — до недавнего времени я думал, что он крутой… впрочем, сейчас тоже так считаю ;) Но то, что такое же разрешение у меня в телефоне, на в 10 раз меньшем экране… ещё долго не смогу свыкнуться с этим. Да и один из своих первых цветных телефонов вспомнил, Siemens C65 с его 128х128… Нет, моя жизнь уже точно не будет прежней.

    Несложная арифметика показывает, что плотность точек на дюйм имеет нехилое значение в 441 <abbre title=”Pixels per inch, пикселей на дюйм”>ppi — на момент выхода модели такого значения не было ни у кого. Кто-то скажет «ну и зачем столько надо, всё равно после 300 ppi невооружённым глазом пиксели и так не видны...» — господа снобы, так для того и делали такое разрешение, чтобы их не было видно наверняка :) Никаких пентайлов и прочих неприятностей, экран просто великолепен: когда вы увидите его вживую, у вас уже не будет каких-либо претензий, вы его просто люто-бешено захотите.


    Из обзора на Nomobile.ru: Слева — экран HTC Butterfly, справа — экран Samsung Galaxy S III

    Стоит ли сомневаться, что устройство с подобным экраном будет стоить меньше 30000 рублей? Погодите, в конце статьи вы если и расстроитесь, то не очень сильно. Максимум на одну-две зарплаты.

    Не, но экран… это прям дааааа…

    Внутри


    Сердцем «бабоньки» является новая платформа Qualcomm APQ8064 с четырехъядерным процессором (тактовая частота 1.5 ГГц, техпроцесс 23 нм) и графической подсистемой Adreno 320; оперативной памяти 2 гигабайта — хватает под любые задачи. Почему я так уверенно об этом говорю? Потому что вы можете запустить хоть 10 приложений, а телефон продолжит работать так же быстро, как и работал.

    image

    Что же касается места для хранения данных, то тут я разочарован. Те же iPhone и iPad доступны в трёх версиях, с 16, 32 или 64 гигабайтами места — если не накопил на топовую, то осознанно берёшь самую нищебродскую ;) А «бабочка» доступна в одном единственном варианте, с 16 гигами, из которых пользователю доступно лишь 14… и даже слота для карты памяти нет… и это в устройстве верхнего ценового диапазона… мде. С негодующей миной я обратился к одному человеку в теме, который дал обнадёживающий (уже не меня, но, возможно, вас) ответ: «按加号,如果你正在读这篇文章», что можно перевести как «в России, Америке и Японии устройство продаётся без слота. Но есть ещё версия для китайского рынка — там есть версии со слотом и без». Так что если не боитесь иероглифов потенциального врага, можете попытать счастье — русский язык должен присутствовать в системе, глобализация ж как никак.



    Впрочем, не думаю, что во всём виноваты именно HTC — в том же Nexus 4 те же самые 16 Гб и отсутствие слота памяти (у них уже не в первом поколении так), в Lumia 920 — 32. При этом есть одно удивительное «совпадение»: почти каждый смартфон предлагает своему владельцу «в подарок» энное количество гигабайт в облачных сервисах — кто в дропбоксе, кто в скайдрайве… «Валите в облака» — как бы намекают нам производители, забывая, что у нас не такой шустрый интернет, как им (и нам) хотелось бы.

    Если откинуть мысли о картельном заговоре производителей, на что хватит 16 гигабайт? Тут у каждого по-разному: кто-то за полдня заполнит их музыкой и сериалами, кто-то — тяжеловесными играми, а кому-то этого и на год с головой хватит. Кого в конечном итоге больше, я не знаю, но в общем и целом, согласен, что такого объёма мало. У меня после установки «джентльменского набора» софта, игры NOVA3 (и парочки помельче), карты России для Навитела и MP3-дискографии Bomfunk MC's, осталось свободно 4.5 Гб.

    Зато в остальном к производительности нет ни малейших претензий — она здесь на высоте. Интерфейс летает, в играх (даже таких «тяжёлых», как NOVA3) тоже никаких «фризов» — приятно ощущать это на Андроиде :)


    А ведь ещё совсем недавно такие игры были доступны лишь на компьютерах с видеокартами стоимостью с флагманский смартфон.

    Bluetooth (4.0), GPS, Wi-Fi (a/b/g/n) и даже NFC — всё это есть. А у американской версии есть ещё и LTE-модуль.

    Последнее — аккумулятор. Он здесь на 2020 мАч — далеко не рекордное значение, тем более, что у ТАКОГО экрана явно хороший аппетит. Но нет — батареи запросто хватает часов на 10 активной работы (сайты, мессенджеры, почта, немного игр и так далее) или на полтора суток в режиме ожидания. Если усреднить эти значения, то можно сделать вывод, что наша бабочка — однодневка :) Впрочем, редкий девайс (с аналогичным железом внутри) может похвастаться более длительным временем автономной работы.

    Камера и звук


    Объектив 8-мегапиксельной камеры расположен аккуратным симметричным выступом на задней стороне — внутри него нет углубления, поэтому засоряться и пачкаться особо нечему. Рядом расположена светодиодная вспышка.



    Днём фотографии получаются очень хорошие, хотя судя по примерам фотографий в сети, прогресса в качестве изображений с момента выхода того же HTC One нет. Баланс белого в 7 случаях из 10 нормальный, в оставшихся трёх может «скакать». Изображения получаются чёткими, но в то же время «поймать» быстро движущийся объект (особенно в условиях недостаточной освещённости) может быть сложно.

    image image

    image image

    image image

    image image

    В тёмное время суток ничего выдающегося — таких фокусов со стабилизацией, как Lumia 920, «бабочка» делать не умеет.

    image image

    image image

    Максимальный размер фотографии составляет 3264х1840 пикселей, а размер — приятно скромный, 1,5 — 2 мегабайта за картинку.

    В стандартном приложении камеры целая гора настроек: автоспуск, соотношение сторон кадра, качество видео, ISO, баланс белого, серийная съёмка, детальная настройка изображения (экспозиция, резкость, насыщенность, контраст), распознание лиц и даже улыбок. Дополнительно есть несколько сюжетов, функция создания групповых портретов, панорамных и HDR-снимков, а также возможность замедленной видеосъёмки (почему-то только в разрешении 768х432) — вроде ничего не забыли.

    Видео можно записывать в FullHD-качестве с частотой 30 кадров в секунду. Тут тоже в целом всё неплохо, но стабилизация так себе и автофокус порой сходит с ума:



    Про фронтальную камеру ничего не скажу: «самострелами» никогда не увлекался, но пару раз разговаривал по Скайпу через видеовызов, и мой собеседник отметил, что у меня голова, как у инопланетянина :) Посмотрел — и правда, к краю экрана широкоугольность камеры даёт о себе знать. А что-то ещё добавить про неё сложно.

    Маленький косячок, который невольно бросается в глаза — меню настроек забыли «развернуть» на всю высоту дисплея (в портретной ориентации) — видно, что часть кода разработчики оболочки взяли из предыдущих устройств.

    И вот ещё что отмечу. Впервые за всё время мне понравилась озвучка камеры — это тот случай, когда стандартные звуки не хочется отключать в настройках. Касание пальцем до экрана активирует «зум», а во время создания самой фотографии раздастся несколько коротких приглушённых щелчков — точно такой же звук издают фотоаппараты, которые для фокусировки задействуют предварительную вспышку. Такая мелочь создаёт иллюзию «скорострельности» встроенной камеры.

    Если сравнивать с фотографиями от устройств-конкурентов, то какая-то разница определённо будет видна, но когда вы будете пользоваться только одним устройством, качество фотографий и видео вас, скорее всего, устроит.

    Про качество звука могу сказать одно — потенциал есть. Не то чтобы я специалист по звучанию, но использовать телефон в качестве плеера можно (если места хватит для вашей музыкальной коллекции), громкость избыточна (хотя тут каждому своё). Тема с режимом Beats Audio не впечатлила, по крайней мере на штатных наушниках это не более чем настройка эквалайзера. Более того — комплектные «затычки» для моих маленьких и нежных ушей оказались очень большими и грубыми. Поэтому я бы их сразу заменил на что-то более качественное и удобное, пусть даже если без функции гарнитуры. Теперь я не считаю за минус то, что в американской версии смартфона в коробку не кладут наушники…

    Софт


    Изначально устройство работает под управлением операционной системы Android 4.1 (Jelly Bean), но вроде как обновление до 4.2 вот-вот должно появиться. Как будет на практике — пока неизвестно, история показывает, что может случиться по-всякому.



    В качестве оболочки используется HTCSense 4.1, что я предлагаю считать одним из плюсов устройства: может кому-то она и надоела, но всё же пока это самое красивое из решений, которое я видел «из коробки». Все остальные могут пользоваться альтернативами, коих полно — больше всего мне нравится NOVA Launcher. Который на этом устройстве более чем актуален: как минимум на столь большом экране он позволяет уместить больше ярлыков приложений, чем изначально — в HTC посчитали, что пользователю хватит сетки 4х4…

    image image

    Раз уж современным смартфонам приходится быть немножко телевизорами, то почему бы не посмотреть видео? Честно скажу — это первый телефон, на котором я решил это попробовать сделать — до этого был сторонником того, что делать это лучше на телевизоре.

    Получилось, но с некоторыми нюансами. Во-первых, файловая система не даст вам закачать внутрь файл размером более 3.8 Гб, поэтому если вы правда хотели посмотреть FullHD-видео, то закинуть получится разве что какой-нибудь короткометражный мультик. Что я, собственно, сделал без конвертации и прочих проблем — любимый MX Player мне в этом помог. Другой вопрос, что ощутимой разницы от видео в качестве 720P я не заметил. Отсюда следует, что встроенных 16 гигов всё же хватит на несколько серий любимого сериала, но вот на весь сезон — вряд ли.

    Что ещё позволяет делать устройство с подобными характеристиками? Да практически всё, что можно делать на смартфоне вообще, можно делать и тут.

    Стандартные приложения… тонкой ниточкой они тянутся из модели к модели — не знаю, есть ли смысл про всё рассказывать? Давайте так: вот вам скриншоты главного меню (тут я поставил несколько приложений), если по чему-то будут какие-то вопросы — спрашивайте в комментариях. А лучше подскажите, как поудалять лишнее ;)

    image image

    image image



    Меню настроек также облагородили, появились новые (для меня) элементы управления, но в общем и целом суть та же — не вижу смысла всё перечислять.

    image image

    image image

    image image

    Никаких проблем из-за высокого разрешения или пропорций экрана я не встретил, хотя встречал отзывы, что в некоторых приложениях (или играх) по бокам есть чёрные полосы — как это было во времена появления пятого айфона.

    Приятно удивило, что приложение для синхронизации данных (HTC Sync Manager) есть в том числе под Mac OS (пусть и от неподписанного разработчика) — многофункциональная утилита, более подробно о которой лучше почитать на официальном сайте.



    Мне же она нужна была для вытаскивания фотографий и заливания файлов на телефон — он просто монтировался в систему как внешний накопитель. А ещё есть функция импорта данных (контакты, сообщения и т.д) с айфона — если вдруг кто-то надумает перейти на светлую сторону.





    Достоинства и недостатки


    + 5-дюймовый экран, FullHD-разрешение. Не перестаю восхищаться
    + Качество фотографий, особенно в светлое время суток
    + Полный арсенал актуальных технологий
    + Отличная производительность
    + Музыкальный потенциал
    + Пожалуй, оболочка HTC Sense — самая красивая
    — Глянцевый пластик корпуса: маркий и царапающийся
    — Скромный объём встроенной памяти, отсутствие слота для карты памяти
    — Плохая стабилизация видеозаписи

    К минусам чуть было не отнёс достаточно высокую стоимость, но потом решил этого не делать. Дело в том, что уже сейчас (когда устройство только-только появилось в продаже) разброс цен на Яндекс.Маркете составляет от 22900 до 29.900 рублей (РСТ) — считаю, что это вполне адекватный прайс даже на фоне конкурентов. Сама цена как таковая, безусловно, высокая, но при этом за неё предлагают первоклассный девайс.

    Технические характеристики HTC Butterfly
    РАЗМЕРЫ: 141 x 70,5 x 9,08 мм
    ВЕС: 138 г (с батареей)
    ДИСПЛЕЙ: 5-дюймовый дисплей super LCD 3 со стеклом Corning® Gorilla® Glass 2
    ЭКРАН: Full HD с разрешением 1920 x 1080

    ЧАСТОТА ПРОЦЕССОРА
    ⠕ Qualcomm® S4 1,5 ГГц, четырехъядерный

    ПЛАТФОРМА
    ⠕ Android™ 4.1 с интерфейсом HTC Sense™

    ТИП SIM-КАРТЫ
    ⠕ микроSIM

    ПАМЯТЬ
    ⠕ Общий объем памяти: 16 ГБ
    ⠕ Оперативная память: 2 ГБ

    СЕТЬ
    ⠕ HSPA/WCDMA:
    ⠕ 850/900/1900/2100 МГц
    ⠕ GSM/GPRS/EDGE:
    ⠕ 850/900/1800/1900 МГц

    GPS
    ⠕Assisted GPS и ГЛОНАСС
    ⠕Цифровой компас

    ДАТЧИКИ
    ⠕ Гироскоп
    ⠕ акселерометр
    ⠕ датчик приближения
    ⠕ датчик освещенности

    ПОДКЛЮЧЕНИЯ
    ⠕ Разъем для наушников 3,5 мм
    ⠕ Bluetooth с поддержкой стандарта aptX™ (Bluetooth® 4.0)
    ⠕ Wi-Fi®: IEEE 802.11 a/b/g/n
    ⠕ DLNA® для беспроводной поточной передачи с телефона на совместимый телевизор или компьютер
    ⠕ Порт micro-USB 2.0 (5-контактный) для передачи видео высокого разрешения на мобильные устройства (MHL) для подключения по USB или HDMI (необходим специальный кабель для подключения по HDMI)

    ЗВУК
    ⠕ Студийный звук со встроенной системой Beats Audio™

    КАМЕРА С HTC IMAGESENSE™
    ⠕ 8 мегапикселей, автофокус, светодиодная вспышка и BSI-сенсор (для качественной съемки при недостатке освещения)
    ⠕ Диафрагма F2.0, объектив 28 мм
    ⠕ Запись видео HD 1080p
    ⠕ Фронтальная камера 2,1 мегапикселей (1080p для видеочата)
    ⠕ Постпроцессор обработки изображений HTC ImageChip
    ⠕ Функция VideoPic: Одновременная съемка фото с разрешением 6 мегапикселей и видео HD
    ⠕ Серийная съемка: Серийная съемка одним нажатием
    ⠕ Интеллектуальная вспышка: пять уровней вспышки, задаваемых автоматически в зависимости от освещенности объекта
    ⠕ Режим осмотра достопримечательностей: Гарантирует, что ваша камера всегда готова к следующему великолепному снимку
    ⠕ Стабилизация видео: Удаляет последствия тряски, делая видео более профессиональным
    ⠕ Замедленная видеосъемка и воспроизведение

    МУЛЬТИМЕДИА
    ⠕ Поддерживаемые аудиоформаты:
    ⠕ Воспроизведение: .aac, .amr, .ogg, .m4a, .mid, .mp3, .wav, .wma (Windows Media Audio 9)
    ⠕ Запись: .amr
    ⠕ Поддерживаемые видеоформаты:
    ⠕ Воспроизведение: .3gp, .3g2, .mp4, .wmv (Windows Media Video 9), .avi (MP4 ASP и MP3)
    ⠕ Запись: .mp4

    ВОДОЗАЩИЩЕННОСТЬ
    ⠕ Уровень водозащищенности — IPX-5

    АККУМУЛЯТОР
    ⠕ Встроенный литий-полимерный аккумулятор
    ⠕ Емкость: 2020 мАч

    ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО
    ⠕ Напряжение/частота: 100–240 В переменного тока, 50/60 Гц
    ⠕ Выход постоянного тока: 5 В, 1 А

    Официальный сайт

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    16 Гб памяти для хранения данных это:

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 69

      +2
      Давно хотел спросить.
      Когда его еще представляли и были некоторые образцы, где задняя панель была не глянцевой, а чем-то похожим на софт-тач.
      Это версия для каких-то операторов, или от нее просто отказались?

      upd: Нашел: «При этом достоверно известно, что у японцев есть матовая разновидность, с «бархатными крылышками» (точнее, с софт-тачевыми».
        +13
        HTC, к сожалению, катится в пропасть. Последний финансовый отчет тому подтверждение.
        Доигрались маркетологи с аудиторией. Куча девайсов, которые сложно отличить по названию. Мало моделей с использованием металла. Компромисы с объемом памяти. Ну и флагман, который через несколько месяцев уходит с тень в связи с выпуском нового. И проблемы с поддержкой актуальной версии ОС на девайсах, которые вышли 8-12 месяцев назад.
          0
          Да, поздновато они спохватились.
          Мне никогда не нравились HTC за то что всегда из пластика и задняя панель почти у всех моделей была словно из нескольких цветных кусков пластика. На вкус и цвет, конечно, но мне всегда это казалось уж очень уродливым. И ладно было в одной-двух моделях, так нет, они во все это «оригинальное» решение пытались впихнуть.
            +1
            HCT Legend металлический.
              +2
              Еще были Desire Z, Desire HD, HD2. А потом понеслись модели из пластика, в том числе с разными цветовыми вариациями.
                0
                Sensation неплохой тоже, как по мне — корпус в большей степени металлический, и в случае чего меняется просто.
                  0
                  Ну есть же ещё One V.
                  Впрочем меня он в другом разочаровал.
                +1
                Вообще-то такая модель была одна — HTC Sensation. В остальном, вы очень заблуждаетесь.
                  +1
                  Пользуюсь устройством от HTC с частично металлическим корпусом. Первое, что я повредил — этот самый кусок алюминия. Он жутко царапается, охотно мнется при падении на неровности. При этом удар пришелся на софт-тач участок, который, к слову, остался целым. Алюминий сильно греется и легко передает тепло, его неприятно держать в руке, когда активно пользуешься вайфаем или смотришь фильмы. Я не признаю чехлов для телефонов. Они увеличивают их в размерах, делают уродливыми.
                  Алюминиевые корпуса и/или вставки из металла абсолютно непрактичны, на мой взгляд.
                  +3
                  HTC One в этом плане хорош :) Тот же FullHD-экран, но зато в обалденном металлическом корпусе.
                    0
                    Да, не спорю, и Butterfly выглядит шикарно, не считая того, что он из пластика.
                    Но его забросили быстро, и сейчас, когда компания вроде как идет ко дну, вышел HTC One.
                    По сути, как мне кажется, он ничем особо не выделяется на фоне той же Xperia Z.
                    Посмотрим, что будет дальше. Продажи покажут ;)
                      +1
                      Будет драка между новым iPhone и Galaxy S4. Для HTC их новый HTC One, к сожалению, не станет палочкой-выручалочкой. Лично мне он очень и очень нравится, но конкурентов немало и рекламные бюджеты у них просто сумасшедшие.
                        0
                        Успокойтесь, никто никуда еще не идет, да и Butterfly никто не забрасывал. С чего вы взяли?
                        0
                        Что-то поздновато они спохватились. Учитывая их ситуацию, реально нужно было выпускать данную модель еще год назад.
                        Так как на данный аппарат большие надежды, то в чем смысл отсутствия слота для карты памяти?
                        Нет слота, так дайте хотя бы 32GB памяти. Но и тут облом.

                        Хотелось бы в этом году увидеть конкуренцию пожестче: у Sony есть Xperia Z, Apple тоже в долгу не останется. Может и Samsung подумает о более дорогих материалах. А то весь этот пластик ряженный под металл уже задолбал.
                      +5
                      Смартфоны с большим экраном стали трендом — конечно, не просто так, а потому, что для современного человека это очень удобно.


                      Это ведь ирония, правда?
                        +3
                        Современный человек, вероятно, не отходит от розетки дальше чем на метр.
                          +8
                          И имеет ладони размером с голову слона.
                          –3
                          Знаете, конечно, за 5 дюймов может и перебор, но 4.7 где-то — очень удобно.
                            +5
                            Перебор уже больше 4-х, а еще больший перебор, что теперь меньше 5 ничего не купить почти.
                            +4
                            На самом деле, в последние годы мобильная индустрия повернулась в обратную сторону (в первую очередь, благодаря Apple).

                            Раньше производитель говорил покупателю: «Мы сделаем то, что вам нужно.» Этим обусловлены широкие линейки и всеобщее мобильное разнообразие прошлых лет.
                            Apple были первыми, кто сказал покупателю: «Вам нужно то, что мы сделаем.» Разумеется, такие попытки делались и до этого, но не были успешны. Теперь же другие производители смогли перенять опыт ведущего конкурента и превратить диктат потребителя в диктат производителя, полностью перевернув мобильный рынок.

                            В том числе и распространение лопатных смартфонов обеспечено не столько спросом на них, сколько выдавливанием средних (3.5" — 4") и компактных смартфонов из продуктовых линеек. Последний раз компактный смартфон с приличным на момент выхода железом и качественным корпусом выпускался в 2011-ом году (Xperia Ray). Да даже бюджетных компактных и средних брендовых смартфонов на данный момент практически нет (в поиск не включён трэш с 320х480), помимо Xperia U. По сути, на рынке остались лопаты и айфоны.

                            Вообще, вся эта ситуация заслуживает более подробного освещения, но у меня вечно нет времени на написание статьи.
                              0
                              Маркетологи явно отстали от «тренда». 5 дюймов — уже давно мало для «современного человека». Любой уважающий себя покупатель меньше 5,1 не будет брать. А уж про гиков и говорить нечего — 15 дюймов и не меньше!
                              А если без шуток, то это какая-то поголовная экранная шизофрения, на мой взгляд. Производители, опомнитесь, пожалуйста.
                              +2
                              улыбнул перенос содержимого с Iphone :)
                                0
                                О! А мой One X новые билеты метро не читает :( (точнее яндекс-метро у меня их не распознает, обычные рфид-ридеры показывают содержимое)
                                  +1
                                  Ни одна модель новые метки не читает — частоты не те, вроде как. Об этом писалось на хабре.
                                    +1
                                    Так я же говорю, программа рфид-ридер на этом же телефоне прекрасно новый билет читают. А вот яндекс-метро её не понимает. Подозреваю это связано с новым форматом данных, старая метка всего 100 байт, а новая килобайт.
                                  +4
                                  C FullHD — явный перебор. Единственный смысл — унифицировать устройства по разрешению, начиная с телевизора. 1280х720 — для пяти дюймов достаточно. Вряд ли существует человек, способный отличить 300ppi от 440ppi.
                                    +3
                                    Поддерживаю, практического смысла в таком ppi нет, чисто понты.
                                    На графическую систему дополнительная нагрузка — рисовать будет всяко медленнее чем на экране с в два раза меньшем разрешении. Плюс эта нагрузка на проц и собственно экран посадят батарейку гораздо быстрее — и зачем такое счастье?

                                    Когда-то маркетинг всем голову забивал мегапикселами на фотоапаратах, сейчас то же имеем на экранах мобилок. А народ ведется…
                                    +7
                                    Такое ощущение, что в HTC есть специальный отдел, который всеми силами подкидывает ложки дёгтя в их продукты, чтобы они не были слишком удачными. Ну что мешало сделать аккум побольше, чтобы избавиться от имиджа телефона, с которым постоянно нужно носить зарядку. У того же DROID RAZR MAXX HD аккум 3300 mAh, и он всего на 0,3 мм толще. С памятью тоже идиотизм, она постоянно дешевеет, а они так и продолжают пихать 16 гиг и это при FullHD экране.
                                      0
                                      У меня такие же ощущения возникли, недопилили ведь по мелочам: уберите дешевый пластик, добавьте памяти и слот, Акб можно побольше всунуть и т.д. Вроде некритично, но в целом картина двойственная получается.
                                      –1
                                      Жуткий оффтоп, но всё-таки:
                                      Я только сейчас вчитался в слово «butterfly».
                                      Масляная муха.
                                      Аж противно стало.

                                      А по поводу аппарата:
                                      Очень странно, что в такой огромный аппарат засунули такой маленький аккумулятор. Странно.
                                        +2
                                        Бабочка жеж, очнитесь.
                                          +1
                                          Тут ведь как раз вопрос, почему бабочку масляной мухой назвали.
                                          +4
                                          <зануда_мод>
                                          Этимология этого слова — не «масляная муха», а скорее что-то вроде «летающий тонкий ломтик масла» (метафора для тонкости крыльев бабочек)
                                          </зануда_мод>
                                          0
                                          C SIII экран сравнивать некорректно, Вы с S4 сравните.
                                            0
                                            да, согласен. А Если его сравнить с S4, то минусов найдут еще больше=)
                                              +1
                                              Это картинка из другого обзора — он был написан, когда S4 ещё не было. А S4 на столе не завалялось, к сожалению. :(
                                              0
                                              Да, выбор объёма памяти у андроидофонов подчастую странный.
                                              Те же максимальные 16GB у Nexus — почему не 32 то?
                                              А то 8, где доступно 5, это как-то слишком мало.
                                              Хотя 16 мне пока вполне хватает.
                                                0
                                                Вот купил я 8гб нексус (почему — отдельная история), думал сначала «аааа мало». Потом залил музыку в облако, настроил отправку фото/видео в облако, поставил нужный софт, подключился к безлимитному инету, смотрю фильмы либо дома, либо в кинотеатре (ибо приятно) и… и оказалось, что проблемы никакой особой нет. Т.е. 16 было бы в самый раз, с 8 иногда ругается изредка на мало место, когда что-то апдейтит, но это было раза два.
                                                  +3
                                                  А какой смысл так себя ограничивать, когда простая microSD на 32Гига стоит меньше 1000р? Это при том, что сам телефон стоит в 10ки раз дороже. У меня сестра «медиа»-человек, сразу купила к новому телефону карту на 32Гига, никакую мобилу, которая на это не способна, она даже не рассматривала к покупке.
                                                    –1
                                                    Так в том то и дело, что ничего страшного в этом нет и это не такое уж страшное ограничение. Учитывая, что интернет есть практически везде, а облака стали бесплатными и бесконечными, отсутствие большого количества места не является проблемой.

                                                    Но я не буду спорить, если бы был слот под карточку, хуже от этого бы точно не стало.
                                                      0
                                                      Было бы лучше, если бы была возможность купить модель с большим объемом памяти. А так и слота нет и памяти мизер. Apple в этом плане очень хорошо устроилась: память дешевая, а за каждое удвоение +100$
                                                        0
                                                        Ну эплу то положено. У них всю жизнь все проприетарное и за каждое улучшение много денег. А вот гугл зачем сделал 8/16 да и те же НТС, это мне не совсем понятно.
                                                        0
                                                        Время жизни телефона вещающего музыку из сети значительно быстрее сокращается. Это ли не главное одно из ограничений?
                                                          –1
                                                          Как это ни странно, но я особо не замечаю, чтобы время жизни сильно уменьшалось. По крайней мере в нексусе, большую часть электричества потребляет экран. Вайфай почти не укорачивает время жизни. Тем более, что с современными каналами можно очень быстро стянуть трек (буквально за несколько секунд) и тихо мирно проигрывать его в фоне. Т.е. связь работает пару процентов времени воспроизведения.
                                                          +2
                                                          Учитывая, что интернет есть практически везде, а облака стали бесплатными и бесконечными

                                                          Ну во-первых, с интернетом далеко не везде, всё так радужно. Во-вторых, облачное хранилище, банально значительно больше жрет энергии. А у данной модели HTC и так запасы не особо.
                                                            0
                                                            Возможно мне везет с наличием покрытия, но я как раз в коменте выше отписался, что не особо облако жрет энергию. Возможно именно потому, что канал хороший (действительно хороший, тесты выдают 12мбит, чему я сам сначала не верил) и все быстро льется.

                                                            Субъективно тестил так: обычно когда бегаю и в спортзале занимаюсь слушаю музыку из гугловского облака, так я почти не замечаю разницу между слушать музыку локально и из облака в плане экономии энергии. Но, опять же, дело может быть в хорошем покрытии.
                                                              +1
                                                              Вы в спортзале часов 20 бегаете? Слушание музыки не настолько затратное, чтобы разницу было видно на глаз. А съездите в какую-нибудь Турцию, и посмотрим как вы будете слушать музыку из облака в самолете, потом в отеле.
                                                                0
                                                                Про спортзал скажу так, за 2 часа оно не садит батарею настолько, чтобы я это заметил, а значит, что все хорошо.

                                                                Я не говорю, что облако работает всегда. Оно покрывает 98% моих сценариев использования телефона. Остаются еще 2%, для этих целей есть отдельный айтач (у которого, что важно, отдельный аккум). Правда он последнее время все больше лежит пылится.

                                                                Но, опять же, я бы был рад видеть там слот для карточки. Вот именно для оставшихся 2%. Но чаще всего это не критично.
                                                            +1
                                                            Вот именно, что практически везде. А я в телефон гружу что то тяжелое только тогда, когда еду туда, где с инетом проблемы. Чтобы было чем себя занять, киношку позырить… Ездил вот в санаторий взял с собой 10(!) 32гиговых флешек забитых кином. И почти все позырил.

                                                            А тут дисплей разрешением как в кинотеатре, а с памятью такой облом. И зачем он тогда такой нужен?
                                                      0
                                                      16 гб действительно маловато, но нашлась такая табличка с разницей версий под разные рынки. Вкратце — есть версии с SD-слотом, LTE, инфракрасным портом, матовым корпусом и даже беспроводной зарядкой.
                                                        +1
                                                        Судя по фото вы пользуетесь сторонним приложением для снятия скриншотов. Попробуйте зажимая кнопку питания нажать Home.
                                                          +1
                                                          iPad доступны в трёх версиях, с 16, 32 или 64 гигабайтами места

                                                          Уже в четырех — есть версия и с 128 гигабайтами
                                                            0
                                                            Красивый по дизайну, отличные характеристики и функционал. Но зачем они выпилили карту памяти? На одних тучках сыт не будешь.
                                                              +5
                                                              Маркетологи сходят с ума. Больше, шире, лопатистее. Сделайте вы наконец смартфон толщиной сантиметр, с емким аккумулятором, с диагональю 3.7-4 дюйма, и нафиг эти ваши ХД не нужны. Лишь бы процессор был быстрым из современных, памяти встроенной хватало — 32+ гига. Прислушайтесь к пользователям, перестаньте меряться диагоналями.
                                                                +2
                                                                Я не понимаю, зачем кому угодно может понадобиться мобильник с таким ничтожным объёмом памяти сейчас, когда буквально завтра должны начаться продажи HTC One, снабжённого куда более достойным объёмом её.
                                                                  0
                                                                  Я не понимаю кому может понадобиться мобильник с таким огромным объемом памяти? У меня занято 6гб из 32гб (люмия 920) и я бы с удовольствием заплатил на 50$ меньше за 16гб версию (которой нет в природе)
                                                                    –2
                                                                    Девочкам. Фоточки, музычка. Там и 32 будет мало
                                                                      +1
                                                                      Разве только девочка может быть меломаном или фотографом? Нет, нет, это не так, конечно. И парень также может наслаждаться музыкою, и парень также может фотографировать.

                                                                      Крупный же объём памяти может понадобиться для хранения видеозаписей, может понадобиться для установки крупных видеоигр или визуальных романов.
                                                                        0
                                                                        Судя по всему, с иронией у вас сложно.
                                                                        Одному и 2Гб — хватает на всю жизнь телефона, а другим и 64Гб мало.
                                                                      0
                                                                      У меня в устройстве 64 Гб и почти всё занято...) Около 5Гб занимают карты для навигации, 30 Гб — музыка (зато на все случаи жизни), где-то 10Гб — программы, остальное — фотки и видео с камеры. Периодически выгребаю фотки/видео, но всё равно — с 16Гб было бы очень непросто… если использовать телефон именно как устройство со всеми его предлагаемыми возможностями.
                                                                        0
                                                                        Месье знает толк в извращениях? :)
                                                                        У меня Pentax K-20D, снимаю всё в RAW — это порядка 15-20 мегабайт на снимок. У меня при этом две флэшки на 32 гигабайта. Притом что снимаю я серии (одно и тоже по нескольку снимков за одно нажатие)… у меня был только один случай в жизни, когда флэшки на 32 гига мне не хватило. Я тогда за футбольный матч отстрелял больше 1000 фото.
                                                                        Притом что гарантированный ресурс затвора фотоаппарата составляет «взрослые 100 000.»То есть 1% ресурса я на футболе убил за матч. Очень сомневаюсь что твой смарт столько фотосьёмки выдержит без выхода из строя (имею в виду мой ресурс в 100 000). Кстати, данные с флэшек я переливаю иногда. Отсюда вопрос — ты точно используешь смартфон по назначению? :)
                                                                        Кстати привет — давно не виделись :)
                                                                          0
                                                                          Окститесь, какой механический затвор у мобильника? :) Чему там ломаться? :) Ни одной подвижной части, кроме линзы автофокуса.
                                                                            0
                                                                            Я имел в виду общую надёжность конструкции. В том смысле что если задаться целью снять на смарт 100 000 фото он наверняка навернётся быстрее. Вылетят элементы в схеме, дорожки окислятся при нагреве и тому подобное. Про тот-же автофокус, про который вы кстати напомнили, немаловажно — очень сомневаюсь что он выдержит полторы сотни тысяч фокусировок. На проф объективах ресурс порой не превышает 2-4 возрастов затворов.
                                                                            И подразумевал я другое — при эксплуации мной фотоаппрата 64 гига мне без проблем (и с большим запасом хватает), притом что один РАВ весит как 10 фото со смарта. То есть мне неясно как заполнить 64 — 45 = 19 гигов на смартфоне фотографиями :) И вопрос в том — является ли такая эксплуатация нормальной ( в смысле не убийственной) для этой железки.
                                                                              0
                                                                              Ну, как бы, за пол года я внезапно обнаружил 2.5 гиг фото на телефоне. Большинство из них можно бес сожаления удалить, но, тем не менее, обычно лежит и пару раз пригождалось. Те же видео на мобильник записываю более-менее часто (у меня растёт щенок, и он часто вытворяет всякую забавную фигню), вот и кончается место. У меня есть зеркалка (даже две, но не суть) и две SD-карты по 32 гиг, я за выход в город, на концерт или еще куда обычно высаживаю аккумулятор на 3/4 (около 500 кадров). Затвору третья десятка идёт уже, и для любительской камеры эт вполне неплохой результат.
                                                                                0
                                                                                Ну то есть примерно 5 гигов за год. 19 за почти четыре года. А Бумбурумыч говорит что сливает данные периодически. Видимо в том смысле что чуть чаще чем раз в полгода :) Об этом и речь. Но вас я понял — видимо просто я свой древний HTC Wildfire использую как-то неправильно — слишком мало снимаю :)
                                                                                Впрочем у меня есть оправдание — мой рабочий Чумодан (с которым я 5 дней в неделю езжу на работу, и на любое важное дело) выглядит как: www.insidetheviewfinder.com/lowepro-fastpack-350/ Наполнение примерно как на последней фотографии…
                                                                                  0
                                                                                  Ну если всегда с собой зеркалка, а смартфон снимает так, словно на дворе 2004 год — то, да, не удивительно. А если у вас третья галактика или гейФон — то доставать каждый раз зеркалку начинает надоедать. Да и банально у телефона очень широкий диапазон фокусных, с 10 сантиметров до бесконечности, а на зеркалке — стекло снять, стекло одеть, крышки накинуть, полярик повернуть, настройки подвинуть, и кадр уже ушел. А boomburum — медиаперсона, в тридцати трех социалках, вечно что-то снимает, постит, твитттит, естессно у него камера на телефоне активно используется. С другой стороны — может, и приукрасил чего / плохо считал, да и размеры видео, снятые на смартфон, не учтены толком.
                                                                    0
                                                                    Прочитав название и первый абзац, понадеялся, что будет обзор раскладушки.
                                                                      0
                                                                      Еще один хороший пример того, что 5-дюймовый девайс можно сделать отнюдь не громоздким. Пользовался Sharp SH930W с аналогичными пропорциями, никакого чувства «лопаты» не возникало. HTC уважение за то, что как обычно грамотно поработали над безглючностью связки софта, железа и экрана.
                                                                        0
                                                                        В общем то бабочка по всем параметрам рвет мой ноутбук, ну кроме видео. Работая последние 3 года на своем ноутбуке я не нуждался в доп мощностях, он один из основных инструментов в зарабатывании мною денег… я даже не знаю к чему я это…

                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                        Самое читаемое