Комментарии 35
Быстрый старт мы отключаем, потому что компьютеры довольно слабые, забивать автозагрузку лишними пунктами смысла нет.
Quickstart ощутимо ускоряет запуск LO, рекомендую пересмотреть мнение, если на машинах 2ГБ+
Для экономии времени в будущем рекомендую все изменения сохранять в файл трансформации. В будущем, его можно просто применять ко всем последующим релизам LO.
Только к минорным релизам.
Я бы рад, но вкупе с KES включение очень долгое. Машин именно с >2ГБ у нас нет. Я специально указал, что мой план — типовой для поста. Он применим именно к организации, где я работаю.
Только к минорным релизам.кстати не факт, я брал файл трансформации от 3.5 и подгонял вплоть до 4 версии. Изменения в пакете оказались только в новых языках, которые пришлось отключать.
АХАХХАХАХАХАХАХА, не, ну правда, АХАХАХХАХАХАХАХАХ
Огромное спасибо. Как раз сейчас занят планированием развертывания LO. Подобные how-to сильно упрощают жизнь, когда поджимают сроки :).
Есть еще одна проблема, которую мне пользователи практически сразу озвучили — это использование контекстного меню по правой кнопке. Выбираем создать Тестовый документ OpenDocument и он создается как раз в родном для LibreOffice формате, даже если в настройках прописано сохранять все как doc и xls. Вот еще эту проблему бы решить, чтобы из контекстного меню проводника сразу создавались doc xls и было бы просто здорово.
Как ни крути массового перехода на LO пока нет, а формировать всем в подписи мы отправляем документы в формате LO, для просмотра скачайте то и это — не вариант.
Есть еще одна проблема, которую мне пользователи практически сразу озвучили — это использование контекстного меню по правой кнопке. Выбираем создать Тестовый документ OpenDocument и он создается как раз в родном для LibreOffice формате, даже если в настройках прописано сохранять все как doc и xls. Вот еще эту проблему бы решить, чтобы из контекстного меню проводника сразу создавались doc xls и было бы просто здорово.
Как ни крути массового перехода на LO пока нет, а формировать всем в подписи мы отправляем документы в формате LO, для просмотра скачайте то и это — не вариант.
В том то и дело, что разные варианты попробовал, смотрел как меню офиса сделано — не получается сделать такое же по подобию :(.
Вот например возможное решение проблемы с контекстным меню, но создается rtf, а не doc. Не могу я понять принцип. Это судя по всему виндовые настройки, а не LO. Но логики все равно не вижу.
с вашей «проблемой» вам сюда
Отдельная песня госслужбы, часто переход на ЛО не удается по причине контрагентов с MS офисом.
мы отправляем документы в формате LO, для просмотра скачайте то и этоMS Office с 2007-го умеет в ODT и ODS, если что.
проблема в том как он взаимодействует. Ну и конечно в реакции, часто можно услышать от секретарш «у вас файл не правильный». В сочетании с хамоватым стилем общения гос служащих это реально создает проблему
У некоторых до сих пор стоит 2003. Вы просто попробуйте сами подобное — будете очень неприятно удивлено дополнительными проблемами.
Полезная статья, спасибо. И вопрос у меня, а почему не OpenOffice?
До покупки SUN'a и OO.org Oracle'ом использовался как раз OpenOffice. Из-за подвешенного вопроса о лицензировании было решено перейти на LibreOffice. На нём так и остались.
А можно подробнее, что за подвешенный вопрос лицензирования?
А что тут подробнее, когда Oracle отказались от поддержки OO.org вообще не было понятно, будут ли новые версии и под какой лицензией они будут выпускаться. Ведь у самой Oracle лицензии явно не предрасположены к безвозмездному использованию в коммерческих целях.
Подробнее можно узнать из этого топика (4 абзац), и немного на Википедии.
В любом случае, решение о переходе на LibreOffice принимал не лично я.
Подробнее можно узнать из этого топика (4 абзац), и немного на Википедии.
В любом случае, решение о переходе на LibreOffice принимал не лично я.
libreoffice Для винды вроде не поддерживает автоматическое обновление
Если посмотреть на это, как на бесплатный аналог MS Office, то возникает вопрос: чем заменить MS Outlook с его глобальным адресным списком адресов?
Мы используем Mozilla Thunderbird. Примерно по такой схеме.
Но с протоколом Exchange все равно придется расстаться в пользу POP/SMTP, верно?
Можно IMAP использовать, но Exchange без Outlook мне кажется не очень целесообразен. Зависит конечно от поставленных целей. Но у средних компаний, раз нашли деньги на Exchange, то и на офис найдутся. Но можно рассмотреть web-интерфейс, он тоже весьма функционален.
OWA — штука конечно отличная, но на слабых машинах ворочается ну очень не весело. А Легкая версия для постоянного использования не подходит. Да и если сам Exchange работает под приличной нагрузкой, то его надо выносить в на отдельный сервер, а это как минимум доп. железо и доп. лицензии. В общем для экономии подойдет не сильно, как мне кажется.
Спасибо за хауту! Был на практике в администрации города, там AD есть, но через не почти ричего не делают, только учетки, если не ошибаюсь да политики безопастности. А накатывать LO каждый раз ручками, особенн после 2-3 раза надоедает. Так как-то удобней будет.
Для начала нужно «аэродром» подготовить: ссылка
Ну а потом уж LO — как рекомендуемое в данном случае к использованию.
Как итог — два года уже почти…
Ну а потом уж LO — как рекомендуемое в данном случае к использованию.
Как итог — два года уже почти…
Пока LO к сожалению сыроват для использования в продакшене. Вот только краткий список обнаруженных недочетов в четвертой версии linexp.ru/oshibki-i-nedorabotki-v-libreoffice
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
LibreOffice в корпоративном секторе — от теории к практике