Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

А разве нельзя реализовать SaaS без облака?
Теоретически, конечно, можно :) Но модель SaaS предполагает сервис как услугу, то есть изначальное ее размещение на удаленной (виртуальной) для клиента площадке — и в современной терминологии SaaS и облако стали неотделимыми понятиями.
Модель SaaS предполагает практически нулевые затраты на поддержание «железной» инфраструктуры — соответственно, потому облако и необходимо — это универсальный канал доставки услуги.
Облако VS десктоп — вопрос уже давно решенный, очередной виток эволюции. Приватные или публичные облака — все там будем.

Позволю себе добавить немного иронии, поскольку в очередной раз многие компании потратятся на новый buzzword не особо заботясь о реальной экономической выгоде.

image

отсюда
Отличная картинка, спасибо. Очень передает суть.
Иногда так и есть. Бывает проще воспользоваться опытом и схемой, заложенными в SaaS-решении, чем изобретать свой велосипед.
Спасибо, что упоминули MyTaskHelper (MTH).
Хотелось бы отметить, что «набор готовых шаблонов для заказов, приглашений, опросов и даже для багтрекера» — это очень маленькая часть того, что на самом деле предлагает MTH.

Подробно, мы рассказывали на Киевской хабравстрече.
Вкратце, MTH — это инструмент для создания баз данных и веб-форм.

По сути, реляционная база данных в облаке, где не требуются знания программирования и БД. Много вещей можно сделать подобных Megaplan и Zoho.

На счет самой статьи, в целом, со всем согласен. Хотя, о «жесткой привязке к интернету» можно и поспорить. Например, у нас есть Android приложение, вы можете выкачать ваши данные на телефон и работать оффлайн, а потом, когда вернетесь онлайн — синхронизировать.
Также есть экспорт в Excel и PDF.
В наших странах, по сравнению с США, да, интернета как такового не хватает. Но, в будущем, это решится, а сервисы можно строить уже и сейчас.

Также, для нас не секрет, что пользователи используют сервис, даже год, но потом отказываются, аргументируя удобностью прежних решений и тем, что «не прижилось у сотрудников». Но, все равно, говорят что могут вернуться в будущем и возвращаются.
Некоторые, месяцами думают нужно ли это им, очень сложно решаются, рассматривают переход в облако, как большой риск. Но потом все равно решаются и платят на годы вперед.
Но это относится нашего рынка.

Мы также работаем и на англоязычную аудиторию и там с этим все намного проще, там людям не нужно обьяснять, что такое облако и какие преимущества. Но, повторюсь, мы (наш рынок) к этому также прийдем, а работать над этим будем уже сейчас.
Спасибо за такой развернутый комментарий. Приятно читать мнение профессионала! Надеюсь, облака прочно войдут в жизнь бизнеса. Да, за рубежом с облачными сервисами все проще, там уже сильна конкуренция и, соответственно, сильнее решения. Однако и российские компании там активно конкурируют и занимают неплохие позиции, что не может не радовать.
Слово хорошее придумали, «облако». Но как по мне, так эти самые «облака» ещё до термина, задолго, начали проявляться. У меня давно затаилась мысль переносить часто используемые, необходимые задачи на удаленные серверы. Естественно я размышлял лишь в рамках личной пользы, а никак не о корпоративном решении. Тем не менее уверен, что за облачными технологиями будущее, и я рад за это будущее!
Огромное спасибо за статью! Читал с упоением!

P.S. Так же имею небольшое волнение, на случай падение сервиса или отсутствия интернета (далеко ходить не приходится. мною любимый сервис «моеместо.ру» сегодня целый день недоступен) и потому часто делаю резервные копии (паранойя на должном уровне может быть и полезна!).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории