Комментарии 42
Замечательно, спасибо =)
С каждой Вашей статью все больше убеждаюсь в правильности выбора смартфона, правда, я ограничился телефотообъективчиком китайского производства, но все же.
С каждой Вашей статью все больше убеждаюсь в правильности выбора смартфона, правда, я ограничился телефотообъективчиком китайского производства, но все же.
Спасибо за отзыв! Очень интересно посмотреть результат работы с телефотообъективом:
— как производили крепление;
— работа телефона с объективами, имеющими большой диаметр выходного зрачка. У «Туриста-5», судя по описанию, он всего 1,5 мм.
— как производили крепление;
— работа телефона с объективами, имеющими большой диаметр выходного зрачка. У «Туриста-5», судя по описанию, он всего 1,5 мм.
Водителям не страшно было поцарапать свою машину о вашу камеру?
Нет, не страшно! Многие после съемки просили даже видео именно с их машины.
Там было столько побитых бамперов в результате различных столкновений (не друг с другом, а о различные препятствия и снежное ограждение), что царапина от камеры, это была бы мелочь.
Там было столько побитых бамперов в результате различных столкновений (не друг с другом, а о различные препятствия и снежное ограждение), что царапина от камеры, это была бы мелочь.
Тоже не понимаю зачем разработчики все время тратят драгоценное место на никому ненужную и никогда не используемую кнопку «поиск»? Неужели нельзя было ее хотя бы на что-то более полезное дать переназначать? Сколько себя помню, я ни разу ее не использовал, только случайно… Правда, у меня аппарат другой, но сути это не меняет…
Потому что эту кнопку прицепил ms ради Бинга. И разумеется не собирается ее убирать
Эта кнопка в данном случае наносит больше вреда, чем пользы, так как срабатывает тогда, когда ее не просят.
Что касается Бинга, то я подключил на эту кнопку поиск от Google, так привычнее:
Интернет — три точки настройки — настройки — дополнительные настройки — поисковая система по умолчанию — (выбор из Bing, Google, Yandex).
Но все равно не пользуюсь этим поиском.
Что касается Бинга, то я подключил на эту кнопку поиск от Google, так привычнее:
Интернет — три точки настройки — настройки — дополнительные настройки — поисковая система по умолчанию — (выбор из Bing, Google, Yandex).
Но все равно не пользуюсь этим поиском.
Абсолютно согласен, «Поиск» не самое актуальное назначение этой кнопки для всех телефонов. Видимо, разработчики не прислушиваются к мнению пользователей, ничем другим этот факт не объяснить.
Что касается 920-й, то в ней какую нужную функцию не возложи на эту кнопку, постоянное ее случайное и ненужное срабатывание все равно «достанет». Тут конструктивная недоработка. Нужно было или две кнопки делать, или располагать крайние ближе к центру, чтобы «Поиск» не срабатывал.
Изолента, это простой аппаратный способ отключения кнопки. Хожу с ней уже пару недель, привык, люди только часто интересуются, зачем это?
Хотелось бы, чтобы разработчики пошли навстречу многочисленным пожеланиям (а эта проблема судя по-всему волнует многих) и в очередном обновлении сделали в настройках возможность отключить эту кнопку. Кто ею пользуется, ничего не меняют, кому она не нужна — заходят в настройку и отключают. В итоге все довольны, а производители по отчетам, поступающим с телефона убеждаются, отключили её пользователи или нет?
Что касается 920-й, то в ней какую нужную функцию не возложи на эту кнопку, постоянное ее случайное и ненужное срабатывание все равно «достанет». Тут конструктивная недоработка. Нужно было или две кнопки делать, или располагать крайние ближе к центру, чтобы «Поиск» не срабатывал.
Изолента, это простой аппаратный способ отключения кнопки. Хожу с ней уже пару недель, привык, люди только часто интересуются, зачем это?
Хотелось бы, чтобы разработчики пошли навстречу многочисленным пожеланиям (а эта проблема судя по-всему волнует многих) и в очередном обновлении сделали в настройках возможность отключить эту кнопку. Кто ею пользуется, ничего не меняют, кому она не нужна — заходят в настройку и отключают. В итоге все довольны, а производители по отчетам, поступающим с телефона убеждаются, отключили её пользователи или нет?
Так себе стедикам. Заметно шатается из стороны в сторону = недостаточно сбалансирован. Суть стедикама в том, что при передаче поступательных и вращательных моментов он полностью подавляет вращательные и оставляет только поступательные.
Я и не утверждал, что он супер-пупер. Это очередной вариант, который однозначно лучше первой версии с удочкой и тросом.
Также положительную роль играет стабилизатор, встроенный в камеру телефона.
Если есть какие-то предложения и мысли, пишите, обязательно кто-то улучшит. Для того и существует это общение.
Плюсом этого варианта считаю то, что в отличии от многих других стэдикамов, этот можно:
— «закидывать» на длину штанги;
— оригинально управлять вращением камеры.
Также положительную роль играет стабилизатор, встроенный в камеру телефона.
Если есть какие-то предложения и мысли, пишите, обязательно кто-то улучшит. Для того и существует это общение.
Плюсом этого варианта считаю то, что в отличии от многих других стэдикамов, этот можно:
— «закидывать» на длину штанги;
— оригинально управлять вращением камеры.
Да, идея с шариком — прекрасная!
А по улучшению мне писать особо нечего — есть много литературы, в которой объясняется принцип действия стабилизаторов. Но основной состоит в том, что точка пересечения главных осей совпадает с центром тяжести. При этом центр тяжести незначительно смещается вниз, чтобы камера оставалась в нормальном положении, а при отклонении возвращалась к нему за определенное время. Такая настройка позволит камере не наклоняться и не шататься во время поступательных перемещений, а оси (подшипники) и сила инерции — скомпенсируют вращательные движения (в том числе и дрожание рук).
В вашем случае получается, что центр тяжести немного смещен по отношению к осям (шарик).
В вашем случае получается, что центр тяжести немного смещен по отношению к осям (шарик).
Чтобы стедикам не раскачивался как маятник, центр масс нужно не опускать в низ, а наоборот, поднять ближе в центру вращения — шарика.
PS пока изучал материалы и писал ответ, уже то же самое написали.
PS пока изучал материалы и писал ответ, уже то же самое написали.
Присоединяюсь. Не увидел никакой стабилизации совсем, даже фотоаппараты и то лучше стабилизируют, но до настоящего стедикама как до луны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На HTC HD2 в WP7 можно было назначить что-нибудь другое, беда в том, что клавиш там — четрые (+ громкость), одна из них — камера, и как бы на место поиска, насколько я помню, что-нибудь действительно полезное повесить было нельзя. Вообще мне очень нравится WP, но «тут бы чуть больше выбора», «там бы чуть шире функционал», «здесь бы чуть свободы» — все убивают. :( Слов «нельзя» или «платно» в описании WP больше, чем в описании iOS, и это печально. Особенно если учитывать тот факт, что возможности десктопных ОС у покусанных и майкрософт распределены с точностью до наоборот.
Я просто поражаюсь! Что за слово «стедикам»? stadycam не судьба написать? Почему мы не пишем на английском «can you give me your telefonnomer». Это немного не по теме, но пишу специально не в личку. Много англицизмов (вроде так это назвается) уже стало в русском языке и тем более в айти сфере, но зачем увеличивать их количество без надобности?
Я брал слово из Википедии.
Но в метках присутствует и английский вариант.
Но в метках присутствует и английский вариант.
Это давно устоявшийся термин в кино и телевидении.
Вообще-то SteadiCam, и это торговая марка. А «стедикам» — это нарицательное, такое же как «ксерокс». Как писали выше — устоявшийся термин.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут дело наверное не конкретно в WP8 и изоленте (это вынужденный шаг от безысходности и удобства ради), а в том, что разработчики не идут навстречу пользователям. Считаю, что в 920-й была сделана ошибка с кнопкой «Поиск». Чтобы ее устранить есть несколько выходов:
— установить меньшую чувствительность в настройке (но это все равно не гарантирует полное избавление от случайных нажатий);
— убрать эту кнопку программно. Лучше, если это сделают разработчики в настройках. Или использовать альтернативную прошивку;
— аппаратная модернизация. Изолента это самое примитивное, возможно можно еще что-то придумать.
Ситуация в общем напоминает историю с моими "Идеальными часами". Там я тоже уперся с идеей магнитной кнопки, но многочисленные комментарии убедили в том, что лучше установить обычную кнопку, что и будет сделано в новой версии.
— установить меньшую чувствительность в настройке (но это все равно не гарантирует полное избавление от случайных нажатий);
— убрать эту кнопку программно. Лучше, если это сделают разработчики в настройках. Или использовать альтернативную прошивку;
— аппаратная модернизация. Изолента это самое примитивное, возможно можно еще что-то придумать.
Ситуация в общем напоминает историю с моими "Идеальными часами". Там я тоже уперся с идеей магнитной кнопки, но многочисленные комментарии убедили в том, что лучше установить обычную кнопку, что и будет сделано в новой версии.
Можно использовать активную стабилизацию камеры: Simple Brushless
Gimbal Controller, видео.
Gimbal Controller, видео.
Спасибо, ценная информация!
Такую активную стабилизацию можно использовать не для внешней камеры, а для той, которая уже находится в Parrot Ar.Drone 2.0.
Я ее просто повернул вниз, но если закрепить ее через активный стабилизатор, то будет великолепно. Гибкий шлейф, который виден на фотографии модернизированного дрона подобен шлейфу, что раньше использовался в матричных принтерах и должен спокойно выдержать многократные изгибы при работе стабилизатора. Так как камера миниатюрная и легкая, то и механизм стабилизатора можно сделать меньше, чем в случае внешней камеры.
Такую активную стабилизацию можно использовать не для внешней камеры, а для той, которая уже находится в Parrot Ar.Drone 2.0.
Я ее просто повернул вниз, но если закрепить ее через активный стабилизатор, то будет великолепно. Гибкий шлейф, который виден на фотографии модернизированного дрона подобен шлейфу, что раньше использовался в матричных принтерах и должен спокойно выдержать многократные изгибы при работе стабилизатора. Так как камера миниатюрная и легкая, то и механизм стабилизатора можно сделать меньше, чем в случае внешней камеры.
Вряд ли имеет смысл мучить камеру Ar Drone. Хорошо снимают с более крупных аппаратов.
Кстати, против Солнца рекламируют PIXIM.
Кстати, против Солнца рекламируют PIXIM.
PIXIM интересная технология, но у меня уже есть Parrot Ar.Drone 2.0, его и «мучаю». Когда он совсем разобьётся, будем дальше думать.
Сказка! Летает как птица, также красиво и уверенно, в общем, высший пилотаж.
На juz70 смотреть даже не стал, такое количество подписчиков на его полеты, что затмевает просто все!
Но в его первом полете в 2008 году виде тоже не очень было — колебания, дребезжания, так что у нас все еще впереди. Те видео, которые в этой статье тоже были сделаны впервые. Например, то, что с длинной штангой снималось через полчаса после изготовления этого подвеса.
На juz70 смотреть даже не стал, такое количество подписчиков на его полеты, что затмевает просто все!
Но в его первом полете в 2008 году виде тоже не очень было — колебания, дребезжания, так что у нас все еще впереди. Те видео, которые в этой статье тоже были сделаны впервые. Например, то, что с длинной штангой снималось через полчаса после изготовления этого подвеса.
Девайс интересный, но до настоящего стедикама не дотягивает. Все-равно паразитное движение имеется.
Главный стабилизирующий эффект «Стэдикам» заключается в большом моменте инерции вращающейся части, сводящем к минимуму угловые перемещения. (с) WikipediaОно всё равно покачивается, даже если массивное. Для полноты эффекта — без гироскопа никуда не деться. Либо даже какая-то активная система с сервоприводами.
Согласен, что большинство классических стэдикамов, это не панацея. Тем более, они имеют значительную массу и закинуть такой объект при помощи штанги на 2,5 метра от оператора очень нелегко. Даже в моем случае масса 1 кг и то долго снимать затруднительно.
Активные системы — нужно что-то бесшумное. Видео с дронов, как правило пишется без звука, так как смысла нет из-за шума винтов. Поэтому там можно и активные системы стабилизации применять.
В первом варианте для телефона, который был на удочке сделан, шумели разные сочленения в конструкции и все это слышно на видео.
Вариант на сегодняшний день имеет жесткую штангу, гладкий шарик, фторопластовое кольцо, шумоизоляцию под телефоном и как результат — шумов нет вообще, звук пишется телефоном прекрасно прямо с места события.
Осталось еще поработать над улучшением стабилизации.
Активные системы — нужно что-то бесшумное. Видео с дронов, как правило пишется без звука, так как смысла нет из-за шума винтов. Поэтому там можно и активные системы стабилизации применять.
В первом варианте для телефона, который был на удочке сделан, шумели разные сочленения в конструкции и все это слышно на видео.
Вариант на сегодняшний день имеет жесткую штангу, гладкий шарик, фторопластовое кольцо, шумоизоляцию под телефоном и как результат — шумов нет вообще, звук пишется телефоном прекрасно прямо с места события.
Осталось еще поработать над улучшением стабилизации.
Спасибо Лёне )
В видео с гонки двух озёр укачало. :)
Да, горизонтальный кач дикий. Это не стедикам, вообще-то. Вибрация от шагов есть, кач по горизонтали неуправляемый есть…
Во-первых, я не утверждаю что это суперское видео. Показываю, что имеется на данном этапе.
Во-вторых, то, от чего вас укачало снималось на телефон, который висел на штанге, удаленной от оператор на 2,5 метра.
Съемка продолжалась все время соревнований, а это требует много сил, да еще было скользко, так как валенки были на резиновой подошве, и кругом сугробы, ходить даже просто так было тяжело, не то, что со штангой.
Видео стэдикамов, которое имеется на ютубе, как правило сделано в летних условиях, когда он находится непосредственно в руках оператора, а не на штанге, поверьте, это очень разные условия. Не думаю, что если повесить на такую длинную штангу что-то другое получится стабильное изображение.
Поворот камеры в этих ручных стэдикамах производится рукой оператора, в моем случае — на расстоянии 2,5 метра за счет вращения штанги вокруг оси.
Про замечания к подвесу и имеющиеся колебания я в статье указывал. Эта технология больше подходит на этом этапе для того, чтобы «закинуть» камеру в интересное для сюжета место и оттуда производить съемку, все зависит от фантазии оператора. Для того и показан фильм, чтобы те люди, которые будут делать что-то подобное могли увидеть слабые и сильные места технологии. С шагами (при съемке на длинной штанге), это действительно пока слабое место. Но будем думать дальше, на то и дана голова.
Во-вторых, то, от чего вас укачало снималось на телефон, который висел на штанге, удаленной от оператор на 2,5 метра.
Съемка продолжалась все время соревнований, а это требует много сил, да еще было скользко, так как валенки были на резиновой подошве, и кругом сугробы, ходить даже просто так было тяжело, не то, что со штангой.
Видео стэдикамов, которое имеется на ютубе, как правило сделано в летних условиях, когда он находится непосредственно в руках оператора, а не на штанге, поверьте, это очень разные условия. Не думаю, что если повесить на такую длинную штангу что-то другое получится стабильное изображение.
Поворот камеры в этих ручных стэдикамах производится рукой оператора, в моем случае — на расстоянии 2,5 метра за счет вращения штанги вокруг оси.
Про замечания к подвесу и имеющиеся колебания я в статье указывал. Эта технология больше подходит на этом этапе для того, чтобы «закинуть» камеру в интересное для сюжета место и оттуда производить съемку, все зависит от фантазии оператора. Для того и показан фильм, чтобы те люди, которые будут делать что-то подобное могли увидеть слабые и сильные места технологии. С шагами (при съемке на длинной штанге), это действительно пока слабое место. Но будем думать дальше, на то и дана голова.
Я случайно наткнулся на Cam Broadcast для передачи изображения по Wi-Fi на ПК.
www.windowsphone.com/en-us/store/app/cam-broadcaster/ae3cfbcf-b057-4ae8-88a4-1155b6eb1df4
www.windowsphone.com/en-us/store/app/cam-broadcaster/ae3cfbcf-b057-4ae8-88a4-1155b6eb1df4
Спасибо!
Скачал программу на телефон, запустили.
Скачали на ноутбук приложение для просмотра, запустили.
На 920-й включили раздачу по Wi-Fi.
Изображение с камеры на дисплей монитора идет, на ноутбуке горит экран программы и надпись, что идет соединение. Дальше не получилось, то есть изображение не передалось. Но принцип ясен, на днях попробуем добиться чего-нибудь.
Пока минут 5 возились, опять начался разогрев телефона в верхней части.
В тексте я немного не так объяснил суть. Надо, чтобы было как в дроне: изображение с камеры в формате HD записывается в память телефона (у дрона на бортовую флэшку), а изображение гораздо худшего качества передается по Wi-Fi на экран соседнего телефона или любого другого показывающего устройства только для того, чтобы правильно нацелить основную камеру телефона и произвести компоновку кадра.
В первой статье были предложения для Андроида: Camera WiFi LiveStream, IP Webcam, DroidCam Wireless Webcam.
Получается, что еще добавилась ссылка для WP — Cam Broadcast.
В идеале, лучше, если разработчики программ для WP написали бы такую штуку, что когда производится включение видеокамеры для просмотра или записи, при установке в каком-то месте галочки, начиналась бы раздача этого видео по Wi-Fi в разрешении 480 или даже 240 достаточно.
Скачал программу на телефон, запустили.
Скачали на ноутбук приложение для просмотра, запустили.
На 920-й включили раздачу по Wi-Fi.
Изображение с камеры на дисплей монитора идет, на ноутбуке горит экран программы и надпись, что идет соединение. Дальше не получилось, то есть изображение не передалось. Но принцип ясен, на днях попробуем добиться чего-нибудь.
Пока минут 5 возились, опять начался разогрев телефона в верхней части.
В тексте я немного не так объяснил суть. Надо, чтобы было как в дроне: изображение с камеры в формате HD записывается в память телефона (у дрона на бортовую флэшку), а изображение гораздо худшего качества передается по Wi-Fi на экран соседнего телефона или любого другого показывающего устройства только для того, чтобы правильно нацелить основную камеру телефона и произвести компоновку кадра.
В первой статье были предложения для Андроида: Camera WiFi LiveStream, IP Webcam, DroidCam Wireless Webcam.
Получается, что еще добавилась ссылка для WP — Cam Broadcast.
В идеале, лучше, если разработчики программ для WP написали бы такую штуку, что когда производится включение видеокамеры для просмотра или записи, при установке в каком-то месте галочки, начиналась бы раздача этого видео по Wi-Fi в разрешении 480 или даже 240 достаточно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Летающий телефон — 2. Стэдикам для телефона