ReRAM от Fujitsu: достойный конкурент флэш-памяти

    Компания Fujitsu опубликовала информацию о своей новой разработке: энергонезависимой памяти с произвольным доступом ReRAM (Resistive RAM) с низким уровнем энергопотребления и высокой скоростью передачи данных.

    Добиться серьезных успехов инженерам Fujitsu Labs удалось, изменив структуру ReRAM, путем добавления титана к оксиду никеля и понижением силы тока в транзисторе, требуемой для операций стирания, до 100 мА. Это позволило сократить время этой операции до 5 нс. Таким образом, изготовленная Fujitsu память ReRAM, оказалась в 10 тысяч раз быстрее, чем существующие на сегодняшний день образцы ReRAM, выполненные без применения титана.

    С учетом этих усовершенствований, а также за счет более низкой стоимости производственного процесса, ReRAM вполне может составить конкуренцию флэш-памяти. Массовое производство резистивной памяти Fujitsu планирует начать в 2010 году.

    via Gizmodo

    Комментарии 26

      0
      Фантастика!
        0
        Думаю в области флеш-памяти до 2010 года тоже придумают что-то стоящее.
          0
          2010-й год всегда в обзорах кажется таким заоблачным... но вдруг остановился, задумался и вспомнил что через 2 недели уже будет 2008... Оказывается все не так уж и плохо :)
          Не то чтобы мне уж очень нужна была память именно от Fujitsu Labs - но все же ждем, недолго осталось :)
            0
            Если действительно в десятки тысяч раз и дешевле... тогда Fujitsu утопят флеш и не заметят.
              0
              Тут есть небольшая оговорочка. Да, добиться того, что операция происходит в 10 тыщ раз быстрее по сравнению с ReRAM других производителей (Интел, например) - это, конечно, супер. Но вот на счет разницы в скорости работы ReRAM и обычной флэш-памяти не говорится не слова. Может и эта разработка будет не такая шустрая.
                0
                Согласен, было бы любопытно взглянуть на сравнительную статистику.
                  0
                  Там указано время 5нс, можно сравнить с флешем.
                    0
                    Бесполезно сравнивать. У флеша эта операция занимает миллисекунды, а не наносекунды. От этого возникает много разных бед, с которыми потом борются. Но у него много потенциальных конкурентом: FeRAM, MRAM, PRAM и т.д. Какая из них сможет заменить Flash - пока неведомо (но что-то его должно заменить ибо Flash не позволяет делать очень маленькие ячейки)...
                +1
                SSD с такими чипами был бы очень интересен.
                  0
                  Класно будет выглядеть уход в спящий режим и возвращение из него на машинке с такой памятью. Какая-то секунда - и машина спит. Ещё секунда - и снова работает...
                    0
                    Вообще-то некоторые существующие системы переходят в ждущий режим гораздо быстрее. Системы с ReRAM должна в спящий режим переходять за 1/10 секунды или даже быстрее...
                      0
                      Сейчас так засыпает Виста.
                        0
                        Вы уверены, что Виста вас не дурит? По умолчанию, её спящий режим для настольных ПК на самом деле - ждущий.
                          0
                          Виста, вместе с совместимой мат.платой при выборе режима "Сон" сбрасывает на жесткий диск содержимое памяти. Тем не менее, при выключении ПК, питание оперативки сохраняется и ее содержимое не теряется. Если после выключения ПК вы не отключали питание системного блока, Vista проснется за 3 секунды. Если отключали - проснется из гибернации, это уже 10-15 секунд. Я считаю, что 3 секунды без всякой flash-памяти и других дорогостоящих новинок - это очень хорошо и удобно.
                            0
                            http://www.ixbt.com/mainboard/acpi.html
                            Ну так вот, ACPI S3 как раз и релизован в Висте. Если питание пропадает - работает по схеме ACPI S4
                              0
                              Эмм... Я рассматривал ситуацию, когда ReRAM используется в качестве основной памяти. Тогда машинку можно включать/выключать вообще мгновенно. Причём не важно - отключалось питание или нет.
                                0
                                Для вас принципиально - 3 секунды, или мгновенно? Стоят ли 3 секунды лишнюю сотню долларов?
                                  0
                                  У меня комп переходит в ждущий режим и сейчас за пару секунд. А я всё же говорю про полноценный спящий, из которого даже виста выходит не быстрее, чем получится прочитать 1,2 или сколько там Гигабайт с диска.

                                  И причём тут сотни долларов? Я думаю о будущем. Все технологии поначалу дорогие и кажутся "лишними". ;)
                                    0
                                    Стойте. Еще раз. Уже сейчас Виста просыпается за 3 секунды. По промерно той же технологии, поддерживая питание оперативной памяти (остальные устройства обесточены). Ничего с диска не читается. Будущее, оно типа уже здесь. :))
                                      0
                                      Когда поддерживается питание оперативной памяти - это не сон, это не спящий режим, а режим ожидания. Читайте мои сообщения внимательнее, пожалуйста.
                                        0
                                        White Paper говорит что это не так.
                                        http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/resumeperf.mspx

                                        Почитайте, интересно.
                                        Sleep and Hibernate states (ACPI S3 and S4, respectively)
                                          0
                                          Ну почитал. Ну поменяли в MS терминологию (То, что сейчас называется Sleep раньше называлось Standby, я не беру в расчёт появления новых функций ACPI, я идеологически сужу). Я же вам говорю: речь о восстановлении работы после полного отключения электричества, когда содержимое памяти было потеряно.

                                          В таком случае при использовании ReRAM даже не надо сохранять дамп памяти на жёсткий диск. Т.е. это даже не hibernate получается, а ещё круче :)
                        0
                        Хмм, после того как имел огромные проблемы с винтам от Фуджиков, не думаю что у них будет качественный продукт.
                          0
                          Вы про нормальные винты или про ширпотреб, от которого они уж много лет как отказались ? Никаких проблем с high-end Fujitsu никогда не видел - ни со SCSI в старые времена, ни с SAS в новые. Вот дешёвые 3.5" IDE - да, тут были проблемы. Правда неясно как качество винтов связано с памятью...
                            0
                            Ой, дело давно было - была куча 10Гбайтных, которые погибли через пол года. С того времени только WD или Seagate.
                            Как говориться время покажет.
                              0
                              Предвзятые суждения :) хотя я сам такой же - например, после "краха" матери, видяхи и привода Asus - перестал оному доверять до недавних пор :)

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое