Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

какие сложности возникали, какие инструменты использовались, какие-нибудь советы для Кружка Юных Яваскриптеров :))
ок, спасибо
Планируется ли увеличение быстродействия селекторов в jQuery.
Про быстродействие спрошу.
Было б интересней услышать, хоть в общих чертах, какими вообще методами разработчики jQuery оптимизируют работу селекторов.

А также советы по поводу того, каких методов и селекторов стоит избегать в jQuery, а какие наоборот использовать с целью достижения максимальной производительности.
>> А также советы по поводу того, каких методов и селекторов стоит
>> избегать в jQuery, а какие наоборот использовать с целью достижения
>> максимальной производительности.

Да, хороший вопрос.
А какими путями это можно реализовать? Как по мне - очевидно, что это есть "чуть ли не единственная проблема", при которой "многие" не используют jQuery. Решить ее - "завоевать весь мир".
планируется ли привлечение НЛО для дальнейшего развития jQuery
(:
планируєтса ли внедрение штучного интелекта в jQuery 2.0?..
Будет ли какое-либо ООП в jQuery?
f*ck!

в js ООП без классов если ты не знал >_>
кхм.. посмотрит например как это в ptototype сделано - http://www.prototypejs.org/learn/class-inheritance
имелось ввиду, будет ли что-нибудь подобное в jQuery
Да, спрошу, но в контексте, — будут ли следующие версии jQuery использовать конструкцию class языка ecmascript 4 (JavaScript 2).

Про отношение к prototype.js тоже.
События в jQuery - одна из самых медленных вещей. Есть ли какие-либо идеи по ускорению работы оных?
ок
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>Какая JS библиотека ему больше всего нравится из других (может повлияла во время создания)
ок

>> а также когда, по его мнению, такие библиотеки использовать не надо
ок
какие плагины будут добавлены в ядро?
появятся ли дополнительные селекторы и какие?
Меня всегда интересовало, почему jquery.com, а не .org :-)
Про смысл... жизни - не забудьте спросить... это разрядит обстановку)
планируется ли интеграция в известные IDE, если да - то какие?
>> планируется ли интеграция в известные IDE, если да - то какие?
Ваще-то в продвинутых IDE есть аналогичные либы.
Например в Aptana IDE встроенны jquery, prototype, ext и др.
как-то не вставила аптана, пробовал полгода назад, попробую посвежее, спасибо
Я тоже пробовал. Далеко не весь синтаксис она подсвечивала (по крайней мере месяца 3 назад).

Some.prototype = {
/**
* javadoc
*/
init: function() {
...
}
};
var s = new Some();
s.init();

В Aptane функция init не появится в автокомплитинге после нажатия "s."
И что самое грустное javadoc будет проигнорирован.
Да и с русским языком там была проблема, по крайней мере с windows-1251.

Может вы больше в курсе, что-то изменилось в нов. версиях?
Насчет русской кодировки точно могу сказать, что с ней порядок.
Там есть настройка - кодировка по дефолту - отмечаешь нужную windows-1251 и порядок. Для отдельно взятого файлика можно задать свою кодировку.
Плюс удобный FTP/SFTP клиент.

Насчет подсветки синтаксиса - меня вполне устраивает.
Что нравится - блок source со структурой документа.
Кайфово что когда открываешь например JS файл в ней все процедуры свернуты, удобно и наглядно видеть все общно...
хм. Может действительно попробовать опять :-)
Не скромный вопрос: какую ОС предпочитает Джон :)
Можно ли ожидать увеличения производительности jQuery в ie?
да, будет вопрос про производительность
Молодец :) очень интересно будет почитать, особенно если будет с переводом :)
А вопрос интересует следующий: Не планирует ли автор данной библиотеки написать аналог плагина ifixpng т.к. она удобная, но баги присутствуют :( У него наверное это получится лучше :)
Да, перевод на русский будет.
Как "дружат" или "подружить" ASP.NET AJAX и jQuery. Что он вообще думает про AJAX от Microsoft.
Да, интересный вопрос.
Будет ли расширена функция animate?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему он в своем блоге писал, что не планирует.
Я там покопаюсь, если не писал, спрошу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А так бывает?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы достучаться до DOM необходимо вызвать
$('#someitem').get(0)

т.е. в вашем случае, — $('#someitem').get(0).innerHTML = ...

Хотя лучше, конечно же пользоваться конструкциями jQuery. Например в этом же случае:
$('#someitem').html('Hello');

Если интересно, то почитайте документацию на jquery.com
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спросите про отношение к prototype
ок
Интересно, что создатель jQuery думает по поводу технологии Silverlight? Так как она, хоть и от Микрософта, но открытая и непосредственно связана с JavaScript..
ок, возможно спрошу про Flex, Silverlight, etc
Ну, Silverlight 1.1 уже не особо связана с JavaScript. Там сейчас C#, а собираются запихнуть еще и IronPython и IronRuby.
Пока 1.1 еще в перспективе, кроме того JavaScript неотъемлемая часть технологии Silverlight, так как является связкой с HTML документом. И даже с появлением возможности использовать .NET можно будет обойтись и чистым JavaScript+XML
Именно этот аспект и выделяет технологию на ряду с тем же закрытым Flashом

Возможно в связи с этим, разработчикам JavaScript фреймворков не имеет смысла развиваться в направлении UI
Было бы странно, если бы они вдруг решили обратить усилия к поддержке jQuery старыми браузерами, но, может быть, тему стоит затронуть.
Интересно какого мнения Джон про браузеры (IE, Firefox, Opera), и какому сам отдаёт предпочтение
так что там с интервью?)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории