Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

После подобных статей люблю вспоминать как была создана самая популярная раздача на трекере интерфильм: это был репортаж с одного из гос. каналов о закрытии самого интерфильма, который на тот момент прекрасно работал. Особенно были хороши комменты в стиле «Спасибо первому каналу, за то, что я узнал про этот прекрасный сайт».

Так что хорошо, что наши органы не ФБР.
Кинопродъюсеры сами рассылают предрелизные DVD топовым журналистам, кинокритикам, отборочным комитетам кинофестевалей… Так поступают с каждым фильмом выходящим в прокат. Неужели киношники не могут пометить цифровым способом (или маркер-кадрами) каждую копию? Могут! Просто не хотят!

Опередили с линками…
Копии они помечают и с удовольствием сажают потом тех, кого вычислят.
А разве не существует способа избавиться от меток? В вопросе не разбираюсь, просто спрашиваю.
существуют. У релизеров есть люди кто этим занимаются по фрилансу, либо на постоянной основе.
А как эти метки выглядят, если в самых общих чертах? Это ведь может быть что угодно — от пары байт до дополнительного кадра в нужном месте… Соответственно вычислить что это и где, не обладая «чистой» от меток копией — невозможно?
Выше есть ссылки, не поленитесь и посмотрите. По самой первой в середине статьи есть несколько абзацев на эту тему.
Можно использовать такой способ мечения (кажется, его тоже используют): в оригинале выбрать 100 случайных мест с тишиной, в каждой копии вырезать 0.1 секунды в уникальном наборе из этих 100 мест. Получается огромное число комбинаций, их должно с запасом хватить для обнаружения утечки. Если источников утечки несколько, то часть меток релизеры удалят, поэтому получится группа возможных источников. Если проделать такую проверку на нескольких фильмах, то источники можно определить точно. Если фильмы действительно утекают через журналистов, то вычислить этих журналистов довольно просто. Возможно, их на самом деле так ловят и заставляют помогать ловить релизеров в обмен на свободу.
Зачем так сложно. Просто добавляются звуковые метки, не воспринимаемые человеческим ухом, но при копировании улавливаемые микрофоном.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
показательная порка с нулевым результатом. и еще показательно то, что Скотт может открыто высказывать свою позицию.
Почему с нулевым? В США действительно трекеров не так много :)
Но решение проблемы в другом — в удобных и недорогих легальных способах смотреть кино и фильмы. Netflix, Amazon Instant Video и т.д. довольно удобны, вместе позволяют не тратить на них много денег и смотреть киношки без необходимости ставить торрент-клиент и качать, прежде чем смотреть. Но даже амазоном многие пользоваться не умеют — возле киосков RedBox иногда очереди бывают.
Ещё один несомненный плюс необходимости платить за кино/сериалы — экономия времени. Всё интересное уже не посмотришь, когда каждый эпизод по три бакса, и это более здоровая ситуация, чем массовый просмотр сериалов сезонами, как мне кажется.
Нулевой эффект по нескольким причинам:
Скотт не изменил свою позицию
Трекеры не исчезли, а их аудитория растет как квадрат проникновения широкополосного доступа
Звездные войны не испарились с трекеров

Про удобство просмотра — спасибо, я знаю. Фокус в том, что никто не против платных сервисов. Думающие люди против нарушения законов физики. Если закона сохранения нет в мире информации, то все попытки его там организовать бессмысленны в долгосрочной перспективе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Неужели вы всерьез считаете что те кто посмотрел предрелизную копию с торрентов, принесли бы сколь-либо значимые суммы в прокате?
Последний абзац крайне поучителен. Ненайденным остаться все таки можно.

С другой стороны, это могла быть «подстава» и передавал копию сотрудник тех, кто потом приехал на арест. Кто знает…
Всё правильно. Тру-сценеры накрыли «выскочку».
Какой желтушный заголовок однако…
Торренты — это бизнес с весьма нефиговыми бюджетами. В азартные игры с государством играть можно, но можно и проиграть.
Да, желтый заголовок. Да, забывают упомянуть, что помимо борьбы и свободы оно ещё и деньги приносит хорошие. В общем случае.
И да, минусы, минусы за адекватность!
Интересно, за что минусы? И ни одного комментария. Правда глаза колет? Ну поинтересуйтесь бюджетом Пиратской бухты. Или просто посчитайте количество баннеров на рутрекере.
Посадили-то не девочку, скачавшую фильм, а админа. «Ах, мы просто делимся… и выводим наш торрент-сайт в топ.» Чисто из альтруизма. И из него же налажен контакт с тёмными личностями, прущими(чисто безвозмездно, разумеется, идущими на явный криминал) предрелизы.

Всё он верно говорит: они знали на что и ради чего шли. Не надо делать из ребят невинных овечек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почитал в Википедии про их операции вроде Site Down, и привлекла моё внимание вот какая деталь: они были проведены в 2005 и 2006 годах. Прошло уже почти 10 лет, а торрент-трекеры так и живут, только располагаются умнее. Учитывая внушительный список стран, где проходила операция, я не верю, что за столько времени они не смогли закрыть главные трекеры — ресурсов у MAFIAA и ФБР, которым они платят, для этого предостаточно.

Вопрос: что за технологию они придумали вместо силового закрытия сайтов?
Известно: вымогательство денег. Пользователям трекеров угрожают судом и предлагают решить дело мирно за жалкие две-три тысячи долларов. Вероятно, это выгодней закрытия трекеров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ЧСВ
Атмосфера, дух участия и прочие хорошие вещи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации