Комментарии 68
Разницы между разноназванными КриптоПро CSP 3.6 нет никакой, это один и тот же продукт. Купленная в свое время лицензия на него прекрасно работает и здесь.
0
Лицензия — да, но вот как минимум одна настройка в них различается — влкадка «Оборудование»-> «Настроить типы носителей». В просто КрпитоПро там ничего свяазанного с УЭК нет. А в версии с УЭК в названии — есть. Возможно, у устанавливаемых продуктов от этой компании, есть какой-то ID, и когда ставится упомянутый ранее КриптоПро PDF, он проверяет, есть ли в системе необходимое ПО, у которого есть строго заданные ID/номера/версии/ЭП организации, которая подписывала пакет/что-то ещё. По такой же схеме работает и Symbian, во всяком случае старые версии, например 9.3 точно (остальные к счастью я не использовал). Там у каждого приложения свой уникальный ID, и иметь 2 установленных одинаковых приложения нельзя (на деле можно — меняем ID и можно ставить, но по задумке — нельзя).
0
Да принятие УЭК это огромная ошибка, просто народу не принято говорить правду. Сами депутаты на собрании высказываются против принятия УЭК, потому что ваши данные через день будут в торентах.Посмотрите выступления депутатов, прям правду рубят www.youtube.com/watch?v=6Z3XNmIJveM
-1
ЭЦП бесплатно записывают?
0
Звонил в вышестоящую ответственную инстанцию в горде и даже там от фразы «А записывают ли у нас в городе в Сбере ЭЦП на УЭК» их передергивает. Чего уж взять от работников Сбера, где выдают карты…
Спасибо, что вы первый кто подтвердил, что ЭЦП работает в MS Office, а то все думал вдруг она только для госуслуг.
Спасибо, что вы первый кто подтвердил, что ЭЦП работает в MS Office, а то все думал вдруг она только для госуслуг.
0
Учитывая то, что это пилотный проект, который будет реально работать только с 2014 года, я думаю что это уже неплохо, когда карты выдают всем желающим, и хотя бы как минимум в одном месте записывают ЭП. И всё это уже сейчас работает на ПГУ.
К тому же, если даже в Москве мне ЭП устанавливали 2 человека (сотрудница сбербанка и начальник отдела), и он ей пошагово объяснял что нужно делать, при этом сам постоянно сверялся с инструкцией, то что уже говорить о регионах, куда всё доходит от Центра намного дольше и труднее.
К тому же, если даже в Москве мне ЭП устанавливали 2 человека (сотрудница сбербанка и начальник отдела), и он ей пошагово объяснял что нужно делать, при этом сам постоянно сверялся с инструкцией, то что уже говорить о регионах, куда всё доходит от Центра намного дольше и труднее.
0
А какие есть аналог КриптоПро в природе? Скажем иностранного производства? Или КриптоПро — это единственная возможность работать с ЭП у нас?
+3
Похоже нет… Печально весьма…
0
www.infotecs.ru/
аналог.
аналог.
0
Недавно получил в Банке Москвы некий аналог УЭК: карту электронного правительства. Тоже позволяет проходить авторизацию на госуслугах, до 01.08.2013 ещё и ридер нахаляву дают. Электронная подпись там уже сразу была. Срок оформления — около 6 дней (официально — 14).
Расширения сертификата X.509
1. Расширение 2.5.29.16:
Название: Период использования закрытого ключа
Значение: Действителен с 25 май 2013 17:21:00 по 25 май 2014 17:21:00
2. Расширение 2.5.29.15:
Название: Использование ключа
Значение: [Цифровая подпись, Неотрекаемость, Шифрование ключей, Шифрование данных]
3. Расширение 2.5.29.14:
Название: Идентификатор ключа субъекта
Значение: 0416 0414 6fe4 14c7 9e46 a19b b025 5596 3332 ad0f e2b1 234f
4. Расширение 1.3.6.1.5.5.7.1.1:
Название: Доступ к информации о центрах сертификации
Значение: [1] URIName: certenroll.ca.rt.ru/ca_rtk2.crt [2] URIName: rostelecom.ru/cdp/ca_rtk2.crt
5. Расширение 1.2.643.100.111:
Название: Средство электронной подписи владельца
Значение: ., Средство ЭП Криптотокен
6. Расширение 2.5.29.31:
Название: Точки распространения списков отзыва
Значение: [1] [URIName: certenroll.ca.rt.ru/ca_rtk2.crl] [2] [URIName: rostelecom.ru/cdp/ca_rtk2.crl]
7. Расширение 1.2.643.100.112:
Название: Средства электронной подписи и УЦ издателя
Значение: "«КриптоПро CSP» версия 3.6 «Удостоверяющий центр „КриптоПро УЦ“ версии 1.5NCертификат соответствия СФ121-1859 от 17.06.2012NCертификат соответствия СФ128-1822 от 01.06.2012
8. Расширение 2.5.29.32:
Название: Политики сертификата
Значение: [Класс средства ЭП КС1, Класс средства ЭП КС2]
9. Расширение 2.5.29.37:
Название: Улучшенный ключ
Значение: [1.2.643.2.2.34.6, 1.3.6.1.5.5.7.3.2, 1.3.6.1.5.5.7.3.4]
10. Расширение 2.5.29.35:
Название: Идентификатор ключа центра сертификатов
Значение: OGRN=1027700198767, C=RU, EMAILADDRESS=ca@rt.ru, CN=CA RTK, INN=007707049388, L=Москва, OU=ОИБ ДФП РТК, ST=Москва, O=ОАО Ростелеком, STREET=Сущевский вал 26
Название: Период использования закрытого ключа
Значение: Действителен с 25 май 2013 17:21:00 по 25 май 2014 17:21:00
2. Расширение 2.5.29.15:
Название: Использование ключа
Значение: [Цифровая подпись, Неотрекаемость, Шифрование ключей, Шифрование данных]
3. Расширение 2.5.29.14:
Название: Идентификатор ключа субъекта
Значение: 0416 0414 6fe4 14c7 9e46 a19b b025 5596 3332 ad0f e2b1 234f
4. Расширение 1.3.6.1.5.5.7.1.1:
Название: Доступ к информации о центрах сертификации
Значение: [1] URIName: certenroll.ca.rt.ru/ca_rtk2.crt [2] URIName: rostelecom.ru/cdp/ca_rtk2.crt
5. Расширение 1.2.643.100.111:
Название: Средство электронной подписи владельца
Значение: ., Средство ЭП Криптотокен
6. Расширение 2.5.29.31:
Название: Точки распространения списков отзыва
Значение: [1] [URIName: certenroll.ca.rt.ru/ca_rtk2.crl] [2] [URIName: rostelecom.ru/cdp/ca_rtk2.crl]
7. Расширение 1.2.643.100.112:
Название: Средства электронной подписи и УЦ издателя
Значение: "«КриптоПро CSP» версия 3.6 «Удостоверяющий центр „КриптоПро УЦ“ версии 1.5NCертификат соответствия СФ121-1859 от 17.06.2012NCертификат соответствия СФ128-1822 от 01.06.2012
8. Расширение 2.5.29.32:
Название: Политики сертификата
Значение: [Класс средства ЭП КС1, Класс средства ЭП КС2]
9. Расширение 2.5.29.37:
Название: Улучшенный ключ
Значение: [1.2.643.2.2.34.6, 1.3.6.1.5.5.7.3.2, 1.3.6.1.5.5.7.3.4]
10. Расширение 2.5.29.35:
Название: Идентификатор ключа центра сертификатов
Значение: OGRN=1027700198767, C=RU, EMAILADDRESS=ca@rt.ru, CN=CA RTK, INN=007707049388, L=Москва, OU=ОИБ ДФП РТК, ST=Москва, O=ОАО Ростелеком, STREET=Сущевский вал 26
0
А скажите пожалуйста — вот эти «оставшиеся события носителя» — известно, что это?
А то на первый взгляд похоже, что после 1920 авторизаций или 3х ошибок подряд, или вообще 2041 каких-либо операций нужно будет заново бежать в Сбер записывать ЭЦП на эту карту.
А то на первый взгляд похоже, что после 1920 авторизаций или 3х ошибок подряд, или вообще 2041 каких-либо операций нужно будет заново бежать в Сбер записывать ЭЦП на эту карту.
+2
Подскажите, пожалуйста, какой самый дешевый картридер на ebay можно купить, чтоб с ЭЦП УЭКa работал.
И, как узнать, есть ли на карте ЭЦП? Я свою карту в МФЦ Замосковеречье получал.
И, как узнать, есть ли на карте ЭЦП? Я свою карту в МФЦ Замосковеречье получал.
0
В магазинах DNS есть дешевые совместимые ридеры с ценой 250-350 рублей
Например, AirTone AT-ZW01 (компактный, USB-разъем в корпусе как у флешки) и AT-ZW04 (с USB-кабелем)
Например, AirTone AT-ZW01 (компактный, USB-разъем в корпусе как у флешки) и AT-ZW04 (с USB-кабелем)
+2
Я купил в Москве ASEDrive IIIe за 517 рублей в обычном сетевом интернет магазине. А по поводу проверки — либо в банке попросить, либо через кардридер и КриптоПро попробовать установить личный сертификат в хранилище сертификатов в Windows. Если ЭП есть на карте, то он её увидит. В предыдущей части я всё подробно описал.
0
Я думаю посылку с ридером могут принять на таможне
0
А КриптоПро этот только под Windows что ли? С Linux пролет? :(
+6
Конечно, для авторизации российских граждан государство рекомендует использовать безопасные американские ОС.
<sarcasm />
Для Mac OS, правда, то же что-то есть
<sarcasm />
Для Mac OS, правда, то же что-то есть
0
На госуслугах видел ссылку на линуксовый плагин для браузера, чтобы авторизоваться криптодевайсом. Есть ли весь набор ПО, хз.
0
Под линуксы есть.
+1
Но далеко не в том объёме, что под Винду.
0
Плагин на госуслугах для убунты только32-битный.
Софт на КриптоПро для УЭК с плагином браузера — только под винду :(
Есть обычный КриптоПро (не для УЭК) под линукс, поставил, но что дальше с ним делать (особенно без плагинов к браузерам) — неизвестно )
Софт на КриптоПро для УЭК с плагином браузера — только под винду :(
Есть обычный КриптоПро (не для УЭК) под линукс, поставил, но что дальше с ним делать (особенно без плагинов к браузерам) — неизвестно )
0
На форуме КриптоПро кстати одинокий топик без ответов есть про проддержку их УЭК-софта под линуксы…
0
А что за ридер? NFC? И где такой можно взять?
0
NFC ридер стоит немалых денег, во всяком случае тот, который находится в официальном списке ридеров. А я себе взял простенький и из официального списка. Правда на рисунке и в реальности это разные ридеры. Вот так он выглядит в реальности.
0
По-моему ASEDrive III MINI так и выглядит, как на маркете. По крайней мере у меня выглядит так же, и гуглокартинки со мной согласны.
0
Яндекс.Картинки и оригинал, который стоит у меня на столе.
0
Парадокс ситуации заключается в том, что подобная же схема (когда ПИН-код вводится на незащищённом устройстве) при работе с финансовым приложением будь то УЭК или любая другая платёжная система является не надеждой. А VISA и MasterCard её просто прямо запрещают.
Но вот почему то работа с подписью и даже не просто подписью, а квалифицированной считается нормально. Или разработчики открыли что то новое в безопасности или они утаивают что система дырявая как дырка от бублика.
Но вот почему то работа с подписью и даже не просто подписью, а квалифицированной считается нормально. Или разработчики открыли что то новое в безопасности или они утаивают что система дырявая как дырка от бублика.
0
Скорее всего разработчики подразумевают, что вы вводите пин-код на доверенном ПК с антивирусом и должным уровнем защиты. В каком-то смысле это логично. Ибо иначе, даже если у вашего ридера будет клавиатура для пин-кода, какой-нибудь специализированный троян может перехватить процесс отправки данных на подпись и подменить их на свои данные.
0
Вопрос тогда в том почему VISA или MasterCard это не «подразумевают»?
IMHO: Судя по проекту политические амбиции задавили разумные требования безопасности. И тут ни какой антивирус не поможет.
IMHO: Судя по проекту политические амбиции задавили разумные требования безопасности. И тут ни какой антивирус не поможет.
0
Именно при оплате можно отображать на экране устройства сумму и получателя перед подписью, тогда будет видно, что именно вы подписываете и троян ничего не сделает — если вы, конечно, не забываете всё проверить. Только для отображения подписываемых документов требуется экран побольше и ПО потенциально (и, наверняка, реально) поуязвимее. Или ПК с чем‐то вроде Qubes (дистрибутив linux от экспертов по информационной безопасности, широко использует виртуальные машины для обеспечения оной).
Замечу, что во всех ридерах всех магазинов, которые я видел, сумма действительно отображается. Получатель — нет, но в магазинах он и не нужен.
Замечу, что во всех ридерах всех магазинов, которые я видел, сумма действительно отображается. Получатель — нет, но в магазинах он и не нужен.
0
По идее, достаточно в любой китайский планшет встроить NFC и отрезать ему любые связи с внешним миром, кроме USB-подключения к компу. И будет защищённый девайс для подписи чего угодно.
0
Нет. Qubes нужен, чтобы защитить от вещей вроде переполнения буфера в программах, просматривающих файлы. Поищите для примера «Acrobat Reader 0day»: даже на habrahabr два топика. Оснований полагать, что подобных вещей в остальных программах нет, у меня нет. Я также не считаю, что песочница в Android может изолировать на том же уровне, что и полноценная виртуалка в Qubes. А Qubes нужны определённые возможности процессора, связанные с виртуализацией, так что любой китайский планшет не подойдёт.
В идеале в таком устройстве вообще должно быть две платы, получающие данные от компьютера одновременно: одна занимается только подписыванием и единственная имеет доступ к USB на запись (т.е. на отправку) и к клавиатуре. Другая — только отображением, причём система полностью перезагружается после отображения каждого документа.
В идеале в таком устройстве вообще должно быть две платы, получающие данные от компьютера одновременно: одна занимается только подписыванием и единственная имеет доступ к USB на запись (т.е. на отправку) и к клавиатуре. Другая — только отображением, причём система полностью перезагружается после отображения каждого документа.
0
Еще один из возможных вариантов применения ЭЦП — использование ее для подписи документов в электронных торгах, например на площадке fabrikant.ru в части процедур требуется подписать документы электронной подписью. Правда тут есть одно НО — пока я не разобрался будет ли эта же самая подпись работать для вас не в качестве физ-лица, а индивидуального предпринимателя. Поэтому пишу про возможный вариант и тему для дальнейших исследований.
0
Криво как-то все… Когда уже Google вопросом ЭЦП займёется?
+1
Для России — никогда. Ибо это иностранная организация, а деятельность, связанная с ЭП — под пристальным вниманием ФСБ и ею же контролируется и лицензируется
0
Теоретически согласно новому закону может.
0
Пруф? Какой ФЗ? 63-ий? Или другой?
0
Статья 7. Признание электронных подписей, созданных в соответствии с нормами иностранного права и международными стандартами
1. Электронные подписи, созданные в соответствии с нормами права иностранного государства и международными стандартами, в Российской Федерации признаются электронными подписями того вида, признакам которого они соответствуют на основании настоящего Федерального закона.
2. Электронная подпись и подписанный ею электронный документ не могут считаться не имеющими юридической силы только на том основании, что сертификат ключа проверки электронной подписи выдан в соответствии с нормами иностранного права.
0
может работать с простыми и усиленными подписями… да. А вот как только дело дойдет до квалифицированной — тут все и закончится
0
А УЭК и правда принимается в качестве полиса ОМС. Похоже, я первым в нашей поликлинике её предъявил. Средств для считывания там нет, поэтому просто списывают номер полиса с пластика.
0
По идее раз есть возможность подписывать произвольные документы, то фрилансерам и их заказчикам теперь можно нормальные договора заключать, акты и т. п. и без особых проблем их хоть в налоговой, хоть в суде предъявлять. Интересно, приживется или нет.
0
Как человек, столкнувшийся в своё время с Крипто Про и подписыванием документов, хочу обратить внимание всех желающих воспользоваться фичей на мелкий шрифт большую таблицу в описании программы. Совместимость между подписанным документом и проверяющим ПО весьма и весьма своеобразна и требует или содержания парка машин для проверки, или унификации версий офиса для обмена документами.
0
Про УЭК: Нажал записаться ко врачу, появились 4 вида авторизации:
В каждом терминале есть оптический считыватель для обычных карт (полис ОМС, новый полис ОМС, соц карта), а для УЭК — бесконтактный считыватель. Он не особо быстр, поэтому с первого взгляда может показаться, что он и вовсе не работает. Но всё отлично, я авторизировался по УЭК. И обнаружил интересную вещь: номер полиса указан мой старый, который на пластиковой карте эмбоссирован. Хотя возможно, это просто запомненная информация, которая привязана к человеку. В общем ни намёка на номер полиса, который написан на УЭК. Но ко врачу я записался успешно, точнее я навыбирал кучу врачей, а потом вместе с женщиной из окна с надписью «Справочное окно» вместе всё это поотменяли. Она, естественно ничего про УЭК не слышала.
P.S. Все терминалы как терминалы, нормальные на вид, и ГУЙ неплохой, но был один очень пафосный, красивый, с красивым интерфейсом. Подошёл к нему — а у него что-то с NFC — писал про ошибку считывания данных с УЭК, хотя 3 остальных терминала её нормально определили.
Про мать его, IRL:
Я понял, я теперь всё понял! Теперь ясно, почему толпы бабулек лезут в поликлиники каждый день по несколько раз. Они поддерживают свой скилл, что бы бодаться с бюрократией! Зашёл сейчас в поликлинику. В итоге полчаса я только обивал пороги, выпытывая что мне нужно сделать, что бы мне посмотрели зуб. Я изначально знал, что полис ОМС/УЭК нужно приложить к терминалу, выбрать врача и выбрать время приёма. Но нужного врача я нашел не сразу, на сегодня приёма у 3-х врачей согласно терминалу нет. Поэтому стал пытать людей. В итоге получил знатную дозу негатива, когда поднялся в кабинет, и думая, что все заняты, я обнаружил 3 или 4 сидящих женщины и ни одного пациента! В итоге я задаю вопрос, а в ответ тишина. Как нашкодившие школьники, глаза в пол уткнули, которые рванули петарду в сортире во время нагоняя от директора. В итоге я ничего умнее придумать не смог как спросить: «Здесь есть кто нибудь?». И в итоге одна женщина ответила. Дальше я начал просить её, что бы меня приняли, аргументируя тем, что ещё час рабочего времени, а пациентов нет. В итоге оказалось, что они заполняют документы, стерилизуют оборудование и готовятся к завтрашнему дню. В итоге я понял еще одну истину — нужно идти на курсы пикапа, что бы в соц. учреждениях уламывать людей делать то, что они должны делать. В итоге зуб посмотрели, сказали что он окейный, но вот в другом месте нужно пломбу нормальную делать, т.к имеющиеся пломбы это фуфло.
В каждом терминале есть оптический считыватель для обычных карт (полис ОМС, новый полис ОМС, соц карта), а для УЭК — бесконтактный считыватель. Он не особо быстр, поэтому с первого взгляда может показаться, что он и вовсе не работает. Но всё отлично, я авторизировался по УЭК. И обнаружил интересную вещь: номер полиса указан мой старый, который на пластиковой карте эмбоссирован. Хотя возможно, это просто запомненная информация, которая привязана к человеку. В общем ни намёка на номер полиса, который написан на УЭК. Но ко врачу я записался успешно, точнее я навыбирал кучу врачей, а потом вместе с женщиной из окна с надписью «Справочное окно» вместе всё это поотменяли. Она, естественно ничего про УЭК не слышала.
P.S. Все терминалы как терминалы, нормальные на вид, и ГУЙ неплохой, но был один очень пафосный, красивый, с красивым интерфейсом. Подошёл к нему — а у него что-то с NFC — писал про ошибку считывания данных с УЭК, хотя 3 остальных терминала её нормально определили.
Про мать его, IRL:
Я понял, я теперь всё понял! Теперь ясно, почему толпы бабулек лезут в поликлиники каждый день по несколько раз. Они поддерживают свой скилл, что бы бодаться с бюрократией! Зашёл сейчас в поликлинику. В итоге полчаса я только обивал пороги, выпытывая что мне нужно сделать, что бы мне посмотрели зуб. Я изначально знал, что полис ОМС/УЭК нужно приложить к терминалу, выбрать врача и выбрать время приёма. Но нужного врача я нашел не сразу, на сегодня приёма у 3-х врачей согласно терминалу нет. Поэтому стал пытать людей. В итоге получил знатную дозу негатива, когда поднялся в кабинет, и думая, что все заняты, я обнаружил 3 или 4 сидящих женщины и ни одного пациента! В итоге я задаю вопрос, а в ответ тишина. Как нашкодившие школьники, глаза в пол уткнули, которые рванули петарду в сортире во время нагоняя от директора. В итоге я ничего умнее придумать не смог как спросить: «Здесь есть кто нибудь?». И в итоге одна женщина ответила. Дальше я начал просить её, что бы меня приняли, аргументируя тем, что ещё час рабочего времени, а пациентов нет. В итоге оказалось, что они заполняют документы, стерилизуют оборудование и готовятся к завтрашнему дню. В итоге я понял еще одну истину — нужно идти на курсы пикапа, что бы в соц. учреждениях уламывать людей делать то, что они должны делать. В итоге зуб посмотрели, сказали что он окейный, но вот в другом месте нужно пломбу нормальную делать, т.к имеющиеся пломбы это фуфло.
+1
У меня вопрос. Вы подавали заявление на полис ОМС нового образца и на УЭК в пятидневный срок или же эти мероприятия были независимы друг от друга? Я немного не понял, на момент подачи заявы на УЭК у вас уже был полис нового образца или нет?
У меня пока маленькое непонимание есть. Сейчас при оформлении полиса ОМС нового образца есть две опции (на самом деле три, но одна пока что не подлежит выбору) — получить полис в бумажном виде или в составе УЭК. Насколько я понял, далее процедура разнится:
1. Если я выбираю бумажный вид, то я должен дождаться изготовления полиса и затем подавать на УЭК. А далее, если я правильно понял девочек из колл-центра, информация о полисе автоматом подсосётся на чип из централизованной базы данных, и номер полиса будет не просто занесён на карту визуально, но и будет фигурировать в чипе. Что, в свою очередь, позволит использовать беспроводной интерфейс в той же поликлинике. Помимо этого у меня будет дополнительный вариант полиса в виде архаичной бумажки.
2. В течение 5 дней я подаюсь на УЭК, дальше всё понятно. Номерок подсасывается из базы данных, наносится на карту и в чип, и в итоге всё красиво работает. Отличие от предыдущего пункта только в том, что у меня нету бэкапной бумажки.
Если оба моих соображения корректны, то можно не выносить тётушкам в страховых компаниях мозги с тем, чтобы они поставили галочку «получить полис в составе УЭК», а оформить обычный бумажный вариант, в этом случае у нас получается бэкап полиса на случай потери УЭК. Разве что придётся ещё один раз заехать в страховую забрать полис, но это не великая проблема, т.к. страховых много, офисы раскиданы по всему городу, можно и заехать.
У меня пока маленькое непонимание есть. Сейчас при оформлении полиса ОМС нового образца есть две опции (на самом деле три, но одна пока что не подлежит выбору) — получить полис в бумажном виде или в составе УЭК. Насколько я понял, далее процедура разнится:
1. Если я выбираю бумажный вид, то я должен дождаться изготовления полиса и затем подавать на УЭК. А далее, если я правильно понял девочек из колл-центра, информация о полисе автоматом подсосётся на чип из централизованной базы данных, и номер полиса будет не просто занесён на карту визуально, но и будет фигурировать в чипе. Что, в свою очередь, позволит использовать беспроводной интерфейс в той же поликлинике. Помимо этого у меня будет дополнительный вариант полиса в виде архаичной бумажки.
2. В течение 5 дней я подаюсь на УЭК, дальше всё понятно. Номерок подсасывается из базы данных, наносится на карту и в чип, и в итоге всё красиво работает. Отличие от предыдущего пункта только в том, что у меня нету бэкапной бумажки.
Если оба моих соображения корректны, то можно не выносить тётушкам в страховых компаниях мозги с тем, чтобы они поставили галочку «получить полис в составе УЭК», а оформить обычный бумажный вариант, в этом случае у нас получается бэкап полиса на случай потери УЭК. Разве что придётся ещё один раз заехать в страховую забрать полис, но это не великая проблема, т.к. страховых много, офисы раскиданы по всему городу, можно и заехать.
+1
Сам спросил, сам отвечаю. Оба моих предыдущих суждения корректны, всё работает именно так. Я пошёл по первому пути.
К моему разочарованию, несколько дней назад на сайте УЭК статус моего заявления изменился на «УЭК не может быть изготовлена». Разбор полётов показал, что Сбербанк куда-то задевал моё бумажное заявление и, как следствие, оригинал не добрался до ОАО «УЭК», выпуск карты невозможен. Сегодня поеду сношать мозг в Сбербанк, т.к. дозвониться до них не представляетс явозможным.
К моему разочарованию, несколько дней назад на сайте УЭК статус моего заявления изменился на «УЭК не может быть изготовлена». Разбор полётов показал, что Сбербанк куда-то задевал моё бумажное заявление и, как следствие, оригинал не добрался до ОАО «УЭК», выпуск карты невозможен. Сегодня поеду сношать мозг в Сбербанк, т.к. дозвониться до них не представляетс явозможным.
0
Записали сегодня ЭЦП на мою УЭК, но софт КриптоПро почему-то не видит ее :(
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Ридер AirTone AT-ZW01, вроде отзывы были что нормально он с УЭК работает.
Запускаю правда на винде под VirtualBox… но сам ридер без проблем там определился, драйверы встали…
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Ридер AirTone AT-ZW01, вроде отзывы были что нормально он с УЭК работает.
Запускаю правда на винде под VirtualBox… но сам ридер без проблем там определился, драйверы встали…
0
Похоже все это добро только под windows? А бесплатный вариант есть, чтобы на линуксе и без крипто про завести?
0
Бесплатно можно реализовать гостовские алгоритмы. Как я понял, криптопро – это вообще единственный софт, который это делает.
0
В OpenSSL есть гостовские алгоритмы, но у нашего стандарта шифрования есть одна особенность, у него не зафиксированы таблицы замен, поэтому различные реализации могут быть несовместимы.
Если же говорить о хэш-преобразованиях и как следствие ЭЦП, то я сейчас заметил, что в России с 1 января 2013 года действует ГОСТ 34.10-2012, так что не факт, что его успели в OpenSSL добавить. Интересно кстати в УЭК уже он используется? По идее должен уже он быть.
Если же говорить о хэш-преобразованиях и как следствие ЭЦП, то я сейчас заметил, что в России с 1 января 2013 года действует ГОСТ 34.10-2012, так что не факт, что его успели в OpenSSL добавить. Интересно кстати в УЭК уже он используется? По идее должен уже он быть.
0
Под линукс есть что-то но специфика такова, что вряд ли это будет бесплатно и/или открыто. Ведь без сертификации подпись юридической силы иметь не будет.
0
Позвонил на горячую линию УЭК, сказали, что медицинский полис подтянулся из федерального реестра. При этом оказывается можно получить полис нового образца не только на бумаге, но и на пластиковой карте. Нюанс в том, что когда приходишь в страховую компанию, они по умолчанию выдают полис только на бумаге, и про карту не говорят ни слова. Поэтому нужно самому сказать, что в довесок к бумажному полису, ещё хотите пластиковую карту.
P.S. Никто не в курсе, какая разница между страховыми компаниями, которые выдают полис ОМС? Было бы неплохо какую-нибудь сравнительную таблицу, наподобие такой: appstudio.org/readers/
P.S. Никто не в курсе, какая разница между страховыми компаниями, которые выдают полис ОМС? Было бы неплохо какую-нибудь сравнительную таблицу, наподобие такой: appstudio.org/readers/
0
Вид полиса должен указываться в заявлении при выборе страховой компании.
Всего 3 вида есть:
— бумажный нового образца
— электронный нового образца (карта)
— полис в составе УЭК (при выборе этого варианта после подачи заявления нужно в течение 5 дней подать заявление на УЭК).
Про разницу — по большому счету виды и объем оказываемых услуг по ОМС определяются не страховыми компаниями, потребитель услуг со страховыми компаниями тоже взаимоотношений никаких не имеет (т.к. они оплачивают услуги напрямую медучреждениям, а не возмещают стоимость услуг потребителю), так что получается что для потребителя без разницы.
Всего 3 вида есть:
— бумажный нового образца
— электронный нового образца (карта)
— полис в составе УЭК (при выборе этого варианта после подачи заявления нужно в течение 5 дней подать заявление на УЭК).
Про разницу — по большому счету виды и объем оказываемых услуг по ОМС определяются не страховыми компаниями, потребитель услуг со страховыми компаниями тоже взаимоотношений никаких не имеет (т.к. они оплачивают услуги напрямую медучреждениям, а не возмещают стоимость услуг потребителю), так что получается что для потребителя без разницы.
0
Объясните, пожалуйста, максимально попроще, откуда берутся 10 минут, на которые различается время в датах начала и окончания действия сертификата?
0
Ох, если бы я сам знал!
0
По поводу использования ЭП в MS Office: плагин КриптоПро Office Signature обязателен только если вы используете MS Office 2010 или более поздний. В пакетах MS Office 2003 и 2007 подпись можно добавить и без плагина. Единственное, что он дает в 2003 и 2007 — универсальность просмотра ЭП в разных версиях.
Более подробно об этом у разработчика www.cryptopro.ru/products/office/signature
Более подробно об этом у разработчика www.cryptopro.ru/products/office/signature
0
Вы не подскажете — как с помощью ЭЦП, записанной на УЭК, подписывать электронные письма (отправляемые, например, через GMail)? Или надо подписывать документ Word, прикладывать его к письму, а также прикладывать что-то еще (саму ЭЦП в каком-то формате)?
0
Всем кто искал ответ на этот вопрос.
УЭК перестала выпускаться еще в 2014 году. Позвонил по телефону сайта УЭК в СПБ www.uecard.ru/for-citizens/how-to-get/ffc-and-uosy — мне сказали они больше её не выдают.
Спасибо за внимание.
УЭК перестала выпускаться еще в 2014 году. Позвонил по телефону сайта УЭК в СПБ www.uecard.ru/for-citizens/how-to-get/ffc-and-uosy — мне сказали они больше её не выдают.
Спасибо за внимание.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронная подпись на УЭК, что даёт и нужна ли вообще? Часть 4