Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Складывается впечатление что в офисах гугла сидит куча чуваков, которые только и думают о том, что бы такого ещё закрыть да вырубить.
Немного напоминает нашу Думу.
Видимо есть какая-то критическая масса людей в управлении, при достижении которой здравый смысл коллапсирует до непостижимо малых размеров, а также генерирует вокруг себя мощное гравитационное поле, смертельное для любой мыслительной деятельности.
Скорее при достижении определенного уровня популярности техническая поддержка и обслуживание сервиса начинают отъедать значительные для компании суммы. Соотвественно они выделяются отдельной строчкой и попадают на стол финансовому директору. Потом начинаются попытки «монетизировать» популярность. Если не получаются — режут нафиг.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давно надо было на GitHub перейти всем.
На гитхабе тоже закрыли хостинг файлов. Я так понимаю, речь идет именно о файла а не исходных кодах. О том, что лежит на странице Downloads.
Именно так!
Пишут:
If this applies to you, we recommend using one of the many fantastic services that exist exactly for this purpose such as Amazon S3 / Amazon CloudFront or SourceForge

Типа, если бинарники, то валите весь свой хлам на SourceForge, там всё можно. Собственно, многие так и делают: как репозиторий для кода SF использовать невозможно из-за десяти баннеров на страницу, а как хостинг для бинарников — сойдёт. Вот вам и знаменитый самый первый хостинг для опен-сорса — стал кладбищем и свалкой для файлов. :(
А кто мешает заливать бинарники как исходники?
Ну, как бы, да. Я, правда, всегда все файлы выкладывал в репозиторий. Почему нет, он для этого ведь и есть?
Количества скачиваний так не будет, к сожалению.
Ну как, зачем мне в репо скомпилированные билды вашей программы, например?
Из-за бинарников репозитории очень быстро расползаются в размерах. И вообще работать начинают медленее. Нафиг надо.

Если уж сваливать бинарники в гит, то в отдельный репозиторий. Счётчики, конечно, жалко, ну да и фиг с ними. Есть счётчики на NuGet, Packagist, RubyGems и др. До гитхаба всё равно не каждый добирается.
Да, видно уж слишком много они на себя взяли — поддержка такого количества сервисов оказалась для них нереальной.
Миллионы пользователей гугла даже не слышали о Code Search. Закрыли, спасибо!
Сервис не закрылся и не собирается закрываться, гугл лишь пошёл по пути гитхаба.
Пользуюсь гуглокодом только как резервным VCS, т.к. функционал у него как-то не очень… Основной — sourceforge.
Многие мне советовали гитхаб, но я так и не разобрался, как работать с ним при помощи mercurial (возможно, гитхаб вообще mercurial не поддерживает).

P.S. А вот с размещением файлов плохо и на гуглокоде, и на сосфорже: после того, как сделаешь hg ar, приходится файл заливать вручную через веб-морду…
Bitbucket поддерживает и Git, и Mercurial, бесплатный для приватных репозиториев (до 5 юзеров)
Поддерживаю, пользуемся для нашей маленькой студии, горя не знаем. Полностью git-совместимый, есть уйма удобных плюшек, свой удобный клиент(Sourcetree) а также пара мобильных приложений.
Советую попробовать кто еще не в теме, не пожалеете.
Так, а какие мобильные приложения?
Я для Android пытался что-то найти, но нормального не нашел.
Bitbeaker? Оно конечно куцое, но не хуже чем даже официальное гитхабное.
Я его пробовал, даже исходники менял чтобы было удобнее, а в целом очень неудобно, подсветки синтаксиса нет.
под iOS есть достаточно удобный созвучный CodeBucket и пара аналогов.
для Андроида, честно, не могу сказать.
Что-то у меня сложилось впечатление, что битбакет — для огороженных проектов.
На том же сосфорже, как зайдешь на главную, сразу маячат наиболее популярные проекты. А на битбакете — фигвам.
Лично мне репозиторий нужен, что бы им пользоваться, а не что бы смотреть на статистику, какой проект больше просматривают посетители.
Однако просмотреть популярные репозитории — всё-таки интересно. Можно найти много полезного. На гитхабе есть сортировка по фавам и форкам с фильтрацией по языкам — по-моему, очень удобно.

Битбакету это точно не повредило бы. Живущие там проекты стали бы более заметны.
hg-git есть, как минимум.
Он позволяет пушить и пуллить с гитхаба в меркуриаловский репозиторий.
Гугл говорит что
> downloads have become a source of abuse with a significant increase in incidents recently
и предлагает
> move your downloads to an alternate service like Google Drive

Т.е потом Google Drive станет «source of abuse» и его за это же порежут.

Странные телодвижения.
Точно такие же, как и у гитхаба — это сервисы для исходников, а не для бинариков и фильмов.
Такое ощущение, что что-то предвещает скорую остановку роста прибыли Google, а значит падение акций, а значит нервозность инвесторов и акционеров, что ещё больше добавит к падению. А поскольку компании пока так и не удаётся реально зарабатывать на относительно (поиска) новых сервисах, то приходится избавляться от заведомо убыточных активов.

Обычно в таком случае компании ещё выдают маркетинговый булщит типа: «чтобы сконцентрироваться на том-то и том-то», а не потому что «жопа не за горами, и мы больше пока не знаем, что делать» :)
Вы что за бред несете?
Скажите, а вы умеете balance sheets читать или вы это все вот прямо сейчас из головы выдумали? Если последнее, то рекомендую все-таки пойти и научиться.
неужели я так путанно выражаю свои мысли?.. Ещё раз (уже без лишнего «шума»):
Такое ощущение...


Да, я дилетант! И? В своё время, мне не понадобилось дрочить на котировки акций Нокии, чтобы понять, что они что-то не то делают (это ещё до прихода Элопа было). Очень хочу с Гуглом проколоться, но действия корпорации последние несколько лет говорят о том, что «не всё хорошо на селе», и они не могут себе позволять сливать деньги в сервисы, не приносящие ничего, кроме респекта и уважухи. И самое неприятное, что Гугл начал откровенно вешать откровенную маркетинговую лапшу (скандал!!! Маркетологи захватили Гугол), что опять же говорит не в их пользу, и не в пользу их бизнеса…

Гугл уже в глазах многих, кто восхищался их политикой в отношении продуктов, стандартов, сервисов, идеологии, уже сегодня понизили планку своего восхищения до «корпорации не зла»… Ну ничего личного, как говорится — это бизнес.
Вы похоже не поняли :) гугл таки не закрывает этот сервис. Они лишь выключили возможность закачивать туда файлы уже собранные из исходников. Видимо кто то юзал это под огромные архивы или видео. Я думаю они потом просто интегрируют туда Google Plus… ну точнее Drive. Хотя плюс тоже интегрируют.
Запрет на размещение файлов на сервисе по распространению сорцов — это не смерть??? Или это как с Лениным: жил, жив, будет жить?!
Сорцы можно размещать. Нельзя к примеру теперь делать каждодневные nightly билды под 150 мегов и хранить 100 гигов старых сборок на серваке. Теперь извольте разместить это на Google Drive. Потом они все это дело встроят в сервис.
Интересно, что мешало не запрещать размещение файлов на Google Code, а тупо ввести ограничение на закачиваемый объем, как у Google Drive? И также автоматом выпилить всех, кто превысил лимит и использует хранилище Google Code не по назначению? Час работы хорошего админа.
думаю цели перевести сервисы на идеологически центральные проекты, хранение — значит в проект хранения.
Google предупреждает, что вынуждена закрыть почтовый сервис на Google Mail из-за «растущего количества случаев нецелевого использования сервиса» и для обеспечения «защиты и безопасности» пользователей.

Новые правила вступают в действие немедленно для новых сообщений. Написать новые письма на Google Mail теперь невозможно. Старые письма в безопасности, и Google не планирует удалять их в обозримом будущем.

Ну это я так шучу. (В Google не работаю и планов их не знаю.)
Скорее Google отрубит IMAP для сторонних клиентов и сервисов. Чтобы рекламу на вебе смотрели и трубки с андроидом покупали.
Недавно, с удивлением, обнаружил, что Yahoo mail не даёт скачивать с себя POP3. Смотри почту в вебе или плати 10 долл. в месяц за премиум.
Знаем мы это обозримое будущее.
Google Notebook закрыли, Google NotebookKeep открыли.
А старые заметочки-то потёрли.
Вроде в Google Docs перекинули. По крайней мере, с моими так было.
Уже сталкивался с такой же ерундой на Github, Вместо того чтобы скачать скомпилированное приложение (stable) из репозитория, я должен искать на сторонних хостингах или компилировать самому.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
bitbucket.org — поддерживает git и mercurial, предоставляет бесплатные приватные репозитории (публичные тем более бесплатны), разрешает размещать файлы, умеет импортировать репозитории из гитхаба, google code и других мест (поддерживается импорт из git, mercurial, subversion).
Прошу прощения за оффтопик, вы случайно не сталкивались с задачей, наоборот, экспорта дерева из битбакета на гитхаб?
Экспорта всего репозитория?

git remote add origin git@github.com:username/REPO_NAME.git
git push -u origin master
Проблема в том, что в моем случае на битбакете лежит меркуриал репозиторий. А хочется его вытолкнуть в гит на гитхабе.
Спасибо огромное! Я как-то пытался этот момент провентилировать, но не было достаточного времени. А тут все расписано.
Сваливаем на bintray.
Вот, понимающие в топике.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.