Комментарии 24
«В одном таком обследовании фрезой был снят поверхностный слой камня в этом месте, и при помощи спектрометра ученые смогли определить состав пород.
Оказалось, что в породе — высокое содержание таких элементов, как кремний и алюминий, и некоторые параметры состава позволяют говорить, что это — глина, сформировавшаяся под влиянием пресной воды.»
Высокое содержание некоторых элементов однозначно говорит, что это глина, сформировавшаяся под влиянием пресной воды?
У меня сразу вопросы:
1. «высокое» это как?
2. «высокое содержание» достигается только влиянием воды?
Оказалось, что в породе — высокое содержание таких элементов, как кремний и алюминий, и некоторые параметры состава позволяют говорить, что это — глина, сформировавшаяся под влиянием пресной воды.»
Высокое содержание некоторых элементов однозначно говорит, что это глина, сформировавшаяся под влиянием пресной воды?
У меня сразу вопросы:
1. «высокое» это как?
2. «высокое содержание» достигается только влиянием воды?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
<zanuda_mod_on> Основных глинистых минералов 3: монтмориллонит, каолинит и хлорит. Монтмориллонит — минерал, в котором наивысшее содержание H2O среди остальных пород </zanuda_mod_off>
Также стоит добавить, что эти минералы, при воздействии высоких температур (>500°с будут разлагаться с выделением воды 1, 2, так как в составе пород присутствует вода)
Также стоит добавить, что эти минералы, при воздействии высоких температур (>500°с будут разлагаться с выделением воды 1, 2, так как в составе пород присутствует вода)
соленая вода, которая, по мнению некоторых ученых, не была пригодна для жизни
на сколько же она должна быть соленой, чтобы быть принципиально не пригодной для жизни? Тот же artemia salina в ну очень соленой воде живет прекрасно…
На сколько мне известно (и если я правильно всё понял), тут речь скорее идёт не о солёности воды, а о её кислотности и солёности. И обнаружили как раз таки следы воздействия воды с относительно «нормальными» (близкими к привычным нам тут) уровнями кислотности и содержания солей.
Но тут либо я ошибаюсь, либо автор статьи.
Но тут либо я ошибаюсь, либо автор статьи.
Читаю заголовок: Opportunity нашел на Марсе доказательства существования… (затаил дыхание...) пресной воды.
Ну вот, опять. :)
Ну вот, опять. :)
Вы тоже ждали доказательство существования бога?
Я ждал что марсиане фэйльнулись и opportunity заснял марсиан которые держат фотографии перед его камерами :P
Он-то их давно заснял, и был разобран ими же на сувениры. Но мы-то с вами знаем — всю правду скрывает мировое правительство и спецслужбы… И лишь иногда правда о марсианах, какая она есть, всплывает на поверхность.
Блин ссылка чёта не запостилась… batdoc.files.wordpress.com/2012/08/mars-rover-aliens.jpg Хабр помоему не дает постить ссылки если у тебя маленький рейтинг :(
Золотую арфу в песках?
Opportunity нашел на Марсе доказательства существования прошлом залежей элементов, которые смешались в случайном порядке за миллионы лет. С таким же успехом ученые находят следы марсианских бактерий в упавших на Землю метеоритах. Новость похоже из разряда — давайте хоть как-то напомним, что есть еще один марсоход и он даже еще функционирует. С большой долей вероятности весь запас тестовых реагентов был как раз израсходован в те первые 90 дней, а дальше ребята просто гоняют аппарат по поверхности Марса выясняя запас его прочности. :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! Хоть один человек ответил. Остальные поддавшись стадному инстинкту лупят по минусатору, хотя ничего оскорбительного в моем комментарии не было.
Ну вообще-то сама фраза «а дальше ребята просто гоняют аппарат по поверхности Марса выясняя запас его прочности» звучит оскорбительно по отношению к ученым и инженерам, которые создали такой уникальный аппарат.
То есть вас оскорбляет сам факт того что техника ломается и инженеры не могут обеспечить ее вечное функционирование? Я лишь высказал свое личное оценочное суждение. Если для некоторых людей такая постановка вопроса это табу на уровне религии, то действительно спорить с любыми фанатично настроенными людьми чревато потерей здоровья. Спасибо за kickass подход ребята — он мне очень пригодится в будущем.
Меня напрягло пренебрежительное отношение к уникальному аппарату и людям его создавшим. Все-таки 10 лет работы вместо запланированных 3-х месяцев — это невероятно, согласитесь. Причем функциональной работы, с анализами, а не просто «погонять по поверхности».
«Если для некоторых людей такая постановка вопроса это табу на уровне религии»
Не нужно из своих собственных выводов делать клеймо для других. Это не табу и не религия, это элементарное уважение к технике и труду людей.
«Если для некоторых людей такая постановка вопроса это табу на уровне религии»
Не нужно из своих собственных выводов делать клеймо для других. Это не табу и не религия, это элементарное уважение к технике и труду людей.
Я понимаю, что на Хабре принято планомерно минусовать людей пытающихся отстоять свою точку зрения, но все же продолжу. Объясните мне еще раз пожалуйста в чем пренебрежение? В шутливом стиле изложения своей мысли? Если аппарат сделан добротно и надежно, то почему бы и не погонять его в свое удовольствие, раз он отработал программу? Он сделал то, что от него планировалось, окупил по сути вложенные средства. На Земле обычно либо уничтожают (демонтируют) отработавшие свое агрегаты, либо вообще бросают как есть. На Марсе это сделать нельзя (демонтаж) и аппарат еще функционирует (случайная удача), потому ребята в основном наслаждаются видами Марса и.получают свою порцию фана от поочередного управления дорогой игрушкой и по пути придумывают как применить оставшиеся функционирующими приборы.
Необходимости в тестовых реагентах в принципе нет. РРО позволяет провести экспресс тест, без особых затрат и получить достоверные данные по конкретному образцу. Более точная съемка должна проводиться в лаборатории. На Марсе, если я не ошибаюсь, используется только геофизика и только радиометрия. По крайней мере, остальные методы сложно (нереально) использовать.
P.S. РРО = рентген — радиометрическое опробование
P.S. РРО = рентген — радиометрическое опробование
Я правильно понимаю, что пресная вода может образовываться только в результате дождей. Это открытие как-нибудь меняет представление об отмосфере Марса прошлого?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opportunity нашел на Марсе доказательства существования (в прошлом) пресной воды