Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Так как, черт возьми, следует заряжать мобильник, чтобы батарея не деградировала?
Я так думаю, лучше вобще не париться и заряжать как хочется, два-три года батарея в любом случае протянет, а там либо устройство само уже устареет, либо можно батарею заменить.
Думаю так же, не стоит париться по этому поводу, нынешние устройства все равно быстрее устареют. Но этот эффект затруднит использование батарей в авто. Хотя там могут использовать более продвинутые «зарядники». А вообще интерес к этой статье появился только по тому, что у меня был телефон, проработал 6 лет с родной батареей, в обычном режиме держит батарею 3 дня (когда был новый 5 дней), заряжал его всегда от полной разрядки до полной зарядки. Хотя на тот момент знал, что в Li-ion батареях нет эффекта памяти.
я делаю так же, Годичная Lumia 800 через год использования как жила по 40-60 часов, так и до сих пор живет по 40-60 часов в зависимости от степени использования, конечно.
Здесь главное не переборщить с разрядкой. Говорят были случаи доведения батареи до глубокого разряда. Но в современных устройствах электроника по умнее, вроде следит за этим.
Да, преценденты были.
Я просто не довожу до крайностей — если первый раз автоматически выключается — ставлю на зарядку, до второго разряда не довожу
Тоже верно, и многие производители идут по тому же пути. Пример: флагманские телефоны НТС, те же iPAD, все MP3/MP4-плееры — в них аккумуляторы встроены и предполагается, что заменить их нельзя.
Думаю об этом пользователи не должны заморачиваться. Об этом должны думать производители умных контроллеров, которые могли бы запоминать все что происходит с элементом и подстраивать программу заряда/разряда, хотя для них скорее не выгодно: пусть пользователи меняют батарейку чаще.
Эффект памяти и снижение емкости со временем — разные вещи. Первое является обратимым явлением, которое лечится одним или несколькими полными циклами зарядки-разрядки.
Использовать батарею до полной разрядки. После нужно её полностью зарядить. Промежуточных этапов не должно быть.
Актуально для телефонов, когда мы любим подзаряжать по несколько минут, при этом до разрядки ещё остаётся в районе 10-30%.
Мда. Слова вроде понятные, но использованы в таких местах и в таких выражениях, что смысл написанного ускользает, не успев зацепиться. И первый график, призванный объяснить ситуацию, всё только усложняет. Есть кто-то способной резюмировать всё это «информационное буйство»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
До боли знакомый заголовок статьи… Готов поклясться, я уже видел этот перевод на Хабре. Почему-то не могу найти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у меня тоже стойкое дежавю, что я этот текст уже читал на хабре
Это перевод статьи Memory effect now also found in lithium-ion batteries, размещенной ученными на официальном сайте.

На официальном сайте ученных?
Исправил.
Эффект есть, а цифр нет. В итоге непонятно «необходимо отказаться от всех используемых аккумуляторов» или «для более эффективного использования аккумуляторов, необходимо обновить прошивку зарядников».
Я не понимаю, что тут нового и неизвестного… Эффект памяти в литийках известен уже давно, просто он очень слабый и в большинстве случаев аккумулятор умирает естественной смертью раньше, чем этот эффект возьмёт верх. Кроме того сейчас существуют NiMH аккумуляторы со схожими показателями.
1. Просьба поправить досадную опечатку, приводящую к комичному восприятию фразы. Подробности отправил в ПМ.

2. Работа посвящена изучению литий-железо-фосфатных аккумуляторов. Его потенциал 2,00-3,65 В, среднее 3,3 В, то есть не совсем те аккумуляторы, что стоят в телефонах. Тем более — сами аккумуляторы, ЕМНИП, ещё в стадии разработки, а используют литий-кобальт-оксидные. Хотя, возможно, уже и на конвейере — спорить не буду.
В телефонах чаще всего стоят литий-полимерные аккумуляторы, у которых свосем другой принцип. А потому начинать дебаты, у кого сколько в телефоне прослужил аккумулятор — бессмысленно.

3. В «комплекте» с любым аккумулятором идёт контроллер, который регулирует ток зарядки/разрядки. Так что всё продумано за Вас :)

4. Ожидать, что элемент будет с миллионом рабочих циклов, с нулевым саморазрядом, без эффекта памяти и вообще — вечным двигателем первого рода — бессмысленно, на это не пойдёт ни одна компания-производитель, поскольку это раз и навсегда похоронит её бизнес :)

P.S. А перевод очень даже ничего, если автор действительно не специалист в этой теме. И хотя бы за это заслуживает поощрения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В комплекте — не в блоке аккумулятора. Вы заметили кавычки? Контроллер является частью девайса (в большинстве случаев).

На счёт «всего-навсего» в отношении платы защиты я бы тоже поспорил, но в базовом понимании перезаряд и перегрев действительно контролируются только порогами и КЗ.
Если оставлять статью для потомков:

малый «удар» – small “bump”

В данном случае, бамп исполльзуется в сначении «кочка», «выступ». А учитывая, что мы говорим про график напряжения, имхо подойдет «всплеск».
По теме статьи: судя по графику, если продолжать зарядку, то всплеск в конечном итоге выравнивается и график приходит к неискаженной форме.
То есть снижения емкости нет, а есть только кратковременное отклонение в показаниях.

Или я неправильно понял?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории