Комментарии 186
Зачем это здесь?
Чтобы Вы были в курсе, что наша страна в ближайшее время перегнет палку в обратную сторону, под видом защиты от реальной угрозы «глобального шпионажа» начнется «домашний» тотальный контроль.
Что делать мне и куче других хаброжителей, кто понимает это без поста на Хабре в виде двух роликов с общественного телевидения про которое уже, по-моему, все и все знают?
это было очевидно, имхо. Если бы я сидел в правительстве, я бы и использовал этот скандал, чтобы «беспалева» ужесточить контроль
не услышал это в сюжете.
А по СОРМ уже все забыли? =)) Это работает, давно.
И есть тотальный контроль хоть и «потенциальный». Правда на простых обывателей ФСБ пофиг, потому-что мощностей таких нет 24/7 всех и каждого поголовно контролировать.
У США кстати таких мощностей тоже нет.
И есть тотальный контроль хоть и «потенциальный». Правда на простых обывателей ФСБ пофиг, потому-что мощностей таких нет 24/7 всех и каждого поголовно контролировать.
У США кстати таких мощностей тоже нет.
Знаю одного програмера, который писал софт для СОРМ, который ставится у интернет провайдера (бывают еще для сотовых операторов). В их конкретном случае (думаю что так не всегда) система перехватывала весь трафик, проходящий через нее, очищала от ненужной служебной информации, сжимала и сохраняла. Например, сохранялся текст skype переписок, про аудио не знаю.
Наверное за мной уже выехали, пойду собираться.
Наверное за мной уже выехали, пойду собираться.
Skype же вроде зашифрованным передается. Расшифровывали на лету?
Да, на лету, сохранялся уже текст. Технических подробностей не знаю к сожалению.
Так попробуйте узнать и расскажите, интересно же. Пока эти утверждения выглядят очень хлипко.
Ну почему же, известно же что сама майкрософт имеет доступ к переписке в свободном виде, думаю и с правительствами делятся
Товарищ Lsh сказал что его друг занимался настройкой COPM у провайдера. При чем тут Майкрософт?
Конечно конечно, как это делает правительство других стран это ужас, а как у нас захотели контролировать интернет, сразу борьба с педофилией
Откровенно не вижу ничего, что тут можно придумать. Я имею полное право распоряжаться своими персональными данными так, как мне заблагорассудится. В том числе и отправлять полную отчетность о моей переписке в ЦРУ, или лично Обаме.
Алсо поясните, что там именно предлагает Железняк? Держать сервера гос-структур на территории РФ?
Алсо поясните, что там именно предлагает Железняк? Держать сервера гос-структур на территории РФ?
Вот я тоже не понимаю. У нас президент пользуется gmail'ом? Или Железняк? А люди пользуются тем, чем хотят. Вообще не вижу проблемы.
1.«Google вызвали в Совет Федерации доказывать надёжность GMail сотрудникам ФСБ»
2. «Приглашение на это совещание, которое организует Гаттаров, пришло с Gmail, хотя все знают, что они читают нашу почту, но все всё равно продолжают пользоваться американским сервисом» — пояснил «Известиям» Денис Давыдов
2. «Приглашение на это совещание, которое организует Гаттаров, пришло с Gmail, хотя все знают, что они читают нашу почту, но все всё равно продолжают пользоваться американским сервисом» — пояснил «Известиям» Денис Давыдов
Меня больше поразило другое:
пользуетесь такими предметами, как iphone ipad и gmail… — в мемориез.
gmail стал предметом.
Генеральный директор инфовотч, 1:52 на первом видео.
пользуетесь такими предметами, как iphone ipad и gmail… — в мемориез.
gmail стал предметом.
Генеральный директор инфовотч, 1:52 на первом видео.
Я лично знаю 2 электронных адреса далеко не последних людей нашего государства. Один на gmail, другой на mail.ru.
У Железняка zheleznyak.duma@mail.ru.
именно. А то, что действительно конфиденциальная информация, которую я давай российским госструктурам и коммерческим организациям свободно продавалась, мало кого волновала. Не знаю как сейчас дело обстоит, но несколько лет назад, свободно продавали базы данных конфиденциальной информации: прописки, банковские операции, таможенная информация, милицейские базы по преступникам…
[sarcasm]Вот именно! Эти базы и были украдены ЦРУ, АНБ и прочими злодеями![/sarcasm]
Где можно купить?
Мне бы справочник адресов и телефонов жителей своего города :)
Мне бы справочник адресов и телефонов жителей своего города :)
Сколько ещё может крепчать маразм?
P.S. На второй минуте просмотра видео выпал BSOD. Впервые на семёрке. Видимо, даже ноут офигел от такого.
P.S. На второй минуте просмотра видео выпал BSOD. Впервые на семёрке. Видимо, даже ноут офигел от такого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Госдеп не дремлет — они не хотели, чтобы вы узнали правду.
А вы не знаете? «Есть две вещи, которые дают интуитивное представление о бесконечности. Это вселенная и человеческий идиотизм. Впрочем, на счет первого я не уверен». Вроде как Эйнштейну приписывают.
Ога, как же! А особенности национального российского распределения денежных средств позволит этим словам материализоваться? Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь!
Не понимаю двух вещей:
1. Скандал с прослушкой. Неужели, есть люди которые верят, что информацию о них не читают гос. структуры.
2. Идею с переносом серверов в Россию. Как это поможет защитить информацию?
1. Скандал с прослушкой. Неужели, есть люди которые верят, что информацию о них не читают гос. структуры.
2. Идею с переносом серверов в Россию. Как это поможет защитить информацию?
Власти как бы говорят: «Эй, Барак из Алабамы, окстись, российский народ — это наша корова и мы ее доим!»
Ну как. Введем интранет в России, нет педофилии, нет наркотикам, нет прослушке! Ура!
п.2 никак. Да он и сама мысль на уровне бреда. Пусть лучше гугл на флешку учатся качать и то больше пользы
По второму пункту, я так и не понял, у нас всё так плохо с датацентрами в РФ, что госслужбы хостятся где-то там? )
>2. Идею с переносом серверов в Россию. Как это поможет защитить информацию?
Кстати да, Железняк говорит, о размещении серверов, содержащих официальную информацию. А они что, заграницей хранят закрытую официальную информацию? А если открытая информация, то какая разница где?
Кстати да, Железняк говорит, о размещении серверов, содержащих официальную информацию. А они что, заграницей хранят закрытую официальную информацию? А если открытая информация, то какая разница где?
как только вижу, что Железняк выступает, сразу анекдот вспоминаю :)
Суровые годы гражданской войны. Телефонный монолог:
Барышня, барышня, дайте мне Петроград. Что значит не отвечает?!
Да вы знаете, кто с вами говорит ?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Петроград!!!
Але, это Петроград? Барышня, дайте Смольный. Что значит — занято?! Да вы знаете, кто с вами говорит?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Смольный!!!
Але, это Смольный? Дайте Владимира Ильича. Что значит — обедает?! Да вы знаете, кто с вами говорит ?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Владимира Ильича!!!
Але, Владимир Ильич? Это революционный матрос Железняк.…
То есть как на х.й?
Суровые годы гражданской войны. Телефонный монолог:
Барышня, барышня, дайте мне Петроград. Что значит не отвечает?!
Да вы знаете, кто с вами говорит ?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Петроград!!!
Але, это Петроград? Барышня, дайте Смольный. Что значит — занято?! Да вы знаете, кто с вами говорит?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Смольный!!!
Але, это Смольный? Дайте Владимира Ильича. Что значит — обедает?! Да вы знаете, кто с вами говорит ?! Это революционный матрос Железняк!!! Немедленно дайте Владимира Ильича!!!
Але, Владимир Ильич? Это революционный матрос Железняк.…
То есть как на х.й?
1. Речь идет не о том, что её читают, а о том что её коллекционируют и в потенциале на вас копится пачка документов, которую можно будет по необходимости использовать (как мед карта).
2. Если перенести сервера в Россию то доступ к этим серверам будет ограничен для спец. служб иностранного государства. Для наших он конечно будет более чем доступен.
2. Если перенести сервера в Россию то доступ к этим серверам будет ограничен для спец. служб иностранного государства. Для наших он конечно будет более чем доступен.
Кто вам сказал что доступ им при этом будет ограничен? Или все компании будут обязаны не только переносить сервера, но еще и исходники предъявлять? )
Белый список.
Белый список чего? Доступа к серверу?
IP адресов к которым можно подключиться из России.
как это помешает ФБР получить доступ к серверу фейсбука, размещенному в России?
IP ФБР будут блокироваться как заграничные.
Забанить ФБР по IP? Новая шутка от Госдумы?
Забанить все заграничные адреса вполне в духе Госдумы.
Вы серьезно думаете что заграничная компания будет переносить сервера сюда, при условии, что в России не будет интернета вообще, а будет просто большая локальная сеть, и даже они сами на смогу их даже пингануть.
Отвечу словами классика
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
умалчивая о том, что с принятием такого закона ИТ в России закончится. Никто такого сделать не позволит.
На 1:27 видно IntellijIDEA с темой Darcula, следовательно, видео записано относительно недавно.
Забавно, причем тут вообще IDE.
Забавно, причем тут вообще IDE.
А спустя секунду — sublime. Ну, а как еще у населения связь с прогрммистами провести, кроме как через темную подсветку кода и окна консоли?
Это Sublime Text со стандартной темой и стандартным шрифтом.
По коду:
Походу попросили написать какой-то код для репортажа, потому что Python код делает что-то реально странное:
В общем, редактор с кодом и консолька — это реально круто. Напомнило habrahabr.ru/post/136610/
По коду:
Походу попросили написать какой-то код для репортажа, потому что Python код делает что-то реально странное:
- Пробежались по встроенному типу bytes (уже должна быть ошибка при интерпретации кода).
- Сконвертировали в chr(), и обратно в ord() значение.
- Функция getSensorList() возвращает значение True, если allSensorData == True, а потом по этому значению они итерируются.
- PEP 8 огорчает этот код.
В общем, редактор с кодом и консолька — это реально круто. Напомнило habrahabr.ru/post/136610/
Обрезать по бокам и прям мем
Ровно одна умная мысль прозвучала за время обоих репортажей: «Почему они так делают? Потому что могут.»
Сорм-2 же вроде работает. Вообще я думаю весь этот слив сделали китайцы, т.к. прямо перед сливом был какой-то двух сторонний саммит и США хотели очень резко выступать на тему китайских хакеров. И вообще последнее время США кричали что китайские хакеры не знают границ. А тут все получалось наоборот. Китайцы четко сработали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Виноваты гей-парады!!!
и животноводство!
Мне не понятен ход ваших мыслей.
Почитайте Стругацких. «И животноводство!» — это такой очень древний мем.
А вообще-то я с вами не согласен. Это не геи виноваты, это всё происки атеистов и язычников!
А вообще-то я с вами не согласен. Это не геи виноваты, это всё происки атеистов и язычников!
Классику надо знать. Затравка:
«С трибуны неслось:
— …И в такие дни, как наши, когда каждый из нас должен отдать все свои силы на развитие конкретных лингвистических исследований, на развитие и углубление наших связей со смежными областями науки, в такие дни особенно важно для нас укреплять и повышать трудовую дисциплину всех и каждого, морально-нравственный уровень каждого и всех, духовную чистоту, личную честность…
— И животноводство! — Вскричал вдруг требовательно Петенька Скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем.
По аудитории пронесся невнятный гомон. На трибуне смешались.
– Безусловно… это бесспорно… и животноводство тоже… Но что касается конкретно товарища Жуковицкого, то мы не должны забывать, что он наш товарищ..»
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
«В парткоме Михаила Афанасьевича не оказалось. Таточка там грохотала на своей машинке, а рядом с нею, развалившись в кресле и освободив от пиджака округлое литое брюшко, восседал красноносый и красногубый и вообще румяный сатир и с выражением, будто на трибуне стоя, диктовал ей по бумажке:
–… и с абстракционизмом в литературе мы должны бороться и будем бороться так же непримиримо, как с абстракционизмом в живописи, в скульптуре, в архитектуре…
– И в животноводстве! – проорал я, чтобы остановить его.
Он остановился, явно ослепленный новым поворотом темы...»
«С трибуны неслось:
— …И в такие дни, как наши, когда каждый из нас должен отдать все свои силы на развитие конкретных лингвистических исследований, на развитие и углубление наших связей со смежными областями науки, в такие дни особенно важно для нас укреплять и повышать трудовую дисциплину всех и каждого, морально-нравственный уровень каждого и всех, духовную чистоту, личную честность…
— И животноводство! — Вскричал вдруг требовательно Петенька Скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем.
По аудитории пронесся невнятный гомон. На трибуне смешались.
– Безусловно… это бесспорно… и животноводство тоже… Но что касается конкретно товарища Жуковицкого, то мы не должны забывать, что он наш товарищ..»
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
«В парткоме Михаила Афанасьевича не оказалось. Таточка там грохотала на своей машинке, а рядом с нею, развалившись в кресле и освободив от пиджака округлое литое брюшко, восседал красноносый и красногубый и вообще румяный сатир и с выражением, будто на трибуне стоя, диктовал ей по бумажке:
–… и с абстракционизмом в литературе мы должны бороться и будем бороться так же непримиримо, как с абстракционизмом в живописи, в скульптуре, в архитектуре…
– И в животноводстве! – проорал я, чтобы остановить его.
Он остановился, явно ослепленный новым поворотом темы...»
Надо быть сказочными идиотами, чтобы занимая ответственный пост пользоваться публичными интернет-сервисами, причем не только зарубежными.
Есть СОРМ, который делает тоже самое с нашей стороны.
Почему первый канал не вспоминает про конституцию и тайну переписки, когда речь о СОРМ?
Почему первый канал не вспоминает про конституцию и тайну переписки, когда речь о СОРМ?
Я конечно понимаю, что эти лозунги для продвижения очередной пачки законов. Но по моему, такие публичные заявления из уст правящей верхушки — это официальное признание полной беспомощности государственных служб разведки и контрразведки и это позор для государства пытающегося претендовать на статус «супердержавы»…
А кому этот позор реально мешает? Те кто «при деле» им не зачем светиться и им нет нужды Все рассказывать и кому-то на хабре\вконтакте доказывать что и в России «не лаптем щи хлебают»
Такие промашки правящей верхушки сказываются не в лучшую сторону на внешнеполитическом статусе государства. А этот статус напрямую влияет в том числе и на условие заключаемых РФ международных договоров и на то, насколько будут прислушиваться к мнению наших представителей на съездах стран.
Вы реально думаете, что серьезная политика делается на публике? То что мы видим в СМИ и что нам говорит интернет это не то что не похоже на правду, это вообще фиг знает как назвать. Настоящая, серьезная политика велась и ведется «за закрытыми дверями». Она, настоящая политика, скрыта от обычного народа. Нам, простым смертным, остается только разве что сопоставлять факты и анализировать на их основе. Как-то глупо верить написанному в какой-нить газетенке или сказанному по ящику, все значительно сложнее!
Да этот позор для государства очень не хочет смениться на более адекватных управляющих страной лиц, к сожалению.
Вот и имеем то, что имеем. И в Украине у нас такая же грусть и печалька.
Да простят меня за политику.
Вот и имеем то, что имеем. И в Украине у нас такая же грусть и печалька.
Да простят меня за политику.
Если примут закон, который будет обязывать серверы с персональными данными размещать на территории РФ, то это несомненно увеличит риск потери интернет бизнеса. Сейчас практически любой коммерческий проект в интернет хранит те или иные персональные данные граждан РФ ( по 152-ФЗ).
И если раньше можно было держать серверы где-то в Европе, то после принятия подобного закона они все должны будут переехать «под нашу юрисдикцию».
И если раньше можно было держать серверы где-то в Европе, то после принятия подобного закона они все должны будут переехать «под нашу юрисдикцию».
Я думаю, крупные зарубежные сервисы смогут прожить без российского рынка, а вот смогут ли прожить российские пользователи без зарубежных сервисов, это вопрос.
Практически проконтролировать расположение сервера и принадлежность к России для правительственного аппарата невозможно. Закончится либо всё ничем (неработающим законом), либо китайским фаерволом, только в России.
Если бы у политиков были мозги, то они бы, к примеру, снизили налоги на информационный бизнес в России, или простимулировли его развитие каким-либо другим способом. Тогда качественные сервисы по хранению данных начали бы возникать как возмущенные люди после новых законов.
Если бы.
Если бы у политиков были мозги, то они бы, к примеру, снизили налоги на информационный бизнес в России, или простимулировли его развитие каким-либо другим способом. Тогда качественные сервисы по хранению данных начали бы возникать как возмущенные люди после новых законов.
Если бы.
Практически проконтролировать расположение сервера и принадлежность к России для правительственного аппарата невозможно.Я, скорее всего, неправильно вас понял, но очень даже возможно. Придет к вам с проверкой что-нибудь-надзор и скажет: «покажите сервер».
— Покажите сервер.
— Езжайте в Питер, он там. А хотя, он уже в Выборге. Да и вообще, у нас сайта нет, вам наврали.
Единого реестра сайтов, принадлежащих компаниям, слава Милонову, нет. (Ну насколько мне это известно)
Ну или предположим, каким-то магическим образом обнаружив сайт Гриши Пупочкина с его блогом, они вычислили, что хостинг находится за границей. Они подают оффициальную заявку регистратору. Регистратор, тоже магическим образом и без препирательств выдает адрес Гриши. К Грише едет ОМОН, спрашивать почему у него хостинг находится за границей. Да им легче просто так человека посадить, чем совершать такие операции над хотя бы десятком сайтов в интернете.
А с интеллектом людей, которые заправляют ограничением возможностей получения информации в интернете, (я сейчас про реестр запрещенных сайтов говорю) такие шаги покажутся для них просто фантастической затеей.
Да и без этих шагов множество вопросов возникает:
— Необходимо ли сервер сайта, которым ты владеешь, иметь в своём непосредственном владении? Если да, то всё действительно печально. Но и тут выходы есть, и немало. Если нет — с тебя взятки гладки, пусть едут и ищут сервер по всей России.
— Запрет иностранных хостингов тоже не выход — это китайский фаерволл, останется только Рунет, а это не первоначальная цель.
— Какие сайты проверять и с какой целью? От Гриши Пупочкина мало толку. От мелких компаний тоже. Единственные кого это может задеть — крупные компании, которые имеют большое влияние, и известны всем, но и их трогать не будут, а будут идти им на уступки, как это было с Контактом и статьями о суициде.
— Если я размещу сервера по всей планете, включая Россию, и буду хранить на них всех персональные данные, как они определят, что данные находятся не только в России?
В общем, правительственному аппарату будет очень трудно создать такую систему, которая могла бы действительно что-то контролировать в интернете. Это вообще очень трудно сделать без тотальной блокировки всего и вся.
— Езжайте в Питер, он там. А хотя, он уже в Выборге. Да и вообще, у нас сайта нет, вам наврали.
Единого реестра сайтов, принадлежащих компаниям, слава Милонову, нет. (Ну насколько мне это известно)
Ну или предположим, каким-то магическим образом обнаружив сайт Гриши Пупочкина с его блогом, они вычислили, что хостинг находится за границей. Они подают оффициальную заявку регистратору. Регистратор, тоже магическим образом и без препирательств выдает адрес Гриши. К Грише едет ОМОН, спрашивать почему у него хостинг находится за границей. Да им легче просто так человека посадить, чем совершать такие операции над хотя бы десятком сайтов в интернете.
А с интеллектом людей, которые заправляют ограничением возможностей получения информации в интернете, (я сейчас про реестр запрещенных сайтов говорю) такие шаги покажутся для них просто фантастической затеей.
Да и без этих шагов множество вопросов возникает:
— Необходимо ли сервер сайта, которым ты владеешь, иметь в своём непосредственном владении? Если да, то всё действительно печально. Но и тут выходы есть, и немало. Если нет — с тебя взятки гладки, пусть едут и ищут сервер по всей России.
— Запрет иностранных хостингов тоже не выход — это китайский фаерволл, останется только Рунет, а это не первоначальная цель.
— Какие сайты проверять и с какой целью? От Гриши Пупочкина мало толку. От мелких компаний тоже. Единственные кого это может задеть — крупные компании, которые имеют большое влияние, и известны всем, но и их трогать не будут, а будут идти им на уступки, как это было с Контактом и статьями о суициде.
— Если я размещу сервера по всей планете, включая Россию, и буду хранить на них всех персональные данные, как они определят, что данные находятся не только в России?
В общем, правительственному аппарату будет очень трудно создать такую систему, которая могла бы действительно что-то контролировать в интернете. Это вообще очень трудно сделать без тотальной блокировки всего и вся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дело в том что они сейчас вне юрисдикции, и какой бы закон бы они не издали, он на них не распространяется. А если они попытаются закрыть доступ в гугл с такой аргументацией, то международный скандал будет знатнейшим. До такого маразма пока вроде даже самые отсталые страны не дошли.
Во-первых, есть юрлица, ИП и граждане находящиеся под юрисдикцией России, но хостящиеся за рубежом (в том числе, чтобы избежать требований закона о ПДн). Во-вторых, уже много лет в законе существует положение, позволяющее подзаконным актом отрезать такие варианты.
нет никакого закона, для того что бы обязать гугл или фейсбук размещать свои сервера в России. Они вне юристикции наших законов. Это юрлицо другой страны, находящееся в другой стране, ведущая деятельность в другой стране. К России отношения не имеет. Точно также как булочную в Бостоне абсолютно не волнует, что думают в правительстве РФ о том, что туристы из России покупают их булку.
Да и с нашими тоже решается. Выводишь сервера в офшор и все. Офшорное юрлицо хостит и эксплуатирует. Конечно геморнее, но все также полностью легально. Бизнесу в РФ станет немного хуже, но он переживет. А вот жить и работать в Тайланде станет выгоднее. Даже если выпустить экстерриториальный закон(а у нас вроде таких пока нет) распространяющийся на физлиц граждан РФ, отследить его исполнение будет невозможно.
Да и с нашими тоже решается. Выводишь сервера в офшор и все. Офшорное юрлицо хостит и эксплуатирует. Конечно геморнее, но все также полностью легально. Бизнесу в РФ станет немного хуже, но он переживет. А вот жить и работать в Тайланде станет выгоднее. Даже если выпустить экстерриториальный закон(а у нас вроде таких пока нет) распространяющийся на физлиц граждан РФ, отследить его исполнение будет невозможно.
Обязать размещать у нас — нет. Запретить передавать ПДн через границу — есть. И осудить российский суд булочную в Бостоне может как юридическое лицо, равно как и её владельцев как физических лиц. С исполнением приговора будут проблемы, но вынесен он может быть. Как по гражданским делам, так и по уголовным.
Выводишь сервера в офшор и их вносят в Реестр. А жить и работать в Тайланде — жарко :)
Выводишь сервера в офшор и их вносят в Реестр. А жить и работать в Тайланде — жарко :)
Нет, осудить нельзя. У страны и ее законов есть юрисдикция. Национальные законы распространяются либо на ее территории, либо на ее граждан и резидентов. Если ты не гражданин, не резидент и не находишься на территории страны — ее законы тебя не касаются. Это международные правила. Конечно, «можно» выпустить закон и судебное решение, но оно будет неправосудным, и его можно обжаловать в международном суде без всяких проблем.
В итоге можно только осудить граждан, которые пользуются фейсбуком, или закрыть к нему доступ. И оба действия будет очень сложно объяснить заботой о гражданах. Но осудить фейсбук за отказ соответствовать нашим национальным законом нельзя. Даже если наши игрушечные суды это сделают, это будет лишь поводом поржать и снова докажет что наши законы пишутся не для соблюдения.
В итоге можно только осудить граждан, которые пользуются фейсбуком, или закрыть к нему доступ. И оба действия будет очень сложно объяснить заботой о гражданах. Но осудить фейсбук за отказ соответствовать нашим национальным законом нельзя. Даже если наши игрушечные суды это сделают, это будет лишь поводом поржать и снова докажет что наши законы пишутся не для соблюдения.
Если ты не гражданин, не резидент и не находишься на территории страны — ее законы тебя не касаются.
Заблуждение.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Никто не смеется.
p.S. Проще говоря, если вы убьёте меня где-нибудь в Сомали и там вас за это не посадят, то приговорить вас могут и в России. Как будут исполнять приговор — отдельный вопрос, но вынесен он может быть.
Ну, как я и сказал, «можно» вынести любой приговор. Но он все равно будет не правосудным и вне юрисдикции нашей страны.
Он будет правосудным и должен быть приведен в исполнение как только вы физически окажетесь в пределах юрисдикции России. К обеспечению чего Россия имеет полное право применять все законные методы, включая просьбы об экстрадиции. И это общепринятая международная практика. В просьбе могут отказать или игнорировать её, но никто компетентный в этой области не будет смеяться над вынесенным российским судом приговором в отношении лица, который никогда на территории России не был лишь потому, что лицо вне этой территории.
Братья-белорусы, как у вас с серверами? Я слышал, что у вас запретили хоститься за рубежом?
Обычно Белоруссию используют как испытательный полигон для карательных мер, которые постепенно вводятся в России.
Обычно Белоруссию используют как испытательный полигон для карательных мер, которые постепенно вводятся в России.
Та же фигня и в Казахстане и не только. Едим кактус, так как больше ничего нет.
В Казахстане не запрещено хоститься за рубежом, запрещено на зарубежный хост прикручивать домены .kz и.каз
Они уже это «передумали». Мне письмо от KazNIC приходило, что они извиняются и палку перегнули с указанием физического адреса хостинга при регистрации домена. Я так понял, что закон все-таки не приняли, а просто собирались.
Хотя, зная, что в головах у них, можно предположить, что это просто вранье и закон такой есть, а рассылка сделана специально, чтобы взятки в определенный момент начать собирать.
Хотя, зная, что в головах у них, можно предположить, что это просто вранье и закон такой есть, а рассылка сделана специально, чтобы взятки в определенный момент начать собирать.
запрет касается юрлиц (т.е. хочешь услугу связанную с хостингом используй только белорусскую компанию), исключая случаи, когда деятельность юрлица направлена зарубеж. физлицам пока не запрещали.
по поводу полигона — согласен, есть такое, только у вас как-то более резко все происходит, но это это мое мнение
по поводу полигона — согласен, есть такое, только у вас как-то более резко все происходит, но это это мое мнение
Как-то так
Размер базовой величины с 01.04.2012 составляет 100 000 б.р. ~ 11$.Статья 22.16. Нарушение требований по использованию национального сегмента сети Интернет
1. Осуществление деятельности по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь с использованием информационных сетей, систем и ресурсов, имеющих подключение к сети Интернет, не размещенных на территории Республики Беларусь и (или) не зарегистрированных в установленном порядке, –
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от десяти до тридцати базовых величин.
2. Нарушение требований законодательных актов по осуществлению идентификации абонентских устройств при оказании интернет-услуг и (или) пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-услугами, учету и хранению сведений об абонентских устройствах, персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об оказанных интернет-услугах –
влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин.
3. Нарушение требований законодательства по ограничению доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами, –
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от десяти до тридцати базовых величин.
1. Осуществление деятельности по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь с использованием информационных сетей, систем и ресурсов, имеющих подключение к сети Интернет, не размещенных на территории Республики Беларусь и (или) не зарегистрированных в установленном порядке, –
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от десяти до тридцати базовых величин.
2. Нарушение требований законодательных актов по осуществлению идентификации абонентских устройств при оказании интернет-услуг и (или) пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-услугами, учету и хранению сведений об абонентских устройствах, персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об оказанных интернет-услугах –
влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин.
3. Нарушение требований законодательства по ограничению доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами, –
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от десяти до тридцати базовых величин.
То есть то, что они сами при желании имеют доступ ко всему тому же, это в порядке вещей? Бред. Гнать этих экспертов в шею.
Моё свободное IT-мировозрение надеется на I2P и Гиперборею
До тех пор, пока интернет физически не станет независим от провайдеров и помехоустойчив, надеяться на I2P и иже с ними — это очень оптимистично:)
Абсолютно с вами согласен. Но:
1: Интернет никогда не станет независимым от провайдеров.
2: Когда-то был сверхинтересный проект «Netsukuku», который, ЕМНИП, форкнули после того как он загнулся и назвали «Hyperboreia».
(Если не форкали, не обижайтесь сильно. Инфу за нетсукуку когда-то поднимал а о гиперборее не знаю практически ничего.)
1: Интернет никогда не станет независимым от провайдеров.
2: Когда-то был сверхинтересный проект «Netsukuku», который, ЕМНИП, форкнули после того как он загнулся и назвали «Hyperboreia».
(Если не форкали, не обижайтесь сильно. Инфу за нетсукуку когда-то поднимал а о гиперборее не знаю практически ничего.)
Ну почему сразу «никогда». Архитектур сетей с децентрализованной структурой уже придумано немало, остается дело за физическим приемо/передающим устройством. А частный запуск спутников и наличие беспроводных технологий способных получать стабильное покрытие в радиусе 40-50км дают надежду, что когда-то такие устройства появятся в частных руках и на их основе можно будет строить физически децентрализованные сети. Но, конечно, скорей всего «жить в эту пору прекрасную уже не нам»…
Друзья, а вот объясните мне.
Если переносить в Россию всё, касающееся персональных данных граждан РФ, потребуются серверы огромной мощности. У нас производится полностью _местное_ железо для них? Если же собрать эти серверы на интел/амд, то где гарантия, что они по-прежнему не будут подконтрольны страшному госдепу, а не кагебе?
Понятно, что есть Эльбрусы для оборонки, но ведь там совсем другие объёмы и производительность.
Если переносить в Россию всё, касающееся персональных данных граждан РФ, потребуются серверы огромной мощности. У нас производится полностью _местное_ железо для них? Если же собрать эти серверы на интел/амд, то где гарантия, что они по-прежнему не будут подконтрольны страшному госдепу, а не кагебе?
Понятно, что есть Эльбрусы для оборонки, но ведь там совсем другие объёмы и производительность.
Да куда же вы это со своей логикой лезете? Вам же сказали — везде враги народа. Не отвлекайтесь на сущности, смотрите на картину в целом. То что некоторые «мелочи» противоречат оффициальной реальности — это чистая случайность, не обращайте внимание.
Как по вашему — сервер на Intel/AMD, имеющий глубоко внутри своего железа (да пусть хотя бы на уровне BIOS) «закладку», какие будет использовать протоколы/технологии для связи с «внешним миром»?
Я порассуждал и вот что мне интересно:
1. Допустим, что передача «нашпионенного» в «разведывательный центр» происходит через интернет. Если для этого используются общеизвестные протоколы, то их несложно проанализировать каким-нибудь Wireshark'ом (это очень грубое упрощение) и разобраться что к чему.
2. Если передача идет через интернет, но протоколы используются не стандартные, а какие-нибудь «фантомные», то они должны реализовываться всем существующим сетевым оборудованием, которое может использоваться для обеспечения работы интернета. Это вполне вероятно, но на мой взгляд — паранойя, потому что уже могло бы «всплыть».
3. Если передача идёт не через интернет, тогда как? По радио? С помощью каких-нибудьторсионных полей засекреченных или недавно открытых явлений?
Теоретически ведь, можно провести экспертизу — анализ излучений, сигналов, etc.
Я порассуждал и вот что мне интересно:
1. Допустим, что передача «нашпионенного» в «разведывательный центр» происходит через интернет. Если для этого используются общеизвестные протоколы, то их несложно проанализировать каким-нибудь Wireshark'ом (это очень грубое упрощение) и разобраться что к чему.
2. Если передача идет через интернет, но протоколы используются не стандартные, а какие-нибудь «фантомные», то они должны реализовываться всем существующим сетевым оборудованием, которое может использоваться для обеспечения работы интернета. Это вполне вероятно, но на мой взгляд — паранойя, потому что уже могло бы «всплыть».
3. Если передача идёт не через интернет, тогда как? По радио? С помощью каких-нибудь
Теоретически ведь, можно провести экспертизу — анализ излучений, сигналов, etc.
вы далеко махнули. Зачем так сложно. Просто отдельный раздел на сайте для ФБР и все. Про закладки в исходниках никто даже не заикался.
Отвратительный желтый сюжет. Ненавижу новости из телевизора.
На мой взгляд можно было ообойтись и без этого.
Суть предложения депутата Ж уже сегодня была распространена в соцсетях и СМИ.
Паника конечно надувная. К сожалению скоро узнаем к чему они клонят. Думаю очередной «проект» на уровне «реестра».
Вот не устаю удивляться — ведь люди каждый день работают, чтобы сделать нашу жизнь сложнее.
На мой взгляд можно было ообойтись и без этого.
Суть предложения депутата Ж уже сегодня была распространена в соцсетях и СМИ.
Паника конечно надувная. К сожалению скоро узнаем к чему они клонят. Думаю очередной «проект» на уровне «реестра».
Вот не устаю удивляться — ведь люди каждый день работают, чтобы сделать нашу жизнь сложнее.
Я думаю, вы правы. У нас капитализм, поэтому — всё ради бабла. И эти люди из телевизора работают, только чтобы заработать, а кому это будет мешать или помогать — им всё равно.
Поэтому, если простой интернет-пользователь Василий не будет мешать им зарабатывать своё бабло, ему волноваться будет не нужно.
Поэтому, если простой интернет-пользователь Василий не будет мешать им зарабатывать своё бабло, ему волноваться будет не нужно.
>> Вот лежит iPhone, а он может фотографии делать или еще что
По-моему это давно раскритикованный миф.
Особенно он хорошо проверен на Android, который изучен с точки зрения open source. Сделать такую прослушку можно, AndroidLost, но это будет так заметно :)
По-моему это давно раскритикованный миф.
Особенно он хорошо проверен на Android, который изучен с точки зрения open source. Сделать такую прослушку можно, AndroidLost, но это будет так заметно :)
и тут серверА.
Судя по видео, складывается впечатление, что наше правительство собиралось запускать ядерные ракеты с помощью gmail и facebook, и тут вдруг выяснилось, что подлые американцы их контролируют.
Ракеты может быть не собираются запускать, но.
Где то в году 2008 со всех университетов страны собирали данные по работе вуза, порядка 70 документов.
Архив со сканами нужно было выложить на свой сервер, предоставить линк. Также отправить на почтовый ящик Gmail.
И потом они ещё говорят об информационной безопасности
Где то в году 2008 со всех университетов страны собирали данные по работе вуза, порядка 70 документов.
Архив со сканами нужно было выложить на свой сервер, предоставить линк. Также отправить на почтовый ящик Gmail.
И потом они ещё говорят об информационной безопасности
Вот возникает одна идиотская мысль: «Да, прослушивайте мои разговоры, читайте мои сообщения — убедитесь, что я честный гражданин и налогоплательщик». Интересно, с чего бы это?
К сожалению, в данном вопросе содержится слишком много политики, а в данном посте — слишком много язвительных комментариев, и, поскольку я далёк от обсуждения подобных тем, особенно в интернете, то я воздержусь от дискуссий. Безусловно, у каждого найдётся своём мнение на этот счёт, или, по крайней, мере, есть право на такое мнение, но меня заинтересовало другое обстоятельство.
Я понимаю, что это незначительная деталь, и даже понимаю, что у многих мой вопрос (и замечание) вызовет, вероятно, некоторую неприязнь из-за неуместности, но всё же, если это возможно, прокомментируйте, почему вы выбрали и так настойчиво повторили количественную оценку населения страны, на которое направлены были данные сюжеты?
Во-первых, это некрасивый журналистский приём, употреблённый для усиления эффекта; если же вы искренне так считаете, то это, честное слово, вызывает недоумение. В нашей стране процент телезрителей от общего числа жителей гораздо, гораздо меньше; из них не все смотрят федеральные каналы, а из этих не все — новости; и даже среди тех, кто имеет телевизор и смотрит новости, есть неглупые люди, способные анализировать информацию, а не бездумно поглощать всё, что вещается.
Во-вторых, такое заявление довольно высокомерно, надменно (ведь, я полагаю, вы не смотрите федеральные каналы, и поэтому принадлежите к оставшимся 5 процентам, так же, кстати, как и большинство людей здесь). Немного утрируя, можно сказать, что звучит оно так: «Посмотрите, какие они там все дураки, ведутся на всякие СМИ и политиков, но мы-то с вами понимаем всё, и с этим надо что-то делать». И хоть ни к кому конкретно это обращение не содержит оскорбления, но в целом демонстрирует всё же некоторое неуважение, согласитесь.
Специально подчёркиваю, что самой новости я не касаюсь, но вот оформление её заставило задуматься. Корректнее было бы, наверное, написать «Большой Брат, каким его стараются выставить репортажи центрального телевидения», например, не делая никаких намёков относительно умственных способностей населения. Но это на будущее, и простите за брюзжание :)
Я понимаю, что это незначительная деталь, и даже понимаю, что у многих мой вопрос (и замечание) вызовет, вероятно, некоторую неприязнь из-за неуместности, но всё же, если это возможно, прокомментируйте, почему вы выбрали и так настойчиво повторили количественную оценку населения страны, на которое направлены были данные сюжеты?
Во-первых, это некрасивый журналистский приём, употреблённый для усиления эффекта; если же вы искренне так считаете, то это, честное слово, вызывает недоумение. В нашей стране процент телезрителей от общего числа жителей гораздо, гораздо меньше; из них не все смотрят федеральные каналы, а из этих не все — новости; и даже среди тех, кто имеет телевизор и смотрит новости, есть неглупые люди, способные анализировать информацию, а не бездумно поглощать всё, что вещается.
Во-вторых, такое заявление довольно высокомерно, надменно (ведь, я полагаю, вы не смотрите федеральные каналы, и поэтому принадлежите к оставшимся 5 процентам, так же, кстати, как и большинство людей здесь). Немного утрируя, можно сказать, что звучит оно так: «Посмотрите, какие они там все дураки, ведутся на всякие СМИ и политиков, но мы-то с вами понимаем всё, и с этим надо что-то делать». И хоть ни к кому конкретно это обращение не содержит оскорбления, но в целом демонстрирует всё же некоторое неуважение, согласитесь.
Специально подчёркиваю, что самой новости я не касаюсь, но вот оформление её заставило задуматься. Корректнее было бы, наверное, написать «Большой Брат, каким его стараются выставить репортажи центрального телевидения», например, не делая никаких намёков относительно умственных способностей населения. Но это на будущее, и простите за брюзжание :)
Я не увидел количественной оценки в заголовке. «95%» этот мем, так же как «стопицот» или «over 9000». Насколько он здесь уместен — отдельный вопрос, но это не численная оценка, которую можно воспринимать буквально.
Конечно! И я это прекрасно понимаю, и даже, как мне кажется, из предыдущего моего комментария ясно, что я понимаю; не совсем согласен с термином «мем» в данном случае, но то, что это не точная оценка, разумеется, очевидно. Слово, наверное, выбрано неудачное вначале. Возможно, одна фраза в комментарии ускользнула от вашего внимания, точнее:
Именно под этим я и подразумеваю, что вряд ли кто-то воспринял буквально упомянутые проценты, а если автор новости серьёзно считает такую оценку справедливой, то это странно.
Меня же как раз интересовал «отдельный вопрос», как вы сказали. Мы всё-таки на достаточно серьёзном интернет-ресурсе, посвящённом IT, и такие «жёлтые» заголовки видеть не хотелось бы, правда?
… если же вы искренне так считаете, то это, честное слово, вызывает недоумение.
Именно под этим я и подразумеваю, что вряд ли кто-то воспринял буквально упомянутые проценты, а если автор новости серьёзно считает такую оценку справедливой, то это странно.
Меня же как раз интересовал «отдельный вопрос», как вы сказали. Мы всё-таки на достаточно серьёзном интернет-ресурсе, посвящённом IT, и такие «жёлтые» заголовки видеть не хотелось бы, правда?
<сарказм>Многие комментарии и также глаза комментаторов из видеоролика прямо таки отдают глубиной понимания процессов и механизмов которые они повседневно используют.</сарказм>
Кого от чего собрались защищать??? Хомяки всё равно найдут способ рассказать на весь мир, где они были, с кем, когда, чего и за сколько купили, как налоги не заплатили, и в подробностях, и друзей сдадут, и всё это добровольно и с пафосом.
«Я не знаю, как будет выглядеть “Web 3.0”, но считаю, что “Web 4.0” будет характеризоваться максимальной закрытостью социальных связей и персональных данных» (на правах цитаты).
Сейчас просто момент такой, который связан с особенностями т.н. Web 2.0.
Но многие люди уже устали от лишней социальности, и это видно. Скоро начнется обратный процесс.
Сейчас просто момент такой, который связан с особенностями т.н. Web 2.0.
Но многие люди уже устали от лишней социальности, и это видно. Скоро начнется обратный процесс.
Как же Железняк будет писать письма своим дочкам, которые учатся за рубежем исключительно? Или как обычно, для простых граждан построят фаервол, а бояре будут пользоваться фейсбуком, ибо они-то европейцы?
Самое грустное в этой истории позиция Ашманова. Это умный человек, авторитетный в российском IT, а несет в последнее время такую пургу. При чем за каждым его высказыванием так и сквозит:
− Дайте мне денег, я вам такую защиту построю! Выделите денег из госбюджета на информационную армию.
Самое грустное в этой истории позиция Ашманова. Это умный человек, авторитетный в российском IT, а несет в последнее время такую пургу. При чем за каждым его высказыванием так и сквозит:
− Дайте мне денег, я вам такую защиту построю! Выделите денег из госбюджета на информационную армию.
Наши власти о чем угодно треплются, только не о повышении благосостояния народа.
Кстати, это напомнило статью на хабре (увы, не могу сейчас быстро найти ее). Там говорится о таком хитром ходе, вроде этого — поднять шумиху вокруг чего-либо незначительного, и пока толпа горячо обсуждает это, втихаря провернуть какие-то «темные делишки», например провести в Гос Думу какой-либо непопулярный законопроект.
Кстати, это напомнило статью на хабре (увы, не могу сейчас быстро найти ее). Там говорится о таком хитром ходе, вроде этого — поднять шумиху вокруг чего-либо незначительного, и пока толпа горячо обсуждает это, втихаря провернуть какие-то «темные делишки», например провести в Гос Думу какой-либо непопулярный законопроект.
2016-й год. Депутат Госдумы, узнав, что больше нечего запрещать, просто пнул собаку.
Нашему училищу ФСБ еще 2 месяца назад говорила, что UCOZ хостится в США, и неплохо бы перенести сайт на русский хостинг.
Крайне однобокие и дилетантские репортажи продолжающие подогревать мысль о внешнем враге России и о том, что вообще-то тотальный контроль и цензура — это только во благо. Про уже упомянутый здесь повсеместный СОРМ который так же собирает информацию у непосредственных провайдеров в России ни слова.
Бредовость предложений по переносу серверов, «во благо народа», с данными граждан РФ на территорию РФ, надо заметить не спросив самих граждан — хотят ли они чтобы их данные были здесь. Без изоляции интернет сегмента практически не реализуем, но в контексте «защиты от внешней угрозы» звучит замечательно.
Бредовость предложений по переносу серверов, «во благо народа», с данными граждан РФ на территорию РФ, надо заметить не спросив самих граждан — хотят ли они чтобы их данные были здесь. Без изоляции интернет сегмента практически не реализуем, но в контексте «защиты от внешней угрозы» звучит замечательно.
Они бы сначала с «хакером Хеллом» разобрались, у себя под носом.
Анонимности нет и не будет, смиритесь!
Удивляет неоднократное упоминание безконтрольного доступа к банковской информации. Банки свои данные тоже у Гугла с Майкрософтом хранят?
Российские военные должны быть полными идиотами, чтобы полагаться на творение американской оборонной системы — интернет) Да и каким надо быть руководителем IT подразделения в gov-органах, чтобы создавать инфраструктуру на интернет-сервисах Google или MS. Очередной маразматический припадок госдумы с целью заполнить информационный вакуум.
А они и не полагаются. :-D
Есть же система "Гонец" и Приморка. Скорость первой — килобиты\секунду. Вторая вроде даже до нескольких мегабит разогнаться может, но канал в ней стоит таких денег, что почти везде используются не более десятков килобит. Кстати, оборудование на пунктах передачи вполне американо-китайское.
А еще забавно на объекты космических войск обновления сертифицированного для МинОбороны Доктора Веба приходят. Раз в квартал на опечатанных дисках.
Есть же система "Гонец" и Приморка. Скорость первой — килобиты\секунду. Вторая вроде даже до нескольких мегабит разогнаться может, но канал в ней стоит таких денег, что почти везде используются не более десятков килобит. Кстати, оборудование на пунктах передачи вполне американо-китайское.
А еще забавно на объекты космических войск обновления сертифицированного для МинОбороны Доктора Веба приходят. Раз в квартал на опечатанных дисках.
Главное никому в правительстве не говорите, где windows делают! А то запретят и все на ужасном линуксе будут сидеть :-D
Интересно, а товарищ главвред ][akep'a на Хабре сидит? — Может расскажет что у него спрашивали журналюги из второго видео?! :)
А нельзя краткое содержание видео, а то некоторые на работе читают и наушников нет, а еще у кого то трафик не резиновый и канал не широкий.
Ох, нравится мне ваш Жирик.
А вот когда Жириновский выступает, кто там за ним стоит с резиновыми лицами?
Такое впечатление, что в ГД (особенно во фракции ЛДПР) для создания проблемной ситуации обсмотрелись Крепкого Орешка 4
Ну и по поводу Конституции — видимо, открыли документ на случайной странице, ткнули рандомный пункт/статью и на тебе — сразу рабочая группа в СФ!
Представляю, как завидуют другие, гораздо более фундаментальные, статьи Конституции такой прыти ГД РФ :)
Ну и по поводу Конституции — видимо, открыли документ на случайной странице, ткнули рандомный пункт/статью и на тебе — сразу рабочая группа в СФ!
Представляю, как завидуют другие, гораздо более фундаментальные, статьи Конституции такой прыти ГД РФ :)
Недавно, когда телефон лежал рядом, и его никто не трогал, неожиданно включилась камера, и начались делаться снимки. Правда, было запущено приложение камеры и, соответственно, каждый снимок сопровождался вспышкой и звуком, но, даже после перезагрузки приложение камеры вновь запускалось и продолжало делать то же самое. Снятие крышки и проверка кнопки камеры на залипание тоже не помогало. Прошло на следующий день, когда включил телефон. Скорее всего это был просто сбой винды (W8 — Lumia 620), но вполне можно допустить возможность телефона делать снимки без всяких опознавательных действий.
Хм… мне от АНБ скрывать нечего, пусть читают сколько влезет.
Наше ФСБ нисколько не лучше, у каждого обладателя лицензии на связь обязан стоять тот самый «толстый шнурок» — СОРМ. А чекисты наши могут простого человека закошмарить похлеще любого АНБ, ведь АНБ за океаном, а эти по соседству.
Все банки и прочие крупные компании и так на 50% принадлежат иностранным инвесторам, где бы ни находились сервера, у американцев свой человек в руководстве компании всегда найдется. Специально посмотрел топ-менеджеров Альфа-Банка — американских фамилий достаточно.
Депутаты так боятся американцев, но почему-то не запрещают чиновникам, как основным носителям информации ограниченного доступа, и их близким родственникам приобретать продукцию Apple, Microsoft, Google, такой запрет был бы логичен. Даешь каждому чиновнику нанотелефон из Сколково!
Наше ФСБ нисколько не лучше, у каждого обладателя лицензии на связь обязан стоять тот самый «толстый шнурок» — СОРМ. А чекисты наши могут простого человека закошмарить похлеще любого АНБ, ведь АНБ за океаном, а эти по соседству.
Все банки и прочие крупные компании и так на 50% принадлежат иностранным инвесторам, где бы ни находились сервера, у американцев свой человек в руководстве компании всегда найдется. Специально посмотрел топ-менеджеров Альфа-Банка — американских фамилий достаточно.
Депутаты так боятся американцев, но почему-то не запрещают чиновникам, как основным носителям информации ограниченного доступа, и их близким родственникам приобретать продукцию Apple, Microsoft, Google, такой запрет был бы логичен. Даешь каждому чиновнику нанотелефон из Сколково!
Игорь Ашманов, специалист в области всегоискуственого интеллекта, разработки программного обеспечения и управления проектами считает что его айфон без аккумулятора следит за ним и стримит видео а АНБ. Куда катится этот мир?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Большой Брат, каким его увидели 95% в репортажах центрального телевидения