Денвер-3 — официальная версия

    В Денвере-3, в отличие от Денвера-2, по умолчанию используются Apache 2, PHP 5 и MySQL 5 и поддерживается SSL.
    Официальный сайт
    Загрузить (5,4 МБ)
    Переход с Денвера-2 на Денвер-3

    Комментарии 67

      0
      пользуюсь. тюнингую. преестная весч:)
        –1
        Меня прикалывает третий скрин, где нарисован MSIE с открытым http://localhost, и подпись: «Откройте в браузере страницу http://localhost (хранится в папке /home/localhost/www)». Не знаю, найдёт ли каждый на своей системе, где MSIE, /home/localhost...
          –1
          если дойдёт до этого шага - то найдёт тк перед всё настраивает
            0
            Простите, что?
              –1
              предыдущими действиями во время установки показывает что и где будет - на третьем шаге путь воспринимается нормально
                0
                Шаг 1: «Щелкните по скачанному архиву Денвера. Запустится инсталлятор.»
                Шаг 2: «После завершения установки щелкните по ярлыку Start Denwer на Рабочем столе»

                Где?
                  0
                  попробуй скачать и поставить под win (ведь в этом прикол путей) - там если читать что пишет и участвовать в инсталле то ясно где что лежит + всё сразу начинает работать
            0
            Там создается виртуальный диск, насколько я помню, типа Z:\ и на нем как раз и размещается /home/localhost/...
            +1
            А чем XAMPP не угодил? Он, правда, побольше... Чуть-чуть...
              +1
              Может, денвер просто роднее..? :)
                0
                Да уж, не объяснимо, но факт.
                0
                Совсем чуть-чуть. Мне в Денвере нравится автоматическое создание хостов из каталогов. Покрутив XAMPP минут десять этого не нашел.
                  0
                  В Денвере проще всего создавать новые hostname создав лишь одноименную директорию и вложенную в нее "www" директорию.
                  0
                  Совместим ли он с Windows Vista?
                    0
                    Да. Еще Денвер 2 совместим, а уж 3 — 100%. Лишь проблемы при установке — ввиду utf-8 не читабельны тексты в окне интерфейса сетапа. Но, думаю тем, кто денвер уже ставил хоть раз, это не проблема — жмем enter, пока работа инсталлера не завершится))
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Там есть настройка «Язык программ, не поддерживающих Unicode», выставленная на Русский. На что необходимо сменить для верного отображения? Спасибо.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Путем выставления случайного, отличного от дефолтного, параметра? :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      А зачем тратить на это своё драгоценное время мм?
                      Я лучше поставлю Денвер и успею за чашкой кофе написать хороший плагин, пока вы руками, по отдельности устанавливаете компоненты.
                      Да и потом Денвер предназначен исключительно для создания сайтов "на дому", а посему требования к нему попроще. Меня устраивает
                        +7
                        сервера не каждый день устанавливаются ;)
                        я точно так же поставил всё по-отдельности. заняло это около времени распаковки каждого из архивов + 10 минут на небольшую правку конфигов
                        это было около 3 лет назад
                        с тех пор лишь обновляю версии, распаковывая новые архивы в те же каталоги
                        м? ;)
                          0
                          Денвер - Джентельменский набор Веб разработчика.
                          Только ленивый или глупый будет ставить его на сервер.
                            0
                            под "сервера" я подразумевал ПО (апач, пхп, мускул, ...), а не железку
                            0
                            Та же история. Один раз поставил Apache + PHP + MySQL и несколько лет ими пользуюсь, иногда обновляю. И никаких проблем. Полный контроль над конфигами. Хотя я лентяй ещё тот :)
                              0
                              вот-вот ;)
                                0
                                Вам нравится каждый раз прописывать в httpd.conf новые сайты? Имхо это геморрой какой-то
                                +1
                                Таки и я обновляю версии и PHP и Апача и MySQL - точно так же как и вы, но только на Денвере =)
                                  0
                                  +1, если б имел я карму:)
                                    +1
                                    мне слова ценнее кармы, спасибо :)
                                0
                                А зачем тратить на это своё драгоценное время мм?

                                Чтобы хоть немного представлять, как это все работает, и не задавать потом идиотских вопросов (я не о вас, а о новичках, для которых он и позиционируется) из разряда "дома на денвере работает, а на сервере - нет".
                                  0
                                  Полностью согласен. Повидал я уже ПХП программистов, которые даже не знают, что Apache и MySQL могут существовать отдельно :)
                                +1
                                Ну и зачем? Если все уже собрано, до нас...
                                  +2
                                  Я тоже так считаю... но это уже связано с отсутствием репозиториев в винде - если в линухах все это ставится одной командой, то в винде все по отдельности ставится
                                    0
                                    А ещё денвер хорош для обучения, когда можно узнать как должно быть и по его модели ставить свой LAMP (WAMP).
                                      –1
                                      всегда удивляли люди желающие идти трудными путями.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          +2
                                          я за Тебя рад. Тоже самое делаю на продакшн серверах, а на локальном, оно нах не нужно. Если нравится геморное решение проблем - предлгаю еще начать программить в блокноте.
                                      0
                                      Использую AppServ. А Денвер хорош подробной документацией.
                                        +4
                                          0
                                          Использую в связке Денвер + Parser + MySql = Стабильная площадка для разработки, поэтому выход 3-й версии считаю вполне своевременным.
                                            0
                                            Тогда, может быть, Вам будет приятно узнать, что в Денвере-3 имеется отладочный SMTP-сервер, который прописывается в Парсере и складывает входящие письма в /tmp/!sendmail. В Денвере-2 отлаживать отправку почты из Парсера было нельзя.
                                            +4
                                            Я считаю, что хотя бы один раз нужно все поставить и настроить руками. На мой взгляд, важно понимать как работает та платформа, для которой пишите. А потом можно и денвер.
                                              +1
                                              Вообще, я считаю, правильно. Главное - понимать. Не делать наобум - ничего хорошего скорее всего не получится. Но, если задуматься, то те, кто ставит денвер и ничего не понимает - они просто развлекаются или учатся, у них всё впереди и их код не будет использоваться на серьезных проектах. А кто осознанно делает на денвере или чем-то ещё - это просто их выбор, основанный на личном опыте, удобстве и т.п. Качество их кода уже не зависит от платформы... Как-то так.
                                              0
                                              appserver мне кажется более стабильным и более защищеным. или все же нет? т.к. опыт получился лучше с апп)
                                                +1
                                                А в чем должна быть выражена защищенность такой штуки? Это локальная платформа для быстрой и удобной разработки, а не сервер из коробки.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +4
                                                  Спасибо Дмитрию Котерову. По его книжкам РНР учил. Хотя денвером не пользовался. Всё по-отдельности ставил.
                                                    0
                                                    Я его книгу купил только из-за Денвера и рубрики "Конструктор" на DKlab. Сколько раз перечитываю, все время узнаю что-то новое
                                                    0
                                                    По-моему, XAMPP намного более удобен.
                                                    Более того, там есть еще сразу «из коробки» почтовый и FTP серверы, что намного упрощает создание окружения для домашней разработки...
                                                      0
                                                      Интересно, а зачем для домашней разработки FTP-сервер? Вместо того, чтобы класть файлы в папку руками, предпочитаете по FTP их копировать на ту же самую машину? :-) Ну а SMTP в Денвере есть.
                                                        0
                                                        Как зачем? А если над проектом работает больше одного человека, но они еще не знают, что такое SVN? На диски записывать? (:
                                                        На самом деле, это далеко не killer feature, просто приятное дополнение.

                                                        Говоря по-честному, лично мне намного более удобно все скачать и настроить отдельно. XAMPP использовал только пару раз, когда надо было по-быстрому заказчику показать проект, который требовал Apache + PHP + MySQL. Из приятностей можно еще отметить наличие в XAMPP настроенной phpMyAdmin. Опять же, как приятное дополнение.

                                                        Не будем раздувать мини холивор (: Обе сборки хороши, обе сборки нужны!
                                                          0
                                                          > А если над проектом работает больше одного человека, но они еще не знают, что такое SVN?
                                                          Вы, верно, шутите. Во-первых, если они "еще не знают", то самое время узнать - там учебы часов на 8 от силы (особенно если работать в Eclipse). Во-вторых, даже если не хотят знать, то есть же расшариваемые папки (samba), это в 100 раз удобнее и быстрее FTP.

                                                          Но я спрашивал не для холивора, а для того, чтобы лучше понять Вашу точку зрения. Может, в XAMPP есть какая-то мелочь, которой нет в Денвере, но за которую его все так любят...
                                                            0
                                                            Даже не знаю.
                                                            ИМХО, такие сборки а-ля "все в одном из коробки" нужны новичкам. Т.е. главное требование, чтобы работало без лишних движений. Не знаю, как установка устроена в Denwer, и какое количество телодвижений нужно сделать вручную. В XAMPP это обычный визард: некст-некст-некст-финиш.
                                                            Опять же, не знаю, как в Денвере, но в Ксамппе очень радует сразу рабочий phpMyAdmin.
                                                            Вторая категория пользователей — это люди за локальных сетей, которые хотят поднять свой внутренний форум. Часто после этого, когда становится скучно, они поднимают свой торрент-трекер, а потом решают, что они знают все и предлагают услуги хостинга своим товарищам. Все это в рамках сети. И тут еще одно применение для FTP-сервера.
                                                            На самом деле, между пользователем и разработчиком огромная пропасть. И если разработчик может настроить под себя апач, мускл и пхп, то пользователь даже не хочет заморачиваться с этим. Но веб-сервер, почему-то, нужен и тем и другим. Вот для них, по большей части, и создаются такие сборки как Денвер или Ксампп. Мы вернулись к тому, с чего начали: самое важное — простота установки и настройки...
                                                              0
                                                              > но в Ксамппе очень радует сразу рабочий phpMyAdmin.
                                                              в денвере присутствует не менее рабочий и не менее сразу
                                                                0
                                                                Не знал.
                                                                Здорово тогда!
                                                      0
                                                      Огромное спасибо Дмитрию Котерову.
                                                      Успешно использую 3-его Denwer'а. Проблем пока не возникало.
                                                      Простая установка, малый размер, все что нужно для разработки сайта на локале в одном флаконе - просто сказка!
                                                        0
                                                        угу. с денвером связано мое детство, php-nuke, краденые дизайны, открытия, целый неосвоенный мир.... эхъ [смахнул слезу]

                                                        Потом научился, собрал свой набор, все работало, но уж слишком много время уходило на обслуживание, постоянно что-то отваливалось...

                                                        потом был xampp, цивильный набор, все есть, все на месте, и поддержка целой команды разработчиков. тоже очень нравился. а главное - целая куча расширений для php и apache.

                                                        К сожалению, со стабильностью у xampp проблемы, поэтому когда я не смог протестировать написанный скрипт, из за того, что apache на нем ложился, задумался о смене.

                                                        Достал из закромов старый самосборный апач, обновил, расчленил конфиг(выделил vhosts.conf в отдельный файл), запустил, и все работает. быстро, минималистично, а главное - свое.
                                                          0
                                                          2 и 3 Denwer норм!
                                                          но XAMPP все же более полн, и удобен...
                                                            0
                                                            Скажите, пожалуйста, что именно в XAMPP для Вас более удобно?
                                                              0
                                                              все просто, т.к. это сборка, для меня (аля обычного пользователя) наиболее интересен максимальный комплект...
                                                              да и функционал конечно тоже играет роль!
                                                              .asp
                                                              работа как сервис
                                                              smtp в виде Mercury а не заглушка и куча все остального ...
                                                              Zend...
                                                              eАкселератор ...
                                                              и т.д. и т.п.
                                                              а если мне уж хотелось бы ковырять все, то я выбрал бы все с нуля!
                                                            0
                                                            Denwer'ом пользовался с год назад. Спасибо, Дмитрий, за удачную реализацию удачной идеи.
                                                              0
                                                              На этой неделе 3 раза ставил Денвер на разных машинах, чтобы показать работу скрипта. Просто, быстро, удобно. Представляю, как бы я запарился ставить все по отдельност.
                                                                0
                                                                А зачем 3 раза? Поставили бы 1 раз Денвер на флэшку (проще всего в корень флэшки, тогда виртуальный диск и не создается), и все...
                                                                  0
                                                                  Хм... Я и сам не знаю. Не подумал как-то =) Спасибо.
                                                                0
                                                                Я вообще, столкнулся стем, что при тестинге http://euroinvest.com.ua/ на денвере обнаружил, что
                                                                денвер тормозит при 1500-1600 записях, и приходится time limit увеличивать или 0 делать.
                                                                Меня сильно это озадачило, потому что в реале (на серваке) производительность обработки запросов может упасть.
                                                                  0
                                                                  http://www.denwer.ru/dis/Base/latest
                                                                  На сегодняшний день желающих скачать последнюю версию денвера встречает фото автора со словами:
                                                                  Добрый день. Меня зовут Дмитрий Котеров, я работаю в Яндексе и руковожу там разработкой сервиса Мой Круг. Мой проект Денвер — горячо любимое хобби вот уже более 5 лет. Сейчас проект переживает бурный рост и нуждается в финансировании. Вы можете легко оказать посильный вклад в его развитие!

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое