Комментарии 36
Я нашел себе занятие на зиму)
Укроп, вы говорите?
Шаг 2: гидропоника и нормальная лампа ;-)
Продолжение статьи :)?
Продолжение статьи.
Но уже не на хабрахабре.
Ибо неэффективно экономически выращивать укроп в гидропонном баке и под нормальными лампами со всей вот этой DIY-автоматизацией.
Но уже не на хабрахабре.
Ибо неэффективно экономически выращивать укроп в гидропонном баке и под нормальными лампами со всей вот этой DIY-автоматизацией.
Толчок к развитию
Продолжение будет… лет через 5-8… зависит от размера партии )
ДРЛ, например.
Никто так не парится с цветовыми температурами. Берутся просто светодиоды двух типов — красные и синие.
В период вегетативного роста — избыток синего. В период созревания — избыток красного.
В период вегетативного роста — избыток синего. В период созревания — избыток красного.
Если делать всегда, так «как никто не париться» то мы до сих пор бы в туалет ходили в канаву, ведь никто же не париться.
Так или иначе в литературе есть упоминания о различном воздействии излучения видимого спектра, которое по мимо фотосинтетической обеспечивает еще и регулятивную функцию, например как с тем же красным светом близким к инфракрасному, не помню источник, но помню что если в освещении он будет преобладать то растение решит что приходит время ночи и начнет перестраивать свои функции (как люди когда ложатся в кроватку).
Еще нельзя забывать про УФ излучение его роль тоже важна.
Я думаю за столько лет эволюции растении приспособились к чему-то отличному от красной и синей лампы.
В любом случае цель опыта была не столько вырастить самый большой укроп на свете, а подобрать ему удобное освещение, что правда в силу криворукости не удалось, но по крайней мере дало опыт для анализа…
Так или иначе в литературе есть упоминания о различном воздействии излучения видимого спектра, которое по мимо фотосинтетической обеспечивает еще и регулятивную функцию, например как с тем же красным светом близким к инфракрасному, не помню источник, но помню что если в освещении он будет преобладать то растение решит что приходит время ночи и начнет перестраивать свои функции (как люди когда ложатся в кроватку).
Еще нельзя забывать про УФ излучение его роль тоже важна.
Я думаю за столько лет эволюции растении приспособились к чему-то отличному от красной и синей лампы.
В любом случае цель опыта была не столько вырастить самый большой укроп на свете, а подобрать ему удобное освещение, что правда в силу криворукости не удалось, но по крайней мере дало опыт для анализа…
стерто. дубль.
Почему-то не нашел сравнения ключевого показателя — освещенности. Что-то подсказывает, что в случае светодиодов она на порядок меньше.
Освещенность практически идентична отклонение примерно 10% в зависимости от режима освещения, просто не хочу выкладывать все данные, поскольку жду публикации статьи и не хочу чтобы пост на хабре и статья были совсем идентичными. Но спасибо вам сейчас где-нибудь укажу, что освещенности практически одинаковые.
Кстати достигается почти идентичный уровень освещенности за счет расстояния, светодиоды почти не греются и расстояние от лампы до петрушки было около 11-13 сантиметров.
С самого начала ждал когда же автор расскажет о третьей группе растений — выращенной под искусственным освещением без смещения циркадного цикла. Но так и не дождался.
В результате эксперимента можно сделать вывод о том, что смешав в эксперименте несколько переменных без их разделения по контрольным группам мы получим отсутствие результатов эксперимента.
Он, конечно, немного интересен с точки зрения DIY, но с точки зрения ботаники сложно было ожидать иных результатов — дискотека организована в закрытом помещении, в результате у растения кроме смещенного цикла ограничен воздухообмен (несмотря на дырочки в пакетике), ограничен объем пространства для роста (эффекты тропизма обязательно вмешаются) и т.д.
Жду от автора работы над ошибками и эксперимента с бОльшим количеством контрольных групп.
В результате эксперимента можно сделать вывод о том, что смешав в эксперименте несколько переменных без их разделения по контрольным группам мы получим отсутствие результатов эксперимента.
Он, конечно, немного интересен с точки зрения DIY, но с точки зрения ботаники сложно было ожидать иных результатов — дискотека организована в закрытом помещении, в результате у растения кроме смещенного цикла ограничен воздухообмен (несмотря на дырочки в пакетике), ограничен объем пространства для роста (эффекты тропизма обязательно вмешаются) и т.д.
Жду от автора работы над ошибками и эксперимента с бОльшим количеством контрольных групп.
На самом деле основной целью эксперимента являлось проверить вырастет ли растение если грубо говоря отправить его в подземный бункер и при этом освещать светом похожим на солнечный. Именно поэтому я и решил впихнуть оба опыта в один. Но когда будет лампа получше возможно с хорошими УФ излучателями и более качественными диодами видимого спектра, я проведу еще опыты. Спасибо вам за напутствие :)
П.с Спасибо! за полезную мысль насчет воздухообмена, может быть в следующий раз придумаю легкую систему вентиляции, но в принципе если кто-то еще проведет схожие опыты я буду очень рад, все таки ботаника это не мое и куча укропа на подоконнике сделает меня «многодетным» фермером :)
П.с Спасибо! за полезную мысль насчет воздухообмена, может быть в следующий раз придумаю легкую систему вентиляции, но в принципе если кто-то еще проведет схожие опыты я буду очень рад, все таки ботаника это не мое и куча укропа на подоконнике сделает меня «многодетным» фермером :)
Ваш опыт показал, что спектр ламп освещения был выбран совершенно неверно. Да и другие условия выращивания рассады были явно не оптимальны.
Для продолжения эксперимента надо внимательно почитать про фотосинтетически активную радиацию (ФАР).
Потом надо почитать литературу по выращиванию рассады в закрытых теплицах (промышленных, литература для домоводства не подойдет). Там же можно найти данные по оптимальному уровню ФАР для различных растений.
Опять же правильней будет проводить опыт в закрытой теплице. В качестве теплицы можно использовать аквариум. Тогда кроме освещения никаких других условий эксперимента не будут меняться.
Для продолжения эксперимента надо внимательно почитать про фотосинтетически активную радиацию (ФАР).
Потом надо почитать литературу по выращиванию рассады в закрытых теплицах (промышленных, литература для домоводства не подойдет). Там же можно найти данные по оптимальному уровню ФАР для различных растений.
Опять же правильней будет проводить опыт в закрытой теплице. В качестве теплицы можно использовать аквариум. Тогда кроме освещения никаких других условий эксперимента не будут меняться.
Для полноты картины все три эксперимента (естественное освещение, искусственное, сдвинутый цикл) должны проходить одновременно.
Ждём от вас статьи-инструкции по выращиванию. :)
Статьи не будет. Тематика ресурса не та. Да и в научной работе связанной с автоматизацией освещения теплиц я учавствовал более 15 лет назад.
Но на вики нашлась небольшая статья по данной теме.
PS. Еще одна статья, где можно увидеть как интенсивность и спектр освещения влияют на растения www.ponics.ru/2009/05/svetokultura/#more-1005
Но на вики нашлась небольшая статья по данной теме.
PS. Еще одна статья, где можно увидеть как интенсивность и спектр освещения влияют на растения www.ponics.ru/2009/05/svetokultura/#more-1005
Статья — позитив. Спасибо.
Спасибо за статью! Тоже задумал ящик для выращивания петрушки и травы для кошки с использованием платы Arduino. Сама плата и компоненты к сожалению ещё не отправлены магазином, а вот свет (1 ЭСЛ 105 Вт 6500K, 2 ЭСЛ 20 Вт 2400K) и пустой корпус уже куплен.
А в чём (имеется ввиду ПО) вы строили графики, скажите пожалуйста.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хилый Укроп и рукотворное солнце