Комментарии 31
Пользуюсь ColorSchemer почти год, 50$ не деньги!
Красотища какая! Надо будет попробовать :)
Просветите, пожалуйста, как экспортировать из кулера?
Мне кажется это уже было: http://anton-igorevich.habrahabr.ru/blog…
Дело в том, что Kuler и ему подобные программы производящие "совместимые цвета" нацелены на людей не вполне знакомых с теорией цвета. Т.е. на любителей. Машина не может определять, что совместимо в глазах человека, а что нет. Она только может применить определенный алгоритм, заложенный в нее на эту тему.
В материале "Каждый охотник желает знать" (http://www.kletsel.com/articles/pheasant…) несколько лет назад написанная мной для журнала Publish просто, кратко, и доступно объясняется теория цвета. В общем системы типа Kuler'а интересны лишь тем, на мой взгляд, что позволяют находить интересные сочетания цветов, а совсем не поисом совместимых оттенков — это задача человека.
В материале "Каждый охотник желает знать" (http://www.kletsel.com/articles/pheasant…) несколько лет назад написанная мной для журнала Publish просто, кратко, и доступно объясняется теория цвета. В общем системы типа Kuler'а интересны лишь тем, на мой взгляд, что позволяют находить интересные сочетания цветов, а совсем не поисом совместимых оттенков — это задача человека.
Ну, в теории цвета еще много чего можно рассказать - например, как строится color wheel, про то, как из нее берутся по 3 цвета (complimentary colors, cross complimentary colors...) и т.д. Это что касается основ.
Я думаю, что эта программа будет полезна не только для начинающих работать с цветом, так и для профессионалов. Согласитесь, намного проще цвета на компьютере смешивать и сразу видеть результат. Программа - это только средство (в данном случае очень удобное), а уже человек сам решает, подходят ли ему предложенные цвета.
Я думаю, что эта программа будет полезна не только для начинающих работать с цветом, так и для профессионалов. Согласитесь, намного проще цвета на компьютере смешивать и сразу видеть результат. Программа - это только средство (в данном случае очень удобное), а уже человек сам решает, подходят ли ему предложенные цвета.
Профессионалы пользуются программами типа Adobe CS3, которые предоставляют больше возможностей. Смысл, кстати, существования Kuler'а в том, чтобы привязать пользователей к продуктам Adobe — он является частью обновленного метода работы с цветом в Illustrator CS3, это вовсе не самостоятельная техника.
Нда, забавные програмки, жаль только не нашел аналогов с открытым кодом. Никто не знает на каком принципе основан подбор цветов, не из библиотеки (составленой вручную) ж их брать? Ато может быть вдохновился бы и написал програму с похожим функционалом для Linux.
Было бы отлично :)
Я знаю только о несколько примитивной 
Agave. Возможно, есть и другие, специально не искал.
Agave. Возможно, есть и другие, специально не искал.
Делюсь ссылкой: colourlovers.com/
Благодарю, аналогов вообще масса - я выбрал 2 самых лучших (на мой взгляд) из программных продуктов и из веб.
Аналогов мало, а человеческий подбор цветов гораздо ценен нежели машинный. По-меньше бы этих автоподборов может и сайты б красивее стали. Теорию цвета конечно обязан знать каждый дизайнер, а вот дальнейшая интуиция никогда не подведет (иногда нужны подсказки - не спорю), другое дело когда люди хватаются за профессию не имея базы, тут сложнее и скорей всего такие программы спасут от серьезных провалов.
Еще есть простоенький инструмент: В любом блоге на blogger.com есть в настройках шаблона утилитка для подбора цветов - выбираем любой цвет и автоматом получаем еще "Цвета, подходящие для Вашего блога". Можно подобрать гамму под любой базовый цвет. Простенько и со вкусом + доступно везде где есть инет. Удобно.
(особенно полезено когда находишься не за своим компом, а надо что то наваять)
(особенно полезено когда находишься не за своим компом, а надо что то наваять)
Спасибо, здоровские проги! Интересно только а они дают одинаковые результаты? :-) Если взять какой-то один цвет, обе программы подберут к нему похожие цвета или нет?
п.с. Сам я пользуюсь таким методом: беру кисточку в пэйнтере мажущую, беру штуки три цветов и размазываю их друг поверх друга. Ну или по HSV удобно подбирать, если выбрать сначало насыщенность и яркость, а потом просто крутить оттенок. Подобрав таким образом две группы оттенков (контрастные), корректируем светлоту и насыщенность каждого цвета, чтобы они подходили уже не по цифрам, а на глаз.
Но это уже решения не для новичков. ИМХО новичок пятьдесят баксов не отдаст, ему оно не настолько нужно, да и бесплатных онлайновых много, а профессионал на глаз подберёт всё-равно лучше.
Но это уже решения не для новичков. ИМХО новичок пятьдесят баксов не отдаст, ему оно не настолько нужно, да и бесплатных онлайновых много, а профессионал на глаз подберёт всё-равно лучше.
О нескольких сервисах-миксерах — подборщиках адекватных для посетителя цветов, что является несомненно полезным инструментом в работе юзабилиста.
Юзабилисты, как вид, doesn't exist. Есть разработчики/проектировщики/дизайнеры пользовательских интерфейсов.
В работе проектировщиков данные сервисы просто не нужны, wireframes могут быть ч/б, никто не обидится. Дизайнерам эти микшеры нужны так же, как мышь с вертикальным взлетом, прикольно, но не более. Данные сервисы могут быть полезны только начинающим, интересующимся, сочувствующим и попутчикам, более профессиональная публика относится к ним так же, как и к любым другим таймкиллерам. От лукавого все это.
Цвета, несомненно, очень важный инструмент в достижении большего удобства на сайте, что ярко доказывает на себе пример Яндекса.
Рома Воронежский говорит, что красный и зеленый отлично сочетаются, упоминает грядку клубники, дундуком ругается... Вот взять бы Рому за что-нибудь, дать ему красный квадратик и зеленый квадратик, а потом попросить поставить квадратики так, чтоб зрителя не тошнило. Дундуком окажется сам Воронежский.
Цвета - это 33.333% от хорошего, есть еще форма и объем. Действительно, смотрим на фотографию клубничной грядки. Выглядит весьма вкусно, но только потому, что это объекты, имеющие форму и объем. Но в одном упомянутый мной Воронежский прав, цвет - явление идеологическое. Заниматься цветоподбором, особенно в веб-дизайне, только время терять. Достаточно просто посмотреть вокруг, выбрать, попробовать и если не работает, то разобраться что делает это сочетание неестественным. Ну и теорию цвета нужно почитать.
Юзабилисты, как вид, doesn't exist. Есть разработчики/проектировщики/дизайнеры пользовательских интерфейсов.
В работе проектировщиков данные сервисы просто не нужны, wireframes могут быть ч/б, никто не обидится. Дизайнерам эти микшеры нужны так же, как мышь с вертикальным взлетом, прикольно, но не более. Данные сервисы могут быть полезны только начинающим, интересующимся, сочувствующим и попутчикам, более профессиональная публика относится к ним так же, как и к любым другим таймкиллерам. От лукавого все это.
Цвета, несомненно, очень важный инструмент в достижении большего удобства на сайте, что ярко доказывает на себе пример Яндекса.
Рома Воронежский говорит, что красный и зеленый отлично сочетаются, упоминает грядку клубники, дундуком ругается... Вот взять бы Рому за что-нибудь, дать ему красный квадратик и зеленый квадратик, а потом попросить поставить квадратики так, чтоб зрителя не тошнило. Дундуком окажется сам Воронежский.
Цвета - это 33.333% от хорошего, есть еще форма и объем. Действительно, смотрим на фотографию клубничной грядки. Выглядит весьма вкусно, но только потому, что это объекты, имеющие форму и объем. Но в одном упомянутый мной Воронежский прав, цвет - явление идеологическое. Заниматься цветоподбором, особенно в веб-дизайне, только время терять. Достаточно просто посмотреть вокруг, выбрать, попробовать и если не работает, то разобраться что делает это сочетание неестественным. Ну и теорию цвета нужно почитать.
Да простят меня стороники ликвидного софта и защиты авторских прав, но я рабочее лекарство нашел по ссылке
http://www.cracks4u.us/?id=37388
не осуждайте меня...
http://www.cracks4u.us/?id=37388
не осуждайте меня...
Не пойму почему у меня пипетка ColorSchemer Studio показывает цвета отличающиеся от цветов в css.
Где копнуть?
Где копнуть?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цветовые миксеры. ColorSchemer Studio vs Adobe Kuler