Комментарии 10
Без «потрогать» сложно «оценить»…
Вообще у меня такие воспоминания, что EC2 штука очень недешёвая по сравнению с обычным dedicated сервером, если исходить из того, что сервер включен 24x7.
Смотря как EC2 применять - если брать минимальную конфигурацию - в сравнимых параметрах 1.7 GHz Xeon/1.7 GB/160 GB за 72$/месяц + трафик $0.10/Gb(IN), $0.18/Gb (OUT) - в общем даже и неплохо.
Не 1.7 GHz, а 1.0-1.2 GHz. Плюс к этому у моего проекта достаточно большой входящий траффик (порядка 500GB-1TB). Получается примерно $150/month, в то время как в 2-3 раза более шустрый dedicated (AMD 3500+, 2GB, 2x160GB в soft raid) стоит порядка $100/month, и за траффик я не плачу (там или unlim, или мой траффик вписывается в лимит, не помню). Если добавить к этому ограничения EC2 и умножить на N серверов в кластере... В общем, EC2 в данном виде хорош для обработки данных в других амазоновских сервисах: S3 и SQS, а обычные веб-приложения на нём делать и дорого и неудобно.
Гм :) AMD 3500+, 2GB, 2x160GB + значительный трафик = $100/month очень интересно звучит - это где такое?
Перечисленные ограничения большей частью уже сняты - но то что EC2 сам по себе специфическая вещь и не является оптимальным вариантом для размещения любого web приложения - это конечно.
Перечисленные ограничения большей частью уже сняты - но то что EC2 сам по себе специфическая вещь и не является оптимальным вариантом для размещения любого web приложения - это конечно.
http://1and1.com/ (дальше в меню Servers->Root server) там уже даже дешевле есть - машина как я описал, только 1GB RAM - $50, а за $100 - Dual Core AMD Athlon 64 X2 4200+, 2 GB, 2x250 GB. Трафика в первом пакете 2TB, во втором 3TB. Честно говоря, раньше у них первый пакет около $100 стоил, я даже не ожидал что он сейчас в два раза дешевле, и объяснить это не могу.
Не программисту все равно надо знать что такое блок-схема и алгоритм.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Инструментарий веб-разработки Coghead 2.0: создан на Flex, хостится на Amazon