Фонд свободного ПО начал сбор средств на Replicant

    Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) объявил сбор пожертвований на операционную систему Replicant, которая является полностью свободным дистрибутивом Android. Это первая мобильная ОС, которая работает без единой строчки проприетарного кода.

    Версия 4.0.0004 от 22 июля поддерживает 10 различных устройств, но если разработчикам удастся собрать деньги, они купят новые устройства, проверят и портируют систему на них. Поддержка каждого нового устройства обходится в 400-600 долларов только на покупку девайса. Также немного денег нужно на инфраструктуру и рекламу проекта.

    Разработчики из FSF объясняют, что сам по себе Android изначально почти полностью свободен, но на практике производители добавляет в него проприетарные системные модули. Например, для коммуникаций с чипами WiFi и Bluetooth. Вдобавок, каждое устройство поставляется с пакетом проприетарных приложений, работающих поверх операционной системы.

    Replicant старается обеспечить всю ту же функциональность, но только с помощью свободного ПО. Все приложения устанавливаются из каталога F-Droid.

    Cписок поддерживаемых устройств
    • HTC Dream/HTC Magic;
    • Nexus One;
    • Nexus S;
    • Galaxy S;
    • Galaxy S2;
    • Galaxy S3;
    • Galaxy Nexus;
    • Galaxy Tab 2 10.1;
    • Galaxy Tab 2 7.0;
    • Goldelico GTA04.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 50

      +1
      Говорящее название…
        +5
        Будет жить четыре года, сбегать от хозяев и подвергаться уничтожению охотниками.
          +7
          На собеседовании в Google:

          +8
          Вы до этого не замечали достаточно толстого юмора Google в названиях телефонов? Напомню: модель сбежавших репликантов в книге «Do Androids Dream of Electric Sheep?» (и, соответственно, в Blade Runner, который по ней снят) — Nexus-6, выводы делайте сами :)
            0
            Да, у Гугла как-то тоньше получалось
              +1
              ну шестого пока еще нет, есть 4, 7 и 10 :)
            +1
            Я не совсем понимаю смысла… Вот установлю я на свой Galaxy Nexus этот Replicant. Что мне это даст? Есть какая-то разница полностью свободного, от не полностью? Или это будет просто, как бы, ещё один вариант Андроида?
              +7
              Смысл в том чтобы предоставить альтернативу. Монополист всегда склонен выжимать из рынка максимум пользуясь монопольным положением. Появление альтернативы снижает влияние монополиста, а значит, работает на потребителя, т.е. нас с вами.
                +7
                Столлман скажет что вы все правильно сделали)
                  0
                  Нет, Столлман не использует мобильники.
                +17
                Если цель проекта — поддерживать максимально возможное количество разнообразного железа опенсорсными драйверами так, что прошивка сможет быть установлена на максимально большом количестве девайсов, и в результате установка более свежих версий андроида будет возможна ещё до того, как производители «допилят» обновление версии (и если вообще допилят) — от последний ведь, в основном, и отталкиваются моддеры — тогда пользу от проекта реально будет сложно переоценить.
                  –10
                  Цель проекта — купить на донейшны много новых гаджетов :)
                    +1
                    Точно! Производители железа реально достали: очень часто не пишут драйвера для новых версий системы под «старые» устройства и быстро-быстро плодят кучу новых устройств уже с новой системой на борту. Их как капиталистов понять можно: они хотят, чтобы мы выбросили «старое» устройство и побежали покупать новое. Но мы то хотим выжать из «старого» всё, что можно! И часто «старое» устройство вполне себе может тянуть новую версию системы, но… фигушки вам! Доставайте бабки и несите их нам! Свинство…
                    +9
                    Меня посмешил ответ одного из разработчиков на предложение выкладывать видео работы операционки на YouTube:
                    If your suggestion is that we create a Youtube account to post videos of Replicant running, that’s clearly not going to happen. On the one hand, Youtube remains accessible through non-free software mostly (flash and/or non-free javascript) but it is also a centralized web service that brings no good to keep the internet neutral and uncentralized.
                    Перевод
                    Если я правильно понял, что вы предлагаете нам создать канал на YouTube, чтобы выкладывать видео Replicant в действии, то этого, разумеется, не произойдёт. Кроме того, что YouTube доступен в основном через проприетарные клиенты (Flash и/или несвободный JavaScript), он ещё является и централизованным веб-ресурсом, что никак не помогает сохранять интернет нейтральным и децентрализованным.

                    Why so Stallman?
                      +15
                      Потому что это одно из основных препятствий на пути идеалов FSF. Довольно логичное поведение с их стороны, зачем помогать популярности сервиса организации, являющейся одним из главных врагов децентрализованного Internet?

                      Можно, конечно, говорить о непрактичности, но если задуматься о долгосрочной перспективе, это очень деликатный вопрос.
                        +8
                        Ну Столлман — он же как рыцарь джедай нашего времени. Бластером не пользуется в связи с проприетарностью прошивки оного, только световым мечом. И ничего страшного — обходится и мечом.
                          +3
                          Пусть выложат видео на ftp.fsf.com?
                          –6
                          Андроид использует джава. А джава не есть свободный. А как тогда существует эта ОС, если она вся свободная и не имеет проприетарного кода?
                            +7
                            Андроид как раз использует Dalvik, а не Java — для выполнения кода .class должен быть преобразован в .dex, просто компилятор изначально используется Java, это факт.
                            +3
                            А какой в этом практический смысл? Иногда не понимаю, чем плохи проприетарные модули.
                              +11
                              Фонд свободного ПО видит в них Фатальный недостаток.
                                +4
                                Церковь Преподобного Столлмана видит угрозу ацкой сатаны в проприетарном, верней, не так: в несвободном коде. Вы их ответ на предложение юзать YouTube посмотрите выше на две ветки: habrahabr.ru/post/187982/#comment_6533242 сразу ж видно, что у людей свободное ПО головного мозга. От чего свободное (и свободное-ли от здравого смысла) — не ясно.

                                Ет, я, конечно, за опенсорц, мир, труд и Май, но настолько ударяться в сектанство — ничем не лучше, чем создавать закрытые и проприетарные насквозь системы. А уж когда начинают заморачиваться насчёт и так опенсорц-решений, то тут вообще труба. Ладно бы они свободную (или просто открытую) имплементацию iOS корячили, хоть какой-никакой, а фан был-бы, а тут какое-то уныние и тоска.
                                  +3
                                  Как раз так и надо. Если с одного угла жмут изо всех сил (проприетарное ПО, корпорации), то с другого угла жать должны не меньше.

                                  Да, это фанатизм, сам не сторонник, но люди такие нужны хотя бы для равновесия.
                                  +13
                                  Фундаментально — ничем. Но на практике свободные драйвера это ключ к простоте разработки и разнообразию альтернативных образов для телефонов.
                                    +4
                                    Например в них гораздо проще оставить закладку.
                                    –1
                                    Есть надежда на поддержку Galaxy Y / Galaxy Y Duos? Скинул бы десяточку… Четвёртый дроид, ещё и опен-сорс… Вкусно :)
                                      –1
                                      Он, вроде, на какой-то редкой и кривой кобыле от Броадкома, так что, скорей всего, не дождётесь. Лучше потратьте 150 баксов на любого китайца и радуйтесь жизни с нормальным железом/софтом: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=371775
                                        +2
                                        Нормальным софтом? Простите, но ведь на MTK свежие андроиды не заводятся?
                                        Нормальное железо? Товарищ себе покупал Lenovo P770 и упомянутый вами JiaYu G2 — оба отвратительно ловят сеть, дозвониться практически невозможно. Доходит до того, что в коридоре, где я более-менее нормально говорю по своему семилетнему SonyEricsson K790, китайцы напрочь теряют сеть с симкой того же оператора. P770 теряет сигнал GPS, если лежит у рычага КПП автомобиля.

                                        Периодически заглядываю в китайский раздел на 4pda — подобные косяки абсолютно у всех. Миллион попугаев в бенчмарках, 1080p, мультитач на 10 тентаклей, встроенный тостер и открывашка… Только то с антеннами косяки, то микрофоны плохие, то фантомные касания, то мак-адрес у вайфая скачет, то еще что.
                                        Может я плохо смотрю и всегда пропускаю тот Святой Грааль, несущий добро, радость и розовых пони?
                                          –1
                                          Например ZTE V987…
                                      +1
                                      Проект мёртворожденный. Я целиком и полностью за свободные драйвера, но ключевая проблема здесь — то, что производители железа не желают их открывать. Пытаться компенсировать это, бросая усилия на альтернативные реализации — «не масштабируется». Лучше бы сконцентрировали усилия на открытой и авторитетной альтернативе Play Market.
                                        –4
                                        Считаю что смысла в проекте особо нет. Лучше получить на телефоне рута и выпилить все что тебе не нравится, с помощью Titanium backup например. А что какие-то драйвера будут закрытые мне не важно.
                                          +6
                                          мне не важно

                                          Важно тем, кто хочет у себя на телефоне/планшете иметь более свежую версию ОС, чем выпущено производителем
                                            +3
                                            Это что это — просто обновил ось, а не купил новый телефон? Срочно запретить этот Репликант!
                                              0
                                              Эм… не вижу обновления. У репликанта версия 4.0, а у Galaxy S3 официальная 4.1. Лучше уже CyanogenMod 4.2 ставить.
                                            –4
                                            Помогайте, помогайте, китаицы потом трубки будут с этим толкать. И зарабатывать.
                                              +8
                                              Что в этом плохого?
                                                –6
                                                Что плохого в китайских смартфонах? Вы серьезно?)
                                                  +2
                                                  Китайский смартфон китайскому смартфону рознь. Вы, видно, давно не заглядывали на этот рынок, а ведь там есть довольно неплохие экземпляры
                                                    –2
                                                    Я их плохими называл где-то?, речь о том, что ваш «донат» поидет потом на зарабатывание узкоглазиков. Они вам спасибо за поддержку данной разработки не скажут)
                                                      0
                                                      и что? зато они продвинут именно этот репликант, а не андройд.
                                                        +4
                                                        Прекратите считать чужие деньги.
                                                          0
                                                          Может это просто ксенофобия.
                                                          +3
                                                          Если их девайсы станут от этого качественнее при той же цене, донейт может принести вполне реальную выгоду.
                                                          Думаю, будь на моём Ainol'е Replicant, мне было бы гораздо проще поставить туда вместо Android'а нормальный GNU/Linux.
                                                    0
                                                    Кому как, а у меня сложилось впечатление, что какая-то школота собирает бабло на проект, масштабы которого они не в состоянии даже осознать.

                                                    Поддержка каждого нового устройства обходится в 400-600 долларов только на покупку девайса

                                                    — вот это что такое было вообще? %) Они весь проект по портированию ОС на устройство сопоставляют со стоимостью этого устройства? А без этих 400 баксов — в проекте типа нету ни одного взрослого человека, который бы мог себе позволить его покупку (чтобы потом, например, просто оставить себе)?..
                                                      +3
                                                      Любой проект на каком-то уровне проходит этап, когда альтруистического запала уже не хватает, что бы поддерживать проект на минимально жизнеспособном уровне. И потом, в процессе подобной разработки какой-то процент устройств превращается в кирпичи… Одно дело пройти по готовой инструкции установки Цианогена, другое — разработать эту инструкцию и прошивку.
                                                        0
                                                        Это всё понятно. Я понимаю, что проекту нужны пожертвования. Просто аргументы выбраны какие-то не самые удачные. Можно подумать, что для полного счастья им нужны какие-нибудь $10 000 — купят железки в количестве одной штуки каждого вида, и вот тогда-то работа попрет… На деле ведь денег нужно куда больше, и в основном, наверное, на другие задачи.
                                                        +2
                                                        Это сколько ж устройств придётся купить. Зачем столько одному взрослому человеку?
                                                          0
                                                          Один взрослый человек будет в моих глазах героем и гуру, если сделает нормальную прошивку для одного устройства.
                                                            +1
                                                            Тогда для каждого устройства потребуется по одному взрослому человеку.
                                                        –2
                                                        Лучше бы пилили Android для тех устройств, которые его не поддерживают. Playbook какой-нибудь, например.

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое