Краткая история бессмертия

    image

    Физика не стоит на месте. В последнем эксперименте на Большом адронном коллайдере лептоны были подвергнуты интенсивной бомбардировке флуктуирующими протонами. В результате зафиксирован обрыв глюонной струны, сопровождаемый двойным излучением ранее неизвестного типа. Ученые затрудняются его идентифицировать.

    ***
    Исследования продолжаются. Продолжаются исследования феномена, обнаруженного около двух месяцев назад на Большом адронном коллайдере (БАК). Ученым удалось установить, что загадочное излучение, идущее с обеих концов оборванной глюонной струны, имеет интенсивность около 20-30 единиц по шкале Капеланно и разнонаправленную полюсность. По словам руководителя научных работ на БАК Чарли Бертонса, работающие под его началом физики полны энтузиазма разгадать тайны природы, несмотря на обстановку некоторой нервозности в связи с угрозами террористов взорвать Большой адронный коллайдер к чертовой матери.

    ***
    БАК под надежной охраной. Десантные войска Франции и Соединенных Штатов взяли Большой адронный коллайдер под защиту. Акция предпринята в связи с участившимися угрозами экстремистов в адрес флагмана мировой физики.

    ***
    Физики общаются с тем светом. На специально созванной пресс-конференции Чарли Бертонс, руководитель научного проекта на Большом адронном коллайдере, объявил о величайшем открытии в истории человечества. «Мы совершили это, – заявил Бертонс. – Несмотря на серьезные технические трудности, мы научились воспроизводить оба излучения, точнее сказать подключаться к ним. Оба они расшифрованы. Собственно, это и составляет основную сенсацию, потому что на том конце передатчиков находятся люди. Во всяком случае эти существа предоставляют нам информацию, доказывающую их прошлое существование в качестве некогда живых людей. Если бы я не был ученым, то сказал бы, что мы общаемся с загробными мирами. Не знаю, как это интерпретировать, но информация подтверждается сотнями экспериментов».

    ***
    Это не газетная утка. На коллайдере BERC-II в Пекине получены результаты, аналогичные результатам на Большом адронном коллайдере. Китайским ученым также удалось добиться обрыва глюонной струны, в результате чего возникло мощное двухполюсное излучение неизвестного происхождения. Существа на том конце передатчика представились манчжурами, жившими в эпоху Цинь. Разговор с ними продолжался около двух часов.

    ***
    Египтяне против. В Египте и Йемене прошли массовые протестные манифестации, в связи с промелькнувшими в прессе сообщениями о том, что физики общаются с покойниками. Протестующие требуют закрытия всех адронных коллайдеров и запрета на любые физические эксперименты, могущие повлечь за собой общение с мертвыми, особенно с мусульманами.

    ***
    Статья в «Nature». В престижном научном журнале «Nature» опубликована статья доктора физики А. Своденберга. Автор доказывает, что общение с мертвыми не составляет физического парадокса и давно им предсказывалась. По словам доктора Своденберга, душа человека – это эпсилон-матрица. «Мы ничего не знаем об эпсилон-матрицах, это совершенно новое явление в физике, – заявил доктор Своденберг, – но то, что в данном случае мы столкнулись именно с ними, не вызывает сомнений. После так называемой смерти эпсилон-матрицу покойника в зависимости от качества ее кварковой калибровки притягивает либо к плюсу, либо к минусу. Древние религиозные предания об аде, в который после смерти отправляются грешники, и рае, в который отправляются праведники, имеют таким образом фундаментальные физические основания».

    ***
    Посещение Большого адронного коллайдера Папой Римским. Глава Католической церкви Папа Римский посетил с ознакомительным визитом Большой адронный коллайдер. Подробности посещения не разглашаются. После визита Папа объявил, что возглавляемая им Католическая церковь не возражает против общения с загробными мирами, поскольку это не противоречит священным догматам, и что он, Папа Римский, посредством установленной на коллайдере глюонной связи лично пообщался с одним из своих предшественников.

    ***
    Для связи с загробными мирами коллайдер не нужен. В научной лаборатории при Токийском университете достигнут обрыв глюонной струны с помощью квантолазерных технологий, что открывает дорогу массовому применению глюонной телефонии. Патент на технологию выкуплен корпорацией «Quantific», которая обещает выпустить устройство для общения с загробными мирами не позднее ноября следующего года.

    ***
    Америка взволнована. Зафиксированы первые в Соединенных Штатах акции против намерений корпорации «Quantific» сделать общение с загробными мирами общедоступным. «Оставьте мертвых в покое!» – скандируют манифестанты, собравшиеся у центрального офиса корпорации «Quantific» в Колорадо.

    ***
    Хотите поговорить с прабабушкой? Корпорация «Quantific» приступила к продажам широкого разрекламированного гаджета «Super-GLUON», предназначенного для глюонной связи с загробными мирами. Ранее начало продаж неоднократно откладывалось, по независящим от корпорации обстоятельствам. Несмотря на довольно значительную цену в 3,5 тыс. долларов, в первый день продаж выкуплено почти 5 млн. устройств.

    ***
    Первые рекламации. Около 10 тыс. гаджетов «Super-GLUON» возвращено продавцам в связи с рекламациями в первую неделю продаж. Покупатели жалуются на низкое качество связи по одной из глюонных линий. Директор по связям с общественностью корпорации «Quantific» Том Ричмонд заявил на это: «Пользователи «Super-GLUON» должны осознавать, что мы устанавливаем связь с загробными мирами, но не можем влиять на происходящее в них. Насколько мне известно, в аду довольно жарко, и грешники даже во время общения по глюонной линии не могут удержаться от того, чтобы не вопить от боли, что негативным образом сказывается на слышимости. Корпорация «Quantific» здесь совершенно ни при чем. Мы не виноваты, что ваши родственники находятся не в раю, а в аду».

    ***
    Фильтр для глюонной связи. Японская фирма «Tomity» объявила о выпуске специального фильтра к «Super-GLUON». Устройство отсеивает вопли, позволяя общаться с находящимися в аду грешниками практически без помех, и представляет собой подключаемую по USB-разъему плоскую коробочку размерами 2x3 см. Стоимость фильтра 29 долларов.

    ***
    MarkTwain – блогер года. Блогером года по версии ресурса popular-people.com признан MarkTwain, опередивший своего ближайшего преследователя блогера Ciceron более чем на 4%. Согласно условиям конкурса, в нем могли участвовать так называемые посмертные блогеры – умершие люди, диктующие свои посты через живых ретрансляторов.

    ***
    Социологический опрос. Независимым социологическим агентством NMA проведены статистические исследования жителей загробного мира. Его итоги оказались сенсационными: почти все знаменитые политики, полководцы и поп-музыканты находятся в аду, тогда как большинство деятелей науки и искусства оказываются после смерти в раю. Представители остальных профессий распределяются между адом и раем практически равномерно. Чарли Бертонс, руководитель проектов на Большом адронном коллайдере, назвал полученные агентством NMA статистические данные непроверенными и смехотворными.

    ***
    «Super-GLUON»-ы никому не нужны. Впервые за полгода торговли гаджетами глюонной связи зафиксировано уменьшение спроса. Общение с умершими оказалось не таким увлекательным делом, каким казалось раньше. Как правило, умершие немногословны, мало рассказывают о себе, зато живо интересуются результатами последних футбольных матчей. Пользователи «Super-GLUON»-ов задаются вопросом: стоит ли общаться с прабабушкой после ее смерти, когда старуха еще при жизни успела надоесть хуже горькой редьки? Если так пойдет дальше, использование глюонной связи останется уделом лишь профессиональных историков и кладоискателей.

    ***
    Пресс-конференция физика. Доктор физики А. Своденберг созвал пресс-конференцию, на которой объявил, что деление загробного мира на ад и рай не имеет под собой научных обоснований. «Я неоднократно доводил до сведения человечества, что после смерти своего владельца эпсилон-матрица притягивается к одному из полюсов в соответствии с законами физики, – заявил знаменитый ученый. – Нравственность покойного не имеет к этому отношения. Нравственность, как и мораль с этикой – вообще не научные понятия». На вопрос журналиста, почему в таком случае все более-менее известные политики пребывают в аду, доктор Своденберг парировал, что данный результат укладывается в общестохастические погрешности.

    ***
    Новые обозначения. Американским Конгрессом принято предложение сенатора Энди Томпсона о запрете на наименования «ад» и «рай» в связи с их доказанной антинаучностью. Названные термины предложено заменить на другие, более отображающие физические реалии и поименованные в направлении снизу вверх: ЗМ-1 (Загробный мир – ад), ЗМ-2 (Земной мир) и ЗМ-3 (Загробный мир – рай).

    ***
    Лента новостей. В ЗМ-1 температура пекла колеблется от 230 до 250°С. В ЗМ-2 продолжается мировой финансовый кризис, столкновение судов у берегов Португалии, террористический акт в Египте, выход новой операционки для гаджета глюонной связи «Super-GLUON». В ЗМ-3 температура стабильная, 21°С, набирают популярность мелодии для арфы Клода Дебюсси.

    ***
    ЗМ-1 необходима помощь. На традиционной ежегодной встрече со своим избирателями президент Соединенных Штатов Роб Робинсон заявил, что температурные различия в ЗМ-1 и ЗМ-3 являются недопустимыми для гуманистического и демократического общества. По словам президента, температура в ЗМ-1 слишком высока для нормального существования человеческих душ. «Наука должна помочь этим несчастным людям, – заявил Роб Робинсон. – Они попали в ужасное пекло не по своей вине, а из-за кварковой разнонаправленности полюсов по шкале Капеланно, так мне сказали. Если это правда, наш долг исправить природную оплошность». Заявление американского президента горячо поддержано международным научным сообществом.

    ***
    Калигула оклеветан. Мировая общественность продолжает обсуждать нашумевшее интервью в «Нью-Йокер» бывшего римского императора Калигулы, в котором тот обвиняет своего современника Гая Светония Транквилла в подтасовке исторических фактов. Связаться с Гаем Светонием не удалось, причем точно не известно, находится почтенный историк в ЗМ-1 или ЗМ-3.

    ***
    Найден способ облегчить страдания несчастных! По сообщениям из исследовательской лаборатории при Токийском университете, найден способ уменьшать температуру пекла в ЗМ-1 не менее чем на 40%. Однако технология энергозатратная: она требует больших мощностей, соотносимых с мощностью нескольких крупных электростанций. Президенты Франции и Германии заявили о готовности поддержать проект по облегчению страданий своих бывших граждан, невзирая ни на какие расходы. В парламентах европейских государств ведутся оживленные дискуссии.

    ***
    Лента новостей. В ЗМ-1 температура пекла около 240°С, в нижних слоях не менее 250-255°С. В ЗМ-2 финансовый кризис, забастовка водителей общественного транспорта в Испании, продолжаются авиабомбардировки Болгарии, отказавшейся от участия в амбициозном проекте по уменьшению температуры пекла в ЗМ-1. В ЗМ-3 температура комфортная, мелодии для арфы Клода Дебюсси сохраняют высокие места в рейтинге.

    ***
    Жертвы подают в ЕСПЧ. Около 3 тысяч болгар, ставших жертвами натовских бомбардировок, протестуют по поводу своего принудительного переселения из ЗМ-2 в ЗМ-1 и ЗМ-3 и намерены подать в Европейский суд по правам человека. Возможность этого вызывает сомнения ввиду того, что потенциальные истцы де-факто не существуют, хотя и в состоянии выражать свою волю через глюонную связь. Делом болгар занимается известная юридическая фирма «Terry&Terry».

    ***
    В ЗМ нет проблем. Руководитель проектов на Большом адронном коллайдере Чарли Бертонс заявил, что проблема понижения температуры пекла теоретически разрешена. Температуру в ЗМ-1 можно понизить либо за счет вброса мощного энергетического заряда из ЗМ-2 – посредством создания глюонных струн, удерживаемых мюонными нейтрино в плотном пучке, – либо за счет пропорционального повышения температуры в ЗМ-3 посредством установления между ЗМ-1 и ЗМ-3 так называемого осцилляционного температурного мостка. «Во втором случае, – пояснил Бертонс свои расчеты, – средняя температура по ЗМ-1 и ЗМ-3 составит всего около 100°С».

    ***
    В Нобелевском комитете. Нобелевским комитетом принято беспрецедентное решение о допуске умерших ученых к конкурсу по всем номинациям, при условии личной подачи заявления (через живущего ретранслятора). В опубликованном сообщении указывается, что условия нобелевской номинации изменены в связи с открытием ЗМ-1 и ЗМ-3. Решение вызвало оживленные дискуссии в национальных академиях наук, так как сильно уменьшило шансы неумерших академиков стать нобелевскими лауреатами. В конце концов здравый смысл и чувство национальной гордости возобладали, и через два дня после объявления Нобелевского комитета на получение премии были посмертно выдвинуты: от греческой Академии наук – Архимед, от французской Академии наук – Лавуазье, от английской Академии наук – Ньютон.

    ***
    Осцилляционный мост в действии. Впервые произведено перемещение энергии из ЗМ-3 в ЗМ-1 по так называемому осцилляционному температурному мостку, по технологии Токийского университета и голландской фирмы «6TT». Зафиксировано кратковременное похолодание в ЗМ-1 на 1°С с пропорциональным повышением температуры в ЗМ-3. Лидеры «Большой шестерки» на традиционной ежегодной встрече в Брюсселе призвали научные организации к продолжению начатых экспериментов, вплоть до полного уравнивания климатических условий в ЗМ-1 и ЗМ-3.

    ***
    Опасения зеленых. Экологические организации высказывают опасение, что непродуманное экспериментирование с перемещением энергетических потоков между ЗМ-3 и ЗМ-1 приведет к экологической катастрофе.

    ***
    Леннон вновь концертирует. По каналу NBC с оглушительным успехом прошел первый посмертный концерт Джона Леннона. Джон исполнял вокал, ему аккомпанировал Джордж Харрисон. По окончании концерта Джон Леннон заявил, что с нетерпением ждет момента, когда сможет воссоединиться с Полом и Ринго и восстановить былую славу «Битлз».

    ***
    «Quantific» подсчитала и прослезилась. Корпорация глюонной связи «Quantific» терпит грандиозные убытки в связи с отказом населения ЗМ-3 общаться по гаджетам «Super-GLUON». Отказ вызван резким потеплением в их загробном мире, с 21° до 37°С. На объяснения директора по связям с общественностью корпорации «Quantific» Тома Ричмонда, что потепление в ЗМ-3 вызвано соображениями гуманизма, а именно необходимостью остудить пекло в ЗМ-1, обитатели ЗМ-3 сообщили: «в конце концов, это рай, и мы заслужили нормальную температуру». Том Ричмонд оставил данное заявление без комментариев. Свободная пресса полна негодования по поводу столь эгоистичного поведения обитателей ЗМ-3. Перемещение энергии по осцилляционным мосткам из ЗМ-3 в ЗМ-1 продолжается, но акционеры «Quantific» близки к панике.

    ***
    Все люди равны. Парламент Голландии первым из европейских государств утвердил законопроект об уравнении в правах жителей ЗМ-2 с жителями ЗМ-1 и ЗМ-3. В Чехии, Сербии и Турции у голландских посольств организованы немногочисленные сборища, но в целом мировая общественность с восторгом поддержала голландскую инициативу. Лозунг «Все люди равны, даже если умерли» становится лозунгом дня.

    ***
    Перспективное предложение. Международный валютный фонд (МВФ) объявил о разработке проекта денежного обращения для ЗМ-1 и ЗМ-3. Не вполне ясно, каким образом смогут зарабатывать в загробных мирах люди физического труда, но очевидно, что люди творческих профессий – писатели, музыканты и программисты, без средств к существованию не останутся. По словам Жерара Саватьи, ответственного секретаря Международного валютного фонда, вопрос о наличном денежном обращении в ЗМ-1 и ЗМ-3 не рассматривается в связи с очевидной невозможностью его реализации.

    ***
    Температурный паритет достигнут. Впервые установлено полное равенство температур в ЗМ-1 и ЗМ-3. Бойкот со стороны населения ЗМ-3 продолжается, но носит спорадический характер: известно, что обитатели ЗМ-3 тайком переговариваются по глюонной связи с любимыми родственниками, чтобы пожаловаться на непривычные условия существования.

    ***
    В Конгрессе США. Сенатор Энди Томпсон внес в американский Конгресс предложение о пятикратном усилении энергетических мощностей, перебрасываемых из ЗМ-3 в ЗМ-1. «Мы призваны стоять на страже интересов американских граждан, – заявил сенатор, – а американская корпорация «Quantific» несет по вине обитателей ЗМ-3 несправедливые убытки. Наш долг принять меры по восстановлению справедливости, вплоть до принудительных. Предлагаю в связи с этим поставить обитателей ЗМ-3 перед ультиматумом: либо они прекращают бойкотировать использование гаджетов глюонной связи «Super-GLUON», либо мы повышаем температуру в ЗМ-3 с уровня 100°С, общего во всех загробных мирах, до 150° или даже 200°С, за счет соответствующего понижения температуры в ЗМ-1. С нами Бог! Думаю, что и население ЗМ-1 поддержит американское правительство в его начинании».

    ***
    Оборона ЗМ-3 дрогнула. Зафиксированы первые беженцы из ЗМ-3. Несколько человек связались с родственниками по глюонной связи и попросили узнать, нельзя ли как-нибудь перебраться отсюда в ЗМ-1, где климат более умерен.

    ***
    Первые посмертные президенты. Почти одновременно в нескольких государствах прошли выборы, в которых впервые в истории человечества смогли принять участие посмертные кандидаты. В США вместо Роба Робинсона очередным президентом избран Авраам Линкольн, во Франции с большим отрывом победил Шарль де Голль. Посмертные кандидаты, баллотировавшиеся в президенты других государств, выборы проиграли: на украинских выборах Богдан Хмельницкий не смог набрать даже 5-ти % голосов, а Чингиз-хан, баллотировавшийся в президенты Казахстана, был вычеркнут из кандидатских списков по решению суда, в связи с нарушением ценза оседлости.

    ***
    Коллайдер может спать спокойно. В связи с отменой террористической угрозы правительства США и Франции отозвали дополнительную охрану Большого адронного коллайдера (БАК), введенную четыре года назад.

    ***
    Долгожданная презентация. Корпорация «Quantific» презентовала первый в мире банкомат для транзакций с загробным миром. Устройство носит название «Bank-GLUON» и напоминает современные банкоматы. Единственное отличие от них – возможность пользоваться «Bank-GLUON» из загробных миров. Жители ЗМ-1 смогут теперь совершить безналичный платеж, предварительно получив деньги от живущих родственников, или заработав самостоятельно посредством заключения контрактов, или унаследовав у самого себя в случае смерти. Налоги у посмертных владельцев банковских счетов будут удерживаться автоматически при поступлении денег на счет. К сожалению, остается проблематичным использование «Bank-GLUON» в ЗМ-3, обитатели которого продолжают свой затянувшийся и абсолютно бессмысленный бойкот жителей ЗМ-2, несмотря на то, что температура в ЗМ-3 повышена уже до 250°С. Дальнейшее повышение невозможно, так как это связано со значительным похолоданием в ЗМ-1.

    ***
    Интервью А. Своденберга. В телевизионном интервью научно-развлекательному каналу NRC физик Артур Своденберг заявил буквально следующее: «В настоящее время переход эпсилон-матрицы между существующими мирами решен только наполовину: если перемещение человека из ЗМ-2 в другие миры не представляет сложности, хотя нельзя предсказать с высокой точностью, в какой именно мир – ЗМ-1 или ЗМ-3 – умерший попадет, то перемещение человека обратно составляет еще определенную научную проблему. Мне удалось доказать, что такой переход теоретически возможен. В настоящий момент перемещение эпсилон-матрицы из ЗМ-1 или ЗМ-3 в ЗМ-2 – вопрос времени и финансовых инвестиций». Заявление знаменитого физика вызвало широкий резонанс в обществе. Несколько ведущих высокотехнологичных компаний уже заявили о готовности финансировать исследования доктора Своденберга.

    ***
    Америка в трауре. На похоронах скоропостижно скончавшегося американского экс-президента Роба Робинсона покойный заявил, что доволен условиями существования в ЗМ-1 и гордится тем, что приложил немало усилий к созданию здесь – в ЗМ-1 – нормальных климатических условий. В заключение речи Робинсон передал привет родным и близким, призвав их не слишком огорчаться по поводу своей кончины, а также пожелал успехов избранному вместо него новому президенту Соединенных Штатов Аврааму Линкольну. В ответном слове Авраам Линкольн поблагодарил Роба Робинсона за приложенные на благо Соединенных Штатов усилия.

    ***
    Бойкот окончен! Бойкот, организованный жителями ЗМ-3 в связи с глобальным потеплением в их загробном мире, наконец-то прерван. Согласно многочисленным сообщениям, полученным по линиям глюонной связи, обитатели ЗМ-3 готовы пользоваться гаджетами «Super-GLUON» и «Bank-GLUON» при условии, что температура в ЗМ-3 будет понижена хотя бы на 50°С. Последнее слово, согласиться на предложенные условия или выставить встречные более жесткие требования, остается за американским Конгрессом. Фондовый рынок ликует: за первые полчаса акции корпорации «Quantific» взлетели на восемьдесят пунктов.

    ***
    Лента новостей. В ЗМ-1 температура пекла приблизительно 28°С. В ЗМ-2 Организация Объединенных Наций (ООН) объявила дату окончания бойкота ЗМ-2 со стороны жителей ЗМ-3 днем Человеческого Бессмертия. В телевизионных новостях – праздничные демонстрации: люди высыпали на улицы, кричат и плачут от счастья оттого, что страх смерти преодолен и уже никогда не омрачит человеческого существования. В ЗМ-3 температура стабильная, около 180°С, однако мелодии для арфы Клода Дебюсси уже не так популярны, как раньше.

    image
    Поделиться публикацией

    Комментарии 111

      +77
      шито?
        +30
        пусть выложит рецепт в аптеку, чтобы всем было понятно.
          +3
          Автор молодец, разбавил хабр юмором!
            +3
            Судя по комментариям, многие на Хабре предпочитают неразбавленное.
          +11
          Только не говорите, что это обрывки новостей из интернета!
            +14
            После первой пары строк немедленно ринулся смотреть теги. И не ошибся.
              +6
              я даже успел погуглить по паре keywords :))
                +7
                Я всё же надеялся, что это не шутка :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +13
                  Поэтому политики путём госрегулирования и прочего социализма сделали всем плохо, кроме того места куда они попадут :)
                  +6
                  Немного напоминает «Танатонавтов», а так, да, трэш.
                    +1
                    Только это, если пытаемся остудить ЗМ-1 за счёт ЗМ-3, то энергию нужно передавать не от ЗМ-3 к ЗМ-1, а в другую сторону, тут напутали.
                      0
                      Да? Приношу извинения за досадную опечатку.
                      +113
                        –6
                        на Большом андронном

                        Дальше читать не стал

                        PS. Исправили
                          +1
                          на Большом Андроидном
                            +10
                            image
                              +8
                              А на нём можно это… обрыв глюонной струны? Или гудронная струна тоже годится?
                            +4
                            Да, уже подсказали. Разделяю Ваше возмущение.
                              +2
                              ранее не известного типа

                              с этим прилагательным вроде приставка вместе должна идти
                                0
                                Извините, не понял. Какая приставка?
                                  +1
                                  Частица, а не приставка. Частица «не»
                                    –1
                                    Насколько я понимаю, «не» должно быть отдельно.
                                    Правда, до корректора мне далеко.
                                      0
                                      Вы не одиноки: в гугле на каждого «ранее неизвестного» — десятеро «ранее не известных».
                                      Но всё равно это ошибка.
                                        0
                                        Может быть, не знаю. Уточню. Если ошибка, исправлю.
                                          +1
                                          Да, выяснил — ошибка. Исправил, приношу свои извинения.
                              +8
                              А я всё ждал, когда начнут поднимать температуру в ЗМ-2 до среднего уровня. Не дождался…
                                +3
                                Больше напоминает «Убик».
                                  +34
                                  Правительство РФ во главе с митрополитом Феофилом возмущено вмешательством властей США во внутренние дела загробных миров. Продажа Super-GLUON на территории России запрещена. Радиолюбители продолжают собирать устройства связи своими силами. На нескольких из них заведены уголовные дела за оскорбление чувств верующих.
                                    +24
                                    TorrentLabs выпускает версию uTorrent с поддержкой глюонной связи. РАО регистрирует права на мелодии для арфы Клода Дебюсси.
                                      +4
                                      Что вызывает международный конфликт — Sony BMG ещё после первых новостей о возможности связи с ЗМ-1 и ЗМ-2 расширила свои права на композиции ещё и на те миры, пролоббировала увеличение срока действия прав до пожизненного, автоматический трансфер прав при перемещении личности из ЗМ-2 в ЗМ-1 или ЗМ-3, и заявила, что будет стоять на страже интересов правообладателей, не знакомых с современными правовыми реалиями.

                                      Таким образом, Sony BMG стала обладателем прав на церковные песнопения, но после переговоров с РПЦ и Папой Римским сделала исключение для «воспроизведения» композиций в церквях, соборах и прочих учереждениях для верующих.
                                      +12
                                      Вот и я ждал упоминание РФ в тексте )
                                      Что-то на подобии: В России создан реестр заапрещенных миров. Людям запретили умирать и пенсионный возвраст увеличили до 200 лет.
                                        0
                                        Тут ещё вспомнить о Глюонпроме, который заявил, что добыча сжиженного глюона, а также методом струноразрыва — это миф :)
                                      +3
                                      Простите, где можно купить те же психотропные средства, которыми вдохновлялся автор?
                                        +28
                                        Автор вдохновлялся чаем «Майский». Бегите скорей в «Пятерочку» — может, еще не разобрали.
                                          +10
                                          Курить вредно. Чай тоже.
                                            +1
                                            Вы хотели сказать чай тем более?
                                              0
                                              Кто пьёт чай — тот отчается…
                                          0
                                          silkroadvb5piz3r.onion
                                          +7
                                          Прекрасно же!
                                          Отличное чтиво к чаю и печенькам на работе :)

                                          Жду продолжения — что же все-таки дальше произойдет?
                                            +4
                                            Дальше — полная стабильность.
                                              0
                                              Как можно купить места в ЗМ-3?
                                                +5
                                                В ЗМ-3 вход свободный, а вот в ЗМ-1 строго по пропускам.
                                            +6
                                            А мне понравилось! Спасибо!
                                              0
                                              Пожалуйста.
                                              +7
                                              Странно что американцы не ввели свои войска в ЗМ-1 и ЗМ-3 для установления демократии там, так как «перемещение человека из ЗМ-2 в другие миры не представляет сложности»
                                                +3
                                                Введут еще, причем не своих, а Иностранный легион.
                                                –9
                                                В который раз вижу ваши посты на Хабре, и в который раз ловлю себя намысли, что это про вас: графома́ния (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п.
                                                  +18
                                                  Вы поймите, графоман и писатель — одного поля ягода: графоман — это неудавшийся писатель, а писатель — удавшийся графоман.
                                                  Если Вы хотели меня оскорбить, то обвинением в графоманстве вряд ли преуспеете в своем намерении.
                                                    –6
                                                    Словами жонглировать можно сколь угодно долго. Если вы так видите писателей и графоманов, я могу только развести руками. Я не пытался вас оскорбить, я лишь констатирую факт. Ваши художественные опусы попадают под часть определения «претендующих на публикацию в литературных изданиях», а посты вроде «О свойствах элементарных частиц. Антинаучные измышления наглого и невежественного бухгалтера» или «О природе мышления. Частное мнение» под «псевдонаучные трактаты». Мне кажется, всему это совсем не место на хабре.
                                                      0
                                                      Вам кажется.
                                                        0
                                                        Весьма аргументированно. Впрочем, чего еще ождать.
                                                          0
                                                          Хабр — саморегулируемое сообщество.
                                                            0
                                                            Это никак не мешает мне иметь собственное мнение, молодой человек. Вкусы большинства могут служить скорее критерием дурного, нежели хорошего.
                                                              0
                                                              Ваше мнение по поводу уместности публикации статей никому не интересно, т.к. сам Хабр решает место ли статье. Комментарии вида «этому не место на хабре» бесполезны. От вас ждут предложений по улучшению качества статьи, а не необоснованной критики автора, граничащей с оскорблением.
                                                  +1
                                                  В последнем эксперименте на Большом адронном коллайдере лептоны были подвергнуты интенсивной бомбардировке флуктуирующими протонами. В результате зафиксирован обрыв глюонной струны, сопровождаемый двойным излучением ранее не известного типа.

                                                  Это надо было оставить вот как есть, и не продолжать. «Умри, Денис, лучше не напишешь» (с)
                                                    0
                                                    [Перенесено в правильную ветку]
                                                      +2
                                                      Я не «так вижу» графоманов и писателей, я являюсь одним из них: первым с детства, вторым — последние 15 лет, с тех пор как начал публиковаться в печати. По поводу названных Вами постов — здесь спорить не буду. Комментируйте там, отвечу.
                                                      Если моим постам не место на Хабре, администрация меня поправит (один раз поправила, нет вопросов — принял к сведению). Все остальное — Ваше личное мнение. Если не нравятся мои посты — жаль. Заминусовали, выразили мнение — и довольно. Зачем читать и комментировать?
                                                        0
                                                        Вы именно так видите. То, что вы публикуетесь или сами пишете, никак не отменяет того, что у вас есть собственное видение, и того, что у других людей оно может быть иным. И, конечно же, публикация не может служить никаким оправданием или доказательством. Донцова тоже публикуется. Но кто в здравом уме назовет это литературой? То, что вы выражаете возмущение моими комментриями, весьма странно. Я как раз и выражаю свое мнение в комментарии. Я имею такое же право писать комментарии, как и вы посты. Вы же слишком болезненно реагируете на критику.
                                                          +2
                                                          Да пожалуйста, если Вам нравится. Вы имеете право писать комментарии, а я писать посты. Давайте реализовывать свои права по мере возможности.
                                                          Я, кстати, Донцову тоже за писательницу не держу. Хоть в чем-то сошлись.
                                                            0
                                                            Хотелось бы, чтобы вы, все же, обратили внимание на тематику сайта, что это Хабр, IT-сообщество, а не самиздат Мошкова и не дискуссионный околонаучный клуб.
                                                              +2
                                                              А Донцовой Вы тоже предъявы кидаете, что она публикуется бешеными тиражами? Может, претензии нужно адресовать жадным и некультурным издателям, которые Донцову публикуют, и ее неразвитым читателям? Почему мне претензии, а не хабравчанам? Не захотели бы читать, опустили в минус. Аналогичным образом, если бы администрация сочла, что мои посты не соответствуют тематике сайта, вынесла бы предупреждение. Обращаю Ваше внимание: я бы мгновенно подчинился, потому как не я здесь порядки устанавливаю. Но по счастью, и не Вы.
                                                                +1
                                                                Я не «кидаю предъявы». Что за лексика гопников? Вы сказали, что публикуетесь и поэтому у вас не «видение», а знание. Я же утверждаю, что факт публикаций ни о чем не говорит, и привожу пример, подтверждающий мои слова. Не думаю, что стоит дальше обсуждать Донцову.

                                                                Вам адресованы претензии, потому что вы автор. Вы пишете много текстов, некоторые из которых носят весьма сомнительную художественную ценность, некоторые откровенно странны и антинаучны. И пишете вы на хабре. Поэтому мне захотелось донести до вас, что вы делаете странные вещи, что вам стоит задуматься и оценить происходящее, вернуться в реальность. Я не могу донести до хабра свою точку зрения никаким иным способом, кроме как через комментарий.

                                                                Ваши посты иногда не соответствуют тематике сайта, инога не соответствуют здравому смыслу, иногда хорошему вкусу. Печально, конечно, что в основной массе видно одобрение ваших экзерсисов, но это, в принципе, понятно. Однако, я не думаю, что такое состояние продлится бесконечно долго. В какой-то момент вы настолько перегнете палку и уйдете в сторону, что это замечу не только я, а и другие пользователи, и администрация.
                                                                  0
                                                                  1. Мне мои тексты не представляются имеющими сомнительную художественную ценность. Некоторые неудачны, некоторые не вполне удачны, некоторые весьма и весьма удачны.
                                                                  2. То, что мои научные статьи странны, я воспринимаю как похвалу. Любой новатор кажется странным своему окружению. Конечно, странность не гарантирует научность метода, но здесь каждый из нас находится при своем мнении и, наверное, при нем останется.
                                                                  3. Бесконечного не бывает: рано или поздно меня или заминусуют, или так заплюсуют, что я потеряю к сочинительству интерес, ну или просто копыта откину, я ж в возрасте. Надеюсь, тогда — в мое отсутствие — мой любимый Хабр станет более правильным, да и Вам спокойней заживется.
                                                                  4. Странно не писать странные посты, а упрекать автора в том, что он это делает. Так, по-моему.
                                                                    0
                                                                    1. Это ваше мнение. Мое мнение отличается от вашего. Не знаю что здесь еще можно можно обсуждать. Поэтому перейду к следующему пункту.
                                                                    2. Я пытаюсь использовать мягкие формулировки, но, видимо, делаю это зря. Ваши статьи не новаторские. Вы не следуете научному методу, у вас нет доказательной базы. Ваши статьи ненаучны, это ваши измышления, которые вы можете осбудить с друзьями, и которые выглядят неуместно на Хабре. На все это вам указывали раньше.
                                                                    3. Вы чрезвычайно болезненно реагируете на критику. Я уже это говорил. Очень странная реакция. Мой Хабр. Ваш Хабр. Это уже напоминает детсадовскую пикировку.
                                                                    4. Я не упрекаю вас в том, что вы пишете (do write). Я уже это неоднократно говорил. Я говорю о том, что вы пишете (what you write) и где вы это делаете, что это Хабр, и вы ошибаетесь, что он предназначен для тех текстов, которые производите вы.
                                                                      0
                                                                      Отвечаю еще раз.
                                                                      1. Я не упрекаю Вас в том, что Ваше мнение отличается от моего. Это Вы упрекаете меня в этом — в комментариях к моему посту, заметьте.
                                                                      2. Мои научные статьи я готов обсуждать в комментариях к соответствующим постам. Утверждать, что у автора литературного поста неправильная научная метода — это не странно, по-Вашему?
                                                                      3. Я уже давно не реагирую на критику болезненно, я принимаю ее во внимание. Не желаете пикироваться, ради Бога, прекратим дискуссию.
                                                                      4. Я публикуюсь на Хабре в соответствии с его правилами. Толкование правил я принимаю только от администрации, причем безоговорочно, либо от хабравчан в виде выставляемых мне оценок. Вы проголосовали, Ваше мнение меня больше не интересует.
                                                                        0
                                                                        Пожалуйста, покажите где я вас упрекал в том, что ваше мнение отличается от моего? Полагаю, вам не составит труда привести цитату. О «предъявах» заговорили вы. Я лишь рассказаывал о том, что вижу, чувствую и думаю. То есть делился мнением.
                                                                        Я говорю не о конкретном посте, и с самого начала говорил не о конткретном посте. Я говорю о сумме. С этого я и начал: «В который раз вижу ваши посты на Хабре, и в который раз ловлю себя на мысли...» Поделиться мнением о «сумме» уместно в любом посте. Считайте, что этот был последней каплей, после которой мне захотелось высказаться.
                                                                        «Вы проголосовали. Ваше мнение меня больше не интересует» — конечно, вы не воспринимаете мою критику болезненно :)) В общем-то, эта фраза вас замечательно характеризует. По-видимому, в этом и есь ваша проблема. Вас не интересует мнение людей, которые с вами не согласны. В тот момент, когда оно вас заинтересует, когда вы станете уделять внимание не мнению тех, кто согласен, а мнению тех, кто не согласен с вами, вы сделаете первый шаг к тому, чтобы ваши тексты стали литературой, а псевдонаучные трактаты начали приобретать благообразный научный вид. И тогда вы перестанете попадать под определение графомана, приведенное выше. Удачи на этом нелегком пути!
                                                                          0
                                                                          Поделиться мнением о «сумме» уместно в любом посте.

                                                                          В этом есть резон — принимается.

                                                                          Под определение графомана не хочу перестать попадать — я ж писатель.

                                                                          Вам тоже удачи на тернистом пути искоренения научной ереси (или самостоятельного мышления, это с какой стороны посмотреть).
                                                                            0
                                                                            «Если вы владеете революционной научной тайной, почему бы не доказать это, получив признание в качестве нового Ньютона? Разумеется, ответ известен. Вы не можете сделать это. У вас нет такой тайны». Ричард Докинз.
                                                                              –2
                                                                              Как раз в процессе доказательства. В том числе на Хабре.
                                                                    +4
                                                                    Вы и сами перегибаете палку. Хабр уже давно не IT-сообщество, а клуб по интересам. И здесь есть и хаб «Читальный зал» и «Я пиарюсь» и «Будущее здесь» и «Переводы» и некоторые другие, которые объединяют членов клуба по интересам, уже не связанным с IT. И это хорошо, ибо все хабы в итоге объединяются Хабром, и это нас объединяет.
                                                                      +2
                                                                      Жаль, что Хабр превращается в место, где считается уместным публиковать антинаучные измышления и графоманские сказки. Что я и пытаюсь донести. А решил сделать это именно здесь, поэтому что автор данного поста отличился в этом отношении в разы больше других.
                                                                        +2
                                                                        Фактически, Вы сейчас пиарите автора, поскольку мне уже не терпится прочесть его антинаучные творчества, дабы выставить свою оценку.
                                                                        Не хочется начинать полемику по поводу относительности термина «научный» и «ненаучный». «Весч» эта, как вы понимаете, весьма относительная, и что ненаучно в одно время, становится научно в другое, и наоборот — фундаментальные теории иногда тоже терпят крах. А гениальные идеи рождаются из фантастических бредней.
                                                                        Полагаю, если добавить в пост хаб «Читальный зал», это поставит произведение в юридическое соответствие со всеми правилами и обеспечит право на существование на ресурсе, не вызывая ни у кого негатива.
                                                                          0
                                                                          Я не ставил перед собой целью пиарить или не пиарить автора. Прочитайте его посты. От этого хуже никому не станет. Думаю, прочитав, вопросов об относительности научности в данном случае у вас не возникнет. Я не говорил, о несоответствии данного конкретного поста правилам. Я говорил о тотальном треше, который устраивает автор на Хабре, о том, что подобному просто не место здесь.
                                                                            0
                                                                            Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица.
                                                                            © Барон Мюнхгаузен.
                                                                            0
                                                                            Ой, Вы нас с lek раскусили! Я пишу антинаучную ахинею, а он ее рекламирует. Но пожалуйста, это строго между нами.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            +1
                                                            Да нет, просто шведская фамилия.
                                                            Сведенборга я в детстве читал, но ничего уже не помню.
                                                              0
                                                              тоже сразу же вспомнился, думал прямая отсылка.
                                                              –5
                                                              image
                                                                +8
                                                                Ну, что вы! Это картинка для вконтакта.
                                                                +2
                                                                «переселение из ЗМ-2 в ЗМ-1 и ЗМ-3» — в голос
                                                                  +9
                                                                  На месте этих терраформеров я бы совместно с эйнштейнами из ЗМ-3 заинтересовался вопросом: каким это образом так называемая эпсилон-матрица, как квантовая сущность, может воспринимать температуру (движение молекул в классическом мире) с таким же болевым порогом, как и наш классический legacy-носитель, в котором этот порог возник в ходе эволюции как стимул избегать условий, ведущих к его разрушению? Если там тоже некий промежуточный классический носитель, более термостойкий или постоянно регенерирующий (кодовое название «Прометей»), но передающий те же сигналы из-за еще какого-то эволюционного бага, то может быть можно просто нахрен отключить в нем болевые сигналы вообще или снизить их чувствительность на порядки и насрать на любые колебания температур? Где нейронаука, мать ее, почему в 21 (или уже 22?) веке принимаются такие топорные и энергозатратные решения?!
                                                                    +1
                                                                    Мне кажется, температура в ЗМ-1 и ЗМ-3 — понятие более сложное и слабо связана с температурой в ЗМ-2.
                                                                    +7
                                                                    Феерично! Прочитал все без отрыва. Очень наглядно…
                                                                      +1
                                                                      Существование USB-разъема вам не кажется морально и технически устаревшим в век использования широкополосной глюонной связи?
                                                                        0
                                                                        Кажется. Сначала было YTY-разъем, но чем-то не понравилось, сейчас уже не помню.
                                                                        USB не смотрится, Вы правы.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        +6
                                                                        А мне понравилось.
                                                                          +2
                                                                          Автор молодец, события не далеко ушли от текущей реальности.
                                                                            +2
                                                                            Подготовка президентом ЗМ-1 к своему прибытию — бесподобно! =)
                                                                              –1
                                                                              Только один вопрос — зачем это на хабре?
                                                                                –1
                                                                                В комментариях это обсуждалось. Хотя бы здесь.
                                                                                  +2
                                                                                  Зачем на хабре научная фантастика? Затем, что она кагбэ входит в число приоритетных интересов ИТшников и гиков и наоборот, т. е. любители современной НФ зачастую так или иначе занимаются или интересуются ИТ и другими реальными перспективными технологиями.

                                                                                  Юмор в фантастических произведениях на хабре тоже более чем уместен, поскольку юмор этот специфичен, и лучше всего его понимает именно вышеупомянутая ЦА.

                                                                                  Что же действительно следовало спросить, так это зачем это опубликовано в хаб «Будущее здесь». Место таким произведениям — в хабах «Читальный зал» или «Юмор». В «Будущее здесь» принято публиковать реальные сообщения о достижениях науки и технологий или субъективную аналитику, но тоже реалистичного характера.
                                                                                    +1
                                                                                    Хорошо, убедили.
                                                                                      +1
                                                                                      Меня тоже. В следующий раз опубликую в «Читальном зале».
                                                                                    +2
                                                                                    Офигенно :) Правда поначалу воспринимал всерьёз написанное :)
                                                                                      –1
                                                                                      Вот то же самое только что хотел написать.
                                                                                      +2
                                                                                      Маньчжуры — это не Цинь (-221 — -206), а Цин (1644-1912).
                                                                                        0
                                                                                        Да и Чингис-хан был не казахом.
                                                                                          +1
                                                                                          Вот поэтому его и не допустили до выборов!
                                                                                          0
                                                                                          Надо же! Вообще-то я фонаря писал. С тем же успехом могла быть династия Шунь.
                                                                                        +2
                                                                                        Не воспринимайте претензии зануд насчет «отсутствия доказательной базы, научных методов» и пр по поводу своих юмористических статей. Кому-то сегодня нахамили на работе, а кому-то просто «не дано»… )) Спасибо за Ваше творчество, ушел читать другие Ваши посты… ))
                                                                                          0
                                                                                          Спасибо за поддержку. Однако не факт, что остальные посты Вам понравятся. Не вспоминается ни одного человека, которому бы одинаково и одновременно нравились и мои художественные, и научные тексты.
                                                                                            0
                                                                                            Мне нравятся. Но не этот текст.
                                                                                              0
                                                                                              Этот не могу сказать, что худший, хотя из рук вон плохо отредактирован.
                                                                                          0
                                                                                          Вообще, очень интересная вселенная получается. Было бы здорово увидеть описание миров ЗМ-1 и ЗМ-3. Кроме того лично мне хочется, чтобы жители ЗМ-3, раз уж там все ученые собрались, разработали свою вундервафлю и превратили ЗМ-2 в Ад. Ну просто хочется хеппи-энда, а то сейчас на хабре уж больно хмуро с этими политиками.
                                                                                            0
                                                                                            Все давно описано — Данте Алигьери «Божественная комедия» в переводе, конечно, Лозинского…

                                                                                            Земную жизнь пройдя до половины,
                                                                                            Я очутился в сумрачном лесу…

                                                                                            эх, пойду перечитаю…
                                                                                              0
                                                                                              Еще раньше было описано. См., к примеру, мифы про Орфея.
                                                                                                0
                                                                                                Справедливости ради — «Божественная комедия» задумывалась и писалась как завуалированная стеб-пародия на политические реалии того времени, а не как «путеводитель» :)

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                            Самое читаемое