Как стать автором
Поиск
Профиль
Обновить

Комментарии 19

Как можно отдать 300% всех процессоров?
Поправьте на 77% или на 3/4, а то глаз режет.
Всего голосов 6: ↑3 и ↓3 0
Может я и не прав, но для много ядерных так можно обозначать «300%», хоть глаз и режет.
Всего голосов 14: ↑13 и ↓1 +12
Скорее претензия к слову «всех»:

300% от всех процессоров
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Спасибо, поправил.
Комментарий пока не оценивали 0
В Linux 100% CPU — это одно ядро. Если ядер несколько, то максимум — это N*100%, где N — число ядер всех процессоров.
По этому 77% — это будет меньше одного ядра, а не 3 ядра из 4-х, как предполагается выделить под компиляцию.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Буду знать. Работаю в основном с линуксом и довольно давно, но такой расчет ни разу не попадался.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
надо чаще смотреть в top =D
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
И Windows Performance Monitor так считает (для процессов), т.е. идея довольно распространенная.
Комментарий пока не оценивали 0
Именно что 300%.
Одной ядро — 100% мощности CPU. 2 ядра — 200%, 12 ядер — 1200%. Это классический учёт CPU в Linux.
Комментарий пока не оценивали 0
Ага, поправил.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Ох нифига себе! 600 файлов и час жизни… А если вынести файлы и весь процесс на ram-drive — может шустрее будет?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Или, хотя бы, необходимые для компиляции файлы размещать на SSD.

Кстати, это, конечно, будет быстрее, но не факт, что спасёт от лагов. От этого как раз спасает ограничение в 300% для CPU :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Лаги от IO самые неприятные. Если вам дают 10% CPU вместо ожидаемых 100, вы всего лишь в 10 раз снижаете скорость. А если вас поймали на IO, то придётся тупить до завершения всех тех, кто перед тобой. С вытекающими «вообще ничего не делает и висит».
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
А как оно по сравнению с олдскульными nice и ionice?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
nice вполне работает. ionice всего лишь опция скедулера, она не может решить проблемы трешинга диска, то есть blkthrottle работает куда лучше.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Спасибо интересная статья, есть вопросы:

вероятно надо: echo (PID шелла для компиляции) >~/cg/cpu/g1/tasks?

почему для cpu группа создается, а для io нет?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Вот так можно процесс по памяти ограничить (иногда бывает полезно при отладке прожорливых программ — чтоб систему в OOM/SWAP не загнать случайно отожрав всю доступную память)
twitter.com/seriyps/status/364154421866790912
Комментарий пока не оценивали 0
С cpulimit как-то попроще всё. Мало того, её на ходу можно к уже запущенным процессам применять, например, к skype, дав ему прогрузиться, а потом ограничив его 0.5% проца, чтобы не расходился особо.
Комментарий пока не оценивали 0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка Вернуться на старую версию
© 2006–2023, Habr