Комментарии 19
Предлагаю придумать название: «Работай! В выходные придумаешь!». А то работа в офисе встала из-за этого поста. Все придумывают и мониторят комменты.
P.S. Прошу прощения, что не уложился в 16 символов.
P.S. Прошу прощения, что не уложился в 16 символов.
Лучше всего придумывать названия когда есть подробная инфа о планете. Потому что назовешь планету «Сахара», а она целиком покрыта водой…
Лучше бы сделали хитрый алгоритм, который бы автоматически генерировал человекочитаемое название, исходя из расположения, характеристик планет и т.д. Тогда и имена бы были необычные, и больше времени было бы чем-то полезным людям заняться…
upd. И несли бы какую-то полезную информацию в себе…
То, что мы знаем о большинстве экзопланет, — это какое электромагнитное излучение они испускали миллионы лет назад.
Такой алгоритм уже придуман в компьютерной игре «Elite». Получались весьма звучные названия, такие как «Lave», «Zaonce», «Quitri», «Ontiat». И, конечно, цель поиска всех космических путешественников — планета «Raxxla»!
«Железяка» можно предлагать? :))))
Надо учитывать, что такие «сложные имена» — это не просто придуманые циферки и буковки. Это часть целой системы морфологической классификации звезд и экзопланет. Не сложно заметить, что первая часть названия экзопланеты — это номер звезды по каталогу, а вторая — это положение экзопланеты вокруг этой звезды.
К примеру, Глизе 876 b: 876 звезда каталога Глизе, ближайшая планета к звезде (под литерой а понимается сама звезда)
Так, что существующая классификация экзопланет является общепринятой и удобной в научной работе.
Думаю, что логичнее просто прибавлять придуманные названия к каталожному номеру, к примеру Глизе 876 b (Татуин) :)))
К примеру, Глизе 876 b: 876 звезда каталога Глизе, ближайшая планета к звезде (под литерой а понимается сама звезда)
Так, что существующая классификация экзопланет является общепринятой и удобной в научной работе.
Думаю, что логичнее просто прибавлять придуманные названия к каталожному номеру, к примеру Глизе 876 b (Татуин) :)))
Логично. Но не очень.
Я про систему. Покуда мы разглядели планету, мы предположили, что она «b» — первая от светила. А со временем разглядим более мелку и более близкую. Пересортировывать буквы или назвать «c»?
Я про систему. Покуда мы разглядели планету, мы предположили, что она «b» — первая от светила. А со временем разглядим более мелку и более близкую. Пересортировывать буквы или назвать «c»?
Да, именно. Но не стоит боятся того, что придётся пересортировывать много данных, ведь как правило у звёзд не большие планетные системы, число планет в которых, в основном, меньше 5. Тем более разглядеть более малую вероятность мала — ведь куда выше вероятность открыть её либо раньше планеты b, либо вместе с ней, как иногда делается по отклонению движения звезд от расчётного.
А зачем?
Как уже сказано в научной работе существующая система удобнее (хотя и не без недостатков). Так зачем эта деятельность?
Как уже сказано в научной работе существующая система удобнее (хотя и не без недостатков). Так зачем эта деятельность?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Придумаем имена новооткрытым экзопланетам?