Комментарии 30
Спасибо. Думаю пригодится.
я тут сайтик на phpnuke переверстывал для КПК, вместе с форумом. помучался, но вроде пашет.
и, кстати, "я требую продолжения банкета" (с)иван васильевич
хотелось бы тогда уж и для смартов тоже получать этот шаблон... у меня nokia N-95. не знаю что там в определении браузера должно быть, но у wordpress есть такая фича. он определяет это и соответственно дает другой шаблон...
хотелось бы тогда уж и для смартов тоже получать этот шаблон... у меня nokia N-95. не знаю что там в определении браузера должно быть, но у wordpress есть такая фича. он определяет это и соответственно дает другой шаблон...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А не проще ли сделать отдельную версию специально для КПК? (pda.site.ru)
Так и пользователем понятней, и проблем меньше.
Так и пользователем понятней, и проблем меньше.
Так и сделано, разве что вместо домена pda используется автоопределялка. Хотя надо и домен прикрутить.
Я имел ввиду только домен. Без проверки.
Часто бывает очень удобно заходить на урезанную версию сайта. Быстрей грузится и рекламы нет :-)
А если будет стоять такая проверка - то обычным браузером не зайдёшь :-(
Часто бывает очень удобно заходить на урезанную версию сайта. Быстрей грузится и рекламы нет :-)
А если будет стоять такая проверка - то обычным браузером не зайдёшь :-(
Проверка лишь дополняет pda.site.ru. Т.е. я придерживаюсь вашего же мнения, pda версия зачастую удобней и главное — понятнее =) Но мне нравится и политика гугля — автоопределение. И думаю что лучшим будет — объеденить pda и автоопределение.
Т.е при заходе на www.site.ru с КПК подсовывать пользователю оптимизированную страницу? + специальная версия на pda.
В принципе выход, но вдруг пользователь всё-таки захочет смотреть на нормальный сайт?
Может имеет смысл сделать css для мобильных устройств и внём прописать большими буквами в начале страницы что есть специальная версия для КПК? Те кто хотят - перейдут, кому не жалко траффика - останутся.
В принципе выход, но вдруг пользователь всё-таки захочет смотреть на нормальный сайт?
Может имеет смысл сделать css для мобильных устройств и внём прописать большими буквами в начале страницы что есть специальная версия для КПК? Те кто хотят - перейдут, кому не жалко траффика - останутся.
К сожалению голосовалку на AJAX на данный момент я так и не реализовал
даным-давно, когда аббревиатура AJAX еще не существовала, народные умельцы делали подобные вещи через закрузку IMG которому меняли SRC ;)
Под AJAX`ом я имею введу, конечно же, xmlhttprequest, которому 9 лет =) Хотя про src тоже тема и для моего случая даже возможно подойдет, спасибо.
xmlhttprequest'у может и много лет, но популярность он набрал относительно недавно... а с IMG фокус возможно и не старше, но тоже работал, при чем вполне себе кросс-броузерно... :D
за сим и предложил его, как простую и безглючную замену xmlhttprequest'у. для голосовалок ее вполне достаточно ;)
за сим и предложил его, как простую и безглючную замену xmlhttprequest'у. для голосовалок ее вполне достаточно ;)
а еще было бы неплохо для коммуникаторов версии 320х240 и для PSP 480x272
проверил на 320х240 не умею делать скриншотов, но смотрится отлично, без горизонтальной прокрутки, настройки стоят Вид->По размеру экрана
Жаль, что скринов нет =( очень интересно как смотрится. Если не очень лениво — http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id… там все просто, лишь бы ActiveSync был.
Хорошая статья.
Как вариант, можно применить XML+XSL и для мобильных устройств использовать другой XSL-шаблон, который не будет выводить все лишние блоки.
Как вариант, можно применить XML+XSL и для мобильных устройств использовать другой XSL-шаблон, который не будет выводить все лишние блоки.
круто вы конечно определяете "мобильность" с помощью preg_match :-),
как-будто строковых функции сравнения без учета регистра мало?
а вообще, идеально использовать xslt, как сказали выше
совет: используйте минимально простые стили и верстку, размер шрифта и отступы между тектовыми блоками указывайте в em, ширину блоков в %
как-будто строковых функции сравнения без учета регистра мало?
а вообще, идеально использовать xslt, как сказали выше
совет: используйте минимально простые стили и верстку, размер шрифта и отступы между тектовыми блоками указывайте в em, ширину блоков в %
насчет xslt очень спорно =) а вот по поводу текста в em, возможно вы правы.
>как-будто строковых функции сравнения без учета регистра мало?
а оно намного быстрее!?
я вот сколько раз пробовал, чтолько раз у меня в итоге получалось что один preg_match (не путать с ereg_*) в итоге работал быстрее чем несколько strstr и иже с ним ... ну или как минимум сравнимо...
хотя, конечно, всё зависит от ситуации
а оно намного быстрее!?
я вот сколько раз пробовал, чтолько раз у меня в итоге получалось что один preg_match (не путать с ereg_*) в итоге работал быстрее чем несколько strstr и иже с ним ... ну или как минимум сравнимо...
хотя, конечно, всё зависит от ситуации
Хороший рассказик =)
«Тут он лишь одноголоночный»
исправьте...
исправьте...
смотрел на ийфоне - там работают любые js скрипты.
даже jQuery
даже jQuery
Жаль время голосования уже кончилось, а то поставил бы плюс.
Сам сейчас начинаю копать данную тему и статья была в помощь.
Сам сейчас начинаю копать данную тему и статья была в помощь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опыт верстки под Pocket PC на примере