Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

ну а что тут думать, лицензия есть лицензия, тут 2 пути, первый это или перейти на лицензионное ПО, обычно для учебных заведений идут неплохие скидки, или перейти на бесплатный софт, который иногда не то что бы заменяет платные аналоги а превосходит его, хотя невсегда так происходит
Это из ряда: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Почему скажем ВУЗы не могут изначально пользоваться лицензией. Каждое (я уверен) высшее учебное заведение имеет дополнительные доходы, занимается финансовой деятельностью и выделить 1 раз сумму из бюджета не так уж и сложно.
Ладно для предприятий можно еще найти оправдание. Не каждая новая организация мелкого (или даже среднего) бизнеса может на стадии своего развития позволить себе необходимый лицензионный софт, хоть и в течении первого года предоставляются налоговые льготы.
MSDN AA для преподавания IT дисциплин и Academic Open License для инфраструктуры - не думаю что там нужны какие-то запредельные деньги.
Просто там, как и везде (и на предприятиях тоже) - никто не хочет этим заниматься, а если хочет - обычно квалификации не хватает.
Скорее обычно деньги не хочется тратить .)
не хочется тратить сейчас - прийдется тратить потом, и больше..
Разве ж я спорю... Им потом не только деньги, но и нервы придется тратить .)
Тем временем, как производители платного ПО обещают обычно покупателям бесплатную поддержку.
Мне интересно - в какой коме был автор ? Уже год как учебные заведения пытаются перейти на лицензионное ПО, и если нет полного перехода, то есть подвижки... ВУЗы процентов на 70 уже перешли либо на свободный софт либо на Академки МС. Сидеть никому не охота.
>>>ВУЗы процентов на 70 уже перешли либо на свободный софт либо на Академки МС
Откуда данные?
Вся страна пытается пользоваться лицензионным ПО, только рынки с пиратской продукцией ни как не закроют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несут то из дома - вопрос в том, что дома ОДИН компьютер и доходит до абсурда - студент приносит из ВУЗа лицензионный Виндовс и Офис - но мама с папой НЕ МОГУТ сделать на нем ничего - они же не учатся :( Вот тут то вся проблема, а не раздолбайство. То есть работай на лицензионном ПО в ВУЗе а дома как хочешь - покупай на 5 лет учебы.
P.S. Все равно цена Висты достаточно большая - за такую сумму можно купить для нее компьютер
P.P.S. До дома не доберутся - не откроем...
Рано или поздно доберутся, только не в прямом понимании этого слова. Просто перекроют явные источники распространения не легальной продукции.
Да чур вас! Занимала бы Windows свои проценты без пиратства? думаю вряд ли.
Да к тому времени когда они доберутся, для линуксов уже полноценную графическую оболочку сделают без дырок, без багов и тд. И тогда простой пользователь не будет понимать слово линукс, как нечто, чем владеют избранные :) И да потеряет виндовоз свою популярность... ну и все в таком духе =)
А сколько уже пытаются.. И КДЕ вон 4-ый, и прочие красивости, а без консольки-то никуда, мда-а-а..
Ну не могут добровольные разработчики свободного ПО сваять юзер-френдли интерфейс, ну что поделать. Зато, бесспорно, продукт у них очень стабильный, мощный, удобный, гибкий и прочее. Но дефолтный пользователь оценивает сначала удобство, а потом - остальное. И пока есть что-либо более удобное, выбор идёт в пользу именно этого удобного.
И никак иначе.
Ну так у нас есть время еще, пока "к нам не придут":)
ps Мандрива потихоньку близко подбирается к удобству для дефолтного пользователя )
Понятие «юзер френдли» очень относительное. Практика показывает, что неопытному пользователю одинаково сложны что винда, что не винда. А вот опытному возможностей винды становится мало.
Глянул только что на сайте магазина (обычного, не интернет-магазина). Vista 2800 рублей там стоит. ОЕМ, правда; коробка 3700. К компьютеру за 2800 (очень б/у... очень. Но, подозреваю, найти можно) лучше взять что-нибудь, что будет на нём нормально работать. Linux какой-нибудь, без compiz и тяжеловесных DE. Но это было бы справедливо и если бы Vista стоила 0 рублей :)
Если я не ошибаюсь, Academic License явным образом разрешает пользоваться продуктом всем членам семьи.
В принципе на ОС и софт чихать, полностью сижу на Open Source.
Не нравиться только как дела обстоят с музыкой и фильмами
Я вспоминаю, как учился информатике в школьные годы. Было много OS: УКНЦ, Yamaha, Spectrum, x86 - и ведь никто не плакал от множества платформ. Для обучения информатике в школе достаточно пакетов по программированию, офисным продуктам и интернету. Для всего этого вполне подходит как Windows, так и Mac c Linux. Для всех есть учебные лицензии. Просто многие об этом не знают.

А вообще, пиратство убивает, в первую очередь, индустрию нашего IT сектора. Сами подумайте... Вот был лексикон. Ну зачем надо покупать его, если можно поставить пиратский офис. И в итоге, огромное кол-во разработчиков перестало писать программы a-la shareware. Зачем? Никто не выдерживал конкуренции. Вот и получилось, что за собственный сайт маленькая компания готова отдать 1000-3000 у.е., а за офис на 10 человек - нет.

Помните, когда были пластинки? Их нельзя было скопировать. Было шиком купить редкую запись - потом поменяться с друзьями. А теперь - у многих гигабайты MP3 лежат мертвым грузом. Это как смотреть фильм в кинотеатре на отрываясь, и купить DVD - нажал на паузу и пошёл чай заваривать... Вся магия кино теряется. Так и с софтом - бесплатный выбор - и все пользуются Word, Photoshop и etc. Хотя и на 10% большинство их не использует.

Вобщем, надо, надо ценить труд разработчиков, и если они просят за свой труд разумную цену - платить её. Либо честно брать FreeWare.
Относительно того, что "нажал на паузу - пошёл чай заваривать - потерялась магия кино" - не соглашусь. Есть фильмы, которые смотреть дома с ДВД гораздо приятнее, чем в кинотеатре. Кроме того, есть люди, для которых комфорт просмотра имеет бОльшее значение чем, возможно, для вас. Есть фильмы, которые я могу смотреть исключительно в одиночестве. Есть фильмы, которые я бы не смогла посмотреть, если бы не выходила попить чайку (в кино я бы просто ушла из зала на середине просмотра). Потому я не считаю, что возможность попить чайку убивает магию кино. Даже наоборот. если от вашего фильма отвлекаются на попить чайку - вероятнее всего, никакой магии там и нету вообще. Если меня Догвиль тронул - так я смотрю его всякий раз на одном дыхании, не отрываясь от монитора, не отвлекаясь ни на кого. Если какой-нибудь "Поворот не туда" оказался бессмысленной жвачкой - так я и в кинотеатре его не _смотрела_.
И вообще, есть фильмы, которые хочется смотреть, обнявшись вдвоём и полулёжа. Кинотеатров, где это возможно, маловато(у нас в Киеве - один Жовтень, если не ошибаюсь). А если я хочу посмотреть семейный мультик с трёхлетним ребёнком, который не в состоянии высидеть полтора часа, соблюдая полную тишину и прочие правила поведения в общественных местах? Магия? Не будет никакой магии, если меня выдворят с середины сеанса под рёв расстроенного чада. Зато будет магия, когда мы втроём уляжемся на большом семейном диване и будем глядеть этот мульт, обнимаясь и подшучивая друг над другом...

А вообще, само сравнение лицензионного и пиратского софта с кинотеатрами и ДВД, имхо, некорректно. ДВД тоже бывают лицензионные =). за них тоже деньги платятся, и чаще - бОльшие, чем за билет в кино. А аналогия кино-ДВД скорее уместна для "софт для работы через инет" и "софт для работы оффлайн". Как гугловские сервисы по ведению документооборота в противовес МСОфису
Эээ. Я немного не про то... Я не против DVD. Я к тому, что если бы мы все всегда платили за MS Office - то многие бы выбрали тот же MS Works или еще что-нить, потому как далеко не всем нужна такая тьма функциональности за тучу бабла.
В институте, где я училась, уже почти полностью закупили лицензионное ПО.
Очень затратно, учитывая, что есть компьютерные классы по 30 машин (а самих классов - порядка 20-30).
Тяжелее всего IT отделам :)
Невооруженным взглядом видно, что статья высосана из пальца, и имеет 1 цель - нагнетание истерии, связанной с несуществующей "интелектуальной собственностью".
к сожалению, помимо оправданной борьбы с целью полноценного вписания россии со своим фривар менталитетом в мировую экономическую систему (и параллельной зачисткой серверов мп3 и пользовательских компьютеров) донос на недобросовестную компанию, использующую пиратский софт, в милицию стал инструментом нечестной конкурентной борьбы; причем в данном случае "лицензионность" может быть приобретена путем понятных телодвижений "деньги из кармана в карман" (впрочем, в случае "платного заказа выезда проверки к другу" такая опция может быть и отключена)
Россия вообще можно считать счастливой страной, поскольку до неё ещё не добрались загребущие ручонки BSA. На западе они уже давно творят форменный беспредел — там наезжают (причём весьма конкретно) не просто на пиратский софт, а даже за нарушение отдельных пунктов EULA.
мой знакомый легализовался так в прошлом или позапрошлом году. Но он работает преподом информационной безопасности, и контачит с ментами. Те его предупредили. :)
Часть ПО он покупал по образовательной лицензии, а часть — коробками. Звал меня сфотографироваться рядом с этой грудой лицензионки, но я как-то не доехал. Надо фоту у него попросить. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации