Комментарии 42
«Приложения не должны отображать на устройстве пользователя рекламные объявления посредством уведомлений системного уровня, если только уведомления не являются неотъмлемой чертой установленного приложения (например, приложение авиакомпании уведомляет своих пользователей-клиентов о выгодных ценах, или игра оповещает пользователей о проводимых акциях)»
Приложения не должны отображать на устройстве пользователя рекламу, исключения только для… рекламных сообщений.
Приложения не должны отображать на устройстве пользователя рекламу, исключения только для… рекламных сообщений.
Моя твая не панимать
если вы выдаете себя за кого-то другого, ваше приложение станет вне игры, а аккаунт будет заблокирован. Включение названия, аватара, описания и скриншотов в раздел освещает тут основополагающий принцип. И хотелось бы надеяться, это значит, что небольшой дисклеймер в описании к приложению больше не будет способом для рекламных мошенников избегать наказания.
Да что же это такое? Количество неотредактированных паст гуглотранслейта на Хабре начинает уже зашкаливать. ><
Да неужели!
«Продукты не должны содержать ложную или вводящую в заблуждение информацию в любом типе контента» — кажется, мое приложение с прогнозом погоды можно выбрасывать…
Хорошо, может приложение gettaxi наконец-то успокоится.
Правильно ли я понимаю, что теперь рекламы не должно быть нигде, кроме непосредственно приложений, которые эту рекламу используют (рекламу можно показывать только в Activity этого приложения, никаких ярлыков и уведомлений)? Победа?
Хорошие, логичные изменения. По поводу прогноза погоды — я так понял это была шутка ) Гугл плей приближается к моему личному идеалу — пост-модерация с четкими правилами. Как компромисс между гугл плеем молодости полным анархии, и апстором епла, явлющимся полностью диктаторским, запрещающим полезные приложения типа браузеров, просто потому что конкурент.
Не совсем понял про рекламные вставки. Это значит что теперь пользователь должен уметь отключать любую рекламу в приложении?
В Appstore ничего было нельзя, в Google Play было всё можно.
В Appstore год за годом разрешают всё больше. В Google Play год за годом запрещают всё больше.
В итоге придут к одинаковым правилам разными путями.
В Appstore год за годом разрешают всё больше. В Google Play год за годом запрещают всё больше.
В итоге придут к одинаковым правилам разными путями.
Знающие люди — подскажите, UrbanAirship это ведь затрагивает?
Системные любезности от переводчика. Гуглопереводчика.
Ну наконец-то. Теперь главное, чтобы это действительно помогло.
Так что если вы в своем приложении продаёте деньги, виртуальные шпаги или щиты, все платёжные операции с ними должны пройти через Google Play. То же самое касается и дополнительного контента, услуг или функций, как и ранее.
Знающие люди, подскажите… Вот продаю я шпаги за смс. Но эти же шпаги клиент может использовать в игре как на iOS так в веб клиенте сервиса. Может ли гугл заблокировать мое приложение за нарушение правил?
Ваши шпаги можно использовать вне приложения, так что всё нормально :)
Вы ключевой момент упустили. Использовать в игре. Для игр там никаких исключений не предусмотрено: либо используй «Google Play's in-app billing service», либо ничего. «Within another category of app» (для других категорий приложений) — да, есть дополнительные поблажки типа использовать вне приложения, для игр — нету.
Хочешь использовать другие методы платежа — размещай игру в других AppStore'ах (Amazon, Yandex, далее по списку).
P.S. Не знаю почему игры так решили дискриминировать, но факт остаётся фактом. Продавать пакеты смайликов для использования в каком-нибудь почтовом клиенте через SMS можно, а вот шпаги для игры — увы, нельзя.
Хочешь использовать другие методы платежа — размещай игру в других AppStore'ах (Amazon, Yandex, далее по списку).
P.S. Не знаю почему игры так решили дискриминировать, но факт остаётся фактом. Продавать пакеты смайликов для использования в каком-нибудь почтовом клиенте через SMS можно, а вот шпаги для игры — увы, нельзя.
Легко. Именно и исключительно для игр, причём скачанных с GooglePlay вы должны использовать «Google Play's in-app billing service».
Там есть явное разрешение для других категорий (то есть не игр).
Конечно если человек послал SMS'ку сам, руками, то тут — нет проблем, его дело (точно также как Apple разрешает Kindle'у скачивать книжки, которые вы через web-браузер купили в обхом AppStore).
Там есть явное разрешение для других категорий (то есть не игр).
Конечно если человек послал SMS'ку сам, руками, то тут — нет проблем, его дело (точно также как Apple разрешает Kindle'у скачивать книжки, которые вы через web-браузер купили в обхом AppStore).
отсюда вопрос: а если внутриигровой валютой будут являться mp3 файлы???
А вот это вы будете обсуждать это с поддержкой Google Play после того, как ваша игра будет забанена :-)
Я думаю многое будет зависеть от частностей: если у вас программа будет выглядеть как MP3-плеер в ней будет встроена мини-игра где-нибудь через «потайной вход» (где в зависимости от количества купленных треков у вас будет то или иное начальное количество денег) — то результат будет один, если, наоборот, это будет явно игра где где-нибудь на 25м уровне будет «бар с музычкой» (и покупкой MP3 через SMS) — другой. Но вообще если вы хотите «по лезвию ножа ходить», то вам нужно-таки оплатить консультацию юриста, я боюсь.
Я думаю многое будет зависеть от частностей: если у вас программа будет выглядеть как MP3-плеер в ней будет встроена мини-игра где-нибудь через «потайной вход» (где в зависимости от количества купленных треков у вас будет то или иное начальное количество денег) — то результат будет один, если, наоборот, это будет явно игра где где-нибудь на 25м уровне будет «бар с музычкой» (и покупкой MP3 через SMS) — другой. Но вообще если вы хотите «по лезвию ножа ходить», то вам нужно-таки оплатить консультацию юриста, я боюсь.
Давно пора.
Безусловно, данное обновление с восторгом встретят обычные пользователи. Никто не спорит, что в целом для системы Android оно должно пойти на пользу.
Однако, в свою очередь оно больно ударит по многим крупным игрокам на рынке Android-рекламы: StartApp, Leadbolt, Appwiz, Tapcontext, Sendroid, Airpush и может быть даже TapJoy. Возможно, они были оповещены о намерениях заранее (судя по тому, что многие заблаговременно засуетились с публикацией SDK с рекламой стандартных форматов). Но что делать сотням мелких игроков на локальных рынках? Многие могли заключить долгосрочные контракты, превышающие 30 дней.
Стоит отметить, что такие приложения, как живые обои, виджеты, музыкальные плееры почти невозможно монетизировать in-app рекламой из-за их специфики. Поэтому стоит ожидать, что бесплатные приложения такого типа скоро исчезнут из маркета.
Казалось бы, чтобы заработать разработчикам нужно просто сделать приложения платными и убрать рекламу! Но не стоит забывать, что во многих странах вообще нет возможности что-либо покупать в Google Play. Ситуацию могло бы исправить внедрение carrier billing (оплаты со счета телефона), но пока что с этим у Гугла все печально.
Другими словами, многим инди-разработчикам придется не сладко.
Да и push-реклама не так страшна, на мой взгляд. Большой опыт работы в этой сфере, показал, что при редкой рекламе с нормальным содержанием и соблюдением всех прежних требований Google Play (возможность легкого optout-а + указание на приложение-источник рекламы) негативные отзывы стремились к нулю (5 отзывов-жалоб на 1 млн инсталлов)
Ekstazi,
Не совсем. Речь идет только о рекламе, занимающей весь экран, которую обычно показывают при запуске приложения. Google Play требует, чтобы такой вспылвающий банер с рекламой можно было бы закрыть сразу и быстро (нажав на заметный крестик справа вверху)
L3n1n,
Если вы напрямую в самом приложении предложите пользователю оплатить виртуальный товар каким-то сторонним способом — 100% получите бан.
Приношу извинения за местами корявый перевод.
Однако, в свою очередь оно больно ударит по многим крупным игрокам на рынке Android-рекламы: StartApp, Leadbolt, Appwiz, Tapcontext, Sendroid, Airpush и может быть даже TapJoy. Возможно, они были оповещены о намерениях заранее (судя по тому, что многие заблаговременно засуетились с публикацией SDK с рекламой стандартных форматов). Но что делать сотням мелких игроков на локальных рынках? Многие могли заключить долгосрочные контракты, превышающие 30 дней.
Стоит отметить, что такие приложения, как живые обои, виджеты, музыкальные плееры почти невозможно монетизировать in-app рекламой из-за их специфики. Поэтому стоит ожидать, что бесплатные приложения такого типа скоро исчезнут из маркета.
Казалось бы, чтобы заработать разработчикам нужно просто сделать приложения платными и убрать рекламу! Но не стоит забывать, что во многих странах вообще нет возможности что-либо покупать в Google Play. Ситуацию могло бы исправить внедрение carrier billing (оплаты со счета телефона), но пока что с этим у Гугла все печально.
Другими словами, многим инди-разработчикам придется не сладко.
Да и push-реклама не так страшна, на мой взгляд. Большой опыт работы в этой сфере, показал, что при редкой рекламе с нормальным содержанием и соблюдением всех прежних требований Google Play (возможность легкого optout-а + указание на приложение-источник рекламы) негативные отзывы стремились к нулю (5 отзывов-жалоб на 1 млн инсталлов)
Ekstazi,
«Не совсем понял про рекламные вставки. Это значит, что теперь пользователь должен уметь отключать любую рекламу в приложении?»
Не совсем. Речь идет только о рекламе, занимающей весь экран, которую обычно показывают при запуске приложения. Google Play требует, чтобы такой вспылвающий банер с рекламой можно было бы закрыть сразу и быстро (нажав на заметный крестик справа вверху)
L3n1n,
«Знающие люди, подскажите… Вот продаю я шпаги за смс. Но эти же шпаги клиент может использовать в игре как на iOS так в веб клиенте сервиса. Может ли гугл заблокировать мое приложение за нарушение правил?»
Если вы напрямую в самом приложении предложите пользователю оплатить виртуальный товар каким-то сторонним способом — 100% получите бан.
Приношу извинения за местами корявый перевод.
Если вы напрямую в самом приложении предложите пользователю оплатить виртуальный товар каким-то сторонним способом — 100% получите бан.
Из комментариев выше я понял что это касается только игр. Для приложений пока запрет не ставили.
Да и push-реклама не так страшна, на мой взгляд. Большой опыт работы в этой сфере, показал, что при редкой рекламе с нормальным содержанием и соблюдением всех прежних требований Google Play (возможность легкого optout-а + указание на приложение-источник рекламы) негативные отзывы стремились к нулю (5 отзывов-жалоб на 1 млн инсталлов)
Очень странно. У меня на телефоне было лишь одно приложение с AirPush — так оно меня так достало этими оповещениями (при этом не выдавая себя — я ещё не знал, что это такое), что разработчика/обладателя и приложения, и этого эйрпуша захотелось, хм, задушить. Пришлось методом тыка узнавать, какое именно приложение засоряло уведомления.
Рекламу внутри приложений не осуждаю и не блокирую, а владельцам живых обоев и виджетов можно разместить рекламу в настройках.
Очень странно. У меня на телефоне было лишь одно приложение с AirPush — так оно меня так достало этими оповещениями (при этом не выдавая себя — я ещё не знал, что это такое), что разработчика/обладателя и приложения, и этого эйрпуша захотелось, хм, задушить. Пришлось методом тыка узнавать, какое именно приложение засоряло уведомления.
Рекламу внутри приложений не осуждаю и не блокирую, а владельцам живых обоев и виджетов можно разместить рекламу в настройках.
владельцам живых обоев и виджетов можно разместить рекламу в настройках.
Вы сами то часто заходите в настройки?
У меня на телефоне было лишь одно приложение с AirPush — так оно меня так достало этими оповещениями
Airpush — самая ужасная компания, дискредитировавшая всю отрасль push-рекламы. Им все сходило с рук, несмотря на нарушение целого ряда требований гугла и отвратительную модерацию рекламных кампаний, допускавшую распространение троянов.
Но не все рекламные сети были такими.
Я вообще не понимаю почему народ терпит на телефонах AdWare и SpyWare и считает это в порядке вещей в то время, как на ПК это практически приравнивают к вирусам.
Лично моя позиция такова, что рекламы в приложениях не должно быть вообще. Хотите заработать — делайте платное приложение, не берут — делайте дешевле и лучше.
А за мошенническую рекламу, впаривающую трояны под видом антивирусов и прочих плюшек — вообще сажать надо, и самого мошенника, и владельцев рекламной сети, и того, в чьём приложении/сайте такая реклама была продемонстрирована.
Лично моя позиция такова, что рекламы в приложениях не должно быть вообще. Хотите заработать — делайте платное приложение, не берут — делайте дешевле и лучше.
А за мошенническую рекламу, впаривающую трояны под видом антивирусов и прочих плюшек — вообще сажать надо, и самого мошенника, и владельцев рекламной сети, и того, в чьём приложении/сайте такая реклама была продемонстрирована.
Молодцы. Придется захерить AirPush в своем приложеньце тестовом, прощай тридцать долларов в месяц:)
Жалеть о них не буду, это грязные деньги!
Жалеть о них не буду, это грязные деньги!
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, возможно кто то уже сталкивался с подобной проблемой:
В Google Play было заблокировано одно из наших приложений.
Приложение создано для одного из Европейских клубов «Клуб эротического массажа».
Приложение заблокировано
В приложении не используется никакой информации порнографического характера, есть только несколько разделов:
О клубе, для Мужчин, для Женщин, для Пар, цены и контакты.
Есть одно фото которое возможно и вызвало санкции.
Что делать в таком случаи куда писать?
Из всего что нашел наиболее подходящего: support.google.com/googleplay/android-developer/contact/appappeals
но здесь говорится об удалении приложения: а у меня пишет ПРИОСТАНОВЛЕНО в статусе приложения.
Буду очень признателен за опыт в подобной ситуации.
Подскажите пожалуйста, возможно кто то уже сталкивался с подобной проблемой:
В Google Play было заблокировано одно из наших приложений.
Приложение создано для одного из Европейских клубов «Клуб эротического массажа».
Приложение заблокировано
В приложении не используется никакой информации порнографического характера, есть только несколько разделов:
О клубе, для Мужчин, для Женщин, для Пар, цены и контакты.
Есть одно фото которое возможно и вызвало санкции.
Что делать в таком случаи куда писать?
Из всего что нашел наиболее подходящего: support.google.com/googleplay/android-developer/contact/appappeals
но здесь говорится об удалении приложения: а у меня пишет ПРИОСТАНОВЛЕНО в статусе приложения.
Буду очень признателен за опыт в подобной ситуации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ужесточение правил для разработчиков Google Play. Полный запрет push-рекламы