Комментарии 66
Жаль, что ориентирована она только на смартфоны.
Надеюсь, что эта система будет развиваться и со временем составит конкуренцию андроиду.
Ждем лицензионные войны.
Google разрешает официально говорить compatible with Android только при прохождении Android CTS, соответствие которому проверяет Google. То есть два варианта:
1). Google сертифицировала Sailfish
2). Ждём иска.
Во второе верится с трудом, потому что вряд ли в Jolla такие глупцы, чтобы подставляться, учитывая, что у них есть пример с грохнутой гуглом Aliyun.
Если открыть текущую редакцию Android CDD, то в целом Jolla могут без проблем реализовать официальную, сертифицируемую гуглом реализацию, но мне интересно, как они это сделали, так как в пункте 9.4 прямо сказано, что
Alternate runtimes MUST themselves be Android applications, and abide by the standard Android security model, as described elsewhere in Section 9.
1). Google сертифицировала Sailfish
2). Ждём иска.
Во второе верится с трудом, потому что вряд ли в Jolla такие глупцы, чтобы подставляться, учитывая, что у них есть пример с грохнутой гуглом Aliyun.
Если открыть текущую редакцию Android CDD, то в целом Jolla могут без проблем реализовать официальную, сертифицируемую гуглом реализацию, но мне интересно, как они это сделали, так как в пункте 9.4 прямо сказано, что
Alternate runtimes MUST themselves be Android applications, and abide by the standard Android security model, as described elsewhere in Section 9.
Эм на тему чего и где они будут судиться?
Google сертифицировала вот это. А Jolla согласилась на сотрудничество с ними, так что все вопросы об Android с них автоматически переходят OpenMobile.
А в чём фишка ОС, если она программно и аппаратно совместима с Андроидом? Чем она отличается для пользователя от, скажем, TouchWiz или MIUI? Те же аппараты, те же программы, просто другой лончер?
Ближе к Ubuntu Touch — делается слой совместимости с андроид-драйверами и добавляется слой поддержки Далвик-приложений.
Нативные приложения никто не отменял. Опять же фишки ОС и UI будут доступны будут только из них.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно была новость про основанную выходцем из Nokia компанию Newkia. Им бы объединиться…
о, очередная волна предзаказа — не прошляпить бы ее снова)
может кто-нибудь из заказавших сказать, за сколько денег фины обещают доставить сей чудо-аппарат в Россию (в частности интересует Москва)?
может кто-нибудь из заказавших сказать, за сколько денег фины обещают доставить сей чудо-аппарат в Россию (в частности интересует Москва)?
Постойте-постойте… опять Dalvik? Черт!
Эх, надежда только на Ubuntu…
Эх, надежда только на Ubuntu…
На линуксовом ядре там лежит mer, покрытая Sailfish UI. Нативные приложения — на HTML5 и QML+Qt. Совместимость с андроидом — лишь плюшка для возможности более быстрого создания экосистемы.
Ставка на html — очень недальновидный шаг.
Они там рассчитывают, как раньше в Palm, например, что к ним прибегут толпы вебпрограммистов и напишут кучу приложений, но на самом деле к ним зайдут несколько разработчиков под андроид и ios, офигеют от неадекватности вебстека по сравнению с полноценной средой разработки android/ios и всё тихо загнется.
Разве что Qt выгребет.
Они там рассчитывают, как раньше в Palm, например, что к ним прибегут толпы вебпрограммистов и напишут кучу приложений, но на самом деле к ним зайдут несколько разработчиков под андроид и ios, офигеют от неадекватности вебстека по сравнению с полноценной средой разработки android/ios и всё тихо загнется.
Разве что Qt выгребет.
Из-за Андроида у всех остальных ОС полная безысходность. Джава зависимость, снижение производительности и все это ради совместимости программ из чужой ОС, грустно, товарищи, грустно. Тогда получается никакого индивидуализма в ОС, копия друг друга.
Мне кажется, как раз напротив, возможность запуска программ из чужой ОС (пусть и с меньшей производительностью, это даже в плюс: есть стимул писать нативные приложения) для нового игрока на рынке — это решение проблемы «платформа непопулярна, т.к. почти нет приложений, а приложения не пишут потому, что платформа не популярна».
По сути, Андроид есть дистрибутив Линукса. Но им же надо через хитро закрученную задницу выводить видео. Непонятные интерфейсы не дают возможности запуска легко портированные QT / GTK библиотеки как в десктопной версии. Например есть человеческий проект Enlightenment 17 (только надо допиливать, но это только вопрос финансирования), который совместимый с мобильными тач экранами. При этом мы получаем чистый arm7 дистрибутив с нормальным тач управлением. Адаптировать интерфейсы Gimp, Chromium и т.д.
Сомнительный плюс.
Разработчикам игр, использующих фреймворки, в которых постоянно добавляются новые платформы, типа unity и marmalade и тп, потребуется только пересобрать приложения. Это видно на примере Angry Birds, Cut the Rope, они есть везде, даже на Tizen и Blackberry 10.
А крупным разработчикам приложений думается не сильно захочется переписывать приложение для еще одной платформы со своим GUI гайдом, особенно если новая система поддерживает Android runtime.
Только может потом, когда наберётся достаточная масса пользователей, будут делать делать нативное приложение.
Разработчикам игр, использующих фреймворки, в которых постоянно добавляются новые платформы, типа unity и marmalade и тп, потребуется только пересобрать приложения. Это видно на примере Angry Birds, Cut the Rope, они есть везде, даже на Tizen и Blackberry 10.
А крупным разработчикам приложений думается не сильно захочется переписывать приложение для еще одной платформы со своим GUI гайдом, особенно если новая система поддерживает Android runtime.
Только может потом, когда наберётся достаточная масса пользователей, будут делать делать нативное приложение.
Жду девайсы с этой ОС.
Напрягает только, что в какой-то статье тут читал мнение, что из-за хорошей поддержки DOS умерла OS/2. Так как никому не надо было писать нативные приложения под OS/2, если хватало написать под DOS. Надеюсь с sailfish и андроид так не будет.
Напрягает только, что в какой-то статье тут читал мнение, что из-за хорошей поддержки DOS умерла OS/2. Так как никому не надо было писать нативные приложения под OS/2, если хватало написать под DOS. Надеюсь с sailfish и андроид так не будет.
WINE пока не погубил Linux :) Наоборот, сейчас все больше и больше появляется нативных игрушек и прочего софта.
из-за хорошей поддержки DOS
Уловили? :)
Хех :) Я полуось видел мельком и был тогда еще маленький :) Так что сравнить поддержку доса там и поддержку винды в WINE не смогу.
По своему опыту могу сказать, что в WINE все очень даже неплохо. Некоторые программы даже портируют на Linux с его помощью.
По своему опыту могу сказать, что в WINE все очень даже неплохо. Некоторые программы даже портируют на Linux с его помощью.
Я к сожалению такого сказать не могу хоть и хочу. Линукс мне нравится, но по работе нужна Виндовс, да и в игрушки люблю попинать :) Попытка пересесть на пингвиновую ось не удалась — после трех месяцев мук с запуском ArtCam в Wine, использования опенсорсного LinuxCNC вместо Mach и диких тормозов/вылетов/вообще не включающихся любимых игр я вернулся на форточку.
После нескольких лет использования n900, могу с уверенностью сказать, что «экосистема» и тысячи приложений для нормального использования абсолютно не нужны, а возможность иметь полноценный линуксовый компьютер в формате мобильника часто оказывалась полезной.
Единственное, чего мне не хватало — нормального навигатора, но, раз тут будет поддержка андроидных приложений, то никто не помешает взгромоздить тот же 2gis.
Ну и, как обычно, хочется выдвижную клавиатуру с кириллицей :-)
Единственное, чего мне не хватало — нормального навигатора, но, раз тут будет поддержка андроидных приложений, то никто не помешает взгромоздить тот же 2gis.
Ну и, как обычно, хочется выдвижную клавиатуру с кириллицей :-)
поддерживаю! установка нескольких приложений для более полного использования всего функционала аппарата, дальше — перебор
интересно, сколько времени понадобится сообществу, чтобы портировать sailfish на n900
интересно, сколько времени понадобится сообществу, чтобы портировать sailfish на n900
такая же история только с N9, хватает всего, заодно стал опять на С пописывать, можно запустить fluxus(графический racket(scheme)),
буду пробовать запустить на нем sailfish, все замечательно просто
буду пробовать запустить на нем sailfish, все замечательно просто
2gis вроде бы вообще на Qt написан? :)
Выдвижная клавиатура может быть реализована как одна из крышек к их смартфону.Вполне возможно будет штатной опцией.
По поводу экосистемы очень спорно. Не могу сказать, что n-девайсы были очень уж сильно распростанены, несмотря крупные плюсы платформы.
Вопрос навскидку: какова будет судьба железки, цена которой не дотирована продажами приложений из маркета (да и просто мало софта для платформы)?
Цена ведь будет заметно выше конкурентов (малый объем производства) и основная масса пользователей скажет бяка и пойдет дальше покупать более выгодные устройства (по цене, характеристикам, числу и качеству приложений), а производство железки для 2.5 гиков сойдет на нет.
Вопрос навскидку: какова будет судьба железки, цена которой не дотирована продажами приложений из маркета (да и просто мало софта для платформы)?
Цена ведь будет заметно выше конкурентов (малый объем производства) и основная масса пользователей скажет бяка и пойдет дальше покупать более выгодные устройства (по цене, характеристикам, числу и качеству приложений), а производство железки для 2.5 гиков сойдет на нет.
Кстати, в США Jolla поставлять свои телефоны не планирует.
Выпустили бы версию под S3!
Ну вот, что называется, прощай Jolla! Видимо, история людей мало чему учит и многие считают, что уж их-то точно пронесет. Что OS/2 убила себя хорошей совместимостью с Windows, что webOS использовали как запускалку JS и HTML, что BlackBerry столкнулась с той же проблемой, ощутив наплыв Android-портов (зачастую очень посредственных). Скорее всего, то же самое ждет и Jolla — наклепают портов с Android и забьют на нативные приложения. А это, по сути, смерть для любой платформы. Ведь зачем разработчику писать качественные и нативные приложения, которые поддерживают все фишки ОС, если можно портануть и не париться, получая деньги, потратив минимум времени? А пользователи в свою очередь будут ждать нативные приложения, и получается замкнутый круг. Достаточно сейчас взглянуть на BlackBerry, чтобы понять, о чем я говорю: магазин наводнен Android-портами, качественных нативных приложений очень мало, и новых появляется мало. Правда, видимо, BlackBerry наконец-то осознала промах и сейчас пытается продвигать разработку нативных приложений, так что надежда еще есть. Да и деньг
Очень жаль, что Jolla выбрала такую стратегию построения экосистемы (пардон, экосистема-то не их), которая превратит ОС просто в еще одну хорошую (надеюсь) Android-пускалку.
Очень жаль, что Jolla выбрала такую стратегию построения экосистемы (пардон, экосистема-то не их), которая превратит ОС просто в еще одну хорошую (надеюсь) Android-пускалку.
У Jolla особого выбора нет. У них же нет в распоряжении миллиардов Nokia, которые можно было потратить на маркетинг и/или привлечение разработчиков. Весь их бюджет укладывается в сотни три миллионов евро, а это просто смехотворные цифры на рынке, где всадить миллиард в квартал на маркетинг — вполне обыденное дело. А ведь ещё R&D, административные расходы и прочая-прочая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sailfish OS стала полностью совместимой с экосистемой Android