Комментарии 219
Вот потом и читаешь свою переписку на Баше ))
Башорг выходит пиратский ресурс, нагло присваивающий собственность ICQ Inc.
Ага, специально обученный человек из AOL сидит и на Баш все репостит :)
Я думаю, это обычная перестраховка, никто вашу поэзию не украдет, и представьте себе размеры скандала, если это вдруг случится, и нужно ли это AOL :)
Я думаю, это обычная перестраховка, никто вашу поэзию не украдет, и представьте себе размеры скандала, если это вдруг случится, и нужно ли это AOL :)
когда наступит крах icq, она подаст в суд на цитатники
На Jabber надо пересаживаться, что бы таких паникёрских топиков не было.
Правильно, а то цирк с постоянно несовместимыми протоколами в разных ICQ клиентах постоянно нас радует.
Поддерживаю всеми частями тела =)
Правильно... И на миранду!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не соглашусь, сам имел возможность попользоваться и скажу, что в целом миранда хороший клиент, но вот поддержка джабера реализована в нем там себе.
Сейчас пользую Kopete - доволен всем :)
Сейчас пользую Kopete - доволен всем :)
Сейчас поддержка джаббера в миранде реализована вполне достойно.
Хочу красивую морду к Kопету :(
Все в ваших руках...творите :)
ну или можно просто с kde-look.org позаимствовать. ;)
ну или можно просто с kde-look.org позаимствовать. ;)
как говорицца, "упал под стол!" ^_^
с учетом того что гугль эккаунт есть практически у кадого, то проблем быть не должно...как настроить читаем конкретный клиент читаем в справочном центре гугль тут
Давно пересел. Правда пока на Google. надо почитать их лицензионное соглашение...
никто не хочет пересаживаться, кроме тех, кто уже пересел :(
а еще лучше пользоваться Живым общением… телефоном на икрайний случай :) намного интереснее, уж поверьте.
УЖе давно пользуюсь Skype. Jabber - очень немного народу в теме.
Омг. +61.
Добавлю ка я вашу инфу в свою статью, если вы не против:)
и много уже прецедентов было?
Как правило - большинство "переписок" по ICQ - это peer2peer-соединения, и бравые парни из Mirabilis/AOL не имеют физической возможности перехватить мой сборник стихов :)
Разумеется, если использовать официальный клиент ICQ - то возможно всякое. Никогда не интересовался, куда и что он отсылает - потому как пользую QIP :)
Разумеется, если использовать официальный клиент ICQ - то возможно всякое. Никогда не интересовался, куда и что он отсылает - потому как пользую QIP :)
`большинство "переписок" по ICQ - это peer2peer-соединения'
откуда данные? мне всегда казало что весь трафик (кроме передачи файлов) идет через сервер. А в аське ведь даже шифрования нет
откуда данные? мне всегда казало что весь трафик (кроме передачи файлов) идет через сервер. А в аське ведь даже шифрования нет
+1
У вас тут и выше три комментария, не несущие смысловой нагрузки. Комментарии служат для того, чтобы, например, делиться информацией (дельной), а не для того, чтобы каждый тупо заявлял своё согласие или несогласие. Для этого, кстати, справа есть галочки и крестики. Извините за замечание и за офтоп.
Ну уж простите, просто выразил свое мнение. Да и от этого еще никто не умер. В в меру.
Ни кто не умер, конечно, но зачем это нужно вам? Так минусов наставят за просто так. Лучше уж сами плюсике ставьте, если согласны.
Минусики - это вообще бич Хабра. Давно заметил, что выражаюшие свое мнение и ничего не нарушающие, минусуются несогласными только так. Конечно, хорошие сообщения надо одобрять, пложие понижать, да вот только на практике много хорошего поподает "под раздачу". Чувствую, после этого поста тоже ни за что влепят, что в очередной раз докажет. А вообще, хватит с этим. Оффтоп.
>А в аське ведь даже шифрования нет
SecureIM исправляет это досадное упущение :D
SecureIM исправляет это досадное упущение :D
А кроме миранды, её кто поддерживает? И является ли секурь им стандартным решением для айсикью? или это просто народное творчество?
в макинтошевском adium'e есть шифрование. Между двумя адиумами работает гуд, как с другими клиентами — хз.
>или это просто народное творчество?
угу. народное творчество. до стандартов ему еще далеко, но работает вполне сносно...
>А кроме миранды, её кто поддерживает?
есть мнение что кое-кто поддерживает. но сам не пробовал поэтому за правдивость этого мнения не ручаюсь.
угу. народное творчество. до стандартов ему еще далеко, но работает вполне сносно...
>А кроме миранды, её кто поддерживает?
есть мнение что кое-кто поддерживает. но сам не пробовал поэтому за правдивость этого мнения не ручаюсь.
Вместе с SecureIM миранда умеет родное протокольное джабберное шифрование, которое поддерживают другие клиенты, например, Psi
галочка в миранде звучит примерно как (увы, сейчас посмотреть не могу) "использовать p2p соединения _только_ для передачи файлов". значит, можно и не только для этого использовать :)
они и имелли ввиду, что оно работает только для передачи файлов.
В последних мирандах (по крайней мере, в Plus-версии плагина) есть более другая галочка... ;)
пока запускал винду, что бы скриншот сделать, опередили =/
Позвольте поинтересоваться, а работает ли это дело допустим если у собеседника офф клиент. (имею ввиду, насколько это стандартизовано для протокола?)
Вроде должен. Лично я экспериментов не ставил, а контакты, с кем получалось - были тоже на Миранде.
Самое смешное, что на оффорумах, в общем-то, говорят примерно то же самое ;) Определенного ответа от разработчиков я так и не нашел.
Ну а комментариев по поводу стандартизованности для протокола фичи в условиях, когда протокол фактически закрыт, вряд ли кто-либо вообще дать сможет ;)
Прошу прощения, что ответ мутный, но лучше можно будет сказать, только попробовав на практике.
Самое смешное, что на оффорумах, в общем-то, говорят примерно то же самое ;) Определенного ответа от разработчиков я так и не нашел.
Ну а комментариев по поводу стандартизованности для протокола фичи в условиях, когда протокол фактически закрыт, вряд ли кто-либо вообще дать сможет ;)
Прошу прощения, что ответ мутный, но лучше можно будет сказать, только попробовав на практике.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тока если шифровать пассом в qip'e ) или в миранде плагином каким-нить
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, насчет большинства, это очень оптимистично. Особенно в наш век популярности НАТов ;)
Миранда. В контактлисте 300 человек, разрешены прямые соединения. Реально 1-2 факта такого подключения в сутки (факт отображается отдельной иконкой в контактлисте).
Миранда. В контактлисте 300 человек, разрешены прямые соединения. Реально 1-2 факта такого подключения в сутки (факт отображается отдельной иконкой в контактлисте).
Ну вообще из соображений собственной безопасности многие отключают P2P и посылают все через сервер чтобы скрыть собственный IP )
То есть скрыть собственный IP от адресата, но вместо этого показать его серверу, которому собственноручно был обещан отказ от приватности и авторских прав на сообщения :)
А вы часто читаете вообще эти "соглашения"? ) Я не думаю, что люди вообще часто читают любые соглашения. Особенно на пост-советском пространстве.
> Как правило - большинство "переписок" по ICQ - это peer2peer-соединения,
Как другое правило, "из соображений безопасности" пользователи ICQ отключают показ своих IP-шников... и тем самым теряют возможность установления P2P-соединения.
Как другое правило, "из соображений безопасности" пользователи ICQ отключают показ своих IP-шников... и тем самым теряют возможность установления P2P-соединения.
никакие p2p !
посмотрите лог фаера как ходит трафик от клиента.
вот передачи файлов, при возможности, ходят напрямую - p2p, а сообщения никак нет - через сервер.
посмотрите лог фаера как ходит трафик от клиента.
вот передачи файлов, при возможности, ходят напрямую - p2p, а сообщения никак нет - через сервер.
может и боян, но в туже тему..
из "соглашения" фотосайта.
Автор предоставляет ООО «Фотосайт.ру» (далее Фото.сайт) на безвозмездной основе неисключительные права на использование фотографического произведения для воспроизведения его любым способом, включая переработку, распространение в качестве логотипов, включая передачу прав на произведения третьим лицам, и другие имущественные права.
Копия письменного согласия указанных лиц существует и может быть представлена Автором по первому требованию Фото.сайта.
В случае предъявления третьими лицами каких-либо претензий, в том числе в сфере авторских и смежных прав, связанных с использованием Фото,сайтом фотоснимка, предоставленного Автором, вся ответственность и расходы, такие как: возмещение убытков, вреда, включая моральный вред, судебные расходы, штрафы, издержки, возникшие в результате заключения мировых соглашений и иные издержки, включая ущерб деловой репутации, возникшие у Фото,сайта, возлагаются на Автора. Автор обязуется принять все необходимые и возможные меры к урегулированию споров с третьими лицами и предпринять все зависящие от него действия по исключению Фото,сайта из числа ответчиков
http://www.photosight.ru/licence.php
из "соглашения" фотосайта.
Автор предоставляет ООО «Фотосайт.ру» (далее Фото.сайт) на безвозмездной основе неисключительные права на использование фотографического произведения для воспроизведения его любым способом, включая переработку, распространение в качестве логотипов, включая передачу прав на произведения третьим лицам, и другие имущественные права.
Копия письменного согласия указанных лиц существует и может быть представлена Автором по первому требованию Фото.сайта.
В случае предъявления третьими лицами каких-либо претензий, в том числе в сфере авторских и смежных прав, связанных с использованием Фото,сайтом фотоснимка, предоставленного Автором, вся ответственность и расходы, такие как: возмещение убытков, вреда, включая моральный вред, судебные расходы, штрафы, издержки, возникшие в результате заключения мировых соглашений и иные издержки, включая ущерб деловой репутации, возникшие у Фото,сайта, возлагаются на Автора. Автор обязуется принять все необходимые и возможные меры к урегулированию споров с третьими лицами и предпринять все зависящие от него действия по исключению Фото,сайта из числа ответчиков
http://www.photosight.ru/licence.php
кругом одно кидалово!!
Ну почему же кидалово. Всех же заранее предепреждаю что надо читать лицензионное соглашение...
Кстати, на Flickr можно самому указать, что разрешено делать с изображениями. Так что не везде так плохо...
почему же? это обычная плата за "бесплатное" размещение. кто-то пользуется "фотосайтом", но и кто-то же должен платить за ресурс. в мире халявы не бывает.
You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services
Material or information = User info. Имя, фамилия, инфа о себе, линк на сайт, etc.
Вспомним, что ICQ - это сокращение от «i seek you». Аська - это знакомства в первую очередь, поиск «друзей», развлечения.
Сам аськой уже давно не пользуюсь и не защищаю этот сервис... Я конечно допускаю возможность что "Material or information" включает в себя сообщения, которые вы посылаете. Но здравый смысл говорит, что если бы оно так и было, то врядли бы такой сервис обрёл бы такую популярность. Вы что, для американцев прайваси - это самое главное.
Попробуйте погуглить на эту тему зарубежный сегмент. Я лично ничего такого не нашёл. Они только и делают что трубят о том, что ICQ-траффик очень легко перехватить и так далее.
Ошибаюсь ? Вроде нет.
Я тоже оптимист, но мне все же настойчиво кажется, что формулировка "any material or information" ну никак не ограничена данными профиля.
Ежели что (!) юрист компании будет вполне комфортно себя чувствовать отстаивая их право делать что угодно с твоей перепиской.
Ежели что (!) юрист компании будет вполне комфортно себя чувствовать отстаивая их право делать что угодно с твоей перепиской.
Но с другой стороны, перевод слова "post" как "посылать" тут явно притянут за уши параноиком.
А мне кажется, что не совсем комфортно. Если пользоваться QIP, то я не помню, чтобы там показывалось лицензионное соглашение от ICQ (имеется в виду случай, когда мы регистрируем номер не через Web-сайт), а это значит, что в суде вы можете представить QIP как доказательство того, что Вы не видели, а значит и не соглашались с лицензионным соглашением.
Незнание законов не освобождает от ответственности, помните?
А насчёт кипа, миранд и остальных есть такой параграф в правилах использования:
You further agree not to use the ICQ software nor any other software or application to attempt to override the ICQ privacy and security features or any other operation rule of the ICQ Services and Information including without limitation for spoofing, sniffing, eavesdropping, imposturing or spamming other users, breaking passwords, harassment, fraud, forgery, electronic trespassing, tampering, hacking, nuking, system contamination including without limitation use of viruses, worms and Trojan horses causing unauthorized damaging or harmful access and/or retrieval of information and data. А сторонние клиенты позволяют обойти многие ограничения правил использования сервисов ICQ.
А насчёт кипа, миранд и остальных есть такой параграф в правилах использования:
You further agree not to use the ICQ software nor any other software or application to attempt to override the ICQ privacy and security features or any other operation rule of the ICQ Services and Information including without limitation for spoofing, sniffing, eavesdropping, imposturing or spamming other users, breaking passwords, harassment, fraud, forgery, electronic trespassing, tampering, hacking, nuking, system contamination including without limitation use of viruses, worms and Trojan horses causing unauthorized damaging or harmful access and/or retrieval of information and data. А сторонние клиенты позволяют обойти многие ограничения правил использования сервисов ICQ.
Я, кстати, вообще не уверен, что передача сообщений попадает под формулировку "posting any material or information anywhere on the ICQ Services".
Эм, ICQ популярна в России, угу. Остальной мир сидит на чем угодно, окромя сабжа. Интересует другое. Как только все мы сядем на Google Talk, будут ли разговоры на тему "Jabber - зло?"
Jabber - другой формат. Децентрализованный и открытый. Его ругать то не за что =)
ругать его можно хотя бы за xml. и за несчетное количество модулей, которые в полном объеме вряд ли поддерживает хотя бы один сервер
А чем плох XML? Более-менее сносный формат для чтения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато он читаем, в отличие от закрытого проприетарного формата.
кровавой гэбне™ жизнь хотите упростить? =)
"хорошо читаем" vs "проприетарный" - довольно странная оппозиция =)
"хорошо читаем" vs "проприетарный" - довольно странная оппозиция =)
Он шифруется.
Это значит, что я без особых проблем могу написать свой клиент :) Моя позиция такая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не написал пока. Но если мне понадобится, то я могу прочитав доступную спецификацию это сделать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что еще полезного для общества ты сделать успел?
Позвольте узнать, откуда вы спецификацию формата получили? Сами сниффером трафик ловили али проприетарный компонентик заюзали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он архивируется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новость? Уже год примерно. Стоило бы ознакомится с матчастью прежде чем обвинять XMPP в прожорливости трафика :)
Имелось ввиду программное сжатие XML-потока, грубо говоря ZIP поверх XML :)
Проверял на мобильном телефоне, jabber + сжатие выходит быстрее и меньше трафика, чем ICQ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
xml при передаче имеет свойство сжиматься :)
Ну XML лучше, чем самописный бинарный формат. А модульность — это очень хорошо в архитектурном плане. Новые возможности можно добавлять не разрушая совместимость и так далее.
Google Talk = Jabber + кое-какие разработки гугла. Так что такие разговоры вряд ли возможны. :)
Вот поэтому и подарил мвой номер ICQ девушке (у нее подруг всех не убедишь перейти), а сам "подсел" на Jabber
от неимущественного авторского права отказаться невозможно, автор признается таковым несмотря на любые отказы. А чтоб передать имущественные права автора надо, по новому закону, заключать письменный лицензионный договор. Так что все эти ICQ правила недействительны, по крайней мере в России.
Эх, многие знакомые долёкие от it не хотят слезать с аськи, вот и приходится использовать это поделие.
Интересно, если я регистрирую новый номер через QIP, я же фактически не нажимаю "согласен" с EULA ICQ. Какие мнения?
Незнание закона не освобождает и т.д.
Это не закон, как мне кажется, а некое подобие контракта. Если вы докажете, что пользовались услугами без подписания контракта, то условия контракта на вас не будут распространяться. Правда я не знаю какие могут быть последствия от незаконного использования услуг аськи (потому как если вы не заключили соглашение, то по идее, и пользоваться не можете)...
При чем здесь закон? Это "пользовательское соглашение", которое я либо принимаю, либо нет.
Зачем писать такую фигню? Это соглашение от 7 июня 2000 (как вы и написали), но разве сложно было зайти на ICQ.com, скачать новую версию и посмотреть, что там такого БОЯНА нет! Новое лицензионное соглашение действует от 5 апреля 2006 года.
По адресу http://www.icq.com/legal/policy.html лежит версия от 2000 года. А где можно посмотреть новую версию ?
"Используя Услуги ICQ или любую их часть, вы соглашаетесь и подтверждаете, что детальная информация, которую вы выбираете для отправки в различные директории ICQ как в процессе регистрации или после таковой, включая информацию, отправляемую в процессе использования Услуг ICQ, является общедоступной и к ней имеется свободный доступ пользователей Интернет и широкой публики, если явным образом не выражено иное." © http://www.icq.com/legal/license_agreeme…
Так что, судя по этому соглашению, дела обстоят лучше, но не намного =) ICQ не оставляет за собой права на отправленные тексты. Но и не оставляет права на них пользователям.
Так что, судя по этому соглашению, дела обстоят лучше, но не намного =) ICQ не оставляет за собой права на отправленные тексты. Но и не оставляет права на них пользователям.
Дополнение оттуда же:
При отправке или рассылке документов, информации или иных материалов ("Материалы") в ICQ или при направлении информации, вводимой в различные указатели и инструментарии ICQ, и любых сообщений на доске сообщений ICQ вы (1) гарантируете, что не обладаете никакими правами в отношении Материалов, и на основании имеющейся у вас информации никакая сторона не имеет никаких прав на эти Материалы; (2) предоставляете ICQ неограниченное, бессрочное, неотзывное разрешение использовать, воспроизводить, демонстрировать, исполнять, адаптировать, изменять, передавать и распределять Материалы с использованием всех средств аудиовизуальной информации; и (3) соглашаетесь, что ICQ свободна в использовании любых идей, ноу-хау, концепций, методов или иных материалов, которые отправлены вами в связи с любой целью.
При отправке или рассылке документов, информации или иных материалов ("Материалы") в ICQ или при направлении информации, вводимой в различные указатели и инструментарии ICQ, и любых сообщений на доске сообщений ICQ вы (1) гарантируете, что не обладаете никакими правами в отношении Материалов, и на основании имеющейся у вас информации никакая сторона не имеет никаких прав на эти Материалы; (2) предоставляете ICQ неограниченное, бессрочное, неотзывное разрешение использовать, воспроизводить, демонстрировать, исполнять, адаптировать, изменять, передавать и распределять Материалы с использованием всех средств аудиовизуальной информации; и (3) соглашаетесь, что ICQ свободна в использовании любых идей, ноу-хау, концепций, методов или иных материалов, которые отправлены вами в связи с любой целью.
А ещё спрашивают - зачем нам этот независимый протокол Jabber?..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пару дней назад, перешел на jabber. Из моего списка контактов из icq в jabber перешли несколько человек, как раз те, с кем я чаще всего общаюсь.
Разделите теги, имхо :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Постепенно отказываюсь от im, кроме рабочего sametime(локальный jabber, можно сказать). Сейчас есть некоторые заморочки по поводу бесплатной почты(gmail, ya). Никто не прояснит о узких местах в безопастности использования?
Это проблема из разряда "задачки для студентов юрфака". Лично мне больше неприятностей доставляет написание сообщений типа "ой, кажется не туда пишу", а не нарушение моих авторских прав со стороны AOL.
Да, видимо AOL (или кто там правит ICQ) только и зарабатывает вычитыванием умных идей, копирайтов и изданием сборников стихов. Ну ещё, конечно, использованием в своих продуктах кода, основанного на том, что пересылают по аське программисты.
В общем-то проблема то «ни о чём»
В общем-то проблема то «ни о чём»
Хабрачеловеки, все-таки, что может сподвигнуть юзеров ICQ мигрировать на Jabber?
ИМХО, помог какой-нибудь yandex messendger или подобный. Смотря на популярность mail.agent и Rambler ICQ - задумываешься, почему "Я" этого не сделали?
ИМХО, помог какой-нибудь yandex messendger или подобный. Смотря на популярность mail.agent и Rambler ICQ - задумываешься, почему "Я" этого не сделали?
> Хабрачеловеки, все-таки, что может сподвигнуть юзеров ICQ мигрировать на Jabber?
Время :) Джабберу сейчас не угражает ни одна IM-сеть и в то же время он сам агрессивно нападает на весь IM. Он растет очень быстро. А на ICQ, в частности, сейчас работает только инерция людей "Там мои друзья". Но это не вечный двигатель. И это не нападение, а защита. Так что время и только время. (или новый XMPP сервер от AOL :)
Время :) Джабберу сейчас не угражает ни одна IM-сеть и в то же время он сам агрессивно нападает на весь IM. Он растет очень быстро. А на ICQ, в частности, сейчас работает только инерция людей "Там мои друзья". Но это не вечный двигатель. И это не нападение, а защита. Так что время и только время. (или новый XMPP сервер от AOL :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вздор!
Я бы посоветовал почитать это: http://www.icq.com/legal/privacy.html
На сайте четко написано, какая бывает информация и как она используется.
Вы бы еще труды Аристотеля сюда написали с привязкой к сервисам ICQ.
Я бы посоветовал почитать это: http://www.icq.com/legal/privacy.html
На сайте четко написано, какая бывает информация и как она используется.
Вы бы еще труды Аристотеля сюда написали с привязкой к сервисам ICQ.
конечно могу ошибаться, но насколько я понимаю, речь идёт о материалах которые вы передаёте В icq (user info и т.п.), а не о материалах, переданных С ПОМОЩЬЮ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
SecureIM. Еще один плюс Mirand'е.
Этим пунктом в соглашении ICQ лишь избалвляет себя от преследований на почве копирайтов и авторских прав. Подписывая пользовательское соглашение вы тем самым совершаете акт доверия к службе.
Скажите пожалуйста, были ли преценденты, в которых ICQ разглашала передаваемую через сервис информацию? Возможно и были, но только в виде крайней меры когда сервис прижали через суд по уголовной статье. Но гораздо больше случаев раскрытия информации присходило из-за влома чужого компьютера и чтения хистори аськи.
Если вы внимательно почитаете другие лицензионные соглашения, то тоже увидите в них подобные абзацы. Например в соглашении GMail:
"Вы соглашаетесь с тем, что компания Google имеет право отслеживать, изменять или раскрывать Вашу личную информацию, включая содержимое Вашей электронной почты, если это требуется"
и еще там же:
"Вы соглашаетесь на любую подобную передачу [вашей личной] информации за пределы Вашей страны."
Думаю в американцы уже давно привыкли к подобным пунктам. Наших же это шокирует наверное потому что у нас еулу никто не читает.
P.S. "surrender your copyright" означает не отказ от прав, а выдачу неогранниченной бесплатной лицензии на любое использование материалов.
Скажите пожалуйста, были ли преценденты, в которых ICQ разглашала передаваемую через сервис информацию? Возможно и были, но только в виде крайней меры когда сервис прижали через суд по уголовной статье. Но гораздо больше случаев раскрытия информации присходило из-за влома чужого компьютера и чтения хистори аськи.
Если вы внимательно почитаете другие лицензионные соглашения, то тоже увидите в них подобные абзацы. Например в соглашении GMail:
"Вы соглашаетесь с тем, что компания Google имеет право отслеживать, изменять или раскрывать Вашу личную информацию, включая содержимое Вашей электронной почты, если это требуется"
и еще там же:
"Вы соглашаетесь на любую подобную передачу [вашей личной] информации за пределы Вашей страны."
Думаю в американцы уже давно привыкли к подобным пунктам. Наших же это шокирует наверное потому что у нас еулу никто не читает.
P.S. "surrender your copyright" означает не отказ от прав, а выдачу неогранниченной бесплатной лицензии на любое использование материалов.
Кстати, из общения с буржуинами и ивропэйцами, Россия чуть ли не последняя страна где люди общаются по асе. Весь мир на Скайпе. Или врут?
на счет всего мира не знаю, но я по-тихоньку перехожу на скайп. По рбаоте удобно, да и p2p передача файлов там шустрая (мне пару раз фильмы по 1.4 гига кидали).
Кстати, у скайпа и данные шифруются при передаче)
Кстати, у скайпа и данные шифруются при передаче)
это не значит, что их сервера их не могут расшифровать :)
Если через скайп договорятся террористы - выходит, скайп этому пособничал? хотя телефонные компании ведь не могут вести записи переговоров.
Если через скайп договорятся террористы - выходит, скайп этому пособничал? хотя телефонные компании ведь не могут вести записи переговоров.
У меня девушка - Латышка. Там и живёт. Сюда ездит каждые выходные. Говорит, что у них там Асю ставят исключительно для общения с Россиянами и Русскими))
Врут. Весь мир на Yahoo IM и MSN Messenger; но даже AIM распространён больше, чем тинейджерское ICQ.
А вообще, статистика на http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_mes… забавная.
А вообще, статистика на http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_mes… забавная.
Ну а что вы хотели? Бесплатному коню в сыр не смотрят.
Думаю, если все начнут вдумчиво читать пользовательские соглашения, то возникнет ещё немало поводов для подобных топиков :)
Думаю, если все начнут вдумчиво читать пользовательские соглашения, то возникнет ещё немало поводов для подобных топиков :)
Друзья, о каких авторских правах Вы говорите если у каждоко второго пользователя портрет Медведьева.
из-за утреннего спама ("CлужбеICQ исполняется 10 лет у неё юбилей если ты отправишь это сообщение 10 контактам то твой цветочек станет золотым и появятся новые 15 смайлов") от некоторых девушек из контакт листа был дезориентирован в возрасте icq, пришлось тыкать гуглу и читать вику, там же прочитал про это, блин а ведь всегда было пофиг как-то что там написано и в настройках всегда старался чтобы были прямые соединения
Поставил недавно ICQ6 - посмотреть, что это такое (у меня QIP), - и ужаснулся. Более того, аська установила мне в FF ICQ toolbar и заменила гугловый поиск на ICQ Search, ни о чём меня не спросив. Хамство, на мой взгляд, невероятное.
При установке она это спрашивает - внимательнее надо быть, а не тыкать Next сразу, пока Finish не будет.
Windows works with wizards, which are a very handy feature according to Melinda: “They work really fast, especially if you just press and hold the Enter-button down the whole time”.
from Is MS Windows ready for the desktop?
from Is MS Windows ready for the desktop?
Ну вот, а тут про лицензионном соглашении речь идёт. Человек при установке автоматом всё прощёлкал, так что тема актуальна для 99,99% пользователей. Остальным глубоко по барабану "чё там пишут".
О прощёлкивании: Несколько лет назад компания, тогда ещё HP, озаботилась тем, что люди именно прощёлкивают эти лицензионные соглашения. Тогда в эти ЛС были добавлены незаметные слова, о том, что кто пришлёт по указанному адресу письмо с фразой "я прочитал ЛС!!" тому компания презентует 2500$ и набор софтовых лицензий. За полгода написал 1 человек.
давно это знаю... в википедии месколько месяцев назад читал ничего интересного
Кого-то ещё удивляет отсутствие безопасности в интернете?
Меня ничуть. Просто 2 раза думаю перед тем, как делать/писать.
Меня ничуть. Просто 2 раза думаю перед тем, как делать/писать.
А вы простите все тут через ICQ передаёте стихи и песни собственного сочинения? Или там документы гос важности.... Обычному обывателю это даже знать никчему, проживёт дольше, как говорится в какой-то поговорке.
Вы посмотритека, засранцы какие, значит рекламу свою пичкуют за пользование сервиса, это я про оф.клиент, да ещё и права отбирают, значит и посегают на право собственности, так как зачастую переписка сугубо личное дело конкретного человека!
Может быть автор статьи выложит ссылку на страницу официального сайта ICQ в подтверждение своих слов, потому как мне там такого пункта найти не удалось.
Пожалуйста, где-то 7 абзац
http://www.icq.com/legal/policy.html
http://www.icq.com/legal/policy.html
http://www.icq.com/legal/policy.html <=== здесь есть все нужные и не нужные пункты
Как же любят люди панику разводить. То в контакте за всеми какбэ следят, теперь айсикью. Конечно, новость жутко опечалила меня. И даже на секунду в голове щёлкнуло «Jabber». Но потом в голове щёлкнула пара сотен контактов, 20% которых не то что жаббер, а просто сидят на аське шестой. Никто не станет бросать привычное. В жаббере конечно есть транспорты и все дела. Но вот правда, ну кому нужна моя переписка? Сомневаюсь, что какой-то сотрудник мирабилис сейчас сидит и с нетерпением ждёт пароля на мою электронную почту. За стихотворчеством тоже себя не ловил.
Другое дело, корпорации и прочее. Там проще — насильно внедрить другой корпоративный стандарт не трудно.
Другое дело, корпорации и прочее. Там проще — насильно внедрить другой корпоративный стандарт не трудно.
А как обстоят дела с соглашением у MSN Messenger'а?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А не является ли это соглашение противоречащим законам РФ?
Если мне память не изменяет "Нарушение личной переписки" это статья.
И имеет ли AOL право на отслеживание и публикацию?
Если мне память не изменяет "Нарушение личной переписки" это статья.
И имеет ли AOL право на отслеживание и публикацию?
Я не думаю что если даже есть такое положение теоретически, то оно используется практически.
Вы только представьте себе сколько места нужно ICQ, чтобы хранить историю сообщений всех юзеров.
п.с. я мимо правил, у меня пятизнак, я не регистрировал его и ни с чем не соглашался :P
Вы только представьте себе сколько места нужно ICQ, чтобы хранить историю сообщений всех юзеров.
п.с. я мимо правил, у меня пятизнак, я не регистрировал его и ни с чем не соглашался :P
По сути, администрация ICQ в таком случае должна полностью нести ответственность за все сообщения своих пользователей. Правильно рассуждаю?
Шифрование спасёт отца русской демократии!
А значит виват правильные клиенты!
Только вот между собой они вроде как не дружат... И почему никто не наведет порядок?
Помнится мои попытки общаться шифровками через Adium с мирандой (вроде) ни к чему хорошему не привели :(
А значит виват правильные клиенты!
Только вот между собой они вроде как не дружат... И почему никто не наведет порядок?
Помнится мои попытки общаться шифровками через Adium с мирандой (вроде) ни к чему хорошему не привели :(
Всё гениально и просто. Если желающие сядут и создадут стандарт шифрования для использования в клиентах, использующих сервисы icq, AOL будет просто изменить протокол/настройки серверов, чтобы зарубить эту надстройку. А пока каждый сторонний клиент общается на своём языке шифрования, у АОЛ нет никаких проблем.
О каких правах может идти речь...
Это то же самое, что утверждать про всем известную надпись на заборе. Где доказательства того, что это вообще мое творчество, пока в руках не будет томик с моей фамилией в графе автор. Может я услышал стихи в метро, на площади, или в баре у соседнего столика с подвыпившим поэтом решившим выложить на суд свое творение в устной форме. Каждый может написать что сосед снизу убил Кеннеди, и что будет, ребята в черных масках затмят наши подъезды? Как написанное может иметь юридическую силу, если даже не известно кем это написано, не говоря о том что там, вдруг у меня приступ белой горячки.
По поводу предпочтения какому либо сервису - личное дело каждого (меня никто не заставит спать 2 часа в сутки или 12 пока я сам этого не захочу, или не будет в этом необходимости). Устраивает - работаем, нет - ищем то что устраивает или устраивает больше чем это.
А соглашение на мой взгляд, личная перестраховка компании от утечки информации, лажанутся, скажут: мы писАли - вы читали, курите ребята... Думаю вряд ли кто-то сидит перечитывает весь поток, чтобы заменив пару словей использовать вашу цитату в личных целях.
Это то же самое, что утверждать про всем известную надпись на заборе. Где доказательства того, что это вообще мое творчество, пока в руках не будет томик с моей фамилией в графе автор. Может я услышал стихи в метро, на площади, или в баре у соседнего столика с подвыпившим поэтом решившим выложить на суд свое творение в устной форме. Каждый может написать что сосед снизу убил Кеннеди, и что будет, ребята в черных масках затмят наши подъезды? Как написанное может иметь юридическую силу, если даже не известно кем это написано, не говоря о том что там, вдруг у меня приступ белой горячки.
По поводу предпочтения какому либо сервису - личное дело каждого (меня никто не заставит спать 2 часа в сутки или 12 пока я сам этого не захочу, или не будет в этом необходимости). Устраивает - работаем, нет - ищем то что устраивает или устраивает больше чем это.
А соглашение на мой взгляд, личная перестраховка компании от утечки информации, лажанутся, скажут: мы писАли - вы читали, курите ребята... Думаю вряд ли кто-то сидит перечитывает весь поток, чтобы заменив пару словей использовать вашу цитату в личных целях.
offtop... Открылся первый кармаобменный пункт инета. курс на 24.02.09 ед.кармы - 1WMZ. Все вопросы в ICQ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
С чем мы соглашаемся, когда регистрируем номер в ICQ