Комментарии 52
Почему варианты только «Да, буду платить напрямую» и «Нет, буду качать бесплатно»?
Платить напрямую скорее всего не буду, буду и дальше покупать у посредников — это тупо проще, потому что:
1. Если вдруг я покупаю музыку в iTunes (обычно в отпуске, когда компьютера нет под рукой, а послушать песенку хочется), то музыка сразу оказывается в плеере, а iTunes хранит её для меня, и если я потеряю файлы, то всегда смогу скачать их из облака, для этого у меня есть один аккаунт на все покупки, и не нужно регистрироваться на разных сайтах музыкантов и их магазинов. Впрочем, в то же облако можно залить и свои файлы.
2. Когда я покупаю музыку на дисках, то опять же, либо это делается в пару кликов в моём любимом онлайн-магазине, либо я покупаю в обычном магазине — вряд ли рассылка дисков самим музыкантом будет быстрее и дешевле.
3. Последнее время я слушаю музыку в Spotify — это удобнее и дешевле первых двух вариантов.
Вынудить меня к покупке файлов напрямую у музыканта сможет лишь отсутствие этих файлов в 1-2-3 и свободном доступе.
«Считаете ли вы, что PayPal упростит жизнь музыкантам» — упростил ли PayPal жизнь музыкантам на Западе, где PayPal был доступен изначально? Многие ли из них отказались от услуг издателей и перешли на прямые продажи музыки?
Платить напрямую скорее всего не буду, буду и дальше покупать у посредников — это тупо проще, потому что:
1. Если вдруг я покупаю музыку в iTunes (обычно в отпуске, когда компьютера нет под рукой, а послушать песенку хочется), то музыка сразу оказывается в плеере, а iTunes хранит её для меня, и если я потеряю файлы, то всегда смогу скачать их из облака, для этого у меня есть один аккаунт на все покупки, и не нужно регистрироваться на разных сайтах музыкантов и их магазинов. Впрочем, в то же облако можно залить и свои файлы.
2. Когда я покупаю музыку на дисках, то опять же, либо это делается в пару кликов в моём любимом онлайн-магазине, либо я покупаю в обычном магазине — вряд ли рассылка дисков самим музыкантом будет быстрее и дешевле.
3. Последнее время я слушаю музыку в Spotify — это удобнее и дешевле первых двух вариантов.
Вынудить меня к покупке файлов напрямую у музыканта сможет лишь отсутствие этих файлов в 1-2-3 и свободном доступе.
«Считаете ли вы, что PayPal упростит жизнь музыкантам» — упростил ли PayPal жизнь музыкантам на Западе, где PayPal был доступен изначально? Многие ли из них отказались от услуг издателей и перешли на прямые продажи музыки?
Немного расширил варианты ответов в голосовалке и добавил ещё один.
2. Хочу уточнить вашу позицию: вы покупаете в обычном магазине чтобы было быстрее (музыкант дольше будет диск слать), но вы не хотите отблагодарить музыканта напрямую? Если заплатить напрямую, то он получит за диск в два или три раза больше, если я правильно понимаю.
По последнему пункту — согласен, революции никакой не произошло. Но нужно эволюционно развивать прямые продажи, двигать прогресс :)
По последнему пункту — согласен, революции никакой не произошло. Но нужно эволюционно развивать прямые продажи, двигать прогресс :)
PayPal абсолютно не заботиться о защите платёжных данных, если у вас увели пароль от акка вы потеряли свои деньги очень удобно я считаю Сравнивая защиту PayPal и WebMoney они даже рядом не стоят, поэтому PayPal как платёжная система очень убога. Я не хочу вбивать данные своей карты сервису, который не думает о моей защите, а платить без прикрепления карты обходится дороже, поэтому лучше бы занялись тем же ChronoPay, он не сохраняет данные поддерживает двух факторную авторизацию и вообще не думаю, что очень уж сложен в настройке.
Очень жду когда VK.com дойдет до организации продаж музыки.
Учитывая, что инфраструктура раздачи музыки уже построена. Большинство сейчас слушает музыку через ВК на любых устройствах.
1 голос за трек в свой плейлист навечно — это будет бомба.
Не хочешь платить — используй чужие плейлисты и каталог/поиск.
50% прибыли, как для приложений — будут набегать приличные суммы для авторов.
Учитывая, что инфраструктура раздачи музыки уже построена. Большинство сейчас слушает музыку через ВК на любых устройствах.
1 голос за трек в свой плейлист навечно — это будет бомба.
Не хочешь платить — используй чужие плейлисты и каталог/поиск.
50% прибыли, как для приложений — будут набегать приличные суммы для авторов.
Легально скачиваю с jamendo, например
Покупаю в основном на bandcamp, он достаточной большой и надёжный, DRM-free, просит себе всего 15% и 10% после 5k$ прибыли.
Все интересовало, какая у bandcamp политика по повторной загрузке? Думаю купить некоторые альбомы там, но интересно, позволяется ли скачать потом сколько угодно раз или как? В общем, нужно будет задумываться о бэкапах или нет?
После покупки дается линк, по-идее он будет жить всегда, при переходе по линку можно будет выбрать формат скачивания альбома, и потом скачать его. Можно скачивать сколько угодно раз. Если покупаешь сразу несколько альбомов то все они привязываются на один линк.
А-ля Humble Bundle значит… Система аккаунтов с сохранением линков или возможность восстановления всех линков на почту, привязанную к ним, или что-то подобное есть? Спасибо.
Есть систем аккаунтов, там отображаются все купленные альбомы и wish list, к сожалению похоже сохранения линков нету.
Думаю если что, можно будет просто написать в суппорт и они помогут.
My download says it's expired. What now?
No problem, just send an email to customer support. Please include the old download link or, if you don't have that, a link to the track or album page.
Думаю если что, можно будет просто написать в суппорт и они помогут.
Платить напрямую буду с удовольствием если будут соблюдены два условия:
1) Как я понимаю, с исчезновением посредников цена на произведение должна упасть (хз сколько накручивают посредники, процентов 50?)
2) Обязательно должна быть возможность покупать треки по одиночке, а не альбомами, часто бывает, что с альбома интересна всего одна композиция.
Пока этого не будет, буду продолжать пользоваться music.yandex и moskva.fm
1) Как я понимаю, с исчезновением посредников цена на произведение должна упасть (хз сколько накручивают посредники, процентов 50?)
2) Обязательно должна быть возможность покупать треки по одиночке, а не альбомами, часто бывает, что с альбома интересна всего одна композиция.
Пока этого не будет, буду продолжать пользоваться music.yandex и moskva.fm
Цена не должна упасть. Цена *может* упасть. Но цена не всегда определяется себестоимостью, особенно в случае музыки.
Разве плохо, если цена не упадет, что любимый исполнитель получит больше денег?
Разве плохо, если цена не упадет, что любимый исполнитель получит больше денег?
Поддерживаю. Как я понимаю, текущий уровень цен таков только из-за того, что дороже покупать не будут. Соответственно, исполнитель продаёт диски продаёт диски по приемлемой цене и получает только половину (грубо). Он просто не может поднять цену в два раза, чтобы получать столько же, сколько он может получать напрямую.
Соответственно, для меня нелогично, что если платить исполнителю напрямую, то в два раза меньше. Я, лично, наоборот рад, что заплачу столько же, а исполнитель в итоге получит больше в два раза, чем раньше.
Соответственно, для меня нелогично, что если платить исполнителю напрямую, то в два раза меньше. Я, лично, наоборот рад, что заплачу столько же, а исполнитель в итоге получит больше в два раза, чем раньше.
Разве плохо, если цена не упадет, что любимый исполнитель получит больше денег?
Для меня как для потребителя однозначно плохо. Я не понимаю за что я должен платить? Если вы так жаждете поддержать любимого исполнителя, то перечислите ему денег просто так, в чем проблема?
Я не понимаю за что я должен платить?
Да ладно, вы ж и так не платите :) Ну, продолжайте не платить, что ж с вами сделать.
Так я хочу заплатить, только мне никто не может объяснить почему нужно заплатить 10 денег, за то, что стоит 5. Никаких вменяемых аргументов, кроме альтруизма вроде «для любимого исполнителя ничего не жалко» мне никто предложить не может.
В том-то и дело, что без прямых платежей (или сервиса «Kroogi») нет легального способа перечислить денег исполнителю денег просто так.
Frag, а пригласите, пожалуйста Фёдора на нашу площадку
Сформулируйте, пожалуйста, мотивацию приглашения — что ему там делать и зачем. И я обязательно передам ему :)
Вот здесь описано что это и для чего, а текст приглашения тут
Если вкратце, то целью является непосредственный диалог между всеми участниками конфликта вокруг 187-ФЗ для решения проблемы и понимания какую сторону что не устраивает
Если вкратце, то целью является непосредственный диалог между всеми участниками конфликта вокруг 187-ФЗ для решения проблемы и понимания какую сторону что не устраивает
Спасибо. Напишу ему.
А почему вы решили, что он является «участником конфликта вокруг 187-ФЗ»?
Не он лично, но он правообладатель от имени которых этот закон проталкивается, а значит его позиция по этому вопросу тоже важна.
Почему вы считаете, что любой музыкан является участником какого-то «конфликта», поясните?
Это ваша заморочка с бурлением, и ваших сочувствующих, но совсем не все, кто вовлечен в создание художественных произведений считают, что их права «ущемляются». Это только ваше представление, оно неполно.
Это ваша заморочка с бурлением, и ваших сочувствующих, но совсем не все, кто вовлечен в создание художественных произведений считают, что их права «ущемляются». Это только ваше представление, оно неполно.
Так это же замечаетельно, если придут авторы, исполнители которые скажут, что их права не ущемляются, не нужно нам такой категоричности. Или не скажут. Или расскажут о своих проблемах с дистрибьюцией и получением средств, как в данной теме.
Вот я и пытаюсь полную картину собрать. На данный момент у нас говорят только власти, концерны, парочка поэтов и Михалков. Забыли спросить авторов и общество.
Вот я и пытаюсь полную картину собрать. На данный момент у нас говорят только власти, концерны, парочка поэтов и Михалков. Забыли спросить авторов и общество.
Передавайте, пожалуйста, Фёдору пламенный привет. Люблю его музыку.
По поводу вопроса — напрямую музыкантам, писателям и другим творческим личностям платил и буду платить, это очень приятно и удобно.
paypal все ждали, насколько я понимаю, чтобы зарубежные доходы можно было здесь нормально обналичивать. Могу ошибаться.
По поводу вопроса — напрямую музыкантам, писателям и другим творческим личностям платил и буду платить, это очень приятно и удобно.
paypal все ждали, насколько я понимаю, чтобы зарубежные доходы можно было здесь нормально обналичивать. Могу ошибаться.
Что характерно, как раз за последний альбом дяди Фёдора я заплатил напрямую ему (вернее, через какой-то явно музыкант-френдли сервис), и это было удобно. Карточкой, разумеется.
Пейпал хорош прежде всего тем, что ему можно верить (с моей стороны как покупателя), и он простой! Чего о всяких доморощенных системах типа той же робокассы не скажешь (что это вообще? не встречал), а Я.деньги к сожалению слишком сложны.
Пейпал хорош прежде всего тем, что ему можно верить (с моей стороны как покупателя), и он простой! Чего о всяких доморощенных системах типа той же робокассы не скажешь (что это вообще? не встречал), а Я.деньги к сожалению слишком сложны.
другое, свой вариант в комментариях
Мне всё равно кому платить. Покупкой я не благодарю, а приобретаю что-то полезное. Кто продавец мне как-то всё равно, лишь бы покупка была легальной. А захочу отблагодарить — найду другой способ кроме покупки.
По-моему, Федор лукавит.
Для музыкантов уже много лет работает в Яндекс.Деньгах самая простая форма для приема платежей — money.yandex.ru/embed/quickpay/donate.xml — и ею счастливо пользуются и музыканты, выставляющие свое творчество на Яндекс.Музыку, и сайты групп. Никакой интеграции — только копипаст.
И перевод не с баланса кошелька, а с привязанных, как в PayPal, банковских карт в ней успешно работает, причем бесплатно.
Осталось сделать «с непривязанных карт» — но это дело нескольких недель.
На сайте Первого канала уже опробовали прием карт в выходные — успешно работают.
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5934/fi26027
И форма такая же, «копипастная», скоро всем раздадим.
Поэтому хинт не в платежной системе — а в простом модуле для продажи цифрового контента для простых платформ. Не зубодробительные неткаты и битриксы — а что-то совсем легкое, «для чайников».
И да, мы сейчас ищем такие модули, инвентаризируем, готовы помогать их продумывать и писать.
И особенно — готовы всех научить безакцептные платежи реализовывать для регулярных списаний. Вчера рассказывала об этом на конференции CMS Magazine — была изумлена, насколько внове оказались мои объяснения слушателям…
Для музыкантов уже много лет работает в Яндекс.Деньгах самая простая форма для приема платежей — money.yandex.ru/embed/quickpay/donate.xml — и ею счастливо пользуются и музыканты, выставляющие свое творчество на Яндекс.Музыку, и сайты групп. Никакой интеграции — только копипаст.
И перевод не с баланса кошелька, а с привязанных, как в PayPal, банковских карт в ней успешно работает, причем бесплатно.
Осталось сделать «с непривязанных карт» — но это дело нескольких недель.
На сайте Первого канала уже опробовали прием карт в выходные — успешно работают.
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5934/fi26027
И форма такая же, «копипастная», скоро всем раздадим.
Поэтому хинт не в платежной системе — а в простом модуле для продажи цифрового контента для простых платформ. Не зубодробительные неткаты и битриксы — а что-то совсем легкое, «для чайников».
И да, мы сейчас ищем такие модули, инвентаризируем, готовы помогать их продумывать и писать.
И особенно — готовы всех научить безакцептные платежи реализовывать для регулярных списаний. Вчера рассказывала об этом на конференции CMS Magazine — была изумлена, насколько внове оказались мои объяснения слушателям…
В том-то и дело, что только с привязаных карт пока можно платить. Это резко сужает круг потенциальных покупателей.
Но это прекрасно, что скоро будет и без привязки работать.
PayPal же в посте больше информационным проводом и конкретным кейсом послужил. А на вордпрессе серии клином не сошелся.
Лично я бы хотел, чтобы платежи было принимать проще, и чтобы любые музыканты и исполнители могли получать деньги напрямую, в том числе и от меня.
Но это прекрасно, что скоро будет и без привязки работать.
PayPal же в посте больше информационным проводом и конкретным кейсом послужил. А на вордпрессе серии клином не сошелся.
Лично я бы хотел, чтобы платежи было принимать проще, и чтобы любые музыканты и исполнители могли получать деньги напрямую, в том числе и от меня.
Обновил пост ссылкой на ваш комментарий.
Я не понимаю, почему музыканты не используют возможности, которые предоставляет тот же рутрекер и прочие ребята, они готовы продвинуть любых исполнителей, которые готовы делиться музыкой бесплатно. А уж если популярность придет — без денег не останутся.
Деньги будет сами на них сыпаться? =)
Все равно придется как-то технически и юридически организовывать прием денежных средств.
Все равно придется как-то технически и юридически организовывать прием денежных средств.
У Яндекс.Денег уже больше года есть вот такая форма
и вот такая кнопка
устанавливается за 3 минуты копипастом.
для любителей кастомизации и автоматизации есть возможность нарисовать собственную кнопку\форму и использователь только параметры и подключить http-уведомления
деньги также можно выводить на свой банковский счёт или вообще заказать Я.Кард и расплачиваться им везде.
ни договора, ни каких то сложных протоколов.
и вот такая кнопка
устанавливается за 3 минуты копипастом.
для любителей кастомизации и автоматизации есть возможность нарисовать собственную кнопку\форму и использователь только параметры и подключить http-уведомления
деньги также можно выводить на свой банковский счёт или вообще заказать Я.Кард и расплачиваться им везде.
ни договора, ни каких то сложных протоколов.
Вы же согласитесь, что яндекс-деньги — это не тоже самое, что и российские рубли? Они есть не у каждого. А пластиковых карточек всяких в карманах у населения полно: личные, зарплатные, кредитные. И возможность оплаты картой значительно расширяет аудиторию.
Простота пайпала может выйти боком в первую очередь продавцам, так как зачастую они предпочитают принять сторону плательщика и это уже будет чистой воды убытки, сам на это напоролся пару раз в общую сумму порядка несколько Кusd. Так что особо радоваться приходу пайпала я бы не стал, доверия они у меня уже лет как 5 потеряли.
При продаже виртуальных или цифровых товаров можно только недополучить, но никак не потерять.
ИП на упрощенке по доходам: получил деньги — 6% заплатит, збрали назад — ничего не вернешь с государства. Это не говоря о таких мелочах как стоимость создания и распространения.
Конверсия Paypal 10 процентов съедает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цифровое добро (прямые электронные платежи в руках музыкантов, художников и других творцов)