BOOTor 27 сен 2013 в 09:20

Наконец-то! Hard-float Oracle Java на Raspberry Pi

1 мин

6.3K

Комментарии 23

andrewsh 27 сен 2013 в 11:06

Ничего хорошего, кстати. Мало того, что они пропагандируют использование закрытого ПО на Raspberry (его и так уже хватает, но зачем же делать его больше?), так они ещё и нарушают лицензию на Oracle Java, потому как последняя не может распространяться с составе дистрибутива.

BOOTor 27 сен 2013 в 15:01

По большому счету, мне как конечному потребителю все равно — включена она в дистрибутив или ее можно ставить отдельно. Это проблемы Распбиана и Оракла. Главное — Java теперь нормально работает!

BOOTor 27 сен 2013 в 15:11

К тому же не стоит путать теплое с мягким: их цель обеспечить доступность использования популярных языков программирования. Основная цель, если Вы помните, обучение. И не их вина, что Java настолько популярна.

andrewsh 27 сен 2013 в 23:28

Это вина Оракла и никого другого. Их вина в том, что они зажали FPU-оптимизацию и не отдали её в паблик. Кроме того, их прямая вина в том, что они сделали лицензию на закрытую жабу такой, чтобы прямо исключить возможность поставки её в дистрибутивах.

BOOTor 27 сен 2013 в 23:34

Полностью согласен!
Наша с Вами задача — наслаждаться возможностью совершенствовать мастерство программирования при помощи Малинки на еще одном языке :)

-1

andrewsh 28 сен 2013 в 20:37

Нет, это не наша с Вами задача.

witbier 28 сен 2013 в 20:16

> последняя не может распространяться в составе дистрибутива

дык и никто не распространяет в составе дистрибутива, всё отдаётся на откуп пользователю, который принимает (или не принимает) Oracle Binary Code License Agreement for the Java SE Platform Products and JavaFX во время установки пакета.

Лично мне в один прекрасный момент пришлось забить на заветы дедушки Столлмана, и накатывать свежий oracle jdk на уютненькую ubuntu из ppa, бо open jdk — не наш выбор.

legacy никто не отменял, enterpriseЪ во все поля.

andrewsh 28 сен 2013 в 20:36

Что значит не распространяет? Именно что. На откуп пользователю — это скачать с oracle.com и установить. Всё иное — нарушение лицензии по сути.

witbier 28 сен 2013 в 20:51

> На откуп пользователю — это скачать с oracle.com и установить. Всё иное — нарушение лицензии по сути.

Неправда ваша. Я позволю себе процитировать заявление ppa maintainer'а:

Oracle JDK7 itself is not hosted in the PPA because that's not allowed by the new Java license (which is also the reason why it has been removed from the official Ubuntu repositories); the package in the PPA automatically downloads Oracle Java JDK 7 from its official website and installs it on your computer, just like the flashplugin-installer package does.

…

the installer now requires you accept the Oracle license before the installation begins.

В составе дистра бинари есть? Нет.
В составе пакета бинари есть? Нет.
Юзер с BCL согласился на свою голову? Да.

Ок, качаем jdk с oracle.com и раскладываем по директориям.

Буква лицензии соблюдена, всё остальное — досужие домыслы.

nebularia 28 сен 2013 в 20:52

Кстати, подобным способом сделан пакет для adobe flash в большинстве дистрибутивов Linux.

witbier 28 сен 2013 в 21:00

Так точно.

Кусок цитаты из моего камента:

, just like the flashplugin-installer package does

andrewsh 28 сен 2013 в 21:13

Если так — то замечательно.

andrewsh 28 сен 2013 в 20:36

Кстати, OpenJDK 7 работает как часы. В ней нету разве вот этой оптимизации для армов.

witbier 28 сен 2013 в 21:08

OpenJDK 7 работает как часы

То есть я хоть завтра могу перезапустить произвольный jee app container с пачкой webapp'ов под open jdk 7, и мне за это ничего не будет?

Не думаю так.

andrewsh 28 сен 2013 в 21:14

OpenJDK 7 реализует стандарт на 100% и является эталонной реализацией Java. Если что-то, заточенное под Java EE, не работает, то это потому что Java EE отходит от стандарта. В остальном отличия могут быть лишь в производительности.

witbier 28 сен 2013 в 21:41

Вендорам app server'ов об этом расскажи. Они совместимость гарантируют только с oracle java platform, со всеми остальными — как фишка ляжет.

nebularia 27 сен 2013 в 11:09

А чем всех не устраивал OpenJDK?

Demosfen 27 сен 2013 в 11:30

Она ползала еле-еле на малинке :(

witbier 28 сен 2013 в 20:23

А есть в дикой природе реальные кейсы, когда JEE-app возрастом 10 лет переводили на open jdk только из-за того, что Oracle вдруг купил Sun и изменил условия BCL?