Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

Благодаря этим производителям, у меня в жизни было 4 струйных принтера которые скончались от долгого простоя и засыхания печатающей головки. С лазерными принтерами жить легче, жаль что они не цветные.

А уж когда я увидел, что в последних принтерах в картриджах вместо булькающих в ёмкости чернил, тампон пропитанный несколькими каплями, я решил притормозить с подобными принтерами.

Производители бытовых струйных принтеров — жулики, берущие свои технологии подсадки у героиновых баронов.
Есть много цветных лазерных принтеров, однако, ценник на полную замену картриджей для них может спровоцировать суицидальные настроения у меланхоличных пользователей или обострения маниакальной фазы у некоторых холериков…
Надо брать решение для небольшого или среднего офиса, например oki c331 или c531. Да дорого, да покупка комплекта картриджей вызывает еще большие суицидальные настроения, но зато кончаются они редко даже при наличии в семье студентов, печатающих себе материалы к лекциям в цвете.
Как бонус получаем post script и сетевой интерфейс. Это значит, что принтер без всяких плясок очень быстро заводится под любыми ОС.
Слушайте, никто чтоли про снпч не знает? посмотрите например оригиналам.нет, второй принтер струйник дома… Первый столько напечатал, что удивлялись как он еще жив. Краску в банку у принтера заливали только. 4 банки краски 600 рублей, и никаких проблем…
Статью не читай @ комментарий пиши
практически полное отсутствие МФУ вариантов даже в верхнем ценовом диапазоне (если кто-либо в курсе подобных вариантов по адекватным ценам — прошу указать в комментариях).


указанный сайт. сам пользуюсь вторым уже МФУ с данного сайта, там же есть и мфу в верхнем ценовом. просто по прочтении статьи сложилось впечатление, что до недавнего времени вообще никто не знал о том, что снпч существуют вообще. а они доступны достаточно давно уже и не по сильно завышенным ценам.
речь шла про МФУ с заводской СНПЧ.
Производители бытовых струйных принтеров — жулики, берущие свои технологии подсадки у героиновых баронов.

Да, политика у производителей интересная. Посмотрите цену бытового струйника — она почти равна комплекту расходников. Значит, либо цена девайса сильно занижена (штука ведь технически довольно сложная), либо цена расходников сильно завышена. Думаю, имеет место быть и то и другое одновременно.

Тут была статья на эту тему, что-то с ходу не нашел…
возможно вы про эту статью.
Не, не та. Та большая была, с анализом, графиками, интересными выводами, и, разумеется, кучей комментов :)
А эту не видел, почитал, спасибо.
после фразы «С лазерными принтерами жить легче, жаль что они не цветные» я два раза внимательно вглядывался в дату поста, чтобы понять, что таки я пропустил…
Вы пропустили их цену и цену их расходников.
да не пропустил. просто сравнивая ЧБ струйные МФУ и цветные лазерные принтеры в последнее время в их стоимости большого различия не нахожу. ну уж если только какая-то любовь/нелюбовь есть к определенным брендам.

цена расходников — да, согласен, но не настолько, чтобы не купить себе цветной, пусть даже разница в стоимости печати одной страницы на порядок разнится (хотя какой там порядок! меньше.).
3д принтер проще 2д принтера, как ни странно. Экструдер, хоть и дорогая, но простая в изготовлении вещь, чего нельзя сказать о печатающей головке струйного принтера. А это — ключевой элемент принтера.
Вся надежда на китайские заводы, которые при наличие заказа займутся изготовлением печатающих головок.
Хм, а китайцы вообще делают струйники собственного производства?
Интуиция подсказывает, что производственные мощности концентрируются у китайцев, впрочем на моем Epson'е написано, что он сделан на Филиппинах.
У китайцев может не быть технологии, просто ящик, который что-то делает и который обслуживают специальные люди. А могут критичные детали просто привозить
Этот ящик останется таковым недолго — разберут скопируют… а производителю скажут при перевозке в болоте утонул или сгорел в пожаре.
И смогут продавать только у себя в Китае. Такие фокусы давно уже не актуальны.
Да ладно, подделками пол-мира забить китайцы и сейчас горазды. Те же жала на паяльные станции, вон, очень даже попадаются.
Такое ощущение Китай маленький рынок.
И почта в Россию работает :) иногда
Кстати, кто-нибудь знает каким образом изготавливают дюзы печатающей головки струйного принтера?
На этом видео не изображён процесс изготовления. Это лазер, прессовка… сверление?
> Для этого на печатающей головке формируются тысячи и десятки тысяч дюз, в основном – методом фотолитографии.
вот же habrahabr.ru/company/nbz/blog/171785/
Ежели ваша ручка будет писать так же, как ваш принтер печатает, вы будете поражены либо потрясающе хорошею ручкою, либо чрезвычайно безобразным картриджем.

Чернила для принтера, конечно, делаются не из крови единорогов, но их качество заметно отличается от качества ручки. И это — не учитывая электронную начинку.
Другой пример, ручка стоит 15 центов, стержни к ней — 3.
Ручка с жидкими чернилами стоит доллар, чернила в баночке — 3 (но чернил хватит на 5 заправок), есть выбор производителей чернил, есть выбор объёма банки.
C другой стороны в Европе производителям принтеров запрещено запрещать сторонние катриджи. Для моего старенького Epson Photo R220 оригинальный комплект стоит 75Евро, а немецкий (китайский) с амазона 6 евро. Хотя печать фоток немного хуже чем оригинальными (в принципе можно подобрать профайл и будет все ок), но фотки так редко печатаешь, что можно и оригинальный комплект ставить. Принтер, конечно, жалуется, что в него не эпсон зарядили, но печатает.
Надеюсь, я один не знал, что такое СНПЧ. Теперь знаю, что это — Система непрерывной подачи чернил.
А чего вы, собственно, хотели? Чтобы принтеры снова стали дорогими?

Раньше (лет так пятнадцать назад) мой HP LaserJet 1200 обошелся, кажется, в 18 тогдашних тысяч рублей (если я ничего не путаю). Сколько сейчас стоят аналоги — не скажу. Мой принтер до сих пор работает.

А вот оригинальный картридж в рублях как стоил 1500-2000 примерно — так и стоит. Возможно потому, что чернила не дешевеют с годами, в отличие от электроники. Возможно — потому, что на него действительно задирают цену. Не знаю. Знаю только, что дороже, чем был, он не стал точно.

А то, что фирмы стремятся понизить цену на технику и «подсадить» вас — так, простите, вы бы и так платили деньги за расходники, и так их платите. Китайские и самозаправленные картриджи дают более низкое качество, чем оригинальные — это видно невооруженным глазом. И, разумеется, фирма, дающая вам почти что в подарок печатную технику, оказывается обманутой вами, если вы не покупаете у нее картриджи, на которых она рассчитывала заработать. Это как бесплатные пакеты в супермаркете: купил зубочистку за рубль и забрал домой пачку бесплатных пакетов за десять. Вы так делаете?

А если вас устраивает это более низкое качество — значит вы не тот принтер покупаете. Надо просто взять подешевле и попроще.

Попробую предположить, что если людям удастся-таки победить vendor-lock для картриджей в глобальном порядке, то либо фирмы, делающие принтеры, обанкротятся, потому что никто не будет покупать их технику кроме тех, кому она позарез нужна, либо они начнут делать очень некачественный и дешевый во всех смыслах товар, чтобы конкурировать с китайским noname. Честно говоря, не знаю, какой вариант лучше. В любом случае, цена на хороший принтер вырастет.

А вообще всё это наглядно показывает, что бумага, как носитель информации, умирает. Аналогичный базар с vendor-lock-ами и прочими «скидками» и проприетарщиной наблюдается уже несколько лет в музыкальной индустрии, с тех пор, как умер CD.
Если эти фирмы обанкротятся, то туда им и дорога. Сговор производителей, которых устраивает подобная бизнес-модель может быть нарушен только со стороны open hardware движения, либо на уровне законодательных инициатив, как в комментарии StasTs.
Им, конечно, «туда и дорога». Но вот проблема — потребителю останется только пользовать дешевые noname-овые принтеры и картриджи заведомо паршивого качества и надёжности. Или покупать супер-мега-профессиональные дорогие (в три раза дороже, чем сейчас), которые будет производить оставшаяся единственная компания-монополист.

Сговор? Вы полагаете? Я сомневаюсь.
Н6у появятся на рынке другие компании. Не впервой.
Я как-то не вижу в Европе никаких дешевых noname принтеров. Все как-то Эпсон, Кэнон, ХП… Только стоят они не 60 баксов, как в США, а 100-150 евро. Цену на катриджи я написал. В любом магазине (в том-же MediaMarkt) тебе продадут как оригинальные катриджи, так и аналогичные с ценой в 2-3 раза дешевле. А на Амазоне еще в 3 раза дешевле. При этом качество для нормальной печати вообще не страдает, а для печати фоток надо просто подбирать цветовой профайл. Будут как нормальные производители получать небольшую прибыль с девайсов, а с катриджей, которые они все равно будут лохам продавать еще сколько-то.

картриджи заведомо паршивого качества и надёжности.

супер-мега-профессиональные дорогие


При стоимости оригинального комплекта в 75 евро, а нормального в 6-10 Евро, супер дешевого в 2, есть много возможностей производить приличные катриджи, иметь на хлеб с маслом и чем-нибудь еще, и все еще не конкурировать с оригинальными по цене. А оригинальные, как раз и есть «супер-мега-профессиональные дорогие». Только если они раньше (а в США и до сих пор) являются монополистами, то в Европе есть разумный компромис обеспеченный антимонопольным законодательством.
можно я тоже понастальгирую?

были времена, когда при заказе dell'овского ноута или обычного системника к ним добавлялась бесплатная опция «струйный принтер» (к ноуту он был подороже). было очень грустно осозновать, что эа это всё равно заплачено и отказываться от них не хотелось, поэтому заказывали всесте… а когда картридж заканчивался — выносили на помойку, т.к. печатал он сносно только до перезаправки. Сейчас технологии перезаправки или использования СНПЧ стали лучше, т.к. больше такой халявы у них нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории