Комментарии 34
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надесь, что всё-таки оштрафуют, чтобы неповадно было...)
Хотя, меня спам особо не волнует, блокирую, где мне необходимо...
Хотя, меня спам особо не волнует, блокирую, где мне необходимо...
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смайлик не забудьте :) Убила его страсть к молодым девушкам, нарвался на клофенщиков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8…
+1
А в начале админы устраивали ДДОС на колцентры и на факсы. )
Бить их конечно надо... но не убиение.
Бить их конечно надо... но не убиение.
0
Убиение. Причём в особо жестокой форме.
+1
[доставленное абоненту или пользователю без его предварительного согласия и непозволяющее определить отправителя этого сообщения]
Т.е. если отправитель указан - это уже не спам? Или у меня с логикой проблемы?
Т.е. если отправитель указан - это уже не спам? Или у меня с логикой проблемы?
0
Большинство спама приходит с несуществующих или левых адресов. Истинного отправителя
определить возможно, но весьма проблематично. Отправитель - это не контора заказавшая рассылку, а спамер, дергающий за ниточки армию своих ботов.
На моей памяти только один раз пришло письмо со спамом с почтового адреса и IP конторы, рекламирующей свои услуги.
определить возможно, но весьма проблематично. Отправитель - это не контора заказавшая рассылку, а спамер, дергающий за ниточки армию своих ботов.
На моей памяти только один раз пришло письмо со спамом с почтового адреса и IP конторы, рекламирующей свои услуги.
0
трижды ура.
Рад, что живу в Перми.
Рад, что живу в Перми.
0
привет =)
однако мне кажется репрессии должны делить между собой как сами спамеры, так и заказавшие такую "рекламу".
сам неоднократно мобил заказчиков.
кстати, в одном из районовПермской области Пермского края, администрация района боролась с несанкционированной расклейкой обьявлений, используя несколько телефонов со списком автодозвонки и автоинформирования - круглосуточно на телефоны, указанные в объявлениях расклеянных в неположенном месте звонил автоинформатор, с предложением явиться с повинной, заплатить штраф за несанкционированную расклейку, сдать расклейщика и таким образом получить право на исключение из списка круглосуточного автодозвона =)
однако мне кажется репрессии должны делить между собой как сами спамеры, так и заказавшие такую "рекламу".
сам неоднократно мобил заказчиков.
кстати, в одном из районов
0
А вот насчет мотива ...он достаточно спорный.
К примеру: я еду в метро, вижу рекламные плакаты на спуске с эскалатора. Я тоже согласия видеть (получать) эту рекламу не давал. По крайней мере на входе в метро точно никакого договора о рекламе не подписывал :)
Засудим?
К примеру: я еду в метро, вижу рекламные плакаты на спуске с эскалатора. Я тоже согласия видеть (получать) эту рекламу не давал. По крайней мере на входе в метро точно никакого договора о рекламе не подписывал :)
Засудим?
0
К сожалению метро - это организация, на территории которой ты находишься и выбирать что ты там хочешь видеть не можешь. Хотя я, как человек заплативший за то, чтобы туда войти, хочу не видеть там рекламу, бомжей и торгашей дипломами. А вот личный почтовый ящик - это личное пространство и видеть там рекламу с поддельным адресом отправителя я не хочу. Один раз так достало, что скопировал ICQ из письма и обматерил по аське ту дуру, которая заказала рекламу своего бизнеса через спам.
0
Кстати за бугром (в Китае кажется) есть такой законный способ борьбы со спамом и расклейкой объявений на столбах. Телефоны из этих объявлений забиваются в базу и робот-автоинформатор приятным синтезированным голосом циклически обзванивает эти телефоны и сообщает, что спамить это нехорошо =). Когда звонки достанут, хочешь-не хочешь прекратишь спамить.
0
При такой аналогии почтовый ящик - это тоже "метро", если я держу его на публичном сервере и не могу там установить собственного антиспаммерского софта. Единственное что могу - это "закрывать глаза", т.е. ставить на клиентской стороне баннерорезалки.
Да, согласен, там адреса не поддельные и по этому признаку реклама в метро все же не спам, а чистой воды реклама, точно такая же навязчивая, как на типичном публичном почтовом сервере (под типичным не имею ввиду любимый gmail).
Да, согласен, там адреса не поддельные и по этому признаку реклама в метро все же не спам, а чистой воды реклама, точно такая же навязчивая, как на типичном публичном почтовом сервере (под типичным не имею ввиду любимый gmail).
0
"Несмотря на заявления об успехе, ФАС все еще не раскрывает подробностей дела, опасаясь, что спамер сможет найти какую-нибудь лазейку в законе."
И не зря опасаются. ИМХО, с такой формулировкой засудить кого-либо за спам невозможно в принципе =)
И не зря опасаются. ИМХО, с такой формулировкой засудить кого-либо за спам невозможно в принципе =)
0
"Однако в случае принятия судом стороны контролирующего органа, на его решение наверняка станут опираться и судьи, рассматривающие другие аналогичные дела."
Это когда-либо в России случалось? У нас разве прецедентная система? Поясните пожалуйста.
Это когда-либо в России случалось? У нас разве прецедентная система? Поясните пожалуйста.
0
надеюсь что этот случай заставить хорошо задуматься моего оператора мобильной связи и они перестанут присылать мне спам по смс по три раза в день
0
Спамеры должны и будут гореть в аду. Заказчики спама - недалекие люди.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я люблю спам, я хочу спам, но упорядоченный спам. я - за спам всеми руками и ногами.
0
статья - гон. вот статья за 21.06.2004 - уже тогда писали с пафосом, что, мол, первый российский спамер то да сё... http://webplanet.ru/news/internet/2004/6/21/spam_under_pressure.html
-1
Он был осужден не за рассылку спама, а по статье 273 УК РФ. В 2004 году определения спама в нашем законодательстве не было вовсе.
0
читать умеешь? первая строчка: "вступил в законную силу первый в истории России приговор лицу, рассылавшему спам"
-1
Вам не об этом говорят.
Осужден спамер, но по статье "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ". Другими словами, осудили его за факт рассылки с использованием вредоносного ПО, а вовсе не за рассылку как таковую.
Кто должен учиться читать? Дочитайте статью по собственной ссылке до конца, конкретно - два последних абзаца.
Осужден спамер, но по статье "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ". Другими словами, осудили его за факт рассылки с использованием вредоносного ПО, а вовсе не за рассылку как таковую.
Кто должен учиться читать? Дочитайте статью по собственной ссылке до конца, конкретно - два последних абзаца.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Впервые в России спамер привлечен к отвественности за спам