Есть ли смысл в статьях для тех кто начинает изучать Symfony

    Доброго времени суток хабровчане. Собственно хотелось бы узнать ваше мнение. Есть ли вообще смысл в написание статей посвященных Symfony 2?

    Как вы относитесь к написанию статей посвященных этому популярному (не преувеличиваю) фреймверку? Есть ли в этом ризон? Мне хочется верить, что на хабре есть люди, которые только начинаю изучать этот фреймворк, есть и те, кто знают его полностью :) и не полностью… которые хотят развиваться. Хотелось бы узнать ваше мнение. Сам я изучаю симфони не много времени. Но иногда сталкиваясь с задачами, казалась бы обычными, мне не хватало, ресурса-форума где был бы нормальный, развернутый ответ. Собственно это и стало причиной написания 3 статей посвященных Symfony 2 и ее разным компонентам. Возможно в статьях, более опытные хабровчане, выделять пару минут своего ценного времени, и исправят те ошибки, которые я по причине не знания допустил. Собственно таким образом помогут всем нам.

    Идея вот в чем, есть картинка-шаблон сайта. Просто главная страница и все. Хочется сделать цикл статей, посвященных тому, как из этой html-ки сделать нормальный сайт (я понимаю, что многие кто шарят, а таких здесь много) скажут, что Симфони, мол, не для этого и все такое. Согласен с вами на все 100%. Но ведь с чего то ж надо начинать?

    P.S. Опрос работает до 25 ноября. По истечению этого срока, решение будет принято по пункту который наберет наибольшее кол-во голосов.

    Заранее всем спасибо за участие. Всем добра!

    Итак опрос:

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    А вам нужны статьи о Симфони и смежных бандлах на русском?

    • 6.3%Не надо. Я в интернете найду ответ.22
    • 36.6%Было бы интересно.126
    • 20.3%Может пригодится.70
    • 24.4%Необходимо.84
    • 12.2%К черту симфони.42
    Поделиться публикацией

    Комментарии 25

      0
      Я абсолютно не против. и даже поддерживаю!
        0
        Флуктуация пунктуации.
          0
          Не спорю. Укажите, сделайте милость.
            +3
            Вот как-то так
              –4
              Думаю что ваши замечания вовсе не по теме…
                0
                а мне кажется, по теме, хотя, осмелюсь заметить, что их, увы, есть чем дополнить.
                  0
                  По этой причине они под спойлером. Напомню, в правилах хабра есть пункт «Хабр — для грамотных людей».

                  Теперь немного по теме. Когда вышла стабильная версия symfony 2.0, сообщество было в разы меньше, чем сейчас, а в документации хватало пустых страниц. Сейчас с документацией всё хорошо, написано много статей, а все вопросы разобраны на stackoverflow.

                  Можете вы задать вопрос по symfony2, ответ на который не найдётся в гугле за минуту?

                  P.S.
                  У вас запятая после «думаю» пропущена.
                    –5
                    У вас запятая после «думаю» пропущена.


                    image
                      +6
                      Я збагоен.
            +1
            Добавьте в опрос пункт «Надо то, чего нет в интернете», ибо что-то свежее надо, а очередной туториал про валидацию форм не особо интересен.
              0
              Спасибо за совет. Понимаете, дело даже не в том, что нет в сети (как говорится — в сети есть все). Моя цель в конечном счете — это провести проект на Симфони + Необходимые Бандлы от начала — до самого конца. Опять же, я не говорю что знаю Симфони очень хорошо, честно говоря — я ее даже на 4 не знаю, моя цель, помочь, правда, как бы банально не звучало. Я просто помочь хочу. Бывает что простую вещь на этом фреймворке я делал очень долго, это не избежно… Про валидацию форм вы говорите, но ведь если вспомнить — в симфони валидацию можно сделать минимум 4 способами… Вот вы какой предпочитаете?
                0
                И все способы валидации давно расписаны и исжеваны, не сомневайтесь.
                Кстати по теме, вчера задавал такой вопрос, может поможете? Буду благодарен.
              0
              Мне как абсолютному нубу было бы интересно узнать, чем он выделяется среди прочих. Каковы «показания» и «противопоказания» к его использованию? И т.п. сравнительная информация.
                +1
                Разве для принятия решения не достаточно всего двух пунктов в опросе? А то ведь имеющийся напоминает избирательный бюллетень с Протывсихами :) По теме — +1 к комментарию Neutral
                  +1
                  Если вы еще дойдете до применения Symfony SMF и разложите по полочкам о Security Class, то будет мега-здорово. Если что, то думаю сообщество в комментариях дополнит.
                  Сам изучаю этот фреймворк с пол-года перерывами, но коммерческие проекты не рискую начинать. Фреймворк, на котором писал ранее последние годы уже загнулся. Вижу, что наиболее ясная ситуация сейчас именно у Symfony и у Zend Framework. Очень приглянулся Phalcon тем, что он работает как насадка на PHP, практической стороны пока не нашел
                    +1
                    Я бы почитал про то как кто-то еще пишет на симфони. Только вот если дело не касается всяких SonataAdminBundle, про которые информации очень много. Например, я бы посмотрел на готовые реализации того, как делают мультиязычность, может и сам чего посоветовал бы. Только взрослую мультиязычность, а не просто добавить в роут _locale параметр. Или, например, навигация по сайту, с хлебными крошками и всем всем, знаю про knpMenuBundle, но он не так хорош как хотелось бы.
                      +1
                      Не холивара ради, но почему «кто-то еще пишет»? По моему это очень популярный фреймворк сейчас.
                      В остальном согласен — почти все статьи сводятся к одному и тому же, а хотелось бы чего-то нового.
                        0
                        Ну мало тех, кто делится своим опытом. Вот хотелось бы почитать про опыт тех самых «кто-то еще».
                      0
                      Интересно вот что: как сделать чтобы определённый код(контроллер) вызывался на всех страницах? Нужно чтобы в шапке сайта отображало всякую статистику. Сейчас сделал так, темплейт этой шапки зовёт контроллер сам при подключении. Но как-то это не правильно :(. Что делать?
                        +1
                        А чем Вам этот вариант не нравится? У вас же результат работы контроллера должен показываться в определенном месте в шаблоне, значит шаблон и должен его подключить в то место, в которое нужно. По моему все вполне логично.

                        Для полнейшей гармонии не хватает только обернуть подключение контроллера в блок, что бы в случае чего можно было в любом месте сайта этот блок переопределить или дополнить.
                          0
                          Ну как вариант еще определить сервис и передавать его глобально в твиг
                          –2
                          Не нужно, у симфони отличная документация «для тех кто начинает изучать».
                            0
                            Было бы интересно почитать статьи о полноценной реализации какого-либо проекта на Symfony 2. Если информация будет новая и понятная, то это всегда нужно.
                              0
                              Только если действительно что-то новое, ноу-хау какой-то. А статей «Как сделать блог на симфони» и так вагон. В принципе писать есть о чем
                                0
                                Можно вместо статей читать документацию — она у них хорошая.
                                Если хочется по-русски — symfony.com.ua

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое