Комментарии 33
Т.ч. нас похоже ожидает бум технологий виртуальной и дополненной реальности в предстоящем году.
Ровно год назад говорили тоже самое.
+16
Железо это хорошо, но какая там софтверная начинка? Не будут же они сами все приложения под свои очки писать.
0
Все это слишком медленно обрабатывается… может быть это будет востребовано, когда скорость перемещения рук не будет влиять время обработки жестов, а так, еще рано.
0
Носимый компьютер:
Процессор: Intel i5 CPU
4GB RAM
128GB SSD
32Whr батарея
Вес:
180грамм
> Вес: 180грамм
???
+5
Выглядит круто. Вот google glass пока больше огорчает, чем радует. Столько нелепых ограничений.
0
Снова убогая резолюция в экранах.
-17
Снова убогая калька с английского, вместо нормального слова
+21
Ну во первых, 1280x720 — это не убогое разрешение, а вполне неплохое. А во вторых, это только первые подобные продукты, если они в народ пойдут то вероятно качество комплектующих начнут улучшать.
з.ы. ну и да, у моего ноутбука такое-же разрешение, и что-то я не особо замечаю его убогости, на все его хватает…
з.ы. ну и да, у моего ноутбука такое-же разрешение, и что-то я не особо замечаю его убогости, на все его хватает…
0
1280х720 в сумме? Это 640х720 на глаз. Никуда не годится.
0
Какая разница сколько на глаз, если в итоге вы будете видеть картинку в разрешении 720p…
0
Нет, не будете. Видимые области для каждого глаза перекрываются.
+1
Насколько?
0
вполне может быть, что я неправильно понял смысл вот этой фразы: «Resolution: 1280x720 pixels for both displays»
Мне кажется, что тут имеют в виду, что 1280x720 — это разрешение общей картинки, какую видно в очках
Мне кажется, что тут имеют в виду, что 1280x720 — это разрешение общей картинки, какую видно в очках
0
Хотелось бы все таки чтобы меня поняли правильно. Я как раз жду не дождусь носимых компьютеров.
Проблема в том, что этот участок рынка регулярно компрометируется сырыми решениями, раз в пару лет.
Лет 6 назад мы перепробовали все более менее готовые решения с этой страницы.
Более менее нормальную кратинку давали micro optical и kaiser с 1024x768 на каждый глаз. На сегодняшний день и этого уже мало.
Проблема в том, что этот участок рынка регулярно компрометируется сырыми решениями, раз в пару лет.
Лет 6 назад мы перепробовали все более менее готовые решения с этой страницы.
Более менее нормальную кратинку давали micro optical и kaiser с 1024x768 на каждый глаз. На сегодняшний день и этого уже мало.
0
Извините, но не увидел на видео чемоданчика.
-14
Дельное замечание. Надо спросить у разработчиков что это значит. Еще 2 недели назад можно было сделать предзаказ с доставкой в январе, потом оформление предзаказов закрыли и теперь открыли с такой датой(когда писал заметкиу, даже не обратил на это внимания). Вероятно это уже вторая волна заказов оформляется.
0
Надо сказать, что сейчас (через год) на сайте написано, что предзаказ открыт на август 2015
0
Там вообще странная ситуация, из продажи исчезла девелоперская версия(которая, по моему имела даже более приятный дизайн, чем Pro версия), дата начала рассылок постоянно двигается и пока нигде в сети не было обзоров/отзывов от уже получивших свой девайс, т.ч. похоже еще ни одной итерации по рассылке предзаказов еще не было. И даже авторитет Стива Манна в списке разработчиков уже перестает внушать доверие к компании.
0
Чую, в дизайне будет тренд на полупрозрачные, висящие в воздухе объекты.
+1
Вот интересно что они будут делать с распознаванием лиц? Google всячески блокирует такое ПО для google glass, а тут в ролике прям как достоинство показывают.
0
Всё это здорово, но без тактильной обратной связи практически неюзабельно.
0
Часы с галаграфическим изображением удобнее как по мне :)… Не представляю как глазам будет в таких очках…
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
MetaPro — новые очки дополненной реальности