Комментарии 60
На счет монетизации… Я думаю один только социальный граф чего стоит.
Так что в альтруизм я не верю :) Врет парниша.
Так что в альтруизм я не верю :) Врет парниша.
уверен, что NSA по какой нибудь секретной программе очень даже приличные деньги отваливает ребятам, ведь могли бы и не они, а любые другие разработчики, что такого в Whatsapp-е, удобно и самое главное тренд, сначала его задают специально, потом сами пользователи наращивают базу, идеальный гигантский граф связей с телефонами, возможной геолокацией, а сколько еще можно вычерпать из самих сообщений и данных…
430M*$0.89=$380M. Достаточно, чтобы оплатить архитектуру и спец-ов. И ещё на шоколадку останется. Нет никакого альтруизма.
У меня вообще ощущение, что заработать они хотят именно на смешной цене для каждого при большой базе пользователей. С миру по нитке — голому рубашка. Отдавать меньше 40 рублей В ГОД, когда сотовые операторы хотят по полтора-два рубля за КАЖДОЕ сообщение — вообще не воспринимается как затрата. Так что те, кто установил программу, будут спокойно платить.
Не совсем верный подсчет. Они еще и практикуют бесплатный второй год обслуживания. Когда подошел срок оплаты за год — вышло сообщение: «Вот Вам подарок, еще один бесплатный год». И не у меня одного так.
Платят далеко не все 430М. Много кто пришел только в этом году и используют бесплатный год, а второй год часто дарят.
Платят процентов 5-10%, наверное, и то при хорошей конверсии. Вот и получается сумма которой как раз недостаточно для содержания такого большого бекграунда.
>Вот и получается сумма которой как раз недостаточно для содержания такого большого бекграунда.
У них вполне приличный офис в «районе стартапов» в Долине и ежедневные бесплатные обеды для всей команды (причем не в фаст-фуде, а в приличных кафе-барах). Так что не нужно думать, что ребята сидят в полуподвале и из последних сил пытаются свести концы с концами.
У них вполне приличный офис в «районе стартапов» в Долине и ежедневные бесплатные обеды для всей команды (причем не в фаст-фуде, а в приличных кафе-барах). Так что не нужно думать, что ребята сидят в полуподвале и из последних сил пытаются свести концы с концами.
А я разве это говорил? Мой комментарий как раз об обратном, что для содержания такой инфраструктуры и штата требуются средства, которых видимо не хватает, о чем нам и сообщает пост.
А мой комментарий о том, что хватает, и не только на простое содержание. Вернее, не так: хватало, когда у них был штат в 1.5 раза меньше и база пользователей в 5 раз меньше. Про более позднюю ситуацию я не в курсе.
Я купил Whatsapp, когда он был еще платный, и в разделе Payment info у меня написано Lifetime. Пользователи, которые купили whatsapp платить за подписку не будут.
Таки евро, а не долларов. Речь в статье про евроценты.
380M Евро, а не долларов.
Это 430M долларов.
Это 430M долларов.
И подчёркивает, что вся коммуникация между пользователями и серверами Whatsapp зашифрована. Несмотря на ошибки в прошлом.
Это действительно так?
Не так давно помню писали что внутри whatsapp xmpp при том без шифрования.
Ну это и есть «ошибки в прошлом» :)
Там и сейчас XMPP, только немного видоизменённый и зашифрованный при помощи SSL.
Это видно на примере плагина для Pidgin: github.com/davidgfnet/whatsapp-purple
Это видно на примере плагина для Pidgin: github.com/davidgfnet/whatsapp-purple
89 центов != 0.89 центов :)
Судя по сайту, создатели хотят не 89, а целых 99 центов в год!
Знаю людей, которым жалко заплатить один бакс в год и они уходят на другие мессенджеры. Меня это шокирует, если честно.
Кроме таких людей, есть ещё люди, которые элементарно не знаю так, либо боятся оплачивать. Как это ни странно, но не у всех есть карты.
Уровень технической грамотности может быть таким низким, что даже приложение из google play просят поставить знакомых. И это молодые люди а не люди старшего поколения. Например, часто вижу как человек использует социальные сети через браузер телефона, хотя вроде как приложение гораздо удобнее.
Уровень технической грамотности может быть таким низким, что даже приложение из google play просят поставить знакомых. И это молодые люди а не люди старшего поколения. Например, часто вижу как человек использует социальные сети через браузер телефона, хотя вроде как приложение гораздо удобнее.
Эти люди, как правило, покупают кофе за 90 рублей в старбаксе :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я попробовал и забил на него. Если у друга есть смартфон, то у него и Hangout работает. Зачем мне ещё один месседжер? Только не говорите про Apple. У нас его днём с огнём не сыщешь.
Честно говоря, в моем смартфоне негласную победу одержал вайбер, в первую очередь кроссплатформенностью — очень удобно общаться с друзьями с ПК (прямо вспоминаешь времена аськи), ну а во-вторых, иной способ монетизации — проще поставить старшим родственникам то, что имеет отдельно платные и отдельно бесплатные услуги, нежели разбираться, почему пропала связь.
Сейчас пользуюсь вотсаппом для поддержки связи с друзьями, у которых нет вайбера. Что безусловно радует в вотсаппе — это шустрость интерфейса и автоматическая отправка сообщений при наличии инета (в вайбере, по-моему, это еще не реализовали).
Сейчас пользуюсь вотсаппом для поддержки связи с друзьями, у которых нет вайбера. Что безусловно радует в вотсаппе — это шустрость интерфейса и автоматическая отправка сообщений при наличии инета (в вайбере, по-моему, это еще не реализовали).
Мне Viber тоже больше нравится, чисто субъективно. Ну и там важных контактов больше.
Вы забыли самый главный плюс вайбера — голосовые звонки. Причем там такая компрессия что даже через глючный gprs вполне сносно слышно.
Звонки безусловно интересная фича, но у меня с ними как-то не сложилось. Даже через 3g все квакает, думаю, что просто не повезло со связью :)
Звонки это круто.
В Whatsapp постоянно пользуюсь отправкой аудиосообщений. Наговорил быстро, стоя на светофоре и пошел дальше. Экономит много времени по набору сообщения.
В Whatsapp постоянно пользуюсь отправкой аудиосообщений. Наговорил быстро, стоя на светофоре и пошел дальше. Экономит много времени по набору сообщения.
Вайбер зато автоматически принимает сообщения в фоне, т.е. пришёл пуш, открываешь вайбер, а сообщения уже там, а воцап их долго и напряжённо скачивает после открытия приложения.
Из недостатков вайбера — сообщения часто уходят, доходят и отображаются не в порядке отправления, а как придётся.
Хотелось бы ещё вайбер для айпада — для андроидных планшетов вайбер давно есть.
Из недостатков вайбера — сообщения часто уходят, доходят и отображаются не в порядке отправления, а как придётся.
Хотелось бы ещё вайбер для айпада — для андроидных планшетов вайбер давно есть.
На айпэд сейчас можно поставить версию для айфона \ андроида, другая проблема, что он не будет одновременно работать и на айфоне, и на айпэде под одним аккаунтом (ну и плюс работает он, честно говоря, паршиво, с глюками), т.к. оба устройства сейчас обозначаются как праймери. Кстати, над версией для айпэда они активно работают и хочется верить, в скором времени можно будет увидеть стабильную версию. Вот официальный ответ разработчиков Вайбера на мой вопрос:
Every Viber user gets a unique Viber ID that is based on the phone number and the device on which it was installed. In order for the ID to be unique, there can be only one mobile device active per mobile operating system at any given time. Since iPad and Android devices are both acting like a primary device, Viber can run only on one of them.
Our latest version release for Android presents the option to define tablets as secondary devices.
We are currently working on an iPad release to work as a secondary device as well.
Вольный перевод: Каждый пользователь Viber получает уникальный Viber ID, который основан на номере телефона и устройстве, на котором он установлен. Т.к. ID уникальный, только одно мобильное устройство может быть активировано под одним ID. Ввиду того, что Ipad и Android устройства оба действуют как первичные устройства, Viber может быть запущен только на одном из них.
Наша последняя версия для Android позволяет определить планшеты как вторичные устройства. В настоящий момент мы работаем над релизом приложения для Ipad, которое будет определяться также как вторичное устройство.
+1 за Viber. Куда шустрее чем skype и google hangouts на iOS никаких заморочек с регистрацией и добавлением контактов. Кроссплатформенность на высоте — даже на старом нетбуке с Windows XP завелся без проблем (очень спасло когда разбил смартфон пока ждал из ремонта). А видеовызовы дело наживное. Лишь бы опять не сделали монстра. Я даже рекламу стикеров им готов простить и понять, на них своя аудитория точно найдётся.
Я последние недели наблюдаю у себя в контактах взрывной рост популярности Viber, и вижу как народ толпами переходит туда с глючного скайпа и даже у сабжа часть аудитории утянул. ИМХО Google и Microsoft пора перевести свои месcенжеры на такой тип регистрации, пока не поздно. Молодцы Apple, ведь именно они своим iMessage подтолкнули всю эту движуху. Посмотрим что будет дальше.
Я последние недели наблюдаю у себя в контактах взрывной рост популярности Viber, и вижу как народ толпами переходит туда с глючного скайпа и даже у сабжа часть аудитории утянул. ИМХО Google и Microsoft пора перевести свои месcенжеры на такой тип регистрации, пока не поздно. Молодцы Apple, ведь именно они своим iMessage подтолкнули всю эту движуху. Посмотрим что будет дальше.
<параноя>
«Наша цель, быть на каждом смартфоне» — как-то ужасающе звучит :)
</параноя>
«Наша цель, быть на каждом смартфоне» — как-то ужасающе звучит :)
</параноя>
Ух, Ян уставший какой :)
Фраза «Нас переполняют эмоции» была произнесена с таким веселым выражением лица :)
Фраза «Нас переполняют эмоции» была произнесена с таким веселым выражением лица :)
читаю отзывы о приложении www.windowsphone.com/en-us/store/app/whatsapp/218a0ebb-1585-4c7e-a9ec-054cf4569a79?signin=true для интересующей меня платформы и реально не понимаю успеха, откуда столько пользователей?
ИМХО: приложения для всех платформ выглядят старомодно и наляписто.
ИМХО: приложения для всех платформ выглядят старомодно и наляписто.
просмотрел бегло список контактов whatsapp, — у 70% айфоны
надо признать, что на iOS не сталкивался с проблемами при использовании, а пару друзей буквально заставил начать им пользоваться — были только благодарны
надо признать, что на iOS не сталкивался с проблемами при использовании, а пару друзей буквально заставил начать им пользоваться — были только благодарны
Оно выглядит именно так, как должно выглядеть на этой платформе — поэтому оно и нравится всем. И работает оно достаточно шустро.
Кстати, Viber под windowsphone в этом плане очень плох и не доработан — когда активировал desktop приложение, пуш уведомление с кодом активации пришло, а вот открыться не смогло, и те же стикеры отсутствуют, да и так по мелочи, звонки так вообще толком не работали у меня. Думаю, что приложение было сделано для галочки и пока объем пользователей не заставляет делать версию лучше.
Зато, в отличии от whatsapp у Viber есть desktop клиент.
Кстати, Viber под windowsphone в этом плане очень плох и не доработан — когда активировал desktop приложение, пуш уведомление с кодом активации пришло, а вот открыться не смогло, и те же стикеры отсутствуют, да и так по мелочи, звонки так вообще толком не работали у меня. Думаю, что приложение было сделано для галочки и пока объем пользователей не заставляет делать версию лучше.
Зато, в отличии от whatsapp у Viber есть desktop клиент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Whatsapp: «Заработать деньги мы всегда успеем»