Комментарии 21
Ох, ничоссе, картинки для привлечения внимания!
Отличная статья, отношение к которой портят идиотские образцы. Это явное неуважение к той аудитории, которой вы пытаетесь донести информацию. Вы полагаете здесь тусуются прыщавые подростки, которых нечем больше завлечь? Уже достало, что на каждом шагу пытаются эксплуатировать сексуальность, что бы что-то впарить.
Это стандартная картинка для тестов: en.wikipedia.org/wiki/Lenna
Я никогда на видел, чтобы Lenna применялась в тематических/научных статьях в полном размере. А Вы?
Поддерживаю предыдущего оратора. Тестовые картинки на самом деле пошлые. Примеры можно было выбрать из большого количества других общеизвестных изображений.
Поддерживаю предыдущего оратора. Тестовые картинки на самом деле пошлые. Примеры можно было выбрать из большого количества других общеизвестных изображений.
А разве хабр — детский сад? С каких пор женское тело стало пошлым? Давайте уничтожим статуи древних греков, они пошлые.
Причем здесь пошлое — непошлое? Вас не смущает, что ваши естественные инстинкты используется рекламистами, пиарщиками, журналистами и прочими личностями от которых вам что-то нужно для своих корыстных целей без вашего на то разрешения? Им профит, а расплачивается общество разложением морали и развалом института семьи. Кому непонятно о чем я говорю — минусуйте дальше. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
>разложением морали и развалом института семьи
А у меня вот отвращение вызывают регулярные упоминания морали и и ее разложения, к месту и не к месту.
Какие-то домашние социологи\психологи\эксперты всегда больше всех знают и о морали, и об обществе, и о том, что для кого хорошо, а что плохо.
Мораль так вообще веками уже «разлагается» по чьему-то мнению, и ничего, живем как-то. Даже вперед движемся, в том числе и в области морали.
А у меня вот отвращение вызывают регулярные упоминания морали и и ее разложения, к месту и не к месту.
Какие-то домашние социологи\психологи\эксперты всегда больше всех знают и о морали, и об обществе, и о том, что для кого хорошо, а что плохо.
Мораль так вообще веками уже «разлагается» по чьему-то мнению, и ничего, живем как-то. Даже вперед движемся, в том числе и в области морали.
> Кому непонятно о чем я говорю — минусуйте дальше.
Мне непонятно. Но можно я не буду вас минусовать?
Мне непонятно. Но можно я не буду вас минусовать?
Пф. Да вы не в теме. Это как раз картинка для таких статей, на ней всякие тесты в фотками делают. Ну, например, скачайте вот этот софт, посмотрите что внутри: www.geoffdavis.net/dartmouth/wavelet/wavelet.html
...the engineers wanted a 512 x 512 image, so they limited the scan to the top 5.12 inches of the picture, effectively cropping it at the subject's shoulders.
Может потому, что все остальное не вмещалось в 512 на 512 пикселей?
Some people proposed banning the use of this image because of its source.
О времена, о нравы. Какая была шумиха только от одной мысли, что скан был сделан с фотографии где не прикрыто.
В любом случае, прошло уже 42 года, а мы все еще помним. Бабушке Ленне наверное приятно.
Может потому, что все остальное не вмещалось в 512 на 512 пикселей?
Some people proposed banning the use of this image because of its source.
О времена, о нравы. Какая была шумиха только от одной мысли, что скан был сделан с фотографии где не прикрыто.
В любом случае, прошло уже 42 года, а мы все еще помним. Бабушке Ленне наверное приятно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Завлекал я работой художника Алексея Кислова.
А не кинете ли куском кода для визуализации найденных точек?
Информация уже обновляется с такой скоростью, что скоро фотографии, созданные искусственно (их уже стало больше оригиналов), через лет 50 станут для потомков оригиналами. Хотите примеры?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поиск изображений по фрагменту