Комментарии 101
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А сколько по вашему оно должно стоить? (железо + софт + доставка)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам никто не мешает собрать самому из копеечного железа. Схемы есть, софт открыт.
Когда я в свое время собирал Лайтпак, то цена на комплектующие и материалы примерно составила эти самые 1000+ рублей. И это без корпуса. И без работы. И без затраченного времени на написание софта, отладку схем, написание подробных мануалов.
Указанный в 3к ценник совершенно оправдан.
Указанный в 3к ценник совершенно оправдан.
Нет, не оправдан.
Написание софта, мануалов, отладку — можно уложить в единожды оплаченное время разработки. После чего продавать 1001-й, 1002-й и дальнейшие юниты по цене, равной стоимости комплектующих плюс доставки.
«Возьмем существующее», «переделаем», «будем продавать» — так и происходит со всем этим вашим эмбилайтом и прочей DIY-электроникой в последние эн лет. Мне такой метод монетизации открытых технологий (а никто не будет возражать, что без тонн публично доступных даташитов и примеров эту «разработку» не вытянули бы) претит.
Самое обидное, что для «сообщества» в целом такая монетизация не окупится — ее плодами воспользуются кастомеры, купившие себе по «подсветочке», а также сами разработчики, потратившие время на бесполезную работу (ну, купят себе выпивку, отметят успехи в изучении бизнеса и повышенные навыки разработки красивого корпуса силами китайских инженеров и девушкиной фантазии).
А толку? :) Уже сейчас встал вопрос, что «стандартный» (пропихнутый по доброте разработчиков) плагин AtmoLight для VLC нифига не поддерживает Lightpack. То есть, изменив буквально чуть-чуть переменных, от которых отталкивались разработчики (наличие компонентов; протоколы;) — получаем, что уже в соседней стране пользователь аналогичную систему воспроизвести не сможет. Потому как закладывалась в нее монетизация «с первого раза», а не расширяемость и совместимость со всем подряд.
В общем, ассоциаций со всем этим вида «технологично, супер», «это можно повторить», «как бы это расширить?» — нет и не предвидится. Зато есть: «йотафон», «изобрели 3D принтер», «очередной чехол для айфона за миллионы денег», «барыги».
Написание софта, мануалов, отладку — можно уложить в единожды оплаченное время разработки. После чего продавать 1001-й, 1002-й и дальнейшие юниты по цене, равной стоимости комплектующих плюс доставки.
«Возьмем существующее», «переделаем», «будем продавать» — так и происходит со всем этим вашим эмбилайтом и прочей DIY-электроникой в последние эн лет. Мне такой метод монетизации открытых технологий (а никто не будет возражать, что без тонн публично доступных даташитов и примеров эту «разработку» не вытянули бы) претит.
Самое обидное, что для «сообщества» в целом такая монетизация не окупится — ее плодами воспользуются кастомеры, купившие себе по «подсветочке», а также сами разработчики, потратившие время на бесполезную работу (ну, купят себе выпивку, отметят успехи в изучении бизнеса и повышенные навыки разработки красивого корпуса силами китайских инженеров и девушкиной фантазии).
А толку? :) Уже сейчас встал вопрос, что «стандартный» (пропихнутый по доброте разработчиков) плагин AtmoLight для VLC нифига не поддерживает Lightpack. То есть, изменив буквально чуть-чуть переменных, от которых отталкивались разработчики (наличие компонентов; протоколы;) — получаем, что уже в соседней стране пользователь аналогичную систему воспроизвести не сможет. Потому как закладывалась в нее монетизация «с первого раза», а не расширяемость и совместимость со всем подряд.
В общем, ассоциаций со всем этим вида «технологично, супер», «это можно повторить», «как бы это расширить?» — нет и не предвидится. Зато есть: «йотафон», «изобрели 3D принтер», «очередной чехол для айфона за миллионы денег», «барыги».
В качестве контр-примера приведу хотя бы те же SDR-приемопередатчики.
Например, любой кит от KB9YIG — сложная технически разработка, воспроизводима при минимальном знании матчасти либо наличии списка комплектующих, набор для сборки продается по вполне оправданной цене относительно комплектующих (да, в него еще входит ценная прошивка для Si570, которая в свою очередь была разработана специально для подобных случаев).
А что здесь? Красивый корпус, plugnplay — и за ЭТО тройная переплата и уважение авторам?
Например, любой кит от KB9YIG — сложная технически разработка, воспроизводима при минимальном знании матчасти либо наличии списка комплектующих, набор для сборки продается по вполне оправданной цене относительно комплектующих (да, в него еще входит ценная прошивка для Si570, которая в свою очередь была разработана специально для подобных случаев).
А что здесь? Красивый корпус, plugnplay — и за ЭТО тройная переплата и уважение авторам?
20 баксов с китайской гарантией!
Я боюсь, там треть цены — доставка :(
Мы по России спутниковые ресиверы шлем EMS — это стоит почти 1000 рублей (да, они немного тяжелее, но на порядок цен при доставке это не сильно влияет).
Ребятам бы склад в России и слать обычной почтой, которая как ни странно неплохо работает — за два года работы, у нас был утерян всего один ресивер, при этом мы их даже не страхуем (статистика такова, что дешевле самим покрывать возможные убытки, чем страховать).
Мы по России спутниковые ресиверы шлем EMS — это стоит почти 1000 рублей (да, они немного тяжелее, но на порядок цен при доставке это не сильно влияет).
Ребятам бы склад в России и слать обычной почтой, которая как ни странно неплохо работает — за два года работы, у нас был утерян всего один ресивер, при этом мы их даже не страхуем (статистика такова, что дешевле самим покрывать возможные убытки, чем страховать).
Цена чего именно неадвекватна? На kickstarter один комплект стоил $80, что составляет 2700руб примерно. Т.е. магазин тут не при чём.
а патенты филлипс не нарушены?
Вот это ребята вообще молодцы, так развить проект. Был свидетелем, когда первые лайтпаки были ещё на макетках.)
Ребята конечно молодцы и девайс приколный, но вот я бы предпочел купить девайс, который поглощает весь свет, который идет от монитора во все стороны и мешает спать домочадцам или от солнца в окне — чтобы не слепило летом xD
Хотите иметь маленькую домашнюю чёрную дыру?:)
Ну почему сразу маленькую? Туда можно и соседа с перфоратором комфортно уместить…
3M privacy filter, по субьективным ощущениям, гасит более половины светопотока «в стороны» от полезного направления. Но вот отсекать лучи после прохождения ими определенного расстояния — неее, тут реально черная дыра нужна… или генератор тумана.
Есть такой девайс:
Свет от монитора отлично поглощает отдельная комната. Не бюджетный девайс, но дешевле черной дыры.
Или кухня/балкон. Из суровых вариантов еще ванна/туалет, если большие по площади, или мелкий ноутбук.
У моей бывшей в новом доме с большоей по площади кухней/ванной/туалетом/коридором, валяясь в ванне можно было вполне кино с ноута, стоящего на стиралке смотреть. А сбоку еще вполне мелкое кресло-качалка помещалось.
Так что вариантов, в общем, много
У моей бывшей в новом доме с большоей по площади кухней/ванной/туалетом/коридором, валяясь в ванне можно было вполне кино с ноута, стоящего на стиралке смотреть. А сбоку еще вполне мелкое кресло-качалка помещалось.
Так что вариантов, в общем, много
эх, понимало бы оно сигнал с HDMI — взял бы 2… :(
1) купить карту видеозахвата с hdmi
2) вывести захваченное видео на весь экран
3) подключить лайтпак
4) ?????
5) PROFIT!
2) вывести захваченное видео на весь экран
3) подключить лайтпак
4) ?????
5) PROFIT!
Была тут статься и правда есть в китае копеечные микрухи которые жуют HDMI и выдают в цифровом распакованном виде звук и картинку. Тут уже остается собрать с сворачиванием и отобразить. Можно замутить девайс который обманывает lightpack подсовывая ему свой usb host :))
воооот, уже интересная тема!
Только загвоздка в том, что весь анализ картинки выполняет софт на компе, а в лайтпак просто шлются данные о том какой светодиод каким цветом светить. А если лепить ещё hdmi-usb, то риалтайма уже никакого не выйдет.
учитывая что лайтпак по дефолту 50мс задержку ставит (или около того), вполне ок будет.
Задержка — это задержка, а реальное время — это реальное время. То, что задержка в 50 мс есть — не обозначает, что изображение надо анализировать не в реальном времени.
Даже если брать один кадр, анализировать его 50мс, после этого выводить на экран и брать новый кадр, то это всё равно остается обработка в реальном времени. Если изображение надо было бы предварительно через софт прогонять — тогда было бы не в реальном :)
Даже если брать один кадр, анализировать его 50мс, после этого выводить на экран и брать новый кадр, то это всё равно остается обработка в реальном времени. Если изображение надо было бы предварительно через софт прогонять — тогда было бы не в реальном :)
Я говорю о задержке, которая будет видна глазу.
Если использовать добротный ARM, то вполне можно и realtime. Да и анализируется не вся картинка, а только края…
Анализируется может не вся, но в память загрузить вы должны всю, а потом уже вычленять куски. Добротный arm — это добротная разводка самой платы. Можно купить малину или биглбон, но стоит ли оно того?
не надо грузить всю память, вас никто не заставляет хранить всё изображение… можно ведь просто пропускать не интересующие части по счетчику. ну и даже если уж посчитать… то на 1080p надо 6mByte(округлил), Но это для RGB 8 bit. А если подумать, то нам такая точность вообще нафиг не сдалась, достаточно 8bit цвета, RRRGGGBB, уже требуется всего 2mByte памяти. Что уже копеечно и можно реализовать через DMA в совокупности с ОЗУ. Но как уже говорилось, все изображение не нужно. И можно вообще брать сумму пикселей 4х4. Получаем 480х270. что является 126kByte. И вполне достаточно для отображения цветов на 3х точках на 4х гранях. Не так ли?
и да я вполне уверен что это можно реализовать на stm32f3-f4 с частотой на 160Mhz. Почему уверен? потому что есть проект где используется 4 БПФ, на основе 4х ADC. + Довольно хитрые манипуляции с полученными данными. Принципиальной разницы там и тут не вижу в рассчетах. А еще остается много ресурсов для простой виртуальной машины. Arm рулит.
И еще один вариант придумал. Можно брать блоки 128x128px из изображения, помноженное на количество зон. 10 зон Lightpack, 10 выборок. по краям экрана, естественно. Если 24bit color, то это 48kByte, если же, 8Bit Color(RRRGGGBB), то 16kByte и тогда в принципе зону можно расширить. Так вот в чем идея, чип наш информирует нас на скорости до 24mBit/s, следовательно, можно не теряя в скорости обрабатывать отдельно 10 зон, имея в текущий момент в памяти только 1 зону. Что позволяет обойтись встроенным в stm32f4 RAM, равный минимум 64kByte. По окончанию просчета зоны, переходим на другую, а результат записываем в свой RAM и шлем DM633.
Вопрос вот в чем, Интересен ли вообще такой девайс? Стоит ли проработать схему и ПО? Еще раз повторюсь в идее: Источник=>(через HDMI)=>Устройство=>(через USB)=>Lightpack.
Вопрос вот в чем, Интересен ли вообще такой девайс? Стоит ли проработать схему и ПО? Еще раз повторюсь в идее: Источник=>(через HDMI)=>Устройство=>(через USB)=>Lightpack.
А как можно в памяти держать только одну зону если за кадр они проносятся перед глазами контроллера все сразу? Хранить кадр негде — значит в пролёте. Тут просится ПЛИС — она должна реализовать сбор «статистики» по зонам прямо на лету — аппаратное сравнение по координатам зон и суммирование цветов пикселей в ячейку конкретной зоны в которую попадает координата пикселя(зону задать в виде прямоугольника — всего две координаты на зону) пока они проносятся через ПЛИС, потом в конце кадра эти сухие цифры по зонам — буквально пару байт передать на схему визуализации. STM-ка даже на 160Мгц всеравно не справится с видеопотоком напрямую или справится но «в притык», так что тут без ПЛИС-ины не обойтись а после неё уже не нужен быстрый контроллер сойдет и мелочевка.
Как я уже говорил, можно спокойно делать выборку в матрицу по счетчикам… Что вам про зоны не понятно? Я готов поспорить :)
По каким счетчикам? всеравно надо обрабатывать весь поток с HDMI — считать каждый бит чтобы не пропустить ни одного. Такты там идут гораздо шустрее контроллера, он не успеет захватить даже один пиксель — тактовая частота порядка 500Мгц.
ну вот не надо, вот вам табличка из даташита. 
То что у нас что то болтается на порту и нам пришло прерывание, не значит что нужно что то с этим делать, разве что увеличивать счетчик X и Y. Микросхема работает не побитно, а шиной. считываются сразу до 36 Бит. При этом Clock на ODCK пине достигает MAX 165Mhz, это конечно тоже много. Но следует экспериментировать. В любом случае, механизм отброса лишних данных я надеюсь Вам понятен. То что у нас на портах уже считанные контроллером значения, не заставляет нас их тут же исопльзвать. Мы можем свериться, попадает ли наш X и Y счетчики(да обычные переменные это ёмоё) в область действия зонны, и если это так, то мы перемещаем тут же из области памяти порта в область нашей программы. И можем спокойно делать рассчеты по цвету зоны. при этом прерывания нас абсолютно не заботят, можно хоть отключиться на это время от них. Просчитав зону, начинаем захват следующей, опять включив прерывания. Может быть про 1080p я и погорячился, но 720p потянет точно. В любом случае, эксперименты, эксперименты.
То что у нас что то болтается на порту и нам пришло прерывание, не значит что нужно что то с этим делать, разве что увеличивать счетчик X и Y. Микросхема работает не побитно, а шиной. считываются сразу до 36 Бит. При этом Clock на ODCK пине достигает MAX 165Mhz, это конечно тоже много. Но следует экспериментировать. В любом случае, механизм отброса лишних данных я надеюсь Вам понятен. То что у нас на портах уже считанные контроллером значения, не заставляет нас их тут же исопльзвать. Мы можем свериться, попадает ли наш X и Y счетчики(да обычные переменные это ёмоё) в область действия зонны, и если это так, то мы перемещаем тут же из области памяти порта в область нашей программы. И можем спокойно делать рассчеты по цвету зоны. при этом прерывания нас абсолютно не заботят, можно хоть отключиться на это время от них. Просчитав зону, начинаем захват следующей, опять включив прерывания. Может быть про 1080p я и погорячился, но 720p потянет точно. В любом случае, эксперименты, эксперименты.
Блин, да зачем вам проц, если это задача для ПЛИС? Быстро, надёжно, легко) И стоит не так уж и много)
Не отрицаю, но с ПЛИС не знаком )
Попробуйте, уверяю, вам понравится. Давным бы давно уже подобное сделал на плис, но лень и отсутствие свободного времени не дают это сделать. Если кто-то займётся разводкой платы, её изготовлением и покупкой/запайкой комплектухи — с радостью напишу прошивку и состряпаю схему.
Может тогда посоветуете dev board? )
Если средства позволяют то www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=13&List=Simple#Category167
(циклон 5 из последнего семейства вообще огонь, циклон 3 старенький, но тоже не плох)
Из того что подешевле посмотрите на сайте marsohod.org/index.php, там кстати вполне читаемые статьи для начинающих.
(циклон 5 из последнего семейства вообще огонь, циклон 3 старенький, но тоже не плох)
Из того что подешевле посмотрите на сайте marsohod.org/index.php, там кстати вполне читаемые статьи для начинающих.
Софт для разработки бесплатный без ограничений?
Да, не дешево, особенно первые :) Но есть ли смысл? для себя. Просто допустим stm32f405RG который несет на борту 1mByte Flash и 192kByte RAM, стоит 350 рублев. А с задачей справиться на раз два. Ну и я не знаю сложно ли на плис реализовывать i2c протокол для общения с HDMI Recivier chip.
Зачем HDMI USB? можно анализировать и на котнтроллере блин же. Я это и имел введу. ЧТО USB HOST контроллера, будет играть роль PC для lightpack.
Мдя… Цена.
За такую цену можно приобрести дешевый LCD монитор и разместить на задней стенке. Передавать на него тот же сигнал, что на основной, без всякого софта, вот вам и подсветка
За такую цену можно приобрести дешевый LCD монитор и разместить на задней стенке. Передавать на него тот же сигнал, что на основной, без всякого софта, вот вам и подсветка
По-моему подсветка будет не такой яркой, как от направленных светодиодов в сабже.
А так лично мне цена кажется адекватной. По российским меркам конечно же. К тому же лайтпак видится очень хороший вариантом для подарка, особенно в ближайшие годы, пока об этих устройствах мало кто знает.
А так лично мне цена кажется адекватной. По российским меркам конечно же. К тому же лайтпак видится очень хороший вариантом для подарка, особенно в ближайшие годы, пока об этих устройствах мало кто знает.
С интенсивностью светового потока и масштабируемостью Вы в пролете. Чем 32" подсветить??
Подсвечивать 32-дюймовым монитором =)
С учётом, что его задача — светить на стенку, подсвечивать 20" 32" — никаких проблем. Яркость спокойно выкручивается, подстройка ББ позволяет учесть цвет стенки.
Так что идея хорошая.
Так что идея хорошая.
Ну вот вы попробуйте и расскажете)
Я обычно свет не выключаю, так что у меня вполне приятное освещение и без спец-устройств.
Зря вы так, все же подсветка разных углов разными цветами при просмотре фильмов — вполне интересная вещь. Я собрал себе нечто подобное, пользуюсь уже несколько лет и жутко доволен :) Со временем прикрутил wifi чтобы сделать девайс автономным, может работать как управляемая лампа настроения, а также же сигнализирует об разных событиях которые вытягивает из календаря.
А с монитором скорее всего не получится, даже с лентами то не просто — цвета смешиваются и получается усредненное белое пятно. Впрочем если заниматься самому, то получится и так дешевле, не нужен никакой дисплей.
А с монитором скорее всего не получится, даже с лентами то не просто — цвета смешиваются и получается усредненное белое пятно. Впрочем если заниматься самому, то получится и так дешевле, не нужен никакой дисплей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гаджет конечно хороший, но как пользоваться настольной лампой я еще помню.
Самое интересное в описании на кикстартере — это scientific background: про скорость реакции зрачка на освещенность сцены, и про площадь экрана одновременно наблюдаемую в фокусе. Странно, что не прописали это по-русски.
А еще у них есть проблемы с драйверами AMD, делающие использование Lightpack'a с видеокартами AMD невозможным. По моему скромному они недостаточно очевидно предупреждают об этом на сайтах и этих ваших Кикстартерах.
Я один не понимаю, почему все многие так прутся от лайтпака, хотя он требует постоянно подключенного компа, т.е.вообще ни разу не является более-менее самостоятельным устройством?
На днях себе взял 30LED за 430грн (~50$) в Украине, доставка была из Одессы. Есть 90LED 550грн
Все работает на том же code.google.com/p/lightpack/
П.с. Ссылку на магазин не буду давать что бы не было рекламы. Кому интересно в ЛС вышлю
Все работает на том же code.google.com/p/lightpack/
П.с. Ссылку на магазин не буду давать что бы не было рекламы. Кому интересно в ЛС вышлю
Народ уже давно Picxelight собираю, на светодиодных лентах с драйверами WS2801
За телевизором нет ни какой паутины из проводов, так как сигнал о цвете для каждого светодиода, передается по шине SPI
За телевизором нет ни какой паутины из проводов, так как сигнал о цвете для каждого светодиода, передается по шине SPI
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проект отличный и что самое главное опенсорсный, поэтому ребятам удачи в продвижении! Однозначно молодцы!
Кому не нравиться цена — паяльник в руки и делаем сами, схемы, платы, кодд открыт — вперед.
Кому не нравиться цена — паяльник в руки и делаем сами, схемы, платы, кодд открыт — вперед.
сделал заказ.
с нетерпением жду устройство :)
с нетерпением жду устройство :)
А что, действительно нет вариантов, чтобы забирать картинку из HDMI? У меня к примеру на телек вещает домашний комп по 5метровому кабелю HDMI, тащить еще USB — никак не хочется (
В каждом топике по лайтпаку обязательно по 10 раз зададут одни те же вопросы.
Нужен комп это плохо.
Да я сам за копейки соберу такой, что вы мне тут пытаетесь продать.
Зачем он нужен? Можно же купить Philips!
Патент Philips не нарушен?
Ребят все уже давно обсудили и дали ответы.
Извиняюсь, коммент прикрепил к вашему ответу.
Нужен комп это плохо.
Да я сам за копейки соберу такой, что вы мне тут пытаетесь продать.
Зачем он нужен? Можно же купить Philips!
Патент Philips не нарушен?
Ребят все уже давно обсудили и дали ответы.
Извиняюсь, коммент прикрепил к вашему ответу.
Гугл нашел аналогичную разработку по первой сслыке.
Порадовал баннер 146% open source на кикстартере s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/516/248/773576647d81fadedc453dc3ac0737f5_large.jpg
Молодцы, что развиваетесь, покупал ещё в 2011, работает без проблем.
Первый абзац правда?
rbcdaily.ru/business/562949990539351
rbcdaily.ru/business/562949990539351
Что за гад минусанул из-под тишка?
Разверну историю для не особо далеких.
Купил лайтпак на стадии развития проекта, еще в 2011 и установил прямо в корпус монитора с подключением ко встроенному USB, работает до сих пор без проблем.
Купил лайтпак на стадии развития проекта, еще в 2011 и установил прямо в корпус монитора с подключением ко встроенному USB, работает до сих пор без проблем.
Вообще по мне так это все ерунда, пока есть рамка вокруг монитора. В новых ЭлДжи она, конечно, уже очень узкая, но все же.
Есть вопрос. Будет ли эта штука работать с cubieboard3 на котором допустим андроид? а если линукс? (в обоих случаях всегда запущен xbmc)
Как-то странно работает магазин Пикселькита.
Оставил заказ 10 февраля, тут же пришло письмо, что «как только» его проверит модератор, «так сразу» придёт описание дальнейшей процедуры.
Пятый день письма нет, крайне оперативно.
Оставил заказ 10 февраля, тут же пришло письмо, что «как только» его проверит модератор, «так сразу» придёт описание дальнейшей процедуры.
Пятый день письма нет, крайне оперативно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Lightpack поступил в продажу в России