Как стать автором
Обновить

Комментарии 82

Нужно учитывать, что на родине интернета доступ в интернет обходится гораздо дороже, чем в России и Украине, так что для Америки такие цены — $70 за гигабит, без ограничения трафика — это настоящая революция.

Я вот слышал прямо противоположенное мнение от резидентов из США
К примеру телефон+iptv+интернет — 30$
Я сейчас за 19 мб/с плачу 15$ без iptv и телефона в РФ
С ними 35$ выходит примерно
США тоже страна большая, и расценки отличаются. Как и у нас. Я за 5мб DSL плачу 20$. Брат в Питере живёт, смеётся…
А кому-то и такой скорости не дают.
Таки мб или мбит? :)

Просто за 8 мбит/c (ADSL) я плачу 15$ в РФ, но у частного сектора выбора то и нету.
20мб/с -2к рублей, либо 5мегабит 700р адсл, как то так(
Таки мб или мбит? :)

Мегабит разумеется :)
500 руб/мес за 150 Мбит/сек
2.5 мбит/с + static ip = 2круб…
На юге Калифорнии за $19.99 (без налогов) дают 3 мбита входящих и, кажется, ~750кбита исходящих
За 15 мбит платим около $60

Дайте гугл файбр!
А про налоги мы ваши как должны узнать? И дайте ссылку на тарифы оператора.
Налог 8% в Калифорнии.
Я поэтому и спросил
Да, про разброс цен тоже слышал, но вот не знал, что в США интернет в среднем все таки дороже выходит
Тут есть некоторая тонкость. В США «приличные люди» в основном живут не в городах, а в пригородах. Часто — в собственных домах. И вот именно для них и характерны «безумные» расценки.

Попробуйте провести проводной интернет на дачу — и вам цены американских провайдеров сказкой покажутся.
В России, за 99 мбит интернет + iptv плачу 27$ (~940 рублей). Можно дополнительно телефон — плюс 3$.

Думаю, в США тоже существует подобное расслоение по ценам и скоростям, но мне казалось, что в целом, у них всё же дороже. Во всяком случае во всех упоминаниях это так. Хотя, конечно, в отдельных местах ситуация может быть более радужной.

Скоростей в 100 мбит, по-моему, пока вполне достаточно и нужно добиваться увеличения охвата и сравнимых условий для всех частей страны. Это важнее гигабита в каком-нибудь одном городе.
Это всё, в общем, идёт в комплексе. Для того, чтобы дать то, что сейчас провайдеры дают во многих случаях в Штатах хватает кабелей, которые изначально клались под кабельное TV. Однако 100 мбит на каждого оно не вытянет, нужно класть оптику. А проложив оптику выдать 1гбит или даже 1гбит — не очень большая проблема, но при этом выдав ему 1гбит или, тем более, 10гбит проще с него стрясти $70-$100 в месяц.
В США обычно это цены за первый год (промо цена), потом цена другая и может быть легко раза в два выше.
К примеру телефон+iptv+интернет — 30$
Деза какая-то или тот, кто дал такие сведения ничего не понимает в рекламе от провайдеров.
Да, там написано телефон+iptv+интернет — 30$, но это каждый элемент по $30, то есть в сумме $90.
Замануха такая от Charter, а на деле совсем не так.
Я плачу за Комкаст, это ADSL кабель включающий IPТВ 40 базовых каналов и Интернет 60 мб/с In + 12 мб/с Out, $51 с налогами, через 2 месяца поднимают до 63.

Вцелом выходит что тут можно считать в большинстве мест по стране только 2 оператора доступных по кабелю — Комкаст и AT&T, комкаст грубо говоря выше скорость, AT&T качество.

За 30 баксов если без акции, это какие нибудь 3-6 мегабит интернета, за $20 — 768 кбит :))

Если по акции, или в пакете с ТВ (а они стараются продавать именно пакетами, чтобы ты пристрастился к какому нибудь спорту и потом не отказался) то обычно на пол года или год, а затем цена резко повышается, например могут баксов на 30 или 40 за месяц.

Можно конечно позвонить когда акция закончилаась (многие так и делают) и сказать оператору что ты уходишь к AT&T и они оставляют старый тариф еще на пол года, но это нужно быть наглым и уверенным в себе :)
Цены кстати по стране отличаются у одного и того же оператора на одинаковые услуги только налогами.

И, да, есть LTE но анлим например T-Mo стоит от 70 баксов… и у меня он 2 мегабита всего дома.

И вцелом анлим на LTE… лимитирован какими нбиудь 10гб, далее 3g speed либо доплата 60 баксов за следующие 10гб (с AT&T у меня такое было).
У вас какая то каша в голове.
Обсуждали операторов фиксированной связи, вы пишете про LTE, затем про дом (дома пользуются LTE нормальные люди?), затем лимитирование 3G скоростями (кстати — весьма неплохое лимитирование).

Ни цифр, ни ссылок, нихрена.
Обсуждали, грубо говоря, интернет домой.
Тут LTE (ограниченно) популярен в качестве домашнего интернета (на вопрос «зачем» ответить не готов). Соответствующие пакеты есть у большинства операторов. Так что не понял ваших претензий.
Ну есть же места просто где нет вообще никакого интернета по тем или иным причинам (банальный Fermilab Village в Иллиное где проживают сотрудники лаборатории, там люди выкупают 4g модем на несколько человек, ибо территория закрытая), ну или наоборот покрытие оператора очень хорошее, и ты получаешь нормальный канал за «приемлимые» деньги, например у меня у коллеги дома было Verizon LTE что то вроде 63 мегабита in 40 out что не плохо (попрошу найти скрин SpeedTest)
вот, ЛТЕ у верайзона www.speedtest.net/my-result/a/702454712, так что домой такой просто выгодно
Это что за ADSL такой волшебный?? Откуда такие скорости?
это ADSL по антенному кабелю
Боже, да у вас не каша, у вас пюре в голове.
О бже как я отстал от жизни. Напишите пожалуйста статью про новую чудесную технологию ADSL по антенному кабелю.
DOCSIS, млять.
«Акадо» по-американски. Comcast, Shawcable, израильский HOT, украинская «Воля» — оно самое
Да, Черт, DOCSIS 3й :), просто ADSL долго на родине пользовался — написал автоматом.
Вооо вот это я понимаю, а то ADSL… DanNsk так вот и надо писать что мол DOCSIS 3.0 2 или 3 канала не скажу точно т.к. не видел в живую данную технологию.

Нуу блин. 40 минут ждал нажать отправить и после нажатия увидел коммент(((
Да ладно вам придираться, к тому-же еще 5-10 лет и долждемся ADSL2++ или как там его, с лимитом 50+ мбит, скорости я помню лет 5 назад шла речь о лимите 100! :)

Я просто о принципиальном вопросе цен. что на сравнимое они здесь просто выше.
Если через 5-10 лет оставшуюся телефонную медную «лапшу» повсеместно не вырежут — лично я очень обрадуюсь.
Не ну так дешевле чем в Америке всё равно.
У нас ( в Киеве) сейчас плачу за гигабитный порт (медь, фактическая скорость в раза три ниже) на коммутаторе + минимальный набор каналов телевидения 135грн. (~600руб.). Вполне себе хватает. А торренты — просто сказка)
Комкасту я плачу ~$30 за 25/8 мегабит без ТВ. Цена — promotional, т.е. через полгода возрастет то ли до $40, то ли до $50 — не помню.
Аренда оборудования (модем+wi-fi роутер) — еще $7, причем выдают откровенное говно.
Можно, правда, купить модем (роутер и так у всех КМК есть) и эти 7 баксов сэкономить.
С ТВ или более высокая скорость — дороже.
В Украине я за 50, что ли, мегабит платил 50, что ли, гривень (~$6)
Начинается эра датацентров в кладовке :)
Google не разрешает домашним пользователям делать серверы в сети Google Fiber.
На сколько я знаю то это ограничение относится только к коммерческим проектам.
Теперь можно размещать сервера в некоммерческих целях (источник).
А вот выдержка из оффициального полиси:

Not to use or allow third parties to use the Services provided to you for any of the following purposes:
To operate servers for commercial purposes. However, personal, non-commercial use of servers that complies with this AUP is acceptable, including using virtual private networks (VPN) to access services in your home and using hardware or applications that include server capabilities for uses like multi-player gaming, video-conferencing, and home security.


Линк — Use Google Fiber properly
Интересно, но подозреваю, что это не конец наездов со стороны Google. Скажем, DC они тоже запретят.
I2P?
Так-а-а-ак, и в чем подвох?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем даже так. Гуглу, по большому счёту, пофиг кто обеспечит пользователям быстрый интернет — AT&T, Comcast или ведьма в ступе. Но чтобы люди пользовались всякими вещами, которые Гугл реально продаёт нужно, чтобы кто-то этот быстрый интернет пользователям предоставил. Ну а дальше всё просто: если AT&T, Comcast и прочие вложатся и сделают-таки быстрый интернет по всей стране, то Google Fiber так и останется в избранных местах. Если нет — Гугл подключит к своей сети всю Америку, деньги на это у него есть.
Для оплаты надо будет вводить номер аккаунта в G+, видимо
Да нет же. Надо будет «мамой клянусь» пользоваться G+ и скрепить этот договор кровью девственницы.
Мое скромное мнение что Google Fiber это не более чем игрушка чтобы попугать comcast/att/verizon (провайдеров сети в сша). Мол провайдеры не зарывайтесь а то мы щас свой Fiber выпустим на волю. И вряд ли Гугл будет продвигать этот сервис более чем в нескольких городах.
Насколько я помню, за торренты — бан, за p2p — бан, за TOR — ну вы поняли…
пруф?
Ну и зачем тогда нуден этот гигабит и тем более 10 ГБ/с?
Смотреть гугловский ютуб. :-)
В котором все активно выпиливают?
Гугл уже давно пытается из него сделать аналог Netflix.
Боюсь, 10Г будет много даже для 4К и очень большого семейства. Там вроде мегабит 8 битрейт у них для 4К?
Условия Google Fiber давно изменены.
«Запрещается использовать предоставляемый интернет для запуска любых серверов (ssh, rdp на домашнюю машину, веб-камеру смотреть за дитём и т.д.);»

ну это вообще скотство.
зачем 10 гигабит (даже 1 гигабит) если только веб и почта?
торренты и есть p2p и в полиси про это ничего не сказано
Мысли в слух: Многие игры обновляются p2p. Их тоже банить? Или как отличить?
DPI
Ха-ха. Скайп он тоже p2p. Или Гугл хочет всех перевести на радио Радонеж Google Talk?
So much for net neutrality.
А давайте может гугл сначала свою скорость изнутри интернета повысит? 10 гб/с это конечно хорошо, но когда тот же ютуб отдает тебе меньше мегабита, то как бы толку-то?
Бóльшая скорость ведёт к улучшению работы веб-приложений, на которые делает ставку Google.

Мне кажется для клиентов Google Fiber идет значительно выше скорость, потому что используется своя сеть для доступа к своим же ресурсам. Если очень грубо, то это как локальная сеть в теории получается. :)
А вы уверены, что вам YouTube отдаёт меньше мегабита? А не ваш провайдер? Соотвествующий проект не на пустом месте появился, однако. Собственно даже «бумажка», которую там ISP получает (с надписью YouTube HD Verified) говорит сама за себя, не так ли?
Я сейчас с грустью посмотрел на свой Yota-модем, который отдает около 50 КБит....«ну у вас же БС перегружена»
Но в целом интересно конечно, особенно учитывая, что сервера сайтов и веб-приложений все равно такой скорости не выдадут.
Вот-вот. Почитаешь новости — скорости прям каждую неделю удваиваются да утраиваются, почти как ВВП одной северной страны. А включишь торрент — и сразу диалап диалапом, сеть люто перегружена.
И так будет до тех пор, пока провайдеры не прекратят наконец заниматься оверселлингом.
Дело в ограничениях радиоканала, а не канала до интернета. Недавно же была статья на эту тему.
Так будет до тех пор пока пользователи не купят на базаре губозакатывательную машинку и не перестанут ожидать невозможного. Всё просто: оптоволокно примерно в 30'000 раз более эффективно, чем радиоволны. То есть если Google смог осилить 10Gbit, то от вашего провайдера вы вправе ожидать 300kbit и не более того. Но многим почему-то кажется, что 300kbit — как-то некузяво, и хочется большего, потому торрент (как совершенно нецелевое назначение) и режется и мне его ни разу не жалко.
Нормальные провайдеры вполне способны дать 100-200 реальных Мбит даже в часы пик. Да, не гигабит, но с другой стороны, гигабит еще попробуй перевари. И без разницы, через http или через торренты.

Я, естественно, не о радио говорю.
Вы, естественно, говорите не про радио, а вот Alexey20005 — почти наверняка именно про него. Торренты режут «в ноль» почти исключительно беспроводные провайдеры ибо для них это тупо вопрос выживания. Простая такая школьная физика, теорема Шеннона и всё, приехали.

P.S. Ещё часто режут торренты провайдеры типа Комкаста, у которых кабельные сети заточены на передачу к пользователю, а не от него, это уже чистая экономика, физика тут ни причём и можно ожидать улучшений. Но я не думаю что в Краснодарском крае кабельные сети и Комкаст хоть как-то актуальны.
Да ладно вам, я 40 мбит выжимаю, и это про HDSPA
А сколько при этом выжимают ваши соседи, никогда не интересовались?

Через одно оптоволокно можно передать 100TBit (теоретически — современная техника пока до этого не дошла), через один радиоканал — максимум 3GBit (тоже — теоретическое ограничение, пока до этого далеко). Ну а дальше уже это можно распределять между получателями.

Если вы выжали 40MBit, то это значит, что сота возле вас достаточно «чистая» и там мало кто «пасётся», вот и всё.
У меня тоже, к сожалению, yota. Дам вам подсказку. С шифрованным трафиком их dpi не справляется. Только тссс :)
Я пробовал VPN ставить — довольно бесполезно. По крайней мере забугорные VPN не особо помогают, к сожалению.
Мне вот интересно кто кроме Google, Yahoo! и ещё пары компаний может отдавать трафик с такой скоростью?
Они наверно перенесут ПК в облака а сам ПК будет тонким клиентом на который изображение будет транслироваться по сети а обратно передаваться данные с устройств ввода. И тогда реклама будет максимально таргетирована. Хотя кажется уже где-то эта идея проскакивала.
Так уже, chromebook есть ни что иное как тонкий клиент.
Живу в Норильске. При чтении данной статьи возникает единственная мысль: — Да пошли вы!
и как там, в Норильске?
1500 руб/мес за 10, максимум 30 кбит/с. Ну и якобы скорость после 5 гигов упадет на Эдж. Только куда там падать-то?
Проводные сети предлагают безлимит 64 кбит/с за 4000 рублей и 128 кбит/с за 8 тыр. Вот так в Норильске. Интернет на вес золота…
Этакий-то комментарий Вам можно оттуда едва ли не к каждой статье оставлять.
И почему я вернулся к статье, чтобы проверить, кто автор?..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории