eschava 6 мар 2008 в 18:23

Руководство по превращению флешки в центр синхронизации всего и вся

4 мин

8.9K

Чулан

+35

Комментарии 43

AlexeyTokar 6 мар 2008 в 18:43

хорошо проделанная работа.. когда-то синхронайзился используя только SVN, но эта статья просто блеск! :)

Спасибо.

кстати как идея - скрипт можно запускать как autorun где есть возможность...

eschava 6 мар 2008 в 18:46

спасибо большое )
можно и autorun, но это уже на любителя )

AlexeyTokar 6 мар 2008 в 18:49

вобщем-то да...
а можно поглядеть на венец сего труда - на финальный скрипт?

eschava 6 мар 2008 в 18:53

венец состоит из кучи скриптов, которые вызываются по цепочке
а в основном - абсолютно ничего интересного. просто вызовы.
самый интересный это bzr_workflow - который реализует логику работы с bazaar

xxxYURAxxx 7 мар 2008 в 13:27

было бы неплохо все же посмотреть скрипт хотя бы для bazaar

eschava 7 мар 2008 в 14:40

пожалуйста )
только там куча отладочных сообщений пока
он все еще в стадии тестирования )
http://www.reactos.org/paste/index.php/5…

Fade 7 мар 2008 в 10:39

Я autorun отключаю. У нас в городе эпидемия вирусов для флэшек. Доходит до того, что новая флэшка из упаковки уже с вирусом идет.

CALLlA 7 мар 2008 в 11:53

Воздушно-капельная инфекция?))

Fade 7 мар 2008 в 13:48

HZ. Но факт остается фактом: две третих флэшек, что мне попадаются в руки - заражены.

k48 7 мар 2008 в 04:10

На NTFS есть симлинки? o_0

runnig 7 мар 2008 в 05:30

да!!! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point

k48 7 мар 2008 в 05:35

Сколько же еще непознанного в мире! Правда, судя по статье, как-то они немного коряво поддерживаются.

eschava 7 мар 2008 в 08:57

разве я где-то написал про корявость?
хотя, если честно, я так и не понял как они работают - не нашел как посмотреть информацию по ссылке

smartov 7 мар 2008 в 10:14

Это не линки это JUNCTION point - немного другое.
Реальные симлинки появились только начиная с Vista. (mklink)

eschava 7 мар 2008 в 10:26

т.е., насколько я понял из википедии, нельзя создать junction на файл?

eschava 7 мар 2008 в 11:28

разобрался полностью
junction используется для папок
а для файлов можно использовать hard links
хорошие программы для всего этого -
NtfsLink (расширение контекстного меню эксплорера)
Junction Link Magic и Winbolic Link - создание новых ссылок и просмотр существующих

grey_kristy 7 мар 2008 в 13:34

в FAR симлинки в NTFS делаются по Alt-F6
сам недавно узнал :)

smartov 8 мар 2008 в 18:06

Совершенно верно. Однако hard link это не symbolic link, и поэтому хотя сама система ntfs уже тогда поддерживала symlink-и, но XP с ними работать не умеет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

eschava 7 мар 2008 в 08:54

спасибо, посмотрю
но она ведь только для Windows?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

eschava 7 мар 2008 в 09:19

rsync ?
он, кажется, поддерживает только одностороннюю синхронизацию
а указанный Unison умеет двухстороннюю и с кучей настраиваемых параметров

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

webveter 7 мар 2008 в 12:18

Давно построил синхронизацию на NNBACKUP + VBScript. Пару лет пользую и менять не собираюсь.
Описал здесь: http://webveter.blogspot.com/2007/11/backup.html

ESQUELETO 7 мар 2008 в 08:58

На днях потерял флешку, на которую старательно все укладывал и понял, какой же я был дурак. :-)

feez 7 мар 2008 в 10:27

> Теперь, при подключении флешки к компьютеру достаточно нажать на один ярлычок

И это тоже можно автоматизировать :) С помощью ivman-а (еще дока) можно автоматически запускать любую команду, когда вставлена именно твоя флешка (определятся по серийнику). Я так делал автоматический бэкап портативной wiki в фоне, но мне, правда, не требовалось пароли вводить.

eschava 7 мар 2008 в 10:32

да и пароли можно автоматизировать - положить его в какой-нибудь файл на диске и к truecrypt добавить параметр --password=`cat ~/.secure-flash-password`, но у меня, к сожалению, пока не получилось это заставить работать как надо ((

eschava 7 мар 2008 в 11:29

это похоже на файл с ключами, только контейнер можно открыть так же и без файла )

Fade 7 мар 2008 в 10:42

Спасибо. Мучался с SVN - плюнул. А синхронизация очень нужна. Таскаю на флешке 1.5 гига рабочих материалов которые постоянно тупо копирую на работе и дома.

Вообщем, нужно потратить 20-30 минут, чтобы потом облегчить себе жизнь.

Спасибо за топик. Кстати, редкий случай, когда комментов мало и большая часть из них в тему.

eschava 7 мар 2008 в 11:31

SVN тоже неплохой вариант. Когда-то создавал SVN репозиторий на флешке
но в данном случае он хуже:
- SVN репозиторий не является копией ветки. Надо было бы на флешке держать и репозиторий и ветку
- нельзя комитить без флешки
- нельзя обмениваться изменениями напрямую между любыми ветками (например принес лэптоп на работу) без участия флешки

Fade 7 мар 2008 в 12:12

Да и глючит он. Я пробовал и CVS и SVN. Может для репозитория нужен отдельный компьютер-сервер... но на рабочей машине все глючит.

А система хранения нужна как воздух: работаю с четырмя проектами одновременно и у них совпадают исходники, которые мне нужно синхронизировать в 4-5 местах. Доходит до приступов истерики, когда заменяю более новую версию старой...

Хранение паролей - штука тоже полезная... но пока мне не сильно нужная.

Мобильный софт - тоже может пригодиться, только я пока стараюсь, чтобы везде у меня на всех рабочих местах весь софт стоял... вот куплю себе UPMC-какой нибудь - большая часть проблем с хранением версий решиться... надо только дождаться, пока на волне популярности eeePC все устаканиться и не появятся нормальные альтернативы от других производителей.

eschava 7 мар 2008 в 12:07

да, совсем забыл о главном преимуществе!
смотрите следующий коментарий - http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/371…

tenzink 7 мар 2008 в 12:04

Очень грамотное решение использовать распределённую VCS. Сам использую mercurial.
Если хоть один репозиторий выживет, то всё ok. С subversion нужно постоянно backup'ить.

Как вариант ещё, хранить репозиторий в сети. Например на assembla.com можно хранить меркуриаловские репозитории.