Спам — не технологическая проблема, а социальная

    «Although most organizations have deployed some spam filtering technology, it clearly has not solved the spam problem – in fact, in some cases it's made it worse,» said Rebecca Wettemann, VP of Research of Nucleus Research. «Spam is no longer just a technology problem – it's a problem that we should be attacking with more than just technology.»

    В вольном переводе

    Большинство компаний для решения проблемы спама используют технологии фильтрации, в большинстве случаев это только ухудшает ситуацию. Спам больше не является технологической проблемой – это проблема, которую надо решать другими методами.

    Ребекка Ветерманн, Вицепрезидент по Исследованиям, Nuclear Research

    Последние тренды в этом направлении, над которыми стоит задуматься
    — Противостояние ботнетам (решение антивирусной проблемы, закрытие уязвимостей в ОС, распознавание и блокирование трафика из таких сетей)
    — Социальная составляющая. Сейчас социальные сети уже достигли такого размаха, что позволяют строить модели защиты от спама, когда большинство контактов находится внутри социальной сети. Например,
    Microsoft давно работает в этом направлении и регулярно ищет сотрудников в данное направление. Google хочет максимально замкнуть почтовый трафик внутри gmail.com. Основная проблема в том, что сетей много и есть люди, которые не состоят ни в одной из них.

    Хотя построение таких сервисов откроет путь воровству личности. Угнанный эккаунт в социальной сети (или сформировать фейковый) позволит рассылать спам, вирусы или фишерить, используя доверие такой личности по ее же контактам. Пользователи Facebook, LinkedIn и MySpace уже столкнулись с такими проблемами.

    Комментарии 7

      0
      Вот в этом то и проблема.
      Всех под одну гребёнку не загонишь.
      По этому всякие sender id и spamhaus.org лучшее решение проблемы.
      Вообще это должно быть похоже на получение лицензии на работу почтовым сервером.
      Фильтры - это только вспомогательный механизм, который помогает автоматически наполнять блэклисты.
      И конечно же, тот кто сидит на диалапе не должен слать почту напрямую.
        0
        внимательно и с интересом прочитал...

        Скорее,можно говорить о возможной потери части репутации для личности, а не о "воровстве личности" :-)

        потом еще раз перечитал - может быть, все таки не "социальная проблема", а "проблема социальных сетей" ? Это все таки не одно и то же. :-)
        и еще ...оффтоп в сторону от технологических нюансов.>

        С точки зрения социальной психологии - у психики индивида есть целый ряд механизмов, помогающих эффективно познавать(=фильтровать) мир.

        ....(в том числе и онлайновый - это уже допущение - и мнение)....

        Если принять, что СПАМ по сути - аналогичен поведению личности, которое не приветствуется в социуме (или части его)>>>
        В неанонимных сообществах (коих в онлайне становится все больше) всегда больше возможностей для противостояния асоциальному поведению = спаму).
          0
          все правильно, НО до того, как комьюнити раскусит фейкового индивидуума он успеет исполнить вредоносную функцию.
            0
            вредоносную ?
            значит, особая опасность для коммьюнити от асоциальной деятельности существует на этапе начального становления-развития?
            А дальше (если следовать аналогии) - только улучшает иммунитет сообщества?
            я не ерничаю, есть опыт наблюдения за подобным явлением в "еще не веб-два-ноль-ном" сообществе (с минимизацией модерирования )
          0
          почему-то мне кажется, что спам не победим до тех пор, пока "отправь это сообщение 15 контактам или на тебя 15 лет будет падать кирпич". так что в первую очередь нужно ограничить доступ в инет детям до 16ти и тем, у кого IQ ниже определённого уровня. не пускайте детей в интернет, он от них тупеет....

          я боюсь, что пока что эффективных способов борьбы со спамом нет. если я неправа - поправьте меня, мне бесконечно интересно было бы ознакомиться с этими самыми способами.
            0
            Способы-то есть. Проблема в том, что подавляющее большинство из них очень тяжело внедрить в уже существующую инфраструктуру - нужно принципиально менять логику процесса обмена письмами.
              0
              С кирпичами надо боротся потом.
              Сначала надо победить взрослых, которые делают на этом деньги, и студентов, которые за копейки пишут троянов.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое