Как стать автором
Обновить

Комментарии 115

Супер!
Умные в наше время журналюги…
Или, как вариант, кто-то решил сделать вид что это он создатель Bitcoin, карьера сразу в гору пойдет.

p.s. Тот 1 миллион биткоинов практически невозможно обналичить — это сразу же увидит сообщество и цена может очень сильно просесть до того, как хоть какая-то значимая часть миллиона обменяется на фиат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эти деньги на слежение постоянно, по-крайней мере у меня сейчас таймер крутится с апдейтом любых движений адресов
В теории — заметят. Там же все движения видно. Сложно конечно будет вычислить, но найти тот самый первоначальный кошелёк сложнее было. И ничего — нашли, вроде как.
Заметят, но рынок это не обрушит.
> но найти тот самый первоначальный кошелёк сложнее было

Да это как раз проще простого. Все coinbase-транзакции (генерация новых монет) за первые месяцы были сделаны создателем алгоритма. Они видны всем желающим. Написать веб-морду к этому даже я смог бы за неделю
Начните отсюда
blockchain.info/ru/block-index/1/000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f
и тыцкайте на ссылку «Следующий блок» — внизу высвечиваются адреса Сатоши. Почему у него много адресов — скорее всего были запущены несколько инстансов программы. Почему он с них не переводил деньги — спросите сами.
Сейчас можно довольно много вещей купить за биткоины, кстати говоря. Например, тут указано более 2000 компаний, принимающих биткоины — usebitcoins.info.
Какая карьера в его года?
А на Мавроди то как похож!
Старший брат =)
Я все думал, кого же это он мне напоминает :) Только без претензий на скандальную известность.
Как же просто все оказалось :)

Теперь достанут человека расспросами и предложениями.
Есть вероятность, что предложение будет только одно, от которого нельзя отказаться… причем от спецслужб)
И в чем оно будет заключаться? Сделать-то он ничего с биткоином толком не может на данном этапе.
На tjournal хороший перевод этой статейки есть.
В данный момент Сатоши Накамото гораздо больше увлечён коллекционированием игрушечных паровозов.
Даёшь перевод полной статьи!
>скромно живёт
>2-ух этажный дом в Калифорнии
в ипотеку на 50 лет
возможно, с чисто прагматической стороны: оплачивать ипотеку может оказаться выгодней, чем всё сразу купить за свои.
У вас есть столько своих?
В США так и есть.
Для американцев такие дома типичны. «Фанерные».

И да, чаще всего в ипотеку.
По американским меркам домик средненький такой. За цену московской квартиры можно взять парочку.
>скромно живёт
>2-ух этажный дом в Калифорнии

~ Однушка в Бутово
А какое у журналистов было моральное право публиковать досье на него и его семью?
Зря в одном предложении употребили слова «журналисты» и «моральное право»…
журналист журналисту рознь
Есть ещё вариант в стиле:
Интервью:
— Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян?
— Нет, он вообще не пьёт.
— А не требует ли он от секретарши орального секса?
— О чём это вы? Секретаршу он выбирал исходя из деловых качеств.
— А как вам сегодняшняя погода?
— Удивительный день. Солнышко светит…

Опубликовано: «Удивительный день. Генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса»

awas1952.livejournal.com/3145235.html


Обычно такие впечатления остаются у людей науки, которые дали интервью журналистам тв3 или рен-тв для какой-нибудь шихотерической передачи (как позже оказывается).
>Журналисты
>Мораль
Добро пожаловать в Реальность, 2014 год.
Может всё придёт к Трансметрополитену. Замечательное произведение на тему.
Это журнализм
image
Слова «журналист» и «мораль» нельзя употреблять в одном предложении.
Можно!
У журналистов морали нет.
Вот видите? Оказывается можно.
читер
А в чём проблема? Это же не Россия — куда более богатый и узнаваемый Стив Джобс жил в примерно таком же скромном доме без всякой охраны, его можно было встретить в парке или кафе.
У них не принято бить людей за то что богаче или умнее. Дикари.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Петухов» на деревне и сейчас частенько выпускают. Хорошо если сам жив останешься.
Это если не даешь воровать картошку с своего участка. Занимается обычно пьянь из небеленых халуп с развалившимся тыном. Исправляется просто — раз в месяц ставишь им ящик за мелкие «услуги».
А гопникам из подворотни вы тоже приплачиваете? А потом удивляетесь, откуда такие люди в эшелонах власти.
Нет, гопникам из подворотни не выплачиваем. Выплачиваем налоги «людям из эшелонов власти», чтобы они защитили нас от «гопников из подворотни».
Правда, иногда «гопники» в результате революций и майданов/антимайданов меняются местами с «эшелонами».
Тогда как повезет — иногда прокатывает не заплатить вообще, а иногда приходится и старым, и новым.
Но тут уж ничего не поделать — у каждого есть право выбора — (1) стать «гопником» (2) стать «эшелоном» (3) платить тем и/или другим.
«Правительство — это самая большая и лучше всего вооруженная банда в стране». Вы же платите налоги, полагаю?
Я об этом и говорю. Теперь «пьянь из небеленых халуп с развалившимся тыном» не просто ждут, а уже громогласно требует «ящик за мелкие «услуги»». И у меня и многих прочих нет возможности им противостоять. Спасибо вам. Надеюсь ваш огород они любят более прочих.

Но тем другим, что глядят на «пьянь, выбившуюся в люди», которые тоже хотят жить за мой счет, я живо докажу, что этот номер не прокатит. По крайней мере на моем огороде, в моем дворе, городе, стране.

На этом предлагаю закончить. Топик не об этом.
Проблема в том, что участковый за дежурство наряда у вашего дома возьмет дороже. Всегда. А если попытаться защитится — впаяют статью и отнимут все за так. За это спасибо кстати не мне, а стадной/стайной природе человека из-за которой столетия идут под знаменами князей-заступников, царей-батюшек, президентов-гарантов_свободы_и_демократии. Те же кто был не готов тянуть ярмо или бунтовали с переменным успехом или на фронтир бежали. Но вот беда — история показывает что «закон и порядок» все равно приходит в земли обетованные. Хотя если хоть один план побега на другой шарик осуществится, то может быть будет шанс вечно бежать на фронтир глубокого космоса, места там пока достаточно.

Приношу свои извинения не сдержался. Тему действительно лучше закрыть.
Решать просто надо теми же средствами. У соседа по деревне здоровый дом, а сам не то бывший, не то действующий бандюган. Ну и когда кто-то из местных на него обиделся и попытался что то поджечь, так на следующий же день в вечерком в город приехала бравая бригада молодчиков на двух газелях и ввалила фунтелей всем местным калдырям, а также местной шпане, частной и не причастной. Просто так. Намек был понят и в сторону злополучного дома уже даже смотреть боялись. А участковый, а что участковый? Он тоже тут живет, не бессмертный и все прекрасно понимает.
Хороший сарказм, они просто не знаю что такое жить в СССР и получать за запатентованное изобретение 50 руб. к зарплате (единоразово).
Как-то всё очень странно.
Несколько лет упорно скрываться от внимания публики — и при этом назваться настоящими именем и фамилией.
Это типа стратегия такая? Чтобы никому в голову не пришло заглянуть в телефонные справочники, поскольку это слишком очевидно и оттого кажется абсурдом?

Фильм какой-то был, где ограбили банк и спрятали несколько мешков денег в нём же, в соседнем помещении. И там якобы никто не догадался искать.
«При этом назваться настоящими именем и фамилией»
Сатоси != Састоси — одну букву добавил, что бы никто не догадался.
Это в расчете, что телефонные справочники будут не человеками просматривать, а парсить?
Возможно он был крайне невысокого мнения о журналистах.
Телефонные компании в Калифорнии имеют замечательную платную услугу: «не публиковать номер в телефонном справочнике».
Что-то мне подсказывает, что человек, отправляющий почту через анонимайзер, вполне готов потратить лишнюю двадцатку.
Люди совершают дурацкие ошибки, all the time :(
Интересная разновидность шантажа. Ничего что это личные данные и по хорошему требуется разрешение? Или они прямо в контракт пишут пункт о отказе действия соответствующего закона?
Думаю, это просто опечатка в переводе. В оригинальной статье этой буквы нет — всё одинаково.
Скажи ещё, что он латинские «а» и «о» заменил на кириллические
Законы физики не запрещают мне этого сказать.
Это довольно простое имя, что-то вроде «Иван Петров». С таким именем и выдумывать незачем.
Кто такой Джон Галт?
Думаю, не все было так просто, как рассказывают в СМИ.

Некий комик похоже шутил про поимку Бен Ладена.

Састоси Накамото сменил имя на Дориан Прентис Састоси Накамото… Ну и хитрец, даже жену провёл!
Что-то тут не так, если он даже почту отправляет через анонимайзер…
Почтовые сервера включают ваш IP в заголовки письма. Я тоже часто письма через VPN отправляю.
Смысл анонимайзера в удалении этих записей.
Для тех кто в танке, в exim делается так
received_header_text = Received: \ ${if def:sender_rcvhost {from $sender_rcvhost\n\t}\ {${if def:sender_ident \ {from ${quote_local_part:$sender_ident} }}\ ${if def:sender_helo_name {(helo=$sender_helo_name)\n\t}}}}\ by $primary_hostname \ ${if def:received_protocol {with $received_protocol}} \ ${if def:tls_cipher {($tls_cipher)\n\t}}\ (Lumpumpum)\n\t\ ${if def:sender_address \ {(envelope-from <$sender_address>)\n\t}}\ id $message_exim_id\ ${if def:received_for {\n\tfor $received_for}}

Меняем это на
Received: from mailnull by mail.google.com with rocket_science (Rickroll) (envelope-from <noreply@habrahabr.ru>) id 1Wololo-wololol-lol for microsoft
Как-то странно для меня от семьи скрывать такое.
Но ведь Вы и не создатель криптовалюты?)
Вы правы, хоть это и модное нынче явление, я таковым не являюсь)
По крайней мере он имел уверенность, что они живут с ним не из-за денег — простые человеческие отношения.
Учитывая его возраст я думаю отношениям этим уже много лет, за которые он и так мог это понять)
Ну, так правильно. Зачем портить деньгами так замечательно сложившиеся отношения. Молодец мужик!
Теперь уж точно жена станет более благосклонной к мужу))
А зачем им это рассказывать? Информацию надо давать только тогда, когда это нужно тебе.
Это весьма эгоистичный подход
А семье оно надо? Семье надо «Купи хлеба, мусор вынести! почему поздно пришел?»
"… где деньги?", «хочу шубу»…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Паровозики это прекрасно! Не трожьте паровозики!
Не троньте
Знаю, что так правильно, но звучание не то.
Вернее было написать «не трольте»
Тогда уж «не тролльте».
Многие аутисты и аспергеры увлекаются паровозами. Непонятно почему.
Хакерское движение выросло в Америке из клуба моделистов паровозиков в МИТ
Вероятность того что в интернетах количество процентов пишут от фонаря — 87,4%
То бишь свое мнение высказывать нельзя? Я сказал 30% не просто так, а потому что совпадение с профилем довольно низкое.
30-40 лет эксперт в криптографии и программист с отличным английским и знанием способов анонимизации никак не сходится с 55-60 лет физик со знанием engrish и подписывающийся своим именем онлайн.
Никаких доказательств указано не было. Его родственники скажут что хотят, лишь бы получить денег за интервью. Он сам отнекивался не от биткоина конкретно, а вполне возможно от журнализдов и его гос. проектов.

Так что 30% и то я начислил потому, что есть вероятность того что он гений анонимизации и даже сейчас прячется на виду вводя меня в заблуждение. Но бритва Оккамы говорит об обратном. Сатоши не найден.
Предыдущий человек вам ответил правильно, но видимо вы его не поняли. Ваша цифра также взята от фонаря, за ней нет никаких расчетных выкладок и даже в последующем посте вы их не дали.
Мнение — можно. 30% вы взяли с потолка. Высказались безаппеляционно. Результат — закономерен.
Нет, ну правда же. Человек, отсылающий почту через анонимайзер, создающий криптовалюту, выступающий за анонимность, пять лет никто не мог найти ответ на будоражащий умы вопрос. А он, оказывается, первые 23 года жил под этим именем и, мало того, даже после смены он остался пусть и Дорианом Прентисом, но все еще Сатоси Накамото.

Допустим, жена и прочие родственники вообще не в курсе, что есть какой-то там Bitcoin, но он инженер, и весьма успешный. Его должно знать немалое количество людей, крутящихся в ИТ-сфере. Даже если он сам сейчас не выходит в свет, то среди шестерых детей уж кто-нибудь нашелся бы, кому бы намекнули даже в шутку на причастность к уже довольно популярной теме.

Понимаю, что стратегия «спрятать на самом видном месте» имеет место быть, но какой-то очень уж сомнительный поворот событий.

А, быть может, он и не пытался шифроваться? И люди сами надумали эту анонимность?
Возможно пытаются спровоцировать настоящего Сатоси.
А зачем? Я, увидев эту новость, даже немного расстроился. Неизвестный герой, желающий остаться инкогнито (да, когда имеешь миллион BTC, слава становится не так нужна, но все же). Прямо-таки романтика, коей в сфере IT остается все меньше.
Он шифровался, домен зареган через анонимайзер, сам он ходил через Тор и впн. Единственное что указывало на его владение письмами — подпись ключом от кошелька (даже не PGP).
Я имел в виду намеренные попытки скрыть свою личность, как создателя системы. А указанные факты вполне могут быть просто следствием того, что он «напрямую» в сеть вообще не выходит.
Братья Сатоси описывают его как чрезвычайно умного, угрюмого и исключительно скрытного человека, который даже электронную почту отправляет через анонимайзер.
Одно никак не понять: у компьютерного гика, математика, «угрюмого и исключительно скрытного человека» два брака и шестеро детей? Объясните мне, секрет в 1 млн BTC?
Секрет, возможно, в том, что не все девушки любят болтать без передышки. Некоторые любят, когда их не отвлекают от их дел, и сами тоже лишний раз не отвлекают.
Где то я это уже слышал… ;)
Хорошая новость состоит в том, что разработать и внедрить изобретение, действительно, может всего лишь один человек.
Что-то как-то слишком просто. Подозрительно.
Вон в habrahabr.ru/post/205052/ долго копали, накидывали и проверяли аргументы. А этот просто внезапно признался?
Пока не предоставит закрытый ключ от первых сообщений Сатоши или хотя бы им не подпишет подтверждение, все эти журналистские откровения всерьез не рекомендую воспринимать. Теорий на этот счет и так много, вот еще одна.
Дарю идею: насыпьте хлебных крошек, чтоб журналисты вышли на вас, попиарьтесь нахаляву признав, что вы тот самый Сатоши. Потом, если что, можно и опровержение дать. Как раз в стиле журналистов.
Возможно просто красивый фейк.
Даже если все так и есть, как о говорит, у меня одного осталось ощущение, что за биткоинами стоит что то большее чем просто очередная (хоть и виртуальная) валюта, а за Накомото целая организация?

Может это и есть новая реинкарнация доллара США?
Какими же бестактными людьми иногда бывают журналисты, нагло лезут в чужую жизнь. Если это действительно создатель биткоин, то, боюсь, его жизнь после публичной огласки станет не самой приятной.
Теперь как-то не интересно((((
Открестился он от якобы своего детища
Бедный мужик, вроде и открестился, а ведь сколько любителей терморектального криптоанализа могут ему не поверить.
Не думаю, что остаток жизни будет для него спокойным
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории