Обычно я пишу про более-менее флагманские устройства, но сегодня в моих руках побывал ультрабюджетный смартфон. И, вы знаете, жизнь на марсе в этом сегменте есть. Думаю, у многих когда-либо случалась ситуация, когда кровь из носу нужен (или очень хочется) смартфон, а денег — нет, ну или почти нет. Выбор невелик — либо искать что-либо на рынке Б/У аппаратов, либо брать обычный телефон, либо смотреть в сторону Китая. Собственно, в сторону Китая сегодня и посмотрим. Что нам готовы предложить братья из поднебесной за 100 долларов США, можно ли этим пользоваться, да какие подводные камни?
Итак, в качестве подопытного кролика — китайский смартфон Haier W716. В маленькой белой коробочке прячется совершенно обычного вида телефонный аппарат, чем-то в стиле смартфонов на базе Android времён версии системы 2.3 — скруглённые углы, покатые формы, назвать его тонким — язык не поворачивается, но до толщины таких смартфонов как Nokia 5800 или её современников ему далеко: в общем, типичный смартфон, каким все мы пользовались несколько лет назад и не особо выпендривались.
Производитель не стал особо заморачиваться с упаковкой — аккуратный белый картон, краткие характеристики на боковых гранях, более-менее полный список возможностей и железа на задней стороне — в общем, всё для покупателей, которые хотят знать, за что отдают свои кровные.
Что же до самого телефонного аппарата, то тут всё как у всех: присутствует кнопка блокировки-разблокировки (справа), качель громкости (слева), разъёмы MicroUSB и 3.5mm MiniJack под наушники — сверху, три сенсорных кнопки (меню, назад и домой) — под дисплеем. Сзади — только глазок камеры да сеточка внешнего динамика.
Вспышки, увы, нет, хотя на бюджетном девайсе, на мой взгляд, наличие фонарика было бы отличным плюсом — не думаю, что отверстие в задней панели и один светодиод сделали бы смартфон хоть насколько-нибудь ощутимо дороже, а вот пользы от подобного дополнения было бы очень и очень много.
Итак, что у нас внутри? Четырёхдюймовый TFT-TN дисплей с разрешением 800х480 точек, два слота под сим-карты (радиомодуль, само собой, один, зато с поддержкой HSPA+), 512 мегабайт оперативной памяти, 4096 мегабайт внутренней памяти, слот под карты памяти объёмом до 32 гигабайт включительно, да батарейка на 1400 миллиампер-часов. Ну и, само собой, GPS/Wi-Fi/Bluetooth/FM и прочие стандартные технологии, которые есть у любого современного смартфона, построенного на основе технологий MTK — два ядра по 1.2 ГГц, MT6572 построен на архитектуре ARM A7 и в целом является достаточно популярным решением в бюджетных смартфонах.
Дисплей…. дисплей… сложно ожидать чуда от дисплея в телефоне за три с половиной тысячи рублей. Да, картинка более-менее чёткая, да, цвета похожи на цвета. Проблема в том, что производитель перепутал направление поляризатора и при отклонении смартфона по вертикали цвета ощутимо искажаются, в то время как при отклонении по горизонтали такой эффект наблюдается значительно меньше. В остальном — экран как экран, в меру яркий, тачскрин отлично понимает два пальца одновременно, но не более. В общем, чтобы влезть в бюджет пришлось экономить, а экономить больше особо и не на чем.
О железе мы более-менее поговорили, но на что оно способно?
В Antutu Banchmark устройство набирается скромных 10-11 тысяч попугаев. Примерно столько же наберёт Galaxy S II или Nexus тех времён. Вот только на вторичном рынке эти устройства в хорошем состоянии стоят в полтора-два раза дороже, а в плохом состоянии… в общем, конкуренция здесь весьма условна.
Само устройство работает неплохо: анимация в приложениях и системе шустро и плавно отрабатывает все списки, переключения, свайпы и прочие невзгоды повседневной жизни. За графику отвечает одноядерный Mali 400MP (опять же, такое решение мы могли видеть в Galaxy S II три года назад).
Все более-менее современные игры идут: мне удалось даже запустить Asphalt 8 Airborn и пройти несколько гонок: на «средних» игра немного «заикается» в трудных местах (смена локаций, скажем, въезд/выезд из тоннеля), но вполне играбельна. На «низких» (без лишних спецэффектов в виде бликов на камеру и псевдо-HDRi) так и вообще игра идёт адекватно.
Всевозможные subway surfer’ы и прочие cut the rope’ы, само собой, работают вообще без запинки. Так что производительность я бы охарактеризовал как «достаточную» для подобного рода устройства. Благо, за него просят смешных денег.
В качестве камеры используется обычный пятимегапиксельный модуль без автофокусировки. Он…. эээмм… как сказать. Он позволяет запечатлеть некоторые образы, но не более. Сделать фото для списка контактов, сфотографировать какой-нибудь текст или вывеску, снять ДТП из разряда «видно, кто где стоит» — это пожалуйста. Высокохудожественные кадры — не про него. Одно радует, с таким размером матрицы и фокусным расстоянием гиперфокальный грип начинается с полуметра — этого достаточно для того, чтобы более-менее корректно передать текст на листе А4.
Звук в наушниках сложно назвать выдающимся, он есть, сигнал более-менее чистый, откровенных помех или лишних звуков нет, но ожидать чудес, сами понимаетее, не стоит. В соответствующих смартфону наушниках за 100-200-300 рублей всё будет более-менее сносно. В приличных, к сожалению, ничего приличного не услышать, ну да и ситуация, когда телефон и наушники стоят примерно одинаково (а то и наушники дороже телефона) — смешна и малоактуальна. Внешний же динамик выдаёт достаточно громкий и насыщенный высокими частотами звук — из куртки, сумки или кармана джинс смартфон слышно вполне достойно, звонок не пропустите.
На смартфоне крутится Android 4.2.2. Версия достаточно актуальная, а Kit-Kat-китайцев я пока не видел, тем более в бюджетном секторе. Мусора в лице непонятного китайского софта в прошивке нет, дизайн — как у «голого» Андроида, изменены только цветовые акценты с ярко-голубых на умеренно-зелёные (+ на выбор доступны розовый или жёлтый цвет). Звонилка, настройки, все приложения и всё-всё вполне достойно русифицировано, правда это заслуга, скорее, ребят из Google, а не производителя. Хотя в телефоне присутствуют и интересные особенности, например, влючение и выключение по расписанию:
После замены стандартного launcher’а на Яндексовский со смартфоном стало значительно приятней работать: удобная звонилка, неплохой менеджер рабочих столов и актуальные для российской действительности виджеты с новостями, погодой, фотографиями и часами из коробки и в одинк клик.
К тому же появилась аккуратная выносная «шторка» с переключателями, что, опят же, плюс, т.к. в бюджетном устройстве датчика освещения и автоматической регулировки яркости тоже нет.
В общем, с рабочими столами от яндекса телефон превращается в более-менее приятную «рабочую лошадку» установкой всего одного-единственного приложения. Второй мастхэв — swype, благо он теперь летает даже на бюджетных устройствах, да и процессор тут всё же достаточно шустрый.
Что из смартфонов можно взять за ~3.5 тысячи рублей на текущем рынке?
Аппараты от Nokia на платформе Asha или Symbian Belle (конечно, они буду интересней выглядеть и иметь чуть лучше камеру, но приложений там — кот наплакал, да и качество их под вопросом). К примеру, Asha 501 dualsim, c меньшим экраном (и унылым разрешением 240х320), либо устройства на WP 7.5 (люмии прошлых поколений), у которых те же проблемы с наличием интересного и ползеного софта в магазине приложений (сейчас многие из них требуют WP8, и на имеющийся у меня HTC Radar ничего интересного и/или полезного практически невозможно найти, хотя само устрйоство весьма достойно и шустро бегает до сих пор, не смотря на преклонный возраст и крайне небрежную эксплуатацию).
Вторая альтернатива китаю — бюджетники от А-брендов на OS Android. В качестве примера можно взять LG L4 dualsim: у него есть одно труднооспоримое достоинство — IPS-экран, имеющий достойные углы обзора, разрешение, правда, опять же 480х320 против 800х480 у рассматриваемого «китайца». К плюсам ещё можно отнести неплохой набор софта из коробки. В остальном — всё примерно так же или чуть хуже, так что здесь, можно сказать, паритет. Смартфон от LG чуть интересней выглядит и обладает более качественным дисплеем, а Haier подкупает производительностью и более высоким разрешением дисплея.
Ну и третья альтернатива — собственно, другие устройства из поднебесной, но это либо заказывать на аукционах/магазинах в стране-производителе и получить удовольствие от общения с ПР, либо выбирать из того, что есть у наших продавцов, читать обзоры и гуглить отзывы.
Так что же в итоге нам предлагают за скромных 100 долларов? Производители как могут пытаются «впихнуть невпихуемое» и поставить как можно более производительную и приличную начинку из бюджетной. Кто-то уделяет внимание экрану, кто-то ориентируется на более высокую производительность (как в данном случае), жертвуя качеством изображения. Как по мне, так за три с половиной тысячи рублей результат вполне достойный: игры тянет, в интернет выходит, фотографии худо-бедно, да делает, все современные веб-технологии и огромная база приложений, совместимых с достаточно актуальной версией ОС — есть, что ещё надо? Разве что фонарик. Как смартфон ребёнку (который очень хочет просто потому, что есть у всех сенсорные девайсы), товарищу в армию (всегда есть шанс потерять девайс безвозвратно) или просто себе, когда нужен выход в интернет из любого места, звонки и карты, а денег — считай что и нет — отлично. А большего от него и не требуется.
Смартфон за $100
Итак, в качестве подопытного кролика — китайский смартфон Haier W716. В маленькой белой коробочке прячется совершенно обычного вида телефонный аппарат, чем-то в стиле смартфонов на базе Android времён версии системы 2.3 — скруглённые углы, покатые формы, назвать его тонким — язык не поворачивается, но до толщины таких смартфонов как Nokia 5800 или её современников ему далеко: в общем, типичный смартфон, каким все мы пользовались несколько лет назад и не особо выпендривались.
Распаковываем
Производитель не стал особо заморачиваться с упаковкой — аккуратный белый картон, краткие характеристики на боковых гранях, более-менее полный список возможностей и железа на задней стороне — в общем, всё для покупателей, которые хотят знать, за что отдают свои кровные.
Осматриваем
Что же до самого телефонного аппарата, то тут всё как у всех: присутствует кнопка блокировки-разблокировки (справа), качель громкости (слева), разъёмы MicroUSB и 3.5mm MiniJack под наушники — сверху, три сенсорных кнопки (меню, назад и домой) — под дисплеем. Сзади — только глазок камеры да сеточка внешнего динамика.
Вспышки, увы, нет, хотя на бюджетном девайсе, на мой взгляд, наличие фонарика было бы отличным плюсом — не думаю, что отверстие в задней панели и один светодиод сделали бы смартфон хоть насколько-нибудь ощутимо дороже, а вот пользы от подобного дополнения было бы очень и очень много.
Лезем внутрь
Итак, что у нас внутри? Четырёхдюймовый TFT-TN дисплей с разрешением 800х480 точек, два слота под сим-карты (радиомодуль, само собой, один, зато с поддержкой HSPA+), 512 мегабайт оперативной памяти, 4096 мегабайт внутренней памяти, слот под карты памяти объёмом до 32 гигабайт включительно, да батарейка на 1400 миллиампер-часов. Ну и, само собой, GPS/Wi-Fi/Bluetooth/FM и прочие стандартные технологии, которые есть у любого современного смартфона, построенного на основе технологий MTK — два ядра по 1.2 ГГц, MT6572 построен на архитектуре ARM A7 и в целом является достаточно популярным решением в бюджетных смартфонах.
Картинка
Дисплей…. дисплей… сложно ожидать чуда от дисплея в телефоне за три с половиной тысячи рублей. Да, картинка более-менее чёткая, да, цвета похожи на цвета. Проблема в том, что производитель перепутал направление поляризатора и при отклонении смартфона по вертикали цвета ощутимо искажаются, в то время как при отклонении по горизонтали такой эффект наблюдается значительно меньше. В остальном — экран как экран, в меру яркий, тачскрин отлично понимает два пальца одновременно, но не более. В общем, чтобы влезть в бюджет пришлось экономить, а экономить больше особо и не на чем.
Производительность
О железе мы более-менее поговорили, но на что оно способно?
В Antutu Banchmark устройство набирается скромных 10-11 тысяч попугаев. Примерно столько же наберёт Galaxy S II или Nexus тех времён. Вот только на вторичном рынке эти устройства в хорошем состоянии стоят в полтора-два раза дороже, а в плохом состоянии… в общем, конкуренция здесь весьма условна.
Само устройство работает неплохо: анимация в приложениях и системе шустро и плавно отрабатывает все списки, переключения, свайпы и прочие невзгоды повседневной жизни. За графику отвечает одноядерный Mali 400MP (опять же, такое решение мы могли видеть в Galaxy S II три года назад).
Все более-менее современные игры идут: мне удалось даже запустить Asphalt 8 Airborn и пройти несколько гонок: на «средних» игра немного «заикается» в трудных местах (смена локаций, скажем, въезд/выезд из тоннеля), но вполне играбельна. На «низких» (без лишних спецэффектов в виде бликов на камеру и псевдо-HDRi) так и вообще игра идёт адекватно.
Всевозможные subway surfer’ы и прочие cut the rope’ы, само собой, работают вообще без запинки. Так что производительность я бы охарактеризовал как «достаточную» для подобного рода устройства. Благо, за него просят смешных денег.
Камера, звук
В качестве камеры используется обычный пятимегапиксельный модуль без автофокусировки. Он…. эээмм… как сказать. Он позволяет запечатлеть некоторые образы, но не более. Сделать фото для списка контактов, сфотографировать какой-нибудь текст или вывеску, снять ДТП из разряда «видно, кто где стоит» — это пожалуйста. Высокохудожественные кадры — не про него. Одно радует, с таким размером матрицы и фокусным расстоянием гиперфокальный грип начинается с полуметра — этого достаточно для того, чтобы более-менее корректно передать текст на листе А4.
Звук в наушниках сложно назвать выдающимся, он есть, сигнал более-менее чистый, откровенных помех или лишних звуков нет, но ожидать чудес, сами понимаетее, не стоит. В соответствующих смартфону наушниках за 100-200-300 рублей всё будет более-менее сносно. В приличных, к сожалению, ничего приличного не услышать, ну да и ситуация, когда телефон и наушники стоят примерно одинаково (а то и наушники дороже телефона) — смешна и малоактуальна. Внешний же динамик выдаёт достаточно громкий и насыщенный высокими частотами звук — из куртки, сумки или кармана джинс смартфон слышно вполне достойно, звонок не пропустите.
ПО и Система
На смартфоне крутится Android 4.2.2. Версия достаточно актуальная, а Kit-Kat-китайцев я пока не видел, тем более в бюджетном секторе. Мусора в лице непонятного китайского софта в прошивке нет, дизайн — как у «голого» Андроида, изменены только цветовые акценты с ярко-голубых на умеренно-зелёные (+ на выбор доступны розовый или жёлтый цвет). Звонилка, настройки, все приложения и всё-всё вполне достойно русифицировано, правда это заслуга, скорее, ребят из Google, а не производителя. Хотя в телефоне присутствуют и интересные особенности, например, влючение и выключение по расписанию:
После замены стандартного launcher’а на Яндексовский со смартфоном стало значительно приятней работать: удобная звонилка, неплохой менеджер рабочих столов и актуальные для российской действительности виджеты с новостями, погодой, фотографиями и часами из коробки и в одинк клик.
К тому же появилась аккуратная выносная «шторка» с переключателями, что, опят же, плюс, т.к. в бюджетном устройстве датчика освещения и автоматической регулировки яркости тоже нет.
В общем, с рабочими столами от яндекса телефон превращается в более-менее приятную «рабочую лошадку» установкой всего одного-единственного приложения. Второй мастхэв — swype, благо он теперь летает даже на бюджетных устройствах, да и процессор тут всё же достаточно шустрый.
Альтернативы
Что из смартфонов можно взять за ~3.5 тысячи рублей на текущем рынке?
Аппараты от Nokia на платформе Asha или Symbian Belle (конечно, они буду интересней выглядеть и иметь чуть лучше камеру, но приложений там — кот наплакал, да и качество их под вопросом). К примеру, Asha 501 dualsim, c меньшим экраном (и унылым разрешением 240х320), либо устройства на WP 7.5 (люмии прошлых поколений), у которых те же проблемы с наличием интересного и ползеного софта в магазине приложений (сейчас многие из них требуют WP8, и на имеющийся у меня HTC Radar ничего интересного и/или полезного практически невозможно найти, хотя само устрйоство весьма достойно и шустро бегает до сих пор, не смотря на преклонный возраст и крайне небрежную эксплуатацию).
Вторая альтернатива китаю — бюджетники от А-брендов на OS Android. В качестве примера можно взять LG L4 dualsim: у него есть одно труднооспоримое достоинство — IPS-экран, имеющий достойные углы обзора, разрешение, правда, опять же 480х320 против 800х480 у рассматриваемого «китайца». К плюсам ещё можно отнести неплохой набор софта из коробки. В остальном — всё примерно так же или чуть хуже, так что здесь, можно сказать, паритет. Смартфон от LG чуть интересней выглядит и обладает более качественным дисплеем, а Haier подкупает производительностью и более высоким разрешением дисплея.
Ну и третья альтернатива — собственно, другие устройства из поднебесной, но это либо заказывать на аукционах/магазинах в стране-производителе и получить удовольствие от общения с ПР, либо выбирать из того, что есть у наших продавцов, читать обзоры и гуглить отзывы.
Смартфон за $100
Так что же в итоге нам предлагают за скромных 100 долларов? Производители как могут пытаются «впихнуть невпихуемое» и поставить как можно более производительную и приличную начинку из бюджетной. Кто-то уделяет внимание экрану, кто-то ориентируется на более высокую производительность (как в данном случае), жертвуя качеством изображения. Как по мне, так за три с половиной тысячи рублей результат вполне достойный: игры тянет, в интернет выходит, фотографии худо-бедно, да делает, все современные веб-технологии и огромная база приложений, совместимых с достаточно актуальной версией ОС — есть, что ещё надо? Разве что фонарик. Как смартфон ребёнку (который очень хочет просто потому, что есть у всех сенсорные девайсы), товарищу в армию (всегда есть шанс потерять девайс безвозвратно) или просто себе, когда нужен выход в интернет из любого места, звонки и карты, а денег — считай что и нет — отлично. А большего от него и не требуется.
