Дистрибутив, среда, оконный менеджер Линукса дома?

    Цель опросов — узнать «расклад сил» на домашних компьютерах и ноутбуках. Во всех опросах можно выбирать несколько вариантов.

    Первый опрос про операционные системы — не основная цель, добавил его, чтобы не обижать тех, кто не использует Линукс. Он не покажет реальное соотношение, потому что этот пост размещен только в хабах «Linux» и «Операционные системы».

    Предыдущие опросы про дистрибутивы:
    Какие дистрибутивы свободных ОС Вы используете? — 13 января 2010
    Какие дистрибутивы Linux вы используете на десктопах? — 27 ноября 2011

    Предыдущие опросы про рабочие среды и оболочки:
    Ваша домашняя «рабочая среда»? — 15 июня 2007
    Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь? — 17 июля 2009
    Какой рабочей средой вы обычно пользуетесь? — 11 января 2012
    Ваша основная среда рабочего стола в linux — 22 мая 2012


    Для точности, вариант дистрибутива elementary OS и оконные менеджеры Mutter / Muffin были добавлены, когда всего уже было примерно 200 голосов, оконные менеджеры dwm, i3 и StumpWM — примерно 300 голосов, оконные менеджеры Metacity / Marco и OLWM — примерно 450 голосов, рабочая среда Trinity — 1150 голосов.

    Это поможет оценить, сколько голосов эти варианты потеряли, потому что были не с самого начала.

    Немного аналитики по поводу дистрибутивов

    По сравнению с предыдущим опросом двух с половиной летней давности:
    Растут:
    Новичок elementary OS уже на 6-7 месте по популярности, обгоняя таких старичков, как openSUSE и CentOS.
    Mint + 60%
    Arch + 30%

    При своих / сложно сказать: Debian, Gentoo, Fedora, CentOS.

    Падают:
    Ubuntu -15%, но все равно доминирует, обгоняя Debian в 3 раза, а Mint еще больше. Все никак не пойму, откуда взялась басня про то, что Mint — самый популярный дистрибутив.
    Mandriva, openSUSE, Slackware.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какими операционными системами вы пользуетесь на домашних компьютерах и ноутбуках?

    • 1.9%BSD114
    • 0.4%KolibriOS29
    • 77.3%Linux4558
    • 13.6%MacOS X803
    • 0.2%ReactOS15
    • 0.3%Solaris21
    • 64.3%Windows3790
    • 0.8%Другая51
    • 0.1%У меня нет ни домашнего компьютера, ни ноутбука8

    Какими дистрибутивами Линукса вы пользуетесь на домашних компьютерах и ноутбуках?

    • 0.6%ALT37
    • 11.3%Arch650
    • 3.8%CentOS / Red Hat Enterprise Linux218
    • 21.1%Debian1207
    • 5.6%Fedora325
    • 6.7%Gentoo385
    • 0.5%Mandriva30
    • 15.8%Mint905
    • 4.4%openSUSE254
    • 0.8%Slackware47
    • 54.1%Ubuntu / Kubuntu / Lubuntu / Xubuntu3099
    • 2.8%Другой165
    • 1.1%Своя сборка / кастомный68
    • 0.1%Не знаю8
    • 0.4%Что такое дистрибутив?23
    • 10%Не использую Линукс ни дома, ни на ноутбуках576
    • 5.8%elementary OS336

    Какими рабочими средами или оболочками Линукса вы пользуетесь на домашних компьютерах и ноутбуках?

    • 10.5%Cinnamon578
    • 9.1%GNOME 2501
    • 20.5%GNOME 31127
    • 21.8%KDE1197
    • 7.2%LXDE396
    • 7.9%MATE434
    • 26.8%Unity1472
    • 21%Xfce1156
    • 8.2%Другая450
    • 2.4%Своя сборка / кастомная135
    • 7.5%Только консоль, только хардкор414
    • 1%Не знаю60
    • 0.6%Что такое рабочая среда, оболочка?35
    • 9.7%Не использую Линукс ни дома, ни на ноутбуках537
    • 0.3%Trinity19

    Какими оконными менеджерами Линукса вы пользуетесь на домашних компьютерах и ноутбуках?

    • 6.6%awesome320
    • 30.8%Compiz1479
    • 2.2%Fluxbox108
    • 14.4%KWin691
    • 10.7%Openbox514
    • 0.2%ratpoison10
    • 9%Xfwm436
    • 1.7%xmonad83
    • 4.1%Другой201
    • 0.4%Самописный / кастомный23
    • 7.4%Только консоль, только хардкор355
    • 12.3%Не знаю592
    • 6.4%Что такое оконный менеджер?310
    • 10.4%Не использую Линукс ни дома, ни на ноутбуках499
    • 4.1%Mutter / Muffin200
    • 1%dwm50
    • 2.6%i3126
    • 0%StumpWM4
    • 4.4%Metacity / Marco213
    • 0.1%OLWM5

    Вы знали свой оконный менеджер до прочтения этого поста?

    • 56%Да2638
    • 17%Были смутные догадки801
    • 12.5%Нет593
    • 2.2%Не знал(a), что такое оконный менеджер105
    • 4%Что такое оконный менеджер?193
    • 8%Не использую Линукс ни дома, ни на ноутбуках380
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 93

      +11
      Почему нет Mutter? GNOME 3 же.
      И Elementary OS забыли (с Pantheon и Gala, весьма симпатичные)
        +1
        Написал в личку варианты
          +6
          Только от опроса задумался, какой же WM используется в Cinnamon. Не первый год пользуюсь и даже не задумывался над этим вопросом.
          Оказывается, «Muffin, a fork of the Mutter».
          Но, судя по опросу, все пользователи Cinnamon сразу же включают Compiz (или что-то отдельно ставят).
            +2
            Опросы построены таким образом, что имеет смысл сравнивать только немейнстрим между собой. В первом опросе имеет смысл сравнивать BSD, KolibriOS, Solaris и ReactOS. В третьем — LXDE и Xfce, например. В последнем — все, кроме Compiz и KWin.

            Потому что мейнстрим давит, не понятно, какая часть пользователей мейнстрима отвечают Не знаю/Что такое?/воздерживаются, а пользователи чего-то сравнительно редкого обязательно знают и обязательно проголосуют.
              0
              Можете добавить вопрос «Вы знали, какой у вас WM, до прочтения данного поста?» :)
              +2
              А в Mint Mate используется Marco, форк Metacity. И обоих тоже, что-то, нет в опросе.
              +3
              У Cinnamon'а оконный менеджер — Muffin, форк Mutter'а, а его в списке нет. Ответил Mutter.
              UPD: хех, пока писал коммент, выше уже появился ещё один про Muffin :) Таки не все сразу включают Compiz, меня и кекс устраивает вполне.
                0
                До недавнего времени использовал OLWM — по-моему, самый красивый и лаконичный window manager
                  +4
                  а почему нет metacity?
                  PS: Удивлен тем что пока лидирует Unity. Я не говорю что он плох, но помнится что многим он не нравился.
                    +1
                    Unity плоха с точки зрения стабильности и безбажности (на идею этого поста меня натолкнули некоторые ответы к вопросу), но визуально — хороша. У меня, например, аллергия на KDE/Xfce-подобные окна, иконки. Не говоря уж о том, что единым стилем там и не пахнет.
                      +3
                      У меня, например, аллергия на KDE/Xfce-подобные окна, иконки. Не говоря уж о том, что единым стилем там и не пахнет.


                      Ну аллергия понятно, бывает. Но что значит не пахнет единым стилем? Долго осматривал свои KDE и Xfce на ноуте, так Вас и не понял.
                      +3
                      Сейчас это самое стабильно окружение из всех (сам использую ночные сборки всего и вся, в том числе GNOME 3.12), ну и по умолчанию с Ubuntu, самым популярным дистрибутивом многие его получают, и не знают как сменить (либо лень разбираться, либо ещё что-то).

                      Вообще всё новое воспринимается в штыки, а потом оказывается, не такое оно и плохое)
                        +2
                        Перешел на Unity после использования KDE > LXDE > Doker > DockbarX и считаю ее довольно удобной, хотя и не особо кастомизируемой.
                          –1
                          Я пока перебрался на GNOME 3.12 (3.10) с пачкой плагинов. Баги есть, но жить можно.
                          +1
                          Unity то стабильное?? Личное мнение или будет пруф?
                            0
                            Пара лет использования
                              +1
                              Я полгода использую — Ubuntu с Unity — самое ненадёжное что я видел.
                                0
                                Собираетесь переходить на что-то другое?
                                  +1
                                  Да, на Debian
                                0
                                В 13.10 очень стабильность упала. И юзабилити.
                                  0
                                  У меня firefox постоянно падает в 13.10. Kubuntu, правда, но стабильность после 13.04 очень пострадала. Жду LTS.
                            0
                            Да вот целенаправленно всю прошлую неделю искал замену Unity 2D, ибо 12.04 на свежем железе уже не пашет, а в более поздних версиях 2D уже нет.

                            В фаворитах оказался Mint на KDE и Cinnamon. Но первый вариант оказался сильно непривычен, а второй ощутимо лагал и по сравнению с KDE и Unity (cейчас прочитал, что Mutter можно сменить на Compiz, надо будет ещё раз попробовать).

                            В общем, поставил 13.10 с Unity. Всё-таки самый гармоничный и удобный интерфейс. Жаль, что поломали переключалку раскладок и systray — приходится колхозить с левыми репозиториями.
                              0
                              ибо 12.04 на свежем железе уже не пашет
                              А ядро посвежее поставить что помешало, если не секрет?
                                0
                                Насколько я помню, это не помогло решить проблему с графикой на haswell. Интеловские же драйвера для него ставятся только на 13.10. Возможно, помогло бы ручное подключение интеловского репозитория… Но 12.04 для десктопа по-любому уже слишком стар.
                                  0
                                  Нужно свежее ядро (можно из реп trusty) и графический стек из PPA xorg-edgers. И всё заведётся отлично.
                              0
                              Unity. Выглядит симпатично, но лично мне маловато настроек, доступных в графическом меню. Второе, это количество пожираемых ресурсов. Разные дистры (Debian/Ubuntu based) стоят на всех компах, как более быстрая ОС [по сравнению с Windows 7] по части работы на уже далеко не новом железе, но Unity это преимущество нивелирует. Поставив любую другую DE получаем в плюсе до полугига ОЗУ (из гигабайта или двух) и экономим ресурсы процессора.
                                +2
                                Unity мне нравится вот и поставил галочку, но unity это печка. ушел с него на 12.10. Попытался вернуться в 13.10 на новом ноуте. Загудел вентилятор — поставил проприетарные драйвера, снес unity. Unity, вроде как, позиционировался как для мобильных устройств, сенсорных экранов и тд. Но превратился в печку(((

                                Сижу на KDE KWin вентилятор еле крутится, ноутбук не греется. И постепенно, KDE начинает мне нравится и не нужен мне никакой unity.
                                0
                                А почему во всех голосованиях в сумме больше 100%? Я что-то упустил? Или шутка про 146 еще актуальна?
                                  +4
                                  Можно голосовать за несколько вариантов, ведь десктопов и ноутбуков может быть много.
                                    +1
                                    Пардон, специфика моего голосования сказалась — везде по одному варианту выбрал)
                                      +15
                                      бюллетень боялись испортить? :)
                                  +17
                                  Хоть и добавил голос к Windows, но использую её только чтобы в некоторые игрушки изредка поиграться, которые ещё под Linux не портировали. Сказать что нет Windows не могу.
                                    0
                                    Поддерживаю, очень неоднозначно отверждение «пользуюсь», с таким же успехом можно было включить в список Xbox OS и PS OS(не знаю есть ли у них официальные названия, хотя, насколько я помню, первая из семейства Windows, а вторая — FreeBSD).
                                    +3
                                    Результат первого опроса: доля ОС Windows на домашних ПК и ноутах меньше, чем Linux.
                                    Или что-то резко изменилось, или репрезентативность… эээ… сильно страдает.
                                    Даже учитывая, что выборка взята в сфере IT.
                                      +1
                                      Об этом написано в начале поста. Но по этому опросу можно прикинуть, какой процент линуксоидов используют Windows в паре с Linux. Примерно 50%.
                                        0
                                        Хмм… это даже интереснее.
                                          +2
                                          Когда (и если) пост выйдет на главную, оценка поломается, потому что пока этот пост читают в основном линуксоиды, а там хлынут все остальные. Не лишним будет сохранить, что сейчас в первом опросе:
                                          Linux — 74%
                                          MacOS X — 13%
                                          Windows — 64%
                                          –1
                                          Но по этому опросу можно прикинуть, какой процент линуксоидов используют Windows в паре с Linux.


                                          Нельзя. Я не линуксойд и проголосовал за винду — я все порушил, простите.

                                          ЗЫ. В последнем опросе проголосовал, что знаю свой оконный менеджер
                                            +1
                                            Я учел таких, как вы. По очень грубой оценке, среди 65% проголосовавших за Windows — чуть меньше половины не использующих Линукс вообще.
                                              +2
                                              В последнем опросе проголосовал, что знаю свой оконный менеджер
                                              Это вы про DWM?
                                                0
                                                Типа того.
                                            0
                                            Так топик назван так, что в него в первую очередь заходят линуксоиды.
                                            На лоре тоже безоговорочно лидирует линукс.
                                              +2
                                              На ЛОРе безоговорочно лидирует «Ненужно» — это у них самый популярный дистрибутив :-)
                                            0
                                              –1
                                              Да, Linux-дистрибутивов много, всех тут не перечислишь, но на всякий случай упомяну и ROSA FRESH (может так увижу других роса-пользователей среди хабра-юзеров).
                                                +1
                                                Голосовал за «другой дистрибутив». Использую на двух лаптопах Manjaro — c GNOME3 и Openbox.
                                                  +5
                                                  С каждым вопросом количество не использующих линукс уменьшается и уменьшается, с 25% до 9%. Начали использовать линукс в процессе опроса? :)
                                                    +1
                                                    Я думаю они просто нажимают «воздержаться» с каждым опросом) Вообще не знаю зачем этот вариант автор добавлял.
                                                    0
                                                    Использую линукс только на серверах (Дебиан только консоль). Если все же нужно использовать, то использую Дебиан (Гном).
                                                      0
                                                      Все никак не пойму, откуда взялась басня про то, что Mint — самый популярный дистрибутив.

                                                      На сайте distrowatch.com, страница посещаемости Linux Mint самая популярная среди всех дистрибутивов, из этого они делают вывод, что это самый популярный дистрибутив.

                                                      P.S. Сам использую Mint MATE, пока лучше ничего из коробки не видел (+ MATE напоминает привычный GNOME 2), хотя elementary OS тоже неплоха.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          А чем Xmonad не устроил?
                                                          Сейчас переползаю на него потихоньку и хотелось бы знать заранее с чем предстоит столкнуться.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              Openbox мне нравится, его и ставил раньше, но сейчас как раз тайлинга хочется :)
                                                                +2
                                                                По поводу тайлинга и гиковости не соглашусь. Очень удобно когда почти все управление с клавиатуры и лишний раз не отвлекаешься на мышь. Пользуюсь xmonad, vim, в том же фф vimperator. Готовые заготовки для воркспейсов или приложений тоже очень здорово.
                                                            0
                                                            Где вариант отличного дистрибутива NixOS? :(
                                                              +1
                                                              А вы его реально используете повседневно? Сами компилируете, или берёте где-то (где?)? Как ощущения?
                                                                +1
                                                                Да, с ноября этого года полностью на него пересел и ни капли не жалею.
                                                                А взять его можно тут.

                                                                Ощущение — это лучшее, что я видел и на чем работал. (Опыт — 1 год на дебиане, 3 года на арче, полгода на генту).
                                                              +1
                                                              Я правильно понял, что в случае использования Gnome Shell в Gnome3 оконным менеджером будет Mutter?
                                                                0
                                                                По-хорошему, я бы сделал отдельный вариант для gnome-shell, так как он использует только libmutter, но не сам mutter.
                                                                –1
                                                                Хотел проголосовать, но не получилось — кроме первого вопроса везде пришлось ответить «Не использую Линукс ни дома, ни на ноутбуках», т.к. дома или на ноутбуках я использую исключительно Windows, а на серверах Linux, FreeBSD.

                                                                [зануда mode=on]

                                                                на домашних компьютерах И ноутбуках

                                                                А если на домашнем не пользуюсь, а на ноутбуке пользуюсь?

                                                                ни дома, ни на ноутбуках

                                                                А что, домашний ноутбук это фантастика? ;)

                                                                [зануда mode=off]
                                                                  –1
                                                                  Отметил «другой оконный менеджер», хотя как такового, его в android x86 не наблюдаю.
                                                                    +1
                                                                    Archlinux+i3wm уже третий год. До этого был xfce, до этого gnome.
                                                                      0
                                                                      Я конечно понимаю, что это будет не совсем в тему, но было бы интересно ещё узнать рейтинг систем инициализации… Последнее время очень много холиваров на эту тему… Systemd вторгается во все дистрибутивы, и хотелось бы знать куда бежать =) Мне этот многофункциональный комбайн не очень нравится, хотя многие идеи весьма хороши, но… Думаю в строну OpenRC. Тема будет не всем интересна т.к., судя по опросу, все пользуются готовыми дистрами типа ubuntu.
                                                                        0
                                                                        А я все больше и больше стараюсь мигрировать на Linux единственно сдерживающий фактор поиграть иногда в игры типа Assasin Creed.
                                                                        Использую CrunchBang тот же Debian в принципе.
                                                                        Особенно впечатляет Conky, гаджеты Windows рядом не валялись
                                                                          0
                                                                          По поводу последних двух вопросов. Нет варианта — «забыл».
                                                                          Поскольку, когда ставил и настраивал, то подбирал и оконный менеджер. Но в итоге оставил тот, что по-умолчанию, поскольку всем устраивает, нет проблем с совместимостью и не тормозит на слабом железе (это небольшой камешек в сторону компиза).
                                                                          Выбрал вариант: «Были смутные догадки».
                                                                            0
                                                                            О, вот здесь отличная тема, чтоб задать вопрос.
                                                                            У меня есть ноут 256 видео и 3 ОЗУ, привык к Юнити уже давно. Посоветуйте альтернативы, на которые легко пересесть и чтоб удобно было, но чтоб ресурсов поменьше жрало?
                                                                              0
                                                                              Боюсь, что посоветовать нечего. Все DE, которые хоть как-то похожи на Юнити, довольно тяжёлые.

                                                                              Я использую Unity 2D на нотбуке — не то чтобы альтернатива, просто другая тупиковая ветвь развития. Летает, ресурсов ест мало, но допиливается тяжелее.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  0
                                                                                  Спасибо, попробую
                                                                                0
                                                                                Давно бы спрыгнул с XFCE на что-нибудь более легкое, но уж очень привык к использованию корзины на рабочем столе. Подскажите альтернативу gvfs-trash
                                                                                  0
                                                                                  Давным-давно использовал Debian и Gnome 2, потом перешёл на Xubuntu с Xfce4 по понятным причинам. Увы, Xfce4 растолстел, так что теперь сижу или в i3 или в консоли.

                                                                                  ЗЫ: Зато стал понимать, что такое Линукс
                                                                                    +1
                                                                                    FVWM (пишу в комментарии, потому как не представлен в опросе)
                                                                                      0
                                                                                      Запускаю линукс дома преимущественно в виртуалке (но с физического раздела, так что иногда могу и нормально загрузиться), соответсвенно, WM — винда + VirtuaWin + Cygwin/X. Когда пользуюсь настоящим линуксом по работе — KDE3 (запинен в убунту, не знал, что появлился Trinity), т.к. привык к настройкам. Дома — Gnome 2, но дома десктопом практически не пользуюсь.
                                                                                        +1
                                                                                        На работе и дома Арч + KDE.
                                                                                        Удручает только один момент… откровенно говн.. плохие ATI драйвера
                                                                                          0
                                                                                          Насколько помню, это сам ATI халявит и не дает нормальных дров, поэтому только xf86-video-ati с напрочь урезанным 3d. Для себя решил проблему переходом на nVidia.
                                                                                            0
                                                                                            xf86-video-ati вполне годные уже, пробовал три дня назад из за того, что в бете проприетарных (14.1) сломали вывод видео через XV (сейчас уже починили). В свободных работает ускорение VAAI (VDPAU), и adobe flash гордо показывает «accelerated video rendering/accelerated video decoding».

                                                                                            Но что самое поразительное — на свободных работает WorldOfTanks через WINE, правда, FPS в три раза ниже, чем с проприетарными, но сам факт того, что современная 3D-игра запускается на свободных драйверах, уже многое значит.
                                                                                              0
                                                                                              Главный недостаток x86-video-ati — это отсутствие поддержки powerXpress(в моем случае гибрид AMD + Intel)… пробовал конечно пользоваться тулзами типа vgaswitcheroo, но это слишком не стабильно! В итоге приходится пользоваться проприетарными драйверами catalyst-total-pxp.
                                                                                        +1
                                                                                        Забыта e17 — весьма эргономична
                                                                                          +1
                                                                                          Вот не знаю, отмечать Windows или нет. Стоит в VirtualBox, из прикладных программ установлена только одна: «Heroes of M&M — 3». Вы бы как про неё голосовали?
                                                                                            0
                                                                                            А чем wine не устраивает для героев?

                                                                                              0
                                                                                              Просто ниасилил. Однажды не смог победить «ШГ» и дальше не стал разбираться. Тем более, что VirtualBox уже установлена и для других нужд, Windows есть (чего лицензии зря пропадать?), ОЗУ достаточно. Решил, что так проще будет.
                                                                                              Да, еще момент. Я несколько параноидально отношусь к сетевой безопасности Windows, и в виртуальной машине просто не стал добавлять сетевую плату. Отключать доступ к сети для программ под Wine не умею (даже не знаю, есть ли такая возможность), а разбираться лень.
                                                                                              0
                                                                                              [offtopic]
                                                                                              Heroes of M&M — 3

                                                                                              Вообще она портирована на Линукс…
                                                                                              [/offtopic]
                                                                                                0
                                                                                                Вроде портировали «Возрождение Эрафии», а там генератора карт нет.
                                                                                                  0
                                                                                                  # dpkg -I heroes3-1.3.1a-rus.deb
                                                                                                  новый пакет debian, версия 2.0.
                                                                                                  размер 326722136 байт(а): управляющий архив длиной 8620 байт(а).
                                                                                                  452 байт(а), 11 строк control
                                                                                                  21049 байт(а), 282 строк md5sums
                                                                                                  Package: heroes3
                                                                                                  Version: 1.3.1a
                                                                                                  Maintainer: Loki Entertainment Software <support@lokigames.com>
                                                                                                  Section: games
                                                                                                  Priority: optional
                                                                                                  Architecture: all
                                                                                                  Tag: game strategy heroes might magic TBS
                                                                                                  Installed-Size: 365392
                                                                                                  Description: Герои Меча и Магии III.
                                                                                                  Легендарная пошаговая стратегия Герои Меча и Магии III.
                                                                                                  Данная версия так же содержит редактор карт.
                                                                                                    0
                                                                                                    Это «Возрождение Эрафии», а не «Дыхание смерти», поэтому здесь нельзя играть в «случайные карты», собирать сборные артефакты, играть за замок «Слияние».

                                                                                                    Отсюда
                                                                                              0
                                                                                              У меня только Windows, только хардкормелкомягкое.

                                                                                              Очень интересуюсь миром Linux и даже верю, что в обозримом будущем смогу поставить его хотя бы на ноут (для браузера и почты), но после прочтения подобных топиков с комментами остается стойкое ощущение, что «нельзя вот так просто» поставить Linux и работать на нем. Что придется его бесконечно допиливать — менять shell — апгрейдить ядро — решать проблемы с драйверами и т.п. Это несколько отталкивает.
                                                                                              Хотя, повторюсь, я искренне верю, что доживу до времен, когда линукс у меня приживется, и надолго.
                                                                                                0
                                                                                                Уровень красноглазия
                                                                                                Debian — один из немногих дистров с регулируемым уровнем красноглазия.

                                                                                                [ источник ]

                                                                                                Прошу прощения за предоставленный источник, но фраза как никогда точно отражает гибкость и универсальность дистрибутива Debian GNU/Linux. То есть, Вы можете просто поставить систему и просто пользоваться (на нетривиальные моменты есть вики), а можете закопаться глубоко в сборку и оптимизацию пакетов под себя.
                                                                                                  0
                                                                                                  Спасибо, это дает надежду. В другой раз попробую Debian.
                                                                                                    0
                                                                                                    Ну, Ubuntu и Mint, основанные на Debian, еще проще, потому что они местами даже не дают возможности закопаться и настраивать систему под себя, но это вообще не гарантирует их «простую работу», отсутствие проблем с дровами и т. д.
                                                                                                  0
                                                                                                  openSUSE — хочешь правь конфиги, не хочешь — тыкай мышкой. Какие-то недочёты были конечно, забивал до следующих обновлений. А если придерживаться «работает — не трожь», то сидел бы ещё на десятой версии.

                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                Самое читаемое