TellSpec: определяем компоненты блюда, калории и все прочее за 3 минуты



    Честно говоря, когда я увидел новость об анализаторе пищевых продуктов, который способен определять состав блюда, а также на лету определять калорийность блюда, я подумал, что это один из дизайнерских концептов, которые появляются во множестве буквально каждый день, и очень быстро исчезают из поля зрения.

    Но нет, TellSpec — серьезная компания из Канады, которая действительно работает над новой технологией, позволяющей определить калорийность блюда, а также определить состав блюда. Команда TellSpec работает над своим проектом уже не первый год.

    Сегодня на Хабре уже публиковалась новость о системе, использующей спектроскопию для определения состава крови. Здесь мы видим нечто подобное, только непосредственный контакт с блюдом не требуется.

    Вот видео с демонстрацией работы прототипа:



    Работа системы заключается в излучении световых волн, приеме отраженного излучения, и проведения спектроскопического анализа посредством соответствующего ПО. Обработка данных производится в «облаке», откуда обработанные данные поступают уже на смартфон пользователя, с выводом визуальной информации: компоненты блюда и его калорийность.

    В идеале компания видит свой проект как небольшое устройство, которое размещается на обычном брелке, совместимое с мобильными устройствами на основе Android и iOS.

    Сейчас можно сделать предзаказ устройства (цена его — 320 долларов США), в цену входит и годовая подписка на сервис обработки данных. Подписку затем придется продлевать — либо 7,99 долларов США в месяц, либо 69,99 в год. Заряжается анализатор через USB.

    Via Tellspec
    Поделиться публикацией

    Комментарии 28

      +1
      Интересно, в смартфоны такой датчик встроить реально?
        +6
        Наконец-то можно будет узнать, из чего же делают гамбургеры в МакДональдсе!
          +1
          Вы действительно хотите это узнать? А как же крепкий сон?
            +1
            Как ни странно, из говядины, овощей и булок. Все, кто проверял котлеты в лаборатории, утверждают, что котлета сделана именно из мяса. Самое вредное в бутере оттуда — именно булка. В ней много сахара и улучшителей.
              0
              Поэтому нужно посмотреть фильм о том, откуда это мясо берут и как выращивают (и чем кормят!) животных на него.
                +2
                Мне кажется это не самое страшное, омские сыроделы, которые купаются в молоке меня пугают гораздо больше.
            0
            Углеводы, жиры, белки
              –7
              Скорее — опилки, резина, клей.
            +1
            Надо чтобы еще и массу определял, иначе половинчатое решение получается.
              +2
              и боевым лазером прожигал насквозь…
                0
                Отсекал лишнее
              +4
              Тогда нужно перемешать продукт в блендере перед анализом…
                0
                А если на голову направить? Будет как с софтом определения спелости арбуза?
                  +4
                  Судя по модели телефона на первой иллюстрации — работают «не первый год».
                    +2
                    Как-то не верится в определение состава продукта по отраженному цвету. А как-же всевозможные красители? Или за определенную плату «производители продуктов БЕЗ ГМО» получают еще один канал продвижения (подкрашивая продукты «правильным цветом»)?
                      0
                      Цвет и спектрограмма — разные вещи. Грубо говоря цвет это 3 байта, а спектрограмма 1кб (зависит от разрешающая способности). Но вот если продукт не однороден и внутри его сотав другой чем на поверхности, тут метод даст сбой.
                        0
                        Можно подсвечивать разными цветами, будет больше информации.
                          0
                          И рентгеном чтобы внутренности понять ;-)
                          0
                          Спасибо. я в википедию уже заглянул. Или текст статьи подредактировали, или я проявил невежество. Вроде в исходном тексте статьи было как раз про «цвет», и только позже появилось «излучение». На память не могу положиться, так что не исключено второе.
                        +2
                        Даже если допустить, что он спектр анализирует, то выходит, что он анализирует только верхний слой.

                        И опять же… по спектральному анализу можно только атомный состав определить, как тогда отличить тот же сахар от жира, и то и другое из углерода, водорода и кислорода состоит. С белком-то еще понятно, по азоту его можно определить.
                          0
                          Молекулярные связи несколько искажают картинку, правда не факт что разрешения хватит…
                          +3
                          Обидно — в конце направляют его на руку, а сколько в руке калорий и глютена так и не показали…
                            0
                            Это защита от дурака.
                              +1
                              Племя Яли, явно не их целевая группа.
                              +6
                              Скорее всего под «сервисом обработки данных» подразумевается индус, который тупо по фотографии будет эту каллорийность оценивать…
                                0
                                Хочу анализатор какашек. Пусть по фото выдает вес. Это полезно тем, кто следит за весом. Каждый раз раздеваться и на весы не просто.
                                +1
                                «Вангомат»
                                Работа системы заключается в излучении световых волн, приеме отраженного излучения, и проведения спектроскопического анализа посредством соответствующего ПО


                                То есть, это обычное гадание по фотографии? световые волны = свет. Спектроскопический анализ = обычные levels в фотошопе.
                                А анализ в бд всего лишь поиск по хешу аналог tinyeye, а там и калории в соседней таблице?

                                Другими словами. Я или тупой или это еще одно использование все тех же технологий. Об ошибках жалко ничего не говорится, не знаю как бабушкины пирожки уникальной формы могут распознаться.
                                  0
                                  Понял. Там инфракрасное излучение. Ну, вопросы скептические выше уже звучали, о том, как же определить калорийность составного продукта.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое